إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

سؤال جديد لشيعة يزيد .

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    الأنصــــــــــار= مجموعة أصفار
    هذا هو المعيار
    مع أن حذاء أنصاري من أهل بدر
    أطهر من ملىء الأرض من أشباه معاويه
    ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــ
    ويبقى السؤال قائما
    بماذا أستحق معاوية بن أبي سفيان الولاية على المسلمين في الشام ؟!
    بأسبقيته
    أم
    بهجرته
    أم
    بمناصرته
    أم
    بجهاده
    ـــــــــــــــــ
    أعطونا سبب واحد لتأميره من قبل الشيخ عمر ومن بعده الشيخ عثمان


    التعديل الأخير تم بواسطة مختصر مفيد; الساعة 22-03-2012, 12:24 AM.

    تعليق


    • #47
      المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد
      الأنصــــــــــار= مجموعة أصفار
      هذا هو المعيار
      مع أن حذاء أنصاري من أهل بدر
      أطهر من ملىء الأرض من أشباه معاويه
      ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــ
      ويبقى السؤال قائما
      بماذا أستحق معاوية بن أبي سفيان الولاية على المسلمين في الشام ؟!
      بأسبقيته
      أم
      بهجرته
      أم
      بمناصرته
      أم
      بجهاده
      ـــــــــــــــــ
      أعطونا سبب واحد لتأميره من قبل الشيخ عمر ومن بعده الشيخ عثمان





      تعليق


      • #48
        ــــــــــــ

        تعليق


        • #49
          ليس كل فاضل وسابق يصلح للسلطة والإدارة

          فأبو موسى الأشعري فشل في الادارة ونجح معاوية .. والأشعري خير من معاوية

          وفشل عمار ونجح عمرو بن العاص .. وعمار بالطبع خير من عمرو

          كما اختار عمر وعلي رضي الله عنهما زياد ابن أبيه رغم عدم صحبته أو سابقته

          وخلافة معاوية تُحسب له فلا يستطيع أحد أن يقنع المسلمين ( أهل الشام ) بقتال علي بفضله وقرابته وسبقه

          الا أن يكون والياً عبقرياً صالحاً محسناً ادارتهم كاسباً ثقتهم


          والسلام

          تعليق


          • #50
            كلامك هذا قدح في الصحابة أهل الهجرة والنصره
            وهذا يعني بأن ليس فيهم من هو أهل لإمارة الشام
            ولاتنسى بأن عددهم فوق عشرة آلاف صحابي كحد أدنى
            فكيف جاز لصاحبكم أن يأتمن طليق إبن طليق على رقاب المسلمين
            ـــــــــــــــــــ
            يبدو أن أبو هريره ينطبق عليه هذا المعيار العُمري حيث ولاه
            ولاية البحرين
            فهل تعي ما تقول يا صاحب الحلول

            تعليق


            • #51
              ــــــــــــــ

              تعليق


              • #52
                ــــــــــ

                تعليق


                • #53
                  ــــــــــ

                  تعليق


                  • #54
                    ــــــــــــ

                    تعليق


                    • #55
                      ـــــــــــــ

                      تعليق


                      • #56
                        ــــــــــــــــ

                        تعليق


                        • #57
                          ــــــــ

                          تعليق


                          • #58
                            ــــــــــــ

                            تعليق


                            • #59
                              ـــــــــــــ

                              تعليق


                              • #60
                                المشاركة الأصلية بواسطة الكمال977
                                لا اخفيك سرا اخ مختصر مفيد لربما لم يستحق معاوية رض الامارة والخلافة بكل ماذكرته اعلاه ولربما استحقه ببعض منها
                                لكن اعظم ما استحق به معاوية الامارة في زمن الخلفاء الثلاثة هو انه كان اهلا للامارة وقد اثبت ذلك بامتياز في حسن سيرته وعدالته مع اهل الشام مما ادى بهم ان يحبوه وان يطيعوه في كل شيء وعن قناعة حتى اصبحوا في ذلك مثالا يضرب به المثل كما فعل الامام علي وضرب بهم المثال لاشباه الرجال من اهل الكوفة فقال ((وددت لو ان معاوية صارفغني بكم باهل الشام صرف الدينار بالدرهم))

                                هذا فيما اختص بالامارة
                                اما الخلافة فما استحقها معاوية الا بتنازل الخليفة الشرعي الامام الحسن له بالخلافه وارتضائه للمسلمين ان يكون معاوية خليفة عليهم فلما بايعه الامام الحسن اصبح من الواجب على الامة الرضا بما رضا بها خليفتهم



                                ===============
                                والان ايها الاعضاء الشيعة بعد ان انتقصتم من الخلفاء الثلاثة بتوليتهم لمعاوية واعتبرتم ان ذلك مؤامرة بعقليتكم التي تؤمن بعقلية المؤامرة

                                تعالوا لنسألكم ولنرى نرى هل كان عليا رض متآمرا كذلك لما ولي الفساق على رقاب المسلمين وفضلهم على الائمة البررة فولى ((الفاسق الزاني ابن الزانية )) زياد بن ابيه وفضله على ابن عمه حبر الامة وترجمان القران ابن عباس رض

                                فنسألك يا اخ مختصر مفيد ونسال اخوتك معك

                                لماذا ولى الامام علي رض ((الفاسق )) زياد بن ابيه على رقاب المسلمين
                                بأسبقيته
                                أم
                                بهجرته
                                أم
                                بمناصرته
                                أم
                                بجهاده
                                كل القراء في الإنتظار
                                هذا هو والله الجواب الذي فلق هامتك يامختصر مفيد مع العلم ان الفساق الذين ولاهم الامام علي اكثر
                                منهم عند غيره

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X