إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

كيف استطاع الصحابة رضوان الله عليهم فعل ذلك وماوسيلتهم لتحقيق ذلك الأمر في زمن قياسي؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    المشاركة الأصلية بواسطة عادل سالم سالم
    اولا: بعض الصحابة كانوا في حياة الرسول منافقون بنص القران {وَمِمَّنْ حَوْلَكُم مِّنَ الأَعْرَابِ مُنَافِقُونَ وَمِنْ أَهْلِ الْمَدِينَةِ مَرَدُواْ عَلَى النِّفَاقِ لاَ تَعْلَمُهُمْ نَحْنُ نَعْلَمُهُمْ سَنُعَذِّبُهُم مَّرَّتَيْنِ ثُمَّ يُرَدُّونَ إِلَى عَذَابٍ عَظِيمٍ }التوبة101 وهموا بقتل الرسول ص {يَحْلِفُونَ بِاللّهِ مَا قَالُواْ وَلَقَدْ قَالُواْ كَلِمَةَ الْكُفْرِ وَكَفَرُواْ بَعْدَ إِسْلاَمِهِمْ وَهَمُّواْ بِمَا لَمْ يَنَالُواْ وَمَا نَقَمُواْ إِلاَّ أَنْ أَغْنَاهُمُ اللّهُ وَرَسُولُهُ مِن فَضْلِهِ فَإِن يَتُوبُواْ يَكُ خَيْراً لَّهُمْ وَإِن يَتَوَلَّوْا يُعَذِّبْهُمُ اللّهُ عَذَاباً أَلِيماً فِي الدُّنْيَا وَالآخِرَةِ وَمَا لَهُمْ فِي الأَرْضِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ }التوبة74 وكانت للمنافقين مواقف معينة {الَّذِينَ يَتَرَبَّصُونَ بِكُمْ فَإِن كَانَ لَكُمْ فَتْحٌ مِّنَ اللّهِ قَالُواْ أَلَمْ نَكُن مَّعَكُمْ وَإِن كَانَ لِلْكَافِرِينَ نَصِيبٌ قَالُواْ أَلَمْ نَسْتَحْوِذْ عَلَيْكُمْ وَنَمْنَعْكُم مِّنَ الْمُؤْمِنِينَ فَاللّهُ يَحْكُمُ بَيْنَكُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَلَن يَجْعَلَ اللّهُ لِلْكَافِرِينَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ سَبِيلاً }النساء141 وللعلم هؤلاء المنافقينول هم الذين حاربوا اهل البيت او عادوهم بعد وفاة الرسول ص
    ثانيا: بعض الصحابة كانوا قمة في الايمان والاخلاص لله وللرسول {مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ اللَّهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاء عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاء بَيْنَهُمْ تَرَاهُمْ رُكَّعاً سُجَّداً يَبْتَغُونَ فَضْلاً مِّنَ اللَّهِ وَرِضْوَاناً سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِم مِّنْ أَثَرِ السُّجُودِ ذَلِكَ مَثَلُهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَمَثَلُهُمْ فِي الْإِنجِيلِ كَزَرْعٍ أَخْرَجَ شَطْأَهُ فَآزَرَهُ فَاسْتَغْلَظَ فَاسْتَوَى عَلَى سُوقِهِ يُعْجِبُ الزُّرَّاعَ لِيَغِيظَ بِهِمُ الْكُفَّارَ وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ مِنْهُم مَّغْفِرَةً وَأَجْراً عَظِيماً }الفتح29 وهذه الاية تبين صفات الصحابة المخلصين ولا تعطي هذه الصفات الايجابية لكل صحابي فالصحابي الحقيقي يجب ان يكون مع الرسول حتى بعد وفاة الرسول ويجب ان يكون شديد على الكفار ولا يهرب في الحروب ويجب ان يكون الصحابة رحماء بينهم فالذين تحاربوا بعد وفاة الرسول لم يكونوا رحماء بينهم والاية في الاخير تقول ((وعد الله الذين امنوا منهم)) وليس كلهم وهذا دليل ان ليس كل الصحابة مؤمنين
    ثالثا: القران اخبرنا بالانقلاب على الاعقاب {وَمَا مُحَمَّدٌ إِلاَّ رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ أَفَإِن مَّاتَ أَوْ قُتِلَ انقَلَبْتُمْ عَلَى أَعْقَابِكُمْ وَمَن يَنقَلِبْ عَلَىَ عَقِبَيْهِ فَلَن يَضُرَّ اللّهَ شَيْئاً وَسَيَجْزِي اللّهُ الشَّاكِرِينَ }آل عمران144
    رابعا: الرسول اخبرنا بانحراف الغالبية من الصحابة بعده .. أبي هريرة - - عن النبي - صلى الله عليه وسلم – قال: ( بينا أنا قائم، فإذا زمرة، حتى إذا عرفتهم خرج رجل من بيني وبينهم، فقال: هلم، فقلت: إلى أين ؟ قال: إلى النار والله، قلت: وما شأنهم ؟ قال: إنهم ارتدوا بعدك على أدبارهم القهقرى، ثم إذا زمرة حتى إذا عرفتهم خرج رجل من بيني وبينهم، قال: هلم، قلت: إلى أين ؟ قال: إلى النار والله، قلت: ما شأنهم ؟ قال: إنهم ارتدوا بعدك على أدبارهم القهقرى، فلا أراه يخلص منهم إلا مثل همل النعم ) رواه البخاري ، قال الحافظ في الفتح :" قوله: فلا أراه يخلص منهم إلا مثل همل النعم، يعني: من هؤلاء الذين دنوا من الحوض، وكادوا يردونه، فصدوا عنه، والهمل بفتحتين الإبل بلا راع، ... والمعنى: أنه لا يرده منهم إلا القليل؛ لأن الهمل في الإبل قليل بالنسبة لغيره " وواضح أن القلة هنا نسبية، أي: أن نسبة من يرد الحوض كبيرة لكن الذين يطردون أكبر من الذين يشربون .
    خامسا: القران دائما يمدح الاقلية {لَقَدْ جِئْنَاكُم بِالْحَقِّ وَلَكِنَّ أَكْثَرَكُمْ لِلْحَقِّ كَارِهُونَ }الزخرف78
    سادسا: قديما كانت الحياة بدائية وكل قرية او مدينة هي شبه عالم منفصل قائم بذاته فمثلا المسافة من مكة الى المدينة 500كم وتعني مسير 10 ال 15 يوم فلكي ينتقل خبر الاحداث من المدينة الى غيرها يحتاج عدة ايام او اشهر وهذا يعني ان الحل والعقد كان بيد اهل المدينة حصرا دون غيرهم من الامصار فاهل مكة علموا بوفاة الرسول وتنصيب ابو بكر بعد 15 يوم واهل الشام واليمن والعراق علموا ذلك بعد اكثر من شهر وهذا يعني ان الامور استتبت في المدينة طول هذه الفترة
    سابعا: انك تدعي ان كل الصحابة بايعوا ابو بكر وهذا كذب لان منهم لم يبايع وهم اعلام الصحابة من المهاجرين والانصار ومنهم علي والعباس وابنه وابو ذر وعمار والمقداد وخزيمة و سعد بن عبادة وغيرهم كثيرين
    ثامنا: المنافقون كانوا يخططون لاختطاف الخلافة عند مرض الرسول قبل وفاته فقد لعن الرسول من تخلف عن جيش اسامه لكنهم تخلفوا طمعا في الخلافة ومنعوا الرسول من كتابة كتاب تنجي الامه من الضلالة و اتهموه الهذيان
    صحيح البخاري ج: 1 ص: 54
    39 باب كتابة العلم
    114 حدثنا يحيى بن سليمان قال حدثني ابن وهب قال أخبرني يونس عن ابن شهاب عن عبيد الله بن عبد الله عن ابن عباس قال : لما اشتد بالنبي صلى الله عليه وسلم وجعه قال : ائتوني بكتاب أكتب لكم كتابا لا تضلوا بعده .
    قال عمر : إن النبي صلى الله عليه وسلم غلبه الوجع ، وعندنا كتاب الله حسبنا .
    فاختلفوا وكثر اللغط .
    قال : قوموا عني ، ولا ينبغي عندي التنازع .
    فخرج ابن عباس يقول : إن الرزية كل الرزية ما حال بين رسول الله صلى الله عليه وسلم وبين كتابه.
    تاسعا: يجب ان لا تتوقع موقفا ايجابيا من فئة المنافقين من الاعراب في الصحراء {الأَعْرَابُ أَشَدُّ كُفْراً وَنِفَاقاً وَأَجْدَرُ أَلاَّ يَعْلَمُواْ حُدُودَ مَا أَنزَلَ اللّهُ عَلَى رَسُولِهِ وَاللّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ }التوبة97 {وَمِنَ الأَعْرَابِ مَن يُؤْمِنُ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ وَيَتَّخِذُ مَا يُنفِقُ قُرُبَاتٍ عِندَ اللّهِ وَصَلَوَاتِ الرَّسُولِ أَلا إِنَّهَا قُرْبَةٌ لَّهُمْ سَيُدْخِلُهُمُ اللّهُ فِي رَحْمَتِهِ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ }التوبة99
    عاشرا: عارض بعض الصحابة الخلافة المغتصبة ومنهم مالك بن نويرة ووصل الامر الى الحرب وقتلوه واتهموه بالردة و واغتصب خالد بن الوليد امرأته بعد قتله مباشرة لكن عمر وابو بكر لم يقيما عليه الحد وقالوا اجتهد فاخطأ واي اجتهاد هذا الذي فيه مخالفة للنصوص القرانية وللحديث النبوي لكنه النفاق بعينه
    حادي عشر : مارسو سياسة الاغتيال ضد معرضيهم فقتلوا الصحابي سعد بن عبادة و قالوا قتله الجن
    ثاني عشر: مارسو سياسة الابعاد القسري ضد معارضيهم و ابعدوا ابو ذر الغفاري حتى مات وحيدا في الصحراء
    ثالث عشر: قربوا المنافقين امثال بني امية و اوصلوا الخلافة اليهم و ابعدوا المؤمنين عنها وعن كل المناصب في الامصار
    أولا : خلاصة كلامك أن الصحابة أهل كفر ونفاق وردة وهذا موجود في كتبتكم ولمك تكن بحاجة لشرحك المطول أعلاه لأن كتبكم حكمت بردة الصحابة وكفرهم بعد وفاة رسول الله إلا ثلاثة أو أربعة .
    ثانيا : أسئلتنا كانت في ضوء كفر الصحابة وردتهم ومؤامرتهم وقدرتهم على التنسيق والاجتماع والتخطيط رغم غدير خم وهنا العجب في اتفاق من حضر منهم على تجاهل غدير خم أو سكوت من علم فيما بعد ...أيعقل هذا التنسيق العالمي الذي يحدث لأول مرة في العالم ووسط وسائل مواصلات واتصالات بدائية .

    تعليق


    • #32
      وهل تمتعت هؤلاء الالاف بل ما يقارب المائة الف صحابي بالشورى ومارسوا حقهم الديمقراطي في الشورى ام ماذا
      يعني بين قوسين لا واحد يسمعنا بيي وبينك
      هل كل هؤلاء كانوا حاضرين لحظه الشورى
      ام ان الشورى انحصرت في شرذمة ضالة منافقة في مدينة رسول الله
      ما ادري ننتظر جواب

      وهذا في اصل الموضوع
      حميد الغانم
      ملاحظه سيهرب صاحب الموضوع ويكرر السؤال ويقول اصل الموضوع كذا وكذا
      تراهنون سيهرب
      وهرب فعلا
      تراهنون راح يكرر الاسئلة مرة ثانية

      منو يراهن

      تعليق


      • #33
        الزميل صاحب الموضوع:
        1-
        توضيح لامر لعله اشتبه عليك او لعلي لم اوفق في توضيحه, قصدت بقولي ان من قام بالمؤامرة ليسوا من حضر بيعة الغدير بانهم لم يحضروها اصلا,انما كان كلامي تعقيبا على قولك عن (العدد الكبير) الذي حضر الغدير فقصدت ان من قام بالمؤامرة ...ليس كل ذلك العدد الكبير انما نفر قليل.

        2- لست من يحدد ان هذا خارج الموضوع ام لا لتتهرب منه بكل بساطة,كل ماطرحته عليك في صلب الموضوع ولك في حالة استعصى الامر على فهمك ان تجيب ثم تستوضح عن علاقته بالموضوع وواجب علي اثبات تلك العلاقة .

        بانتظار ردك على ماطرحت من اسئلة قبل ان اجيب على تعقيبك.

        تفضل

        تعليق


        • #34
          المشاركة الأصلية بواسطة حيدرعلي الحسيني
          الزميل صاحب الموضوع:
          1-
          توضيح لامر لعله اشتبه عليك او لعلي لم اوفق في توضيحه, قصدت بقولي ان من قام بالمؤامرة ليسوا من حضر بيعة الغدير بانهم لم يحضروها اصلا,انما كان كلامي تعقيبا على قولك عن (العدد الكبير) الذي حضر الغدير فقصدت ان من قام بالمؤامرة ...ليس كل ذلك العدد الكبير انما نفر قليل.

          2- لست من يحدد ان هذا خارج الموضوع ام لا لتتهرب منه بكل بساطة,كل ماطرحته عليك في صلب الموضوع ولك في حالة استعصى الامر على فهمك ان تجيب ثم تستوضح عن علاقته بالموضوع وواجب علي اثبات تلك العلاقة .

          بانتظار ردك على ماطرحت من اسئلة قبل ان اجيب على تعقيبك.

          تفضل
          أولا : هذا كلام جميل !
          فهل علم النفر الكثير بما فعله النفر القليل !
          أو على الأقل كيف تصرف النفر الكثير بعد علمه بمافعله النفر القليل !
          الإشكالية لازالت موجودة .

          ثانيا : أي أسئلة لك عن مؤامرة الصحابة وعن النقاط التي ذكرناها في أسئلة الموضوع مرحبا بها وهاتها الآن .
          وإن كانت خارج الموضوع افتح لها موضوعا جديد وابشر بالحوار حولها .

          تفضل قل مالديك .

          تعليق


          • #35
            - لست من يحدد ان هذا خارج الموضوع ام لا لتتهرب منه بكل بساطة,كل ماطرحته عليك في صلب الموضوع ولك في حالة استعصى الامر على فهمك ان تجيب ثم تستوضح عن علاقته بالموضوع وواجب علي اثبات تلك العلاقة .

            بانتظار ردك على ماطرحت من اسئلة قبل ان اجيب على تعقيبك.

            تفضل
            بالانتظار



            ملاحظة
            ساقوم بتسجيل الخروج الان ولاادري ان كنت سادخل غدا ام لا لاني قليل الدخول بحسب ارتباطاتي .

            تعليق


            • #36
              المشاركة الأصلية بواسطة حيدرعلي الحسيني
              بالانتظار



              ملاحظة
              ساقوم بتسجيل الخروج الان ولاادري ان كنت سادخل غدا ام لا لاني قليل الدخول بحسب ارتباطاتي .

              قد أوضحنا لك وبينا .
              فهات مالديك .

              شكرا لك .

              تعليق


              • #37
                للتذكير القارىء الكريم بأساس الموضوع .

                المشاركة الأصلية بواسطة أبو الطيب
                بسم الله وعلى بركة الله .
                وفقا لمعتقد الشيعة فإن الصحابة رضوان الله عليهم يعلمون علم اليقين أن الإمام المعصوم والخليفة المكلف بقيادة الأمة بعد وفاة رسول الله صلى الله عليه وسلم هو الصحابي الجليل : علي بن أبي طالب رضي الله عنه وأرضاه وأن غدير خم الذي حضره عشرا ت الآلاف من الصحابة قد شهد مبايعة علي رضي الله عنه وفقا لمفهوم الشيعة وتفسيرهم لما جرى في غدير خم .

                وعليه فإنه ووفقا لذلك التفسير والفهم الشيعي فإن وفاة النبي عليه الصلاة والسلام كانت تعني مباشرة أن الصحابة رضوان الله عليهم ليس أمامهم سوى علي بن أبي طالب رضي الله عنه خاصة وأنه من الصعب إلغاء أو حدف غدير خم من عقول عشرات الألاف من الصحابة حتى لو حاول أحدهم فعل ذلك بسبب صعوبة جمع ذلك العدد الكبير من الصحابة وصعوبة الوصول إليهم في وقت واحد أو محاولة إفهامهم حتى بمفهوم جديد عن غدير خم يختلف عن الفهم الشيعي .

                ووفقا لذلك كله يظهر مايلي :
                أولا : كيف استطاع الصحابة رضون الله عليهم رغم عددهم الكبير أن يتفقوا علي شيء واحد وهو إبعاد علي رضي الله عنه عن الإمامة وماهي وسائل الإتصال أو الإجتماع أو الرسائل التي جعلتهم يتفقون ويقررون بل ويخلصون إلى نتيجة واحدة وهي أبعاد علي رضي الله عنه عن الإمامة بل وكيف اجتمعوا ومتى اجتمعوا ليقرروا ذلك الأمر .
                كرما هنا الجواب على السؤال أعلاه ..............


                ثانيا : هل يعقل أن يتفق الصحابة الذين حضروا غدير خم رغم كثرتهم على إبعاد علي رضي الله عنه عن الإمامة دون أن نجد ولو صحابيا واحد يصدح بالحق وينادي في الناس بشكل صريح وعلني وواضح مذكرا لهم بغدير خم ومنبها لهم بمبايعتهم السايقة لعلي رضي الله عنه .
                كرما هنا الجواب على السؤال أعلاه ..............

                ثالثا : هل يعقل أن يختفي اسم علي رضي الله عنه من اجتماع السقيفة دون أن يظهر اسمه كمنافس كبير على قيادة الأمة أو حتى يرد اسمه في السقيفة للتخلص منه بصفته العقبة الوحيدة أمام الخليفة الجديد.
                كرما هنا الجواب على السؤال أعلاه ..............

                رابعا : كيف ضمن الصحابة الذين حضروا غدير خم وعددهم عشرات الآلاف ألا يظهر من يفشل خطتهم ممن حضر غدير خم أيضا ويعلن عن إنضمامه لعلي رضي الله وفقا لفهم الشيعة عند غدير خم .
                كرما هنا الجواب على السؤال أعلاه ..............




                شكرا لكم
                ملاحظة / أرجوا أن تتسع صدور الزملاء الشيعة للأسئلة وأن يكون الحوار مركزا على الأسئلة نفسها لا على شخص كاتبها وليعلموا أن الأسئلة هي الطريق الرئيسي للوصول إلى الحقيقة دائما .

                تعليق


                • #38
                  وهل تمتعت هؤلاء الالاف بل ما يقارب المائة الف صحابي بالشورى ومارسوا حقهم الديمقراطي في الشورى ام ماذا
                  يعني بين قوسين لا واحد يسمعنا بيي وبينك
                  هل كل هؤلاء كانوا حاضرين لحظه الشورى
                  ام ان الشورى انحصرت في شرذمة ضالة منافقة في مدينة رسول الله
                  ما ادري ننتظر جواب
                  وهذا في اصل الموضوع

                  حميد الغانم
                  ملاحظه سيهرب صاحب الموضوع ويكرر السؤال ويقول اصل الموضوع كذا وكذا
                  تراهنون سيهرب
                  وهرب فعلا
                  تراهنون راح يكرر الاسئلة مرة ثانية
                  منو يراهن

                  تعليق


                  • #39
                    يرفع للصفع
                    حميد الغانم

                    تعليق


                    • #40
                      انت متهم بالكذب والتدليس
                      لانك في عشر مواضيع او اكثر

                      حين اجبناك
                      قلت
                      لا يوجد جواب سوى النسخ واللصق
                      او اتهمتنا بان الجواب خارج حدود الموضوع
                      طالبناك
                      بوضع الدليل على كلامك
                      من حيث الاتهام باللصق والنسخ والاتهام بعدم مركزيه الجواب
                      لذا انت امام خيارين
                      1- تات بالدليل ناقشناه
                      2- لا يوجد عندك دليل
                      فانت كذاب اشر منافق
                      ولا فائدة من مناقشة الكذابين
                      لا تحرمنا من مرورك يا صديقي ولكن الدليل الدليل
                      حميد الغانم

                      تعليق


                      • #41
                        خارج الموضوع .
                        ,,,,,,,,,,,,,,,,,

                        احسنت يا طيبوبي
                        ولكن بين لنا يرحمك الله ويهديك ليش خارج الموضوع
                        واذا لم تات بالدليل على ان مشاركته اعلاه خارح الموضوع فانت كذاب اشر
                        والكذاب لا يحاور ولا يناقش لانه ليس بمؤمن
                        حميد الغانم ينتظر

                        تعليق


                        • #42
                          خارج الموضوع .
                          ,,,,,,,,,,,,,,,,,

                          احسنت يا طيبوبي
                          ولكن بين لنا يرحمك الله ويهديك ليش خارج الموضوع
                          واذا لم تات بالدليل على ان مشاركته اعلاه خارح الموضوع فانت كذاب اشر
                          والكذاب لا يحاور ولا يناقش لانه ليس بمؤمن
                          حميد الغانم ينتظر

                          تعليق


                          • #43
                            المشاركة الأصلية بواسطة حيدرعلي الحسيني

                            ==============
                            بعد هذا تفضل اجبنا ووضح لنا
                            1
                            كيف استطاع يهودي جاء من اليمن ان يقيم الدنيا على عثمان ويخدع الصحابة وغير الصحابة في مكة والمدينة والكوفة والبصرة ومصر والشام ويشعل الفتنة ويؤسس مذهبا جديدا في الاسلام ؟
                            باية وسائل تمت له كل تلك الاتصالات وباية قدرة وواسطة وسحر حرض تلك الاعداد الغفيرة وعلى راسهم مثل ابي ذر وعبد الله بن مسعود ومحمد ابن ابي بكر رضي الله عنهم؟

                            2
                            وكيف ترك الله ورسوله اهل الاسلام طعمة لمثل هذه الفتن بعدم وضع قواعد الحكم بعد النبي ص رغم ان القران والسنة تطرقا لامور مثل احكام الدخول الى بيوت غير مسكونة فيامر بالسلام على النفس ؟
                            او عن استئذان الذين ملكت ايمانهم ثلاث مرات؟
                            وغير ذلك كثير.....

                            اجبناك فاجبنا...تفضل.

                            3


                            المشاركة الأصلية بواسطة حيدرعلي الحسيني
                            كذلك

                            كيف يعقل ان يتحسر عمر على صهيب وسالم مولى ابي حذيفة ويقول بعد ان ايقن بالهلاك لو كان صهيب او سالم حيا لوليته؟

                            اي ان ايا من هذين الاثنين كان سيوليه عمر دون ان يدخله الشورى مع مثل عثمان على الاقل .
                            فمن هو صهيب ومن هو سالم لتكون لهما تلك المنزلة العظيمة عند عمر ؟ مع اننا لانراها اليوم عندكم.
                            وهذا يعني ايضا نسف نظرية الشورى التي تتبجحون بها رغم انها منسوفة من الاصل في بيعة الفلتة ,ولو كان سالم او صهيب حيا لكنا اليوم نعيش على بحوث نظريات اخرى دون ان نسمع بالشورى هذه.

                            ---- تذكر ان تجيب قبل ان تسال ثانية.
                            تقول انك اوضحت وبينت

                            فانسخ السؤال - ثم ضع الاجابة المزعومة- او اجب.

                            تعليق


                            • #44
                              المشاركة الأصلية بواسطة أبو الطيب
                              بسم الله وعلى بركة الله .
                              وفقا لمعتقد الشيعة فإن الصحابة رضوان الله عليهم يعلمون علم اليقين أن الإمام المعصوم والخليفة المكلف بقيادة الأمة بعد وفاة رسول الله صلى الله عليه وسلم هو الصحابي الجليل : علي بن أبي طالب رضي الله عنه وأرضاه وأن غدير خم الذي حضره عشرا ت الآلاف من الصحابة قد شهد مبايعة علي رضي الله عنه وفقا لمفهوم الشيعة وتفسيرهم لما جرى في غدير خم .

                              وعليه فإنه ووفقا لذلك التفسير والفهم الشيعي فإن وفاة النبي عليه الصلاة والسلام كانت تعني مباشرة أن الصحابة رضوان الله عليهم ليس أمامهم سوى علي بن أبي طالب رضي الله عنه خاصة وأنه من الصعب إلغاء أو حدف غدير خم من عقول عشرات الألاف من الصحابة حتى لو حاول أحدهم فعل ذلك بسبب صعوبة جمع ذلك العدد الكبير من الصحابة وصعوبة الوصول إليهم في وقت واحد أو محاولة إفهامهم حتى بمفهوم جديد عن غدير خم يختلف عن الفهم الشيعي .

                              ووفقا لذلك كله يظهر مايلي :
                              أولا : كيف استطاع الصحابة رضون الله عليهم رغم عددهم الكبير أن يتفقوا علي شيء واحد وهو إبعاد علي رضي الله عنه عن الإمامة وماهي وسائل الإتصال أو الإجتماع أو الرسائل التي جعلتهم يتفقون ويقررون بل ويخلصون إلى نتيجة واحدة وهي أبعاد علي رضي الله عنه عن الإمامة بل وكيف اجتمعوا ومتى اجتمعوا ليقرروا ذلك الأمر .
                              كرما هنا الجواب على السؤال أعلاه ..............


                              ثانيا : هل يعقل أن يتفق الصحابة الذين حضروا غدير خم رغم كثرتهم على إبعاد علي رضي الله عنه عن الإمامة دون أن نجد ولو صحابيا واحد يصدح بالحق وينادي في الناس بشكل صريح وعلني وواضح مذكرا لهم بغدير خم ومنبها لهم بمبايعتهم السايقة لعلي رضي الله عنه .
                              كرما هنا الجواب على السؤال أعلاه ..............

                              ثالثا : هل يعقل أن يختفي اسم علي رضي الله عنه من اجتماع السقيفة دون أن يظهر اسمه كمنافس كبير على قيادة الأمة أو حتى يرد اسمه في السقيفة للتخلص منه بصفته العقبة الوحيدة أمام الخليفة الجديد.
                              كرما هنا الجواب على السؤال أعلاه ..............

                              رابعا : كيف ضمن الصحابة الذين حضروا غدير خم وعددهم عشرات الآلاف ألا يظهر من يفشل خطتهم ممن حضر غدير خم أيضا ويعلن عن إنضمامه لعلي رضي الله وفقا لفهم الشيعة عند غدير خم .
                              كرما هنا الجواب على السؤال أعلاه ..............




                              شكرا لكم
                              ملاحظة / أرجوا أن تتسع صدور الزملاء الشيعة للأسئلة وأن يكون الحوار مركزا على الأسئلة نفسها لا على شخص كاتبها وليعلموا أن الأسئلة هي الطريق الرئيسي للوصول إلى الحقيقة دائما .
                              ان الامر اخذ غيلة ولم يجمع الصحابة على اقصاء علي ولا يسمح المجال بسرد تاريخي للمعترضين على اقصاء علي ومنهم ابا سفيان والاشعث وقد اخذوا بالرشوة او بالقوة واذا خرج الصحابة على الكتاب والسنة فهذا ذنبهم ولو اجتموا على خلاف الكتاب والسنة لما جاز لهم ذلك فهم ليسوا حجة على الكتاب والسنة وان علي كان مشغولا بتجهيز النبي(ص) الذي خرجتم عن سنته طوعا نصرة لرموز خرجت عنها

                              تعليق


                              • #45
                                وهل تمتعت هؤلاء الالاف بل ما يقارب المائة الف صحابي بالشورى ومارسوا حقهم الديمقراطي في الشورى ام ماذا
                                يعني بين قوسين لا واحد يسمعنا بيي وبينك
                                هل كل هؤلاء كانوا حاضرين لحظه الشورى
                                ام ان الشورى انحصرت في شرذمة ضالة منافقة في مدينة رسول الله
                                ما ادري ننتظر جواب
                                وهذا في اصل الموضوع
                                حميد الغانم
                                ملاحظه سيهرب صاحب الموضوع ويكرر السؤال ويقول اصل الموضوع كذا وكذا
                                تراهنون سيهرب
                                وهرب فعلا
                                تراهنون راح يكرر الاسئلة مرة ثانية
                                منو يراهن

                                انت متهم بالكذب والتدليس
                                لانك في عشر مواضيع او اكثر
                                حين اجبناك

                                قلت
                                لا يوجد جواب سوى النسخ واللصق
                                او اتهمتنا بان الجواب خارج حدود الموضوع
                                طالبناك
                                بوضع الدليل على كلامك
                                من حيث الاتهام باللصق والنسخ والاتهام بعدم مركزيه الجواب
                                لذا انت امام خيارين
                                1- تات بالدليل ناقشناه
                                2- لا يوجد عندك دليل
                                فانت كذاب اشر منافق
                                ولا فائدة من مناقشة الكذابين
                                لا تحرمنا من مرورك يا صديقي ولكن الدليل الدليل


                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X