المشاركة الأصلية بواسطة خادم الحسين الطاهر
يا اخي ما دخل السيارة والطائرة والموتور ؟! هذه وسائل نقل مواصلات
الحصان والحمار وسائل نقل مواصلات
الوسيلة فقط تغيرت ولم يتغير الحكم
الان بيت من سعف بعدها اصبح من طين بعدها من حجارة بعدها من المنيوم مثلا
الحكم هو الوسيلة هي التي تغيرت
اما ما نتكلم عنه فهو ليس كذلك
بل العكس التطبير والادماء في عصرهم عليهم السلام اوجه واكثر موضوعية من عصرنا فلماذا لم يدموا ولم يطبرو ولم يأمروا ولم يشجعوا ؟!!
والوسائل موجودة السيف والخنجر والحجر وغيرها وسائل الادماء متوفرة بغزارة والانفس المستعدة لعمل الادماء متوفرة بكثرة ولو من ناحية الحماس للمواساة ورفع شعار المظلومية ورفع شعار الاحساس بالندم والدنب والتقصير في نصرة سيد الشهداء عليه السلام
يعني الامور متوفرة
الوضع ساخن جدا بمجرد اشارة يحدث موكب من المطبرين في عصرهم عليهم السلام
لكن مما يثير الاستغراب ان الائمة عليهم السلام لم يفعلوا ذلك و لا شجعوا عليه و امروا به رغم امكان حدوثه وبقوة
وكل فعلهم وقولهم وتشجيعهم انصب على البكاء واقامة العزاء على سيد الشهداء ولم يتعدى ذلك
كنت قد جلست مع احد وكلاء السيد السيستاني وفتحت باب النقاش حول مسالة التطبير ورأي السيد المرجع السيستاني فقال لي ان السيد لم يبدئ رايه لا بالحرمة ولا بالحلية فقلت له هل هو اقرب للحرمة ام للحلية ؟
فاجاب قائلا ان ابناء المرجع الفياض قد طبروا هذا العام !!!
فما نفهم منه وانتهى الحوار طبعا دخلنا في تفاصيل لست بصدد ان احصيها هنا
لكن كان الرد منه بان ابناء المراجع طبروا -الشيخ الفياض- فهمت بانه ليس حرام ولا اشكال فيه
لان لو كان حرام او فيه اشكال لكان من الاجدر التزام ابناء المراجع
اما الان يا اخي العزيز ما هو اشكالك بالتطبير هل هو من باب الحلية والحرمة ام من باب اشكال المخالف علينا
والسلام عليكم
فاجاب قائلا ان ابناء المرجع الفياض قد طبروا هذا العام !!!
فما نفهم منه وانتهى الحوار طبعا دخلنا في تفاصيل لست بصدد ان احصيها هنا
لكن كان الرد منه بان ابناء المراجع طبروا -الشيخ الفياض- فهمت بانه ليس حرام ولا اشكال فيه
لان لو كان حرام او فيه اشكال لكان من الاجدر التزام ابناء المراجع
اما الان يا اخي العزيز ما هو اشكالك بالتطبير هل هو من باب الحلية والحرمة ام من باب اشكال المخالف علينا
والسلام عليكم
هذا كله ليس دليل
من حقي ان اسئل المرجع عن الدليل من فعل المعصومين وقولهم
اذا كان اصحاب الائمة عليهم السلام يسئلون الامام عن الدليل في الكتاب والسنة فكيف بغيرهم
اشكالي ليس من باب اشكال المخالف ..المخالف لا يهمني في شئ لا هو و لا رأيه فاليقل ما يشاء فسواء قال او لم يقل نفس الشئ عندي فهو ليس بمقياس و لا بمقدار شعرة خروف
انا اشكالي فقط وفقط هو فعل الامام المعصوم عليه السلام اين هو ؟؟
قوله اين هو ؟؟
لماذا لا نتقيد بفعل وقول المعصوم ؟؟
اليس المعصوم هو المقياس لنا ؟؟
انا اذا كنت اتبع المرجع فلانه يترجم عما يريده المعصوم
فأين ما يريده المعصوم هنا ؟
فانا لا اتبع المرجع لذاته وانما لترجمته عما يريد المعصوم
تعليق