إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

هل امامة ابراهيم عليه السلام هي النبوة ام بعدها؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة موالي علي 1985

    يعني كلف بالنبوة قبل الامامة هذا ما نريد اثباته
    فهو كلف بالنبوة وتلقى الوحي بكونه امام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    وضحت الصورة يا زميلي

    لا يلزم انه بعدها، فقد يكون معها.
    اي ان ذلك عندما كلف بالنبوة اخبر انه سيكون امام للناس، اي اثناء ذلك التكليف.


    التعديل الأخير تم بواسطة * يا الله عفوك *; الساعة 21-05-2013, 07:33 PM.

    تعليق


    • #17
      لا يلزم انه بعدها، فقد يكون معها.
      اي ان ذلك عندما كلف بالنبوة اخبر انه سيكون امام للناس، اي اثناء ذلك التكليف.
      مقبول وأن كان بالنفس منه شيئ ولا يوجد من قال بقولك ولا تملك دليل على ذلك وغيرها من الامور لكن اقول
      هذا ما يدل على انه نال الامامة بعد النبوة
      لانك لا تنكر ان ابراهيم خليل الله امام
      وهذا ما يدل على ان مقامة الامامة اعظم من مقام النبوة
      شكراً لك

      تعليق


      • #18
        المشاركة الأصلية بواسطة موالي علي 1985

        مقبول وأن كان بالنفس منه شيئ ولا يوجد من قال بقولك ولا تملك دليل على ذلك وغيرها من الامور لكن اقول
        هذا ما يدل على انه نال الامامة بعد النبوة
        لانك لا تنكر ان ابراهيم خليل الله امام
        وهذا ما يدل على ان مقامة الامامة اعظم من مقام النبوة
        شكراً لك
        اقول لك لايوجد دليل على ان الامامة بعد النبوة
        فقد يكون الخطاب هو واحد اي كلف بالنبوة واخبر بانه سيجعل بذلك امام للناس.

        وبذلك التفسير بان الامامة مرتبة جديدة اعلى من النبوة تفسير ظني وليس قطعي.
        والظن لايجوز الاعتماد عليه في العقائد.

        والحمدلله رب العالمين.

        تعليق


        • #19
          طيب حتى تعلم ضعف قولك نورد بعض الاسئلة

          1_
          هل تنكر أمامة ابراهيم خليل الله ام تثبتها الجواب نعم او لا
          اذا اجبت بنعم ننتقل الى السؤال الثاني
          2_ هل امامة ابراهيم عليه السلام قبل النبوة ام بعد النبوة

          اجب

          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة موالي علي 1985
            طيب حتى تعلم ضعف قولك نورد بعض الاسئلة

            1_
            هل تنكر أمامة ابراهيم خليل الله ام تثبتها الجواب نعم او لا
            اذا اجبت بنعم ننتقل الى السؤال الثاني
            2_ هل امامة ابراهيم عليه السلام قبل النبوة ام بعد النبوة

            اجب
            1-
            وهل انا انكرت كونه امام؟
            بل انكرت استدلالكم كون الامامة مرتبة جديدة اعظم من النبوة لعدم ثبوت دليل على ذلك، واما كونه امام، فهذا امر طبيعي لان النبي امام له حق الاتباع ولايوجد نبي ليس له حق الاتباع.

            2-
            كلامي فيه انه لايوجد دليل يمنع ان ذلك حصل اثناء تكليفة بالنبوة، اي عندما كلف بالنبوة اخبر بانه سيكون امام على الناس.

            تعليق


            • #21
              كلامي فيه انه لايوجد دليل يمنع ان ذلك حصل اثناء تكليفة بالنبوة، اي عندما كلف بالنبوة اخبر بانه سيكون امام على الناس.
              احسنت وهذا ما نريد ان نثبته

              طيب هل من الحكمة ان يجعل الله لرجل منزلة عظيمة ومن ثم يأتيه بمنزلة اقل
              وقس هذا على امر النبوة والامامة
              فلماذا جعله نبي ثم جعله امام

              ولا اعلم كيف ترقع اشكالك على الشيعة
              بكونك تنكر قولهم انه اصبح امام بعد النبوة ؟؟؟؟؟

              انتها الموضوع


              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة موالي علي 1985

                طيب هل من الحكمة ان يجعل الله لرجل منزلة عظيمة ومن ثم يأتيه بمنزلة اقل
                لم افهم ماهي المنزلة العظيمة والمنزلة الاقل!!!


                فلماذا جعله نبي ثم جعله امام
                انا لم اقل انه جعله نبي ثم اعطاه منزلة اخرى اسمها الامامة
                لان اي نبي بطبيعة الحال يعتبر امام ولايوجد دليل يمنع من ان يكون خطاب الله لابراهيم بالامامة هو اثناء تكليفة بالنبوة.
                ولانه لايوجد دليل يقول ان الخطاب كان بعد اعطاءه النبوة فلا يمكن الذهاب الى هكذا احتمال.



                تعليق


                • #23
                  للنهي هذه الخرابيط ما دليلك على قولك نريد اية او حديث صحيح

                  انا دليلي القران اذ لا يكلم الله سبحانه وتعالى انسان بوحي الا نبي
                  فالله سبحانه وتعالى كلم ابراهيم وابراهيم كلمه فهذا دليل على نبوته ومن ثم جعله امام بدليل الوحي والنبوة

                  الان هات ما لديك من ادلة

                  لانك مراوغ من الدرجة الاولى ولا تنفع معك الاستدلالات العقلية الا النقلية


                  تعليق


                  • #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة موالي علي 1985

                    انا دليلي القران اذ لا يكلم الله سبحانه وتعالى انسان بوحي الا نبي
                    لم افهم ما علاقة هذا قولك بالموضوع!!!
                    هل تريد ان تقول ان الله خاطب ابراهيم عليه السلام بعد ان اعطاه النبوة مثلا!!!

                    انا قلت انه لايوجد مانع من ان يكون هذا الخطاب نفسه حصل تكليفه فيه بالنبوة.



                    لانك مراوغ من الدرجة الاولى ولا تنفع معك الاستدلالات العقلية الا النقلية
                    انت لاتملك اي دليل على بنفي قولي.

                    تعليق


                    • #25
                      لم افهم ما علاقة هذا قولك بالموضوع!!!
                      هل تريد ان تقول ان الله خاطب ابراهيم عليه السلام بعد ان اعطاه النبوة مثلا!!!
                      شنو ما تفهم

                      انا اقول ان ابراهيم نال النبوة قبل الامامة
                      بدليل ان الله كلمه وهو كلم الله فهذا دليل على الايحاء بين الله وبين نبيه ابراهيم ع

                      بعد شنو ما تعرف



                      انا قلت انه لايوجد مانع من ان يكون هذا الخطاب نفسه حصل تكليفه فيه بالنبوة.

                      وانت من وما قيمة قولك
                      هل توجد لديك اية او حديث

                      انت لاتملك اي دليل على بنفي قولي.


                      وهل انت أتيت بدليل حتى انفيه

                      اين هذا الدليل لعلي لم اراه هاته


                      تعليق


                      • #26
                        المشاركة الأصلية بواسطة موالي علي 1985

                        انا اقول ان ابراهيم نال النبوة قبل الامامة
                        بدليل ان الله كلمه وهو كلم الله فهذا دليل على الايحاء بين الله وبين نبيه ابراهيم ع

                        سؤال : هل ينفي هذا كون الله بين له بانه امام في تلك اللحظة اثناء تكليفه بالنبوة؟

                        هل توجد لديك اية او حديث
                        بما ان قولي لايوجد له معارض، فهذا يكفيني.
                        وهل انت أتيت بدليل حتى انفيه
                        اين هذا الدليل لعلي لم اراه هاته
                        انا قلت : لايمتنع
                        هل نحتاج الى توضيح حتى معنى هذه الكلمة!!!!

                        تعليق


                        • #27
                          فهم خاطئ لشيعه

                          فابراهيم من حين ارساله كارسول فهو امام لمن ارسل اليهم

                          سيقول الشيعى اذا فلماذا يقول الله له بعد ان جعله رسول انى جاعلك للناس اماما


                          الجواب ان الله عمم امامته ليقتدى به من ياتى بعد موته

                          الدليل

                          قوله تعالى (
                          ثُمَّ أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ أَنِ اتَّبِعْ مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفاً )

                          وقوله تعالى (
                          قَدْ كَانَتْ لَكُمْ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ فِي إِبْرَاهِيمَ )

                          تعليق


                          • #28
                            إني جاعلك للناس إماما

                            الله جل جلاله ابتلى ابراهيم عليه السلام بكلمات فأتمهن
                            وحين ابتلاه كان نبياً
                            فأوجب عليه جزاء ذلك ان يجعله إماما
                            فلو كانت النبوة منفصلة عن الإمامة لما كان لقوله إني جاعلك للناس إماما اي معنى
                            وكما قال مولاي العزيز موالي علي ان الله جل جلاله كلم ابراهيم وابراهيم كلمه فهذا دليل على نبوته
                            وبعد ذلك جعله إماما
                            اذن تبين لنا ان رتبة النبوة منفصلة عن رتبة الإمامة

                            عن امير المؤمنين عليه السلام : ( إن في كل شيء موعظة وعبرة لذوي اللب والإعتبار )

                            تعليق


                            • #29
                              سؤال : هل ينفي هذا كون الله بين له بانه امام في تلك اللحظة اثناء تكليفه بالنبوة؟
                              اين الدليل على قولك حتى انفيه يا زميلي فهذا كلامك الشخصي ليس دليل بل هو استنتاج لدفع ما اشكل عليك

                              بما ان قولي لايوجد له معارض، فهذا يكفيني.

                              قولك لا اصل له حتى يكون له معارض فلم يقول بقولك احد من العلماء


                              انا قلت : لايمتنع
                              هل نحتاج الى توضيح حتى معنى هذه الكلمة!!!!


                              افهم من قولك ان لا وجود لقولك في كتب العلماء

                              شكراً



                              تعليق


                              • #30
                                سيقول الشيعى اذا فلماذا يقول الله له بعد ان جعله رسول انى جاعلك للناس اماما


                                الجواب ان الله عمم امامته ليقتدى به من ياتى بعد موته


                                ما شاء الله

                                افهم من قولك حينما كان نبي لا يقتدى به وحين اصبح امام وجب الاقتداء به غريب

                                اذاً دلني على اية تقول بامامة محمد رسول الله ص واله الذي كان يقتدي به العرب والعجم بأمر الله
                                ام ان المسئلة خاصة بابراهيم


                                [QUOTE]


                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X