إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

زنا عائشة بين الوهم والحقيقة

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • ما قلناه لا يحتاج لا لحديث ولا رواية لنثبته حتى تقول ان الحديث ربما يكون موضوعا او ضعيفا ..

    فكلام محمد وٱله عليهم السلام
    لا يخالف القرٱن وكل كلام يخالفه يضرب
    به بعرض الحائط .. وهذا أمر بديهي .

    ومعك في ان الوقائع لا تأخذ دائما
    من القرٱن ولكن تجد لها أثار تدلنا
    على الحقيقة ..
    وفي كتاب الله سبحانه
    أكثر من دليل ويكفينا تبرج الجاهلية الأولى الذي لم تأتي لنا بمعناه .


    ثم يا أخي ..أنت المطالب بنقض هذه الأمور لا نحن .

    نحن لدينا ايات الله و كلام الشيخ القمي وسيرة عائشة التي اخبرتنا أنها لا تتاونى
    عن فعل اي منكر سواء كان صغيرا او عظيما .

    انت ماذا لديك اخي العزيز ..!!!!!!

    أما بالنسبة لما ذكرتنا به فهو أن زواج عائشة من عدمه لا يعتبر قذف ولا يحتاج لشهود أربعة أساسا ..

    اما انك مقتنع او لا فهذا يرجع اليك
    لا إلينا .. وهذا الأمر يظل فوق طاولة
    النقاش .. وحتى الان لم نجد من
    يناقش هذا الأمر .

    كل ما هناك تكفير وعداء من ثبت عنده هذا الأمر
    وهذا يعود الى عدم ثقتهم
    في أنفسهم وأدلتهم ..
    ولهذا يحل العداء بدل النقاش .




    تعليق


    • العوائش والدواعش في خبر كان

      ومازالوا عاجزين عن الدفاع عن أمهم المصون .

      وكلما حاولوا الدفاع عنها فتحوا لنا أبواب أخرى كنا غافلين عنها .

      فأسقطوا بأنفسهم احد اكبر اعتراضاتهم
      وهو الحاجة إلى الشهود الأربعة لإثبات
      زواجها من طلحة في طريق البصرة .

      تعليق


      • المشاركة الأصلية بواسطة زائر القبور


        ثم يا أخي ..أنت المطالب بنقض هذه الأمور لا نحن .


        البينة على من ادعى..أنتم من ادعى وقوع الزواج فعليكم اثباته.


        المشاركة الأصلية بواسطة زائر القبور
        وحتى الان لم نجد من
        يناقش هذا الأمر .
        المشاركة الأصلية بواسطة زائر القبور
        كيف لم تجد؟ فماذا كنا نفعل في المشاركات السابقة؟

        المشاركة الأصلية بواسطة زائر القبور
        فأسقطوا بأنفسهم احد اكبر اعتراضاتهم
        وهو الحاجة إلى الشهود الأربعة لإثبات
        زواجها من طلحة في طريق البصرة .
        من زعم الحاجة لأربعة شهود لإثبات الزواج؟ الأرعة شهود مطلوبين لإثبات الزنا وليس الزواج.

        لكن بعدما تراجعتم عن القول بوقوع الزنا واكتفيتم بالقول بحدوث الزواج تغير الحوار وبالتالي تغير المطلوب.

        والمطلوب هو اثبات وقوع الزواج. وهو ما لم تثبتونه.

        تعليق


        • مجرد إعادة في كل مرة ..

          دليلنا ويكفينا كلام الشيخ القمي ويكفيكم كلام ابن عباس وهذا ما قلته من بداية الموضوع .

          وقد أخذنا بكلام الشيخ القمي وأخذتم بكلام ابن عباس .

          الشيخ القمي هو المطالب بإحضار دليل لا نحن .. نحن أخذنا بكلامه والشواهد على كلامه كثيرة .. وتم اثباتها ..
          في ان عائشة لا تتورع عن مخالفة الله في كل صغيرة وكبيرة .. وبأنها لا تتورع عن ارتكاب الفواحش المبينة فكيف بغيرها .

          انتم بماذا تردون على كلام الشيخ القمي وبماذا تنفونه .. بسبب ورع عائشة أو تقواها او بسبب عصمتها ..!!!!!

          ولماذا استغربتم من كلامه واستنكرتموه
          وما الغرابة في ما قال ...!!!!!

          من تبيع دينها وتتبرج بتبرج الجاهلية الأولى ومن تنقض عهدها مع الله
          ليس بغريب أن تبيع شرفها او تسفك دماء أبناءها او تأمر بناتها بإرضاع الرجال ليحل لهم الدخول عليها لتعليمهم الغسل او للمبيت عندها وهي أمهم .. !!!!


          هل هناك غرابة لو قيل ان بناتها الداعشيات اليوم ما هن الا مجاهدات نكاح ..!!!!!!

          واين غيرنا كلامنا ... !!!!!
          هو بالنسبة لنا زواج مخالف غير صحيح فيصبح زنا .. والزواج الغير صحيح لا يحتاج الى شهود أربعة .

          انتم ترون زواجها لو ثبت عندكم
          ليس بزنا ويحتاج إلى شهود أربعة ..
          هذا الامر يرجع اليكم .

          لذلك قلنا وكررنا عليك وعلى غيرك
          ماذا تملك من شواهد حتى تجعلك
          لا تصدق ان عائشة يمكنها أن تقع
          في هذا الأمر .. سيرتها العطرة مثلا .



          تعليق


          • بمعنى أوضح .. لعل وعسى ..

            لو كانت هناك امرأة عملت بكل ما عملت به عائشة وجاء طفل لا أحد الثقاة كالشيخ القمي وقال إنها ارتكبت المعصية .. سنصدقه .. فسيرتها تخبرنا
            انها لا تتورع عن ارتكاب أي معصية .

            كما أن اليوم لو جاء طفل وقال إن احدى بناتها تمارس جهاد النكاح مع الدواعش
            او قال إن الدواعش يرتكبون المعاصي
            لصدقناه .. ما الغرابة في ما قيل ..!!!!

            هي السيرة التي حلت بدل الرايات
            في عصر الاسلام .

            الا اذا كنتم ستطالبون الايزيديات اليوم بالشهود الأربعة ..
            والا فهن عميلات لٱل أمية لأنهن يردن إسقاط شرف من لا شرف لهم .

            تعليق


            • إذن النتيجة هي: لا دليل على وقوع الزواج غير قول الشيخ القمي رحمة الله.

              ممكن تتفضل علي وتنقل لي كلام الشيخ رحمه الله في إثبات وقوع زواج عائشة من طلحة؟

              تعليق


              • مشكلتك انك لم تتابع الموضوع من البداية ...وأعذرك في هذا الأمر
                فمن هذا الذي سيقرأ أكثر من ألف مداخلة
                اغلبها لف ودوران ..

                المشاركة الأصلية بواسطة یوسف ب
                ﻣﻦ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﻭﺃﻗﻮﺍﻝ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻓﻲ ﺯﻧﺎ ﻋﺎﺋﺸﺔ


                ﻧﻘﻞ ﻛﻞ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﻭﺃﻗﻮﺍﻝ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﺍﻷﻣﺎﻣﻴﺔ ﻓﻲ ﺯﻧﺎ ﻋﺎﺋﺸﺔ






                كتاب تفسير القمي الجزء 2 - ص 362



                ***********






                ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺒﺮﻫﺎﻥ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻟﻠﺴﻴﺪ ﻫﺎﺷﻢ ﺍﻟﺒﺤﺮﺍﻧﻲ
                ﺍﻟﺠﺰﺀ 29 - ﺹ 358




                ***********





                نور الثقلين الحويزي -ج 5 -ص 375 تفسير سورة التحريم


                ***********






                ﻛﺘﺎﺏ ﺃﻟﺼّﺮﺍﻁُ ﺍﻟﻤُﺴﺘﻘﯿﻢ ﺇﻟﯽ ﻣُﺴﺘّﺤّﻘﯽ ﺃﻟﺘّﻘﺪﯾﻢ - ﺗﺄﻟﻴﻒ : ﺯﻳﻦ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺃﺑﻲ
                ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻳﻮﻧﺲ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﻲ ﺍﻟﻨﺒﺎﻃﻲ ﺍﻟﺒﻴﺎﺿﻲ - ﺍﻟﺠﺰﺀ 3 - ﺹ 165




                ***********






                ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺸﺎﺭﻕ ﺃﻧﻮﺍﺭ ﺍﻟﻴﻘﻴﻦ ﻓﻲ ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺃﻣﻴﺮ ﺍﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ - ﺭﺟﺐ ﺍﻟﺒﺮﺳﻲ -
                ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻓﻲ ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺍﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ - ﺹ 134




                ***********






                كتاب بحار الأنوار للمجلسي المجلد 32 - ص 276
                ***********





                ﺍﻟﻤﺨﻄﻮﻁ" ﺷﻬﺎﺏ ﺛﺎﻗﺐ ﺩﺭ ﺭﺩ ﻧﻮﺍﺻﺐ " : ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﻴﺔ ﻟﻠﻤﻴﺮﺯﺍ
                ﻣﺤﻤﻮﺩ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺘﺒﺮﻳﺰﻱ ‏( ﺕ. 1272 ﻫـ ‏) ، ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺨﺎﺗﻤﺔﺍﻟﻤﺨﻄﻮﻁ ﻓﻲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﻋﺎﺋﺸﺔ، ﻭﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﺼﺮﻳﺢ ﺑﺈﺭﺗﻜﺎﺏ ﻋﺎﺋﺸﺔﻓﺎﺣﺸﺔ ﺍﻟﺰﻧﺎ
                http://dl.nlai.ir/UI/f3d676de-2ca7-4...Catalogue.aspx

                ش‍ه‍اب‌ث‍اق‍ب‌ در رد ن‍واص‍ب ‌420





                ***********





                ﻛﺘﺎﺏﺍﻟﻔﺎﺣﺸﺔ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻵﺧﺮ ﻟﻌﺎﺋﺸﺔ ﻟﻤﺆﻟﻔﻪ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻳﺎﺳﺮ ﺍﻟﺤﺒﻴﺐ ﺃﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮﻳﻦ ﻭﺍﺷﺘﻬﺮﺑﻘﻮﻟﺔ ﺑﺰﻧﺎ ﻋﺎﺋﺸﺔ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺒﻘﻴﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﺻﺮﺍﺣﺔ ﻭﺗﻔﺼﻴﻼ ﻭﻛﺘﺎﺑﻪ ﻳﻘﻊ ﻓﻲ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻟﻒ ﺻﻔﺤﺔ،ﻭﻗﺪ ﻃُﺒﻊ ﺧﻤﺲ ﻣﺮﺍﺕ ﻓﻲ ﻟﻨﺪﻥ
                ﻭﻣﺆﺧﺮﺍ ﺗﺮﺟﻢ ﺑﺎﻟﻠﻐﻪ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﻴﺔ
                ***********







                ﺍﻟﺸﻴﺦﻣﺤﻤﺪ ﺟﻤﻴﻞ ﺣﻤﻮﺩ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺎﺋﻠﻴﻦ ﺑﺰﻧﺎ ﻋﺎﺋﺸﺔ ﻭﻗﺪ ﺃﻟﻒ ﻛﺘﺎﺑﺎﺑﺨﺼﻮﺹ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﺗﺤﺖ ﺃﺳﻢ " ﻛﺘﺎﺏ ﺧﻴﺎﻧﺔ ﻋﺎﺋﺸﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻻﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﻮﺍﻗﻊ "


                ***********






                ﻛﺘﺎﺏﺍﻟﻬﺪﺍﯾﺔ ﺍﻟﻜﺒﺮﻱ - ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﺣﻤﺪﺍﻥ ﺍﻟﺨﺼﻴﺒﻲ - ‏( ﺍﻟﻤﺘﻮﻓﻲ ۳۴۶ ﻕ ‏) - ﺹ 196 ، 197

                تعليق


                • نعم دليلنا ما قاله الشيخ القمي وقد نقل بعض العلماء كلامه ولم يستغربوه او يستنكروه ..

                  الان .. هل تستطيع أن تثبت لماذا هذا الأمر مستنكرا .. او مستغربا على امرأة
                  مثل عائشة ..تفضل .

                  تعليق


                  • زميلنا اليهودي زائر الزبالة وربيب بيوت العهر
                    ممكن تتفضل تقول لنا من كان العاقد ومن هم الشهود ؟؟
                    وهل بعد مئات السنين قال القمي ماقال هو سند ؟؟
                    قابل القمي نبي منزل ؟؟؟؟؟؟؟؟ طيح الله حظك
                    من طيح الله حظ الحمير الذين يعلفونكم من دون مقومات الاخلاق وياايها الصقيع الرقيع
                    مئات المرات تسائلنا عن الامام علي عليه السلام لماذا منع اصحابه منها
                    لو كانت كما تقولون ياانجس من الوساخات العالقة تحت نعال المراحيض ؟؟
                    ولماذا اعادها لبيت زوجها لو كانت تزوجت من غيره ؟؟
                    ولماذا هو النبراس والمتراس بلا منازع يتركها من دون عقاب ؟؟
                    هل هي تهمة مشتركة لها وللامام وعدالته ايها العفن العاهر ؟؟؟
                    عليك فقط النظر الى توقيعي يا .................. هو كلامكم وليس كلامي
                    وفسوة عمر جدك وقدوتك بلحيتك ان كانت على وجهك شئ منها .. اشك ان تكون لخنيث لوطي مثلك لحية رجال

                    تعليق


                    • كل هذه الامور أجبنا عليها من قبل
                      ولا بأس أن نعيد ولو برؤوس اقلام ..
                      تريد تفصيل اكثر عليك قراءة الموضوع من جديد .. وستجد فيه كل شئ .


                      ١/ نعم هو سند فالتاريخ لا يتغير بمجرد مرور السنين .. وهو ليس بنبي مرسل
                      ولكنه ثقة .. وما قاله لا يعارض سيرة
                      أمك السلقلقية ..
                      فحاول تلميع سيرتها ان استطعت .

                      ٢/ هذا كلام من يجهل من هو
                      أمير المؤمنين ع هذه أخلاقه حتى
                      مع قاتله سلام الله عليه ..
                      فما ظنك بالامام ع أيفعلها مع امك ويسلمها .. أستغفر الله من كلام هذا البهيمة الاحمق .

                      ٣/ لماذا أعادها لإن الامام ع لا يعمل بما يعلمه من الغيب الذي علمه إياه رسول الله ص بأمر من الله سبحانه .


                      ٤/ كما تركها رسول الله من دون عقاب وكما لم يعاقبها أمير المؤمنين ع بسرقتها لبيت مال المسلمين وافسادها في الارض

                      ٥/ بالنسبة لتوقيعك فأنت تحكم على أمك السلقلقية لا علينا ولا على العلماء الذين أخذوا بقول الشيخ القمي
                      لأنها قذفت السيدة ماريا بالزنا واتهمت ابن رسول الله ص بأنه ابن حرام والعياذ بالله .. فما لك تخاف من الحكم عليها..!!!

                      ٦/ الأن انتم من عليكم أن تخبرونا
                      وبالدليل ...
                      ما الذي يمنع ام الجمل من ارتكاب الفواحش السرية وهي من ارتكبت الفواحش المبينة وعصت الله
                      في كل صغيرة وكبيرة .

                      عائشة أم الدواعش والعوائش وها هو
                      التاريخ يعيد نفسه في أبناءها وبناتها .

                      وها نحن ننتظر .. ولا جواب ..
                      كل ما تملكونه هو الإعادة في كل مرة .

                      بسبب أن هناك من يقول ان ام الجمل ارتكبت الفاحشة .. كفروا .. لعنوا ..
                      جعلونا ابناء زنا ولو فجرنا النواصب
                      لإحتفلوا وهللوا ..
                      لو كنتم في زمنها ورأيتم من يحاربها
                      ماذا كنتم ستفعلون ..!!!!!!

                      تعليق


                      • ايها الزبالة
                        انت والقمي تعلمون زواجها وزناها وامير الؤمنين لم يعلم ؟؟
                        وتقول انه تركها لان الامير وماادريك مااخلاق الامير
                        انه تعامل بالحسنى مع قاتله
                        لا ادري ماهو الربط .. بين حقه مع قاتله وحق الله واقامة شرعه ؟؟
                        على من تضحك يا بن كل شبهة .. لعنة الله عليك يا اغبى من الحمار
                        هذا الكلام تستطيع ان تمرره على مجموعة الفروخ المنتفعة من فتات الاحول وليس هنا
                        فنعالنا لفمك العفن لبمرصاد
                        قال ثقة قال ابن السافلة .. وتوقيعي يشهد ايها القارئ ان عرض الرسول مصان من الزنا
                        وشرف رسولنا مصان من هذه الفرية التي يرتكبها امهات هؤلاء اليهود احفاد القردة والخنازير
                        (( انظر توقيعي .. ولن اغيره ابداً وهم يشهدون على انفسهم باصولهم النجسة الحرام ))
                        كلام انشائي فارغ واحقاد تاريخية من هؤلاء السقط متاع على رسولنا عليه الصلوات واله
                        واللعبة واضحة ومكشوفة
                        فهذا الزائر للمستنقعات والغاطس الى اذنية في الجيفة
                        مجرد ناعق .. تَعَلمَ بعض الكلمات العربية واخذ يشتري كلامنا ويبيعه علينا
                        ولا بأس ان اذكره عندما طالبته في بداية نباحه ان يتفرغ في مدينة لار مسقط راسه لتربية الديوكة .. فهي الانسب لمثل هؤلاء الجرابيع
                        ولكن السافل ربيب الانحطاط .. ابى الا ان يلقف مستمتعاً متلذذاًمن ما نلقمه من نعالات كل يوم
                        ويستمر في تمضرطه ويعيد ويصقل ببعض السطور التي استطاع ان يحفظها
                        نطالب بالادلة فيقول انه اجاب .... اين اجبت ياوليد الفحش والفاحشة والمواخير ؟؟؟؟؟
                        اقول له لماذا لم يطبق الامام العدالة عليها فيما لو كانت كذلك ... يقول قال القمي ههههههه وهو ثقة .. ياسلام
                        وان الامام لايطبق الشرع حاشاه وفي موضوع هام وعظيم وهو ناموس الرسول صلوات عليه وآله
                        يعني الامام عليه السلام لم يعمل بواجبه ...
                        واعادها الى بيت الزوجية ؟؟ وهي تزوجت حسب ادعاء هؤلاء الاراذل والاوباش
                        فيا بن التي ( انظر توقيعي )
                        اترك الانشاء وهات اجابات على الاقل يرضاها العقل ياحماررررر
                        هنا ليس ساحة لنشر قاذوراتكم ياحثالة
                        فسوة جدك عمر بشواربك وشوارب ياسر لوطي سجن الكويت

                        تعليق


                        • أجبنا عليك قسومي
                          فأجب على ما جئنا به ولست مضطر في كل مرة
                          أن أعيد كلامي على أمور
                          لا تستطيع ردها الا بإظهار عورتك .

                          تعليق


                          • المشاركة الأصلية بواسطة زائر القبور
                            أجبنا عليك قسومي
                            فأجب على ما جئنا به ولست مضطر في كل مرة
                            أن أعيد كلامي على أمور
                            لا تستطيع ردها الا بإظهار عورتك .
                            لا اعرف ماهو سر هذ الارتباط الروحي لكم مع العورات
                            الا ماعُرف عنكم من شذوذ وانحراف
                            المشاركة الأصلية بواسطة زائر القبور
                            ليس هذا الجواب
                            تقول ان الامام عليه السلام تسامح في الموضوع
                            فطلبنا الدليل .. فلم نرى الا كشف ماتم انتهاكه في سجن الكويت ياعار
                            قلنا ان الامام عليه السلام يستطيع ان حتى يتنازل عن حقه
                            ولكن هل كان يستطيع ان يتنازل او يتهاون في شرع الله
                            سيما ان المتهمة عائشة زوج رسول الله صلوات الله عليه وآله ؟؟؟
                            اما ان تسطر طومار من ( التمضرط المعتاد ) فهذه مع روائحها الكريهة في لحيتك ولحية شيخك الاحول العفن
                            تقول انك لاتستطيع ان تعيد الكلام وكأنك جئت بجديد ياوسخ
                            نفس الكلام تكرره ..
                            ونفس النعال مضطرين ان نصفع به وجهك
                            وهكذا دواليك
                            قال القمي قال خخخخخخخ
                            ولا بأس عليك ان تنظر لتوقيعي
                            وفسوة جدك عمر في لحيتك المنتنة واسنان شيخك العميل القزم

                            تعليق


                            • وقد أجبناك ..

                              هل سفك دماء المسلمين وسرقة أموالهم وافسادها في الارض
                              هو أمر يخص أمير المؤمنين ع
                              لا يخص شرع الله ..


                              اين جوابك قسومي .

                              تعليق


                              • المشاركة الأصلية بواسطة زائر القبور
                                وقد أجبناك ..
                                هل سفك دماء المسلمين وسرقة أموالهم وافسادها في الارض
                                هو أمر يخص أمير المؤمنين ع
                                لا يخص شرع الله ..
                                اين جوابك قسومي .
                                الموضوع عن الزنا .. يامفلس
                                هههههههه اصابته ضربات نعالي بالدوار
                                فاخذ يشرق ويغرب

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM
                                ردود 2
                                14 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X