الاخ سبيل الرسالة
لماذا لا تحترم نفسك
وتحترم من بادلك الاحترام
===========
لماذا عندما تضيق بك الاسباب وتعدم الجواب تبدا بالعزف على وتر الادب
وكان اتهامك لنا بسوء الادب
سيرد الاشكال
لا والله لن يرده عنكم
لن يرده عنكم شيئ
هب اني اسات الادب
لكن قلي بالله عليك
اين حشرتني ؟؟؟
استخرج لي كلمة واحدة ابهتني فيها ولم اجد لها جوابا
طبيعي ان يكون هناك كلمات ليس لها اجابات
لانها بديهية وواضحة
سليل الرسالة
انت افلست منذ بداية الموضوع وهذا فراق بيني وبينك
اصلا انا عرفت بانك مفلس منذ افحمك الزيدي وجعلك
عبرة لمن كان له قلب او القى السمع وهو شهيد
الاخ سليل الرسالة
دع عنك ((الاستهبال والعبط))
فاما ان تجيب بادب وعلم
او تسكت باحترام وحلم
ورحم الله امرا عرف قدر نفسه
================================================== =====
الرد على احمد العاملي
يقول احمد
الاخ تهامة ان النتيجة التي وصلت اليها وهي :
انه لا يمكننا ان نلتزم بحديث الثقلين لانه لا يمكن تطبيقه من الناحية العملية باعتبار ان الشيعةياخذون باجتهادات فقهائهم وهذا ينافي التمسك بخصوص العترة هذه النتيجة غير صحيحة لانها مبنية على مصادرة واضحة وهي : ان المراد بالعترة هو ذات العترة وهذا اول الكلام بل لا يمكن ان يراد بها ذلك لان النبي ص عندما امر
بالتمسك بالعترة كان خطابه مطلقا و شامل لجميع
المسلمين الموجودين في زمن النص ومن سيوجدون في
المستقبل فانا وانت في هذا الزمان مامورون ان
نتمسك بالعترة هذا من جهةومن جهة اخرى فان النبي
ص لم يقيد العترة بخصوص الموجودة حال التمسك
فمن كان في زمن الامام الحسين ع يمكنه ان يتمسك في مقام
العمل بالامام الحسين ويمكنه ان يتمسك ايضا بالامام علي ع
ومن هذا الاطلاق في كلام النبي ص يمكننا ان نفهم ان المراد
بالعترة ليس ذات العترة وانما هدي العترة بمعنى كون افعالنا
وتصرفاتنا مستندة الى العترة الطاهرة ومستفادة من هديها
وارشادهاوبناء عليه فان الاستناد في مقام العمل الى المراجع
لم يكن جزافا وانما بهدي من العترة فهم من ارشدنا الى ذلك
فكيف لا يكون العمل طبقا لفتاويهم تمسكا بالعترة
ولتوضيح المراد ((((وليس للنقض))))) فقد قال اهل السنة
بدل عترتي (سنتي ) وهنا ليس يالتاكيد ذات السنة لان ذات السنة
عبارة عن نفس قول النبي ص او فعله او تقريره واما الروايات
فهي حاكية للسنة وليست ذات السنة فهذه واسطة وهناك واسطة ثانية
وهي اجتهاد اصحاب المذاهب في استنباط احكامهم من الروايات الحاكية عن السنة فهل يمكن لاحد ان يتفوه ويقول ان اهل السنة في هذا الزمان لا يتمسكون بالسنة بالطبع لا فنفس الكلام نقوله في العترة حذو القذة بالقذة.
__________________
اقول
يا صاحبي لا تحشر اهل السنة في الموضوع
لان الموضوع وان كان عنوانه منهم اهل البيت الا ان القصد منه
مناقشة حديث الثقلين .....
انهيت ردك عزيزي
بغلطة شنيعة
وهي تعريفك الخاطئ للسنة النبوية
فالسنة النبوية هي ما صدر عن رسول الله صلى الله عليه وسلم من قول او عمل او
===================================
الحديث يقول او يامر ياخذ الدين من القران والعترة
اي القران والائمة الاثناعشر
ولم يذكر مصدرا اخر ثالثا
والكلام ليس التمسك بالعترة او عدمها
بل الكلام عن تطبيق حديث الثقلين
جميل ان قلت انه ليس المقصود ذوات الائمة
لكن لماذا لم يقل رسول الله صلى الله عليه وسلم
عليكم بكتاب الله وسنتي
او كتاب الله وبي
او كتاب الله ومحمد
لكنه قال الكتاب والعترة .......
ثم ما الفرق بينكم وبين غيركم من الطوائف
او لنقل مالفرق بينكم وبيننا ........
قلي مالفرق
نحن ناخذ ديننا من القران
او كما نزعم
وانتم تاخذون دينكم من القران
وما جاء من العترة
او كما تزعمون اذا مالفرق
الاخ احمد قلت
(((((انه لا يمكننا ان نلتزم بحديث الثقلين لانه لا يمكن تطبيقه من الناحية العملية باعتبار ان الشيعةياخذون باجتهادات فقهائهم وهذا ينافي التمسك بخصوص العترة هذه النتيجة غير صحيحة لانها مبنية على مصادرة واضحة وهي : ان المراد بالعترة هو ذات العترة وهذا اول الكلام بل لا يمكن ان يراد بها ذلك لان النبي ص عندما امر
بالتمسك بالعترة كان خطابه مطلقا و شامل لجميع ))
الا ترى معي ان كلامك هذا
لا يفهم
وانه مرتبك ومظطرب وغير مرتب
هل من الممكن ان تشرح لي هذا الكلام
وشكرا لكم ...........
لماذا لا تحترم نفسك
وتحترم من بادلك الاحترام
===========
لماذا عندما تضيق بك الاسباب وتعدم الجواب تبدا بالعزف على وتر الادب
وكان اتهامك لنا بسوء الادب
سيرد الاشكال
لا والله لن يرده عنكم
لن يرده عنكم شيئ
هب اني اسات الادب
لكن قلي بالله عليك
اين حشرتني ؟؟؟
استخرج لي كلمة واحدة ابهتني فيها ولم اجد لها جوابا
طبيعي ان يكون هناك كلمات ليس لها اجابات
لانها بديهية وواضحة
سليل الرسالة
انت افلست منذ بداية الموضوع وهذا فراق بيني وبينك
اصلا انا عرفت بانك مفلس منذ افحمك الزيدي وجعلك
عبرة لمن كان له قلب او القى السمع وهو شهيد
الاخ سليل الرسالة
دع عنك ((الاستهبال والعبط))
فاما ان تجيب بادب وعلم
او تسكت باحترام وحلم
ورحم الله امرا عرف قدر نفسه
================================================== =====
الرد على احمد العاملي
يقول احمد
الاخ تهامة ان النتيجة التي وصلت اليها وهي :
انه لا يمكننا ان نلتزم بحديث الثقلين لانه لا يمكن تطبيقه من الناحية العملية باعتبار ان الشيعةياخذون باجتهادات فقهائهم وهذا ينافي التمسك بخصوص العترة هذه النتيجة غير صحيحة لانها مبنية على مصادرة واضحة وهي : ان المراد بالعترة هو ذات العترة وهذا اول الكلام بل لا يمكن ان يراد بها ذلك لان النبي ص عندما امر
بالتمسك بالعترة كان خطابه مطلقا و شامل لجميع
المسلمين الموجودين في زمن النص ومن سيوجدون في
المستقبل فانا وانت في هذا الزمان مامورون ان
نتمسك بالعترة هذا من جهةومن جهة اخرى فان النبي
ص لم يقيد العترة بخصوص الموجودة حال التمسك
فمن كان في زمن الامام الحسين ع يمكنه ان يتمسك في مقام
العمل بالامام الحسين ويمكنه ان يتمسك ايضا بالامام علي ع
ومن هذا الاطلاق في كلام النبي ص يمكننا ان نفهم ان المراد
بالعترة ليس ذات العترة وانما هدي العترة بمعنى كون افعالنا
وتصرفاتنا مستندة الى العترة الطاهرة ومستفادة من هديها
وارشادهاوبناء عليه فان الاستناد في مقام العمل الى المراجع
لم يكن جزافا وانما بهدي من العترة فهم من ارشدنا الى ذلك
فكيف لا يكون العمل طبقا لفتاويهم تمسكا بالعترة
ولتوضيح المراد ((((وليس للنقض))))) فقد قال اهل السنة
بدل عترتي (سنتي ) وهنا ليس يالتاكيد ذات السنة لان ذات السنة
عبارة عن نفس قول النبي ص او فعله او تقريره واما الروايات
فهي حاكية للسنة وليست ذات السنة فهذه واسطة وهناك واسطة ثانية
وهي اجتهاد اصحاب المذاهب في استنباط احكامهم من الروايات الحاكية عن السنة فهل يمكن لاحد ان يتفوه ويقول ان اهل السنة في هذا الزمان لا يتمسكون بالسنة بالطبع لا فنفس الكلام نقوله في العترة حذو القذة بالقذة.
__________________
اقول
يا صاحبي لا تحشر اهل السنة في الموضوع
لان الموضوع وان كان عنوانه منهم اهل البيت الا ان القصد منه
مناقشة حديث الثقلين .....
انهيت ردك عزيزي
بغلطة شنيعة
وهي تعريفك الخاطئ للسنة النبوية
فالسنة النبوية هي ما صدر عن رسول الله صلى الله عليه وسلم من قول او عمل او
===================================
الحديث يقول او يامر ياخذ الدين من القران والعترة
اي القران والائمة الاثناعشر
ولم يذكر مصدرا اخر ثالثا
والكلام ليس التمسك بالعترة او عدمها
بل الكلام عن تطبيق حديث الثقلين
جميل ان قلت انه ليس المقصود ذوات الائمة
لكن لماذا لم يقل رسول الله صلى الله عليه وسلم
عليكم بكتاب الله وسنتي
او كتاب الله وبي
او كتاب الله ومحمد
لكنه قال الكتاب والعترة .......
ثم ما الفرق بينكم وبين غيركم من الطوائف
او لنقل مالفرق بينكم وبيننا ........
قلي مالفرق
نحن ناخذ ديننا من القران
او كما نزعم
وانتم تاخذون دينكم من القران
وما جاء من العترة
او كما تزعمون اذا مالفرق
الاخ احمد قلت
(((((انه لا يمكننا ان نلتزم بحديث الثقلين لانه لا يمكن تطبيقه من الناحية العملية باعتبار ان الشيعةياخذون باجتهادات فقهائهم وهذا ينافي التمسك بخصوص العترة هذه النتيجة غير صحيحة لانها مبنية على مصادرة واضحة وهي : ان المراد بالعترة هو ذات العترة وهذا اول الكلام بل لا يمكن ان يراد بها ذلك لان النبي ص عندما امر
بالتمسك بالعترة كان خطابه مطلقا و شامل لجميع ))
الا ترى معي ان كلامك هذا
لا يفهم
وانه مرتبك ومظطرب وغير مرتب
هل من الممكن ان تشرح لي هذا الكلام
وشكرا لكم ...........
تعليق