إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

سؤال من شيعي إلى سني : كيف عرفت أن عليا ع كان مصيبا في حروبه؟! (أرجو التثبيت)

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    أخي مالك لا ترد على هذا اليهودي الخيبري
    لقد قلت مرة أن الله سيهتك ستر نواصب هذا العصر وخوارجه اليهود المسمون "وهابية"

    ستبقى مشاركته الأخيرة شاهدا على مستواه الفكري المتدني

    ولا بد أن نسأل هذا الغبي تهامة عسير الذي يريد أن يحصل على "شرف" الطرد

    كيف عرفت أن عليا كان مصيبا في حروبه



    تعليق


    • #32
      المشاركة الأصلية بواسطة تهامة عسير8
      هل تعلم يا نظيف اللسان ان سيدنا الحسن عليه السلام والحسن عليه السلام هو امامك الثاني -زعمتم- هل تعلم انه تنازل عن الخلافة الالهية ل ......,,,, معاوية ........ ام لا تعلم

      أشكرك يا أخي تهامة عسير

      لقد كفاني ردك من الدخول في مهاترات لا اريدها وقد رأيت طريقته في الحوار

      نعم سيدنا الحسن تنازل لسيدنا معاوية عن الخلافة رضي الله عنهما جميعا

      لكن أكثرهم لا يعقلون

      لكن يبقى السؤال

      لماذا لا يحاورونا كما نحاورهم ؟؟
      التعديل الأخير تم بواسطة النبأ العظيم; الساعة 16-07-2005, 03:04 PM.

      تعليق


      • #33
        المشاركة الأصلية بواسطة دنانير

        سيدنا الامام علي رضي الله عنه لم يكن له حروبا

        كان مدافعا عن حروبا قامت ضده

        احد هذه الحروب قامت من سيدنا معاوية بن ابي سفيان
        المشاركة الأصلية بواسطة دنانير
        لكن أكثرهم لا يعقلون
        تقول سيدنا قاتل سيدنا....بعدين تقول لكن أكثرهم لا يعقلون...

        الله يستر عليج بس...

        عقليّه صدأه

        تعليق


        • #34
          المشاركة الأصلية بواسطة تهامة عسير8
          هل تعلم يا نظيف اللسان ان سيدنا الحسن عليه السلام والحسن عليه السلام هو امامك الثاني -زعمتم- هل تعلم انه تنازل عن الخلافة الالهية ل ..................... معاوية ..... ام لا تعلم

          تم تحرير المشاركة

          النبأ العظيم



          زعلان لاني ذكرت حقيقة امامك




          انه ابن زنا




          المهم

          الكل يعرف وساخة تهامه عسير

          فلن ارد عليك

          تعليق


          • #35
            المشاركة الأصلية بواسطة دنانير
            أشكرك يا أخي تهامة عسير

            لقد كفاني ردك من الدخول في مهاترات لا اريدها وقد رأيت طريقته في الحوار

            نعم سيدنا الحسن تنازل لسيدنا معاوية عن الخلافة رضي الله عنهما جميعا

            لكن أكثرهم لا يعقلون

            لكن يبقى السؤال

            لماذا لا يحاورونا كما نحاورهم ؟؟



            واما انت


            فاقول


            وافق شن طبقه

            تعليق


            • #36
              فعلا الموضوع جاب الوهابية الأرض
              صرعكم سؤال بسيط يا مشحرين يا معترين

              بدكم 2000 سنة

              تعليق


              • #37
                اللهم صل علي محمد وال محمد وعجل فرجهم والعن اعدائهم

                السلام علي الشيعة الكرام

                بالنسبة لمن يقول ان الامام الحسن الزكي صلوات الله عليه تنازل عن الامامة اقول له خسات
                فالامامة من غير الممكن التنازل عنها لانها منزلة الهية
                لكنه تنازل عن السلطة لحكمة لا ابن الزانية معاوية الكلب ولا ابنه ( بالمناسبة ابن زنا ايضا من عبد حبشي وكانما كتب عليهم ) يفهمها
                واني لهم ان يفقهوا هكذا حكمة والبهيمة افقه منهم
                من اين لهم الفقه اممن صلي الصبح اربعا وهو مخمور ام ممن كان يعاشر القرود ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟خووش عائلة لعنه الله عليهم ما اقذرهم

                أفمن اراد عرض الدنيا وباع دينه ليسك من طلق الدنيا ثلاث

                لكن كتب علي اهل البيت ص الطهر وكتب علي بني اميه لع النجس

                اما من قال بقولة ( سيدنا) علي الكلب بن الزانية هند اكله الكبود ام الراية الروووج
                فاقول له طبعا لازم يكونوا هؤلاء هم اسيادكم بل من العجيب لو حدث العكس
                المشاركة الأصلية بواسطة حسين_إيران
                يا مشحرين يا معترين
                بدكم 2000 سنة
                اكمل مولانا بدههم 2000 سنة ليصيروا..........

                والله صدقت بدهم 2000 سنه ويمكن ما يصيروا

                والسلام علي شيعة الكرار عليه الصلاة والسلام
                التعديل الأخير تم بواسطة نورعلي; الساعة 16-07-2005, 08:12 PM.

                تعليق


                • #38
                  الكل يعرف ان علي عليه السلام كان الخليفة الشرعي وان من خرج عليه فلا شك انه انه مخطئ

                  والمصيب هو علي عليه السلام

                  ما اسخف اسئلة البعض

                  خاصة المحرر السلامي في منتدى هجر

                  تعليق


                  • #39
                    المشاركة الأصلية بواسطة نورعلي
                    اللهم صل علي محمد وال محمد وعجل فرجهم والعن اعدائهم

                    السلام علي الشيعة الكرام

                    بالنسبة لمن يقول ان الامام الحسن الزكي صلوات الله عليه تنازل عن الامامة اقول له خسات
                    فالامامة من غير الممكن التنازل عنها لانها منزلة الهية
                    لكنه تنازل عن السلطة لحكمة لا ابن الزانية معاوية الكلب ولا ابنه ( بالمناسبة ابن زنا ايضا من عبد حبشي وكانما كتب عليهم ) يفهمها
                    واني لهم ان يفقهوا هكذا حكمة والبهيمة افقه منهم
                    من اين لهم الفقه اممن صلي الصبح اربعا وهو مخمور ام ممن كان يعاشر القرود ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟خووش عائلة لعنه الله عليهم ما اقذرهم

                    أفمن اراد عرض الدنيا وباع دينه ليسك من طلق الدنيا ثلاث

                    لكن كتب علي اهل البيت ص الطهر وكتب علي بني اميه لع النجس

                    اما من قال بقولة ( سيدنا) علي الكلب بن الزانية هند اكله الكبود ام الراية الروووج
                    فاقول له طبعا لازم يكونوا هؤلاء هم اسيادكم بل من العجيب لو حدث العكس

                    اكمل مولانا بدههم 2000 سنة ليصيروا..........

                    والله صدقت بدهم 2000 سنه ويمكن ما يصيروا

                    والسلام علي شيعة الكرار عليه الصلاة والسلام

                    خسئت!!!!!!!!!!!!!!!


                    زين راجع توقيعي
                    التعديل الأخير تم بواسطة م2; الساعة 17-07-2005, 12:20 PM.

                    تعليق


                    • #40
                      والله عتبي على النبأ العظيم الذي اكتفى بتحرير مشاركتك المنحطه التي عدوت فيها

                      طورك و رفعت النجس معاويه على المطهّرين أهل البيت (ع)...


                      لا حول و لا قوة الا بالله العلي العظيم

                      تعليق


                      • #41
                        المشاركة الأصلية بواسطة تهامة عسير8
                        الكل يعرف ان علي عليه السلام كان الخليفة الشرعي وان من خرج عليه فلا شك انه انه مخطئ
                        سؤالان عالماشي


                        1-من تقصد بالكل؟؟؟


                        2-كيف عرف هذا "الكل" الذي تزعمه أن عليا هو الخليفة الشرعي؟؟؟

                        تعليق


                        • #42
                          المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
                          والله عتبي على النبأ العظيم الذي اكتفى بتحرير مشاركتك المنحطه التي عدوت فيها

                          طورك و رفعت النجس معاويه على المطهّرين أهل البيت (ع)...


                          لا حول و لا قوة الا بالله العلي العظيم
                          اللهم صل علي محمد وال محمد

                          تعليق


                          • #43
                            كيف عرفت ان سيدنا علي على الحق

                            المشاركة الأصلية بواسطة هشام بن الحكم
                            ما تقول لي إنو كمان ما بتعرف!!!!

                            ننتظر جماعة أهل السنة
                            الى الاخ هشام بن الحكم
                            السلام عليكم ورحمة الله:ام بعد
                            لايختلف اثنين على ان سيدناعلي كرم الله وجهه علىالحق كان ومازال
                            وان معاوية له من الله مايستحقه كان على الباطل و كان باغيا
                            وكان يجب على جميع الصحابة الوقوف بجانب الامام علي المرتضى"عليه السلام".,والدليل الاوضح على ذلك :
                            كيف بالله عليكم نقارن الامام علي "عليه السلام"وهومن هو
                            وذلك المعاوية ابن الطلقاء.
                            بالله عليكم كيف تفكرون.
                            انسيتم عمار بن ياسر. انسيتم من قتله . انسيتم حديث رسول الله
                            فرجائي منك يا اخي ان لاتسئل هذا السؤال مرة اخرى
                            ملاحظة" انا سني من فلسطين"
                            وشكرا
                            وشكرا
                            التعديل الأخير تم بواسطة اباذر الفلسطيني; الساعة 19-07-2005, 04:57 AM.

                            تعليق


                            • #44
                              الأستاذ أبوذر الفلسطيني...مرحبا بك...

                              أحب أن ألفت انتباهك أن الأخ صاحب الموضوع من شيعة الامام علي (ع)

                              وهو يعلم جيدا أنه لا وجه للمقارنه بين أمير المؤمنين (ع) و معاويه لعنة الله عليه...

                              ألا أنه يسألكم يا أهل السنه....بم عرفتم أن الامام علي كان على الحق؟؟؟

                              و يقصد أنه يريد دليلكم على أن الامام كان على الحق...دليل....لا كلام انشائي عاطفي...

                              و شكرا لك

                              تعليق


                              • #45
                                المشاركة الأصلية بواسطة تهامة عسير8
                                الكل يعرف ان علي عليه السلام كان الخليفة الشرعي وان من خرج عليه فلا شك انه انه مخطئ
                                المشاركة الأصلية بواسطة الباعث_الحثيث بتصرف
                                سؤالان عالماشي


                                1-من تقصد بالكل؟؟؟ وما دليلك أن الكل كان يرى عليا خحليفة شرعي؟


                                2-كيف عرف هذا "الكل" الذي تزعمه أن عليا هو الخليفة الشرعي؟؟؟
                                النتيجة فرار أحدي جديد

                                يا خيبة شيخكم اليامي يا بني وهب!!!
                                سؤال واحد بسيط جابكم الأرض

                                فعلا دين غير قائم على اساس

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X