تويت
دعك من هذا الطفل اخي الكريم فهو متطفل ولا يتوانى عن الكذب و التخريف للتغطية على انحراف زعمائه الصوفيين ..
-
-
انه حقا كذلك !المشاركة الأصلية بواسطة علي شاهين
و وقع الفضيحة المدوية بعد نشر مراسلات المرجع الكبير السيد البروجردي قدس سره مع اينشتاين افقده توازنه لانه فضح عقائد ائمته الصوفيين و اثبت ان من يتبع اهل البيت ع يدعو الاخرين الى فكرهم و الصوفيين يدعون الاخرين الى افكار الفلاسفة و العرفاء المنحرفين!تعليق
-
إن شاء الله سنفضح كذبه وضلال شيخه الأكبر ابن عربي الصوفي وملا صدرا الصوفي في هذا الموضوع الجديد في واحة عقائد وسيرة وتاريخ :المشاركة الأصلية بواسطة علي شاهين
سؤال لأهل العلم : هل فرعون مات مؤمناً طاهراً مطهراً ؟؟؟؟؟!!!!!
http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=100975تعليق
-
كنت أنتظر المشرف ليدخل ويقول عيب عليكم هذا الأسلوب في التحدث ،
لكنه لم يدخل للأسف ، فقلت أدخل وأقول لكم نفس الكلام ..
أولاً ، لا بد أن أشير أنه لا علاقة في بالفلسفة ولا ابن عربي ولا غيره ..
ثانياً ، إن كان اختلافكم مع أخي العزيز يا زهراء مدد عقائدياً ، واختلافاً علمياً ، فلماذا لا تستخدمون أسلوب مقارعة الحجة بالحجة !!
حتى لو كان من يناقشكم مسيحياً أو يهودياً ، بل وحتى لو كان ملحداً ، لما استخدمتم هذا الأسلوب ، لأنكم تريدون أن تبرزوا صورة جيدة للإسلام ..
فلا أدري !!
هل الأخ العزيز يا زهراء مدد أسوأ من أهل الكتاب وأسوأ من الملحدين ؟؟؟!!!!!
أم أن نقاشكم ليس لأجل إظهار الحق ، بل مجرد لإشفاء الغليل ؟؟!!!تعليق
-
هههههههههههه
ألم يطردوك يا طفلة من منتدى هجر لأنه ليس حضانة للصغار؟؟
هههههه
إذهبي الى الماما يلا لا تجلسي على الكبميتور ههههه
ثانياً ، إن كان اختلافكم مع أخي العزيز يا زهراء مدد عقائدياً ، واختلافاً علمياً ، فلماذا لا تستخدمون أسلوب مقارعة الحجة بالحجة !!
ونعم الحجج !تعليق
-
البادي أظلم أختنا الفاضلة ..ونعم الحجج !
لاحظي من بداية الموضوع من الذي بدأ باستخدام هذا الأسلوب ، وبعدها نعرف كل شيء .. فتأملي في الأسلوب الذي كتبت به الأخت نور عيني علي ، لتتضح الأمور ..
تحياتيالتعديل الأخير تم بواسطة وبالحق نزل; الساعة 22-06-2008, 01:30 PM.تعليق
-
السلام عليكم ورحمة الله أخي العزيز والحبيب ابن النهرين ..المشاركة الأصلية بواسطة ابن النهرين
شكراً على تدخلك وعلى كلامك الذي كله درر ..
بدأ كل هذا عندما عجزوا عن لعن الشيخ الهبائي وغيره .. وصار علينا أن نخاطب الناس على قدر عقولهم .. والذي ينظر الى مشاركة هؤلاء الأطفال ليجد أن عقولهم لعلها لا تتجاوز عمر الـ 14 .. فاضطررنا أن نحاطبهم على هذا الأساس, كما نخاطب الأطفال حين يخطئون في عمل ما ..
المهم أنه كل طلبي لم يكن أن لا تناقش آراء ابن عربي أو الآراء الفلسفية .. بل مناقشتها يكون أمر إيجابي (طبعاً لمن هو أهل للمناقشة وليس لرعاة الغنم) ..
أما قضية تكفير هذا وتكفير ذاك وهذا ملعون وذاك نجس وهذا مستحق للنار وما شابه ذلك .. فهدف هذا الأسلوب في الكلام واضح جداً .. ويكفي لمن ينظر الى هذه الطريقة في الكلام ليعلم مدى دناءة المستوى الثقافي والعقلي لهذه المزمرة التطفلة التي ترى جواز لعن كبار رموز الطائفة لمجرد فهمهم الأعوج عن القضايا التي لن يفهموها طوال عمرهم بهذه العقلية المدعية للشفقة ..
فالأفضل لهم أن يذبهوا ويتعلموا مصطلحات الرسالة العملية ليفقهوا الفتاوى بشكل جيد ويتعلموا أحكامهم الشرعية بدل أن يقحموا أنفسهم في حقل لا دخل لهم فيه ولا علم لهم فيه أبداً .. فيكون موقفهم أمام الباري عز وجل أسهل يوم القيامة ولا يحملوا كل هذه الأوزار على ظهورهم ..
والله ولي التوفيقتعليق
-
كنت أظنك منصفة في جميع الأحوال أختي الفاضلة .. لكن خاب ظني هذه المرةالمشاركة الأصلية بواسطة ~ super SHI3A ~
ليست هذه مشكلة كبيرة .. لكن لعل المسألة ليست واضحة عندك لأنك لا تعرفين من هي "نور عيني علي" وكم تطفلت على منتدى هجر بعد أن أفحمناها في كل المواضيع التي وضعت الوصلات لها .. ولمن يريد أن التأكد فما عليه سوى الدخول إليها ..
لكن هذه الفتاة ((المسترجلة)) معروفة ..
تنتمي إلى المدرسة الإخبارية ولا تحترم أي عالم أصولي .. ولذلك لا تستشهد بهم أبداً .. بل وهي تعتبر علماء الأصول من أسوء العلماء على وجه الأرض .. وقد وضحت عن هذه العقيدة في أكثر من موضع .. رغم أنها ستحاول الهروب منها لكي لا يسود وجهها أمام الجميع !
طبعاً .. أيضاً تنتمي إلى مدرسة التكفير واللعن الجديدة التي دخلت إلى عالمنا الشيعي ..
ثانياً .. هي بارعة في عملية القص واللصق حيث أنها لو عملت في مطبعة للكتب لجعلوها مدرية عليهم .. فلا يوجد موضوع على منتدى هجر (خصوصاً الموضوع المحترمة) التي لا تخصها ولا تدعوا للناقش أصلاً إلا وتدخل فيها هذه المسترجلة لتضع قصها ولصقها فيها وتشوش على الموضوع .. حتى سئمت الإدارة من ذلك وأوقفوها ..
فأتت إلى هنا .. لأن الظاهر أنها تعاني من مشاكل نفسية .. لأنني لم أرى فتاة من قبل تتصرف بهذه الطريقة وبهذا الشكل !!! ويا للعجب !
بدل أن تجلس في بيتها وتراعي كلامها وطريقة تحدها مع الآخرين .. فإنها لا ترى مشكلة أن تلعب دور الرجال في المحادثة والمكالمة والمخاطبة .. وهذا شيء يدعي للتأسف الكبير !
وأخيرا ً. .لا نجد أي موضوع مفيد لهذه الفتاة حول أهل البيت عليهم السلام ولزوم اتباعهم وبيان مقاماتهم وما إلى ذلك ..
لأن هذه الفتاة ليست بارعة إلا في تحطيم ابن عربي والفلاسفة والعرفاء .. وهذا شغلها .. والظاهر أن هناك يد وارء هؤلاء لأنه ليس من الطبيعي لـ ((فتاة)) أن تدخل المنتديات فقط لتكتب عن هذه المواضيع في حين أنها تترك كل شيء آخر ..
على كل حال,
نرجوا النظر إلى الأمور بعين الإنصاف وليس عين العصبية ..
فإن كان الشخص الناظر عنده مشكلة مع ابن عربي, فهذا لا يعني أنه يقيِّم الحديث على أساس يكون ضد الذي يؤيد ابن عربي حتى لو أن الحق معه ..
والله والي التوفيقتعليق
-
ولكي لا أنسى ..المشاركة الأصلية بواسطة ~ super SHI3A ~
أنت طالبة فلسفة في لبنان ..
وقد سألتك ما المراد من "الوجود" الذي يبحثونه الفلاسفة وخصوصاً الملا صدرا قدس سره في بحث الوحدة الحقيقة للحق تعالى أو قاعد بسيط الحقيقة كل الأشياء .. والتي تسمى بوحدة الوجود والموجود في عين كثرتيهما ..
فما المراد من "الوجود" هنا حتى نستفيد منكم
تعليق
-
حتى لا يفهم كلامي خطأ ..
فإني لم أقصد شيء تجاه أختي الكريمة سوبر شيعة ..
فهي أخت احترمها واضعها فوق رأسي واجلها كثيراً .. بخلاف غيرها من نور عيني علي والشلة المعروفة بتبني رأي تحريف القرآن وكفر الكثير من علماء الإمامية ..
فهي ليست على تلك الشاكلة ولله الحمد
ونتمنى من نور عيني علي أن تحذو حذوها وتتعلم منها لعلها تتغير قليلاً
والله ولي التوفيقتعليق
-
الأخ ابن النهرينالمشاركة الأصلية بواسطة يا زهراء مددحتى لا يفهم كلامي خطأ ..
فإني لم أقصد شيء تجاه أختي الكريمة سوبر شيعة ..
فهي أخت احترمها واضعها فوق رأسي واجلها كثيراً .. بخلاف غيرها من نور عيني علي والشلة المعروفة بتبني رأي تحريف القرآن وكفر الكثير من علماء الإمامية ..
فهي ليست على تلك الشاكلة ولله الحمد
ونتمنى من نور عيني علي أن تحذو حذوها وتتعلم منها لعلها تتغير قليلاً
والله ولي التوفيق
أتمنى أن تكون حكماً منصفاً
وأتمنى أنك راجعت وصلات المواضيع المذكورة في هجر
لترى من يقدم الحجة والدليل
ومن يردبالشتائم والأباطيل
كذلك ما رأيك في كلامه في الاقتباس
اتمنى منه أن يثبت هذا الكلام
وبالدليل
وأترك لك الحكم
كذلك أتمنى أن تراجع وتشارك في هذا الموضوع الهام
سؤال لأهل العلم : هل فرعون مات مؤمناً طاهراً مطهراً ؟؟؟؟؟!!!!!
http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=100975
وكما تقول سنتستخدم اسلوب مقارعة الحجة بالحجة
وهذا ما حدث في شبكة هجر
وأتمنى فقط أن تراجع المواضيع هناك وكذلك أخر مشاركة لي بخصوص دفاع ابن عربي عما أحدثه معاوية لعنه الله :
فبعد أن اقتبست مشاركة الأخ محمد بن يعقوب :
الأخ الراية العلوية أشكرك على إنصافك وأتمنى أنك راجعت ما ذكره المحدث الحر العاملي صاحب الوسائل , والعلامة المجلسي صاحب البحار , والمحدث النوري صاحب مستدرك الوسائل , بخصوص ابن عربي , وفي كلامهم الكفاية, وفي خدمتك في نقل كلماتهم إن أردت, علماً بانهم حكموا عليه من خلال أقواله !
وحتى إن كان يدعي حب أهل البيت عليهم السلام فلماذا يوالي ويناصر ائمة الضلال ومغتصبي الإمامة والخلافة الأول والثاني والثالث وحتى معاوية لعنهم الله جميعاً , بل انظر كيف يدافع عما أحدثه معاوية لعنه الله :
(( وكذلك ما أحدثه معاوية كاتب رسول الله صلى الله عليه وسلم وصهره خال المؤمنين فالظنّ بهم جميل رضي الله عن جميعهم ولا سبيل إلى تجريحهم وإن تكلم بعضهم في بعض فلهم ذلك وليس لنا الخوض فيما شجر بينهم فإنهم أهل علم واجتهاد وحديثو عهد بنبوّة وهم مأجورون في كلّ ما صدر منهم عن اجتهاد سواء أخطؤا أم أصابوا )) الفتوحات المكية ـ ج2 ص133 .
قلت :
حتى معاوية لعنه الله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!
وسبه لأمير المؤمنين صلوات الله عليه؛ ولرسول الله صلى الله عليه وآله؛ ولله عز وجل : إجتهاد يؤجر عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!
على الإسلام السلام
وأعتزلكم وما تدعون من دون الله
http://www.wahajr.com/hajrvb/showpost.php?p=406546437&postcount=64تعليق
-
المشكلة فيكم يا نور عيني علي أنكم تأذخون الكلام وكأن علماء الطائفة يقبلون هذا الكلام المقتبس الذي يدعون أنه ينتمي إلى ابن عربي .. رغم حصول المئات من التحريفات في كتبه ..
وعلمائنا هم في مستوى يستطيعوا أن يفرقوا بين الحق والباطل .. فهم ليسوا أطفال خرجوا للتو من الحضانة حتى لا يعرفوا رأي ابن عربي في بعض الأمور ..
وهؤلاء العرفاء هم الذين يرون أن غير الشيعي لا تقبل أعمالهم وهم الذين يرون أن الذي يأخذ العلم من غير منبع آل محمد عليهم السلام فيكون على غير خطهم عليهم السلام ..
وهم الذين يؤكدون على نظرية واسطة الفيض الثابتة للمعصوم عليه السلام وأن لا عمل يصعد إلى الله تعالى إلا بقبول المعصوم عليه السلام وولي العصر عليه السلام ..
لا أحد من العرفاء يتبنى هذا الكلام المنسوب إلى ابن عربي من مدح أئمة الكفر والجور ..
وأتمنى أن بيني لنا أي مقطع من مقاطع العرفاء يتبنون فيه الكلام المنسوب إلى ابن عربي في مدح الخلفاء وغيرهم لعنة الله عليهم ..
ولا تنسين أن الشيخ البهائي ما كان يخفى عليه هذا الكلام في الفتوحات وكذلك القاضي نور الله التستري والعلامة الحلي .. فهم من أعظم العلماء فهماً وعلماً .. وليسوا بأغبياء .. ولا شك أنهم مروا على هذا الكلام المنسوب إلى ابن عربي .. ولم يقبلوه .. وذلك لأسباب هم رأوها أنها صحيحة .. ولهم حجتهم أمام الله عز وجل ..
والزمن الذي كان يعيش فيه ابن عربي كان زمن فيه اليهودي أطهرمن الشيعي وكان الشيعي يقتل إذا تفوه بكلمة واحدة ..
والعجيب أن كل تلاميذ ابن عربي كانوا شيعة وعلى تواصل دائم مع الخواجه نصير الدين الطوسي يستفيدون من محضره .. فهل يعقل لهؤلاء الشيعة أن يتبنوا رأي أستاذهم ابن عربي في هذه العقائد الباطلة؟
لا أبداً .. وتلاميذ ابن عربي أعلم عن أحواله من غيرهم ..
كل ما نطلبه هو الإبتعاد عن منهج التكفير واللعن إذا لم نملك المعلومات الكافية عن موضوع معيّن ..
ولا زلت الآن أطلب منكم ومن الذي يتبعونكم أن يفسروا لي ما معنى وحدة الوجود ..
وأتمنى منكم أن تخبروني أين قد درستم الفلسفة, وهل أنهيتم البداية والنهاية للعلامة الطباطائي ؟
وهل انهيتم المنظومة للملا هادي السبزواري قدس سره؟
وهل انهيتم الأسفار العقلية الأربعة للملا صدرا قدس سره؟
وهل وهل وهل ؟؟؟
فمن الواضح أن كلام ابن عربي لا يمكن أن يستوعبه أحد ما لم ينهي الأسفار الأربعة للملا صدرا ..
فهل اتعبتم انفسكم في دراسة هذه الأمور قبل أن تدخلوا أنفسكم في هذه المتاهات ؟؟
كل ما نطلبه منكم هو التعقل وبعض الموضوعية والعقلانية في المعاملة مع هذه الأمور ..
والله ولي التوفيقتعليق
-
لقد اثبت وبالدليل وباعتراف الشعراني وهو من أقطاب الصوفية أن الدس في كتب ابن عربي كان فيما لا يوافق مذهب أهل السنة و الجماعة !
وكل من قال أنه دس في كتب ابن عربي علل الدس لإسقاط بن عربي من اعين الناس و صرح بعضهم أن الدس كان فيما لا يوافق مذهب أهل السنة و الجماعة و عليه فإن جاء أحدهم بشاهد على كون ابن عربي رافضيا شيعيا يمكن إحتمال الدس في ذلك و ليس العكس الذي كانت تفيض به كتبه أي التزامه بإعتقادات أهل السنة و الجماعة في الخلفاء و الدفاع عن ابن عربي بحجة الدس لا تصح الا لأهل التسنن
قال الشعراني – وهو من أقطاب الصوفية-:
"وقد توقفت حال الاختصار – يعني للفتوحات- في مواضع كثيرة منه، ولم يظهر لي موافقتها لما عليه أهل السنة والجماعة، فحذفتها من هذا المختصر ، وربما سهوت فتبعت ما في الكتاب، كما وقع للبيضاوي مع الزمخشري، ثم لم أزل كذلك أظن أن المواضع التي حذفت ثابتة عن الشيخ محيي الدين، حتى قدم علينا الأخ العالم الشريف شمس الدين السيد محمد ابن السيد أبي الطيب –المتوفى عام 955هـ- فذاكرته في ذلك، فأخرج إليّ نسخة من الفتوحات التي قابلها على النسخة التي عليها خط للشيخ محيي الدين نفسه بـ"قونيه"، فلم أر فيها شيئاً مما توقفت فيه وحذفته، فعلمت أن النسخ التي في مصر الآن كلها كتبت من النسخة التي دسوا على الشيخ فيها ما يخالف عقائد أهل السنة والجماعة، كما وقع له ذلك في كتاب الفصوص وغيره"!!
تعليق
-
أتمنى منكم أن تجيبوا على جميع مشاركتي .. وليس هذا المقطع فقط ..المشاركة الأصلية بواسطة نور عيني علي
وطالما انه صار تحريف وحذف في الكتاب .. فذلك لا ينفي قضية زيادة أمور "توافق" عقائد أهل السنة والجماعة ..
والله ولي التوفيقتعليق
-
الأخت الكريمة نور عيني علي ..
أنا ما يخصني من منتدى هجر ، ولا أريد أن أطلع على المواضيع هناك ،
أنا أتكلم عن أسلوب التحدث في هذا الموضوع ، فأنت قلت في أول مشاركة لك :
وتحدثت بهذا الأسلوب ..اتمنى أن تراجعوا هذه المواضيع لتعرفوا كيف يدافع اتباع ابن عربي الزنديق اللعين عن شيخهم الأكبر
ولا سيما هذا المدعو يا زهراء مدد واسمه في شبكة هجر (( الروح المجرد )) :
فلم يكن من الأخ العزيز يا زهراء مدد إلا أن رد هذا بالمثل ..
فمن الذي بدأ ( في هذا الموضوع ) ؟؟!!تعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
ردود 13
2,141 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة مروان1400
11-06-2020, 12:38 AM
|
|||
|
ردود 2
343 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
يوم أمس, 01:11 AM
|
تعليق