إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الاخ رساله وصندوق وبقية المحترمين ..... ما هى وجهة نظر الشيعه فى .....

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • الاخ رساله وصندوق وبقية المحترمين ..... ما هى وجهة نظر الشيعه فى .....



    سلام الله عليكم ورحمته وبركاته :


    الاخوه الاعزاء بدايه صغيره حتى اصل منها لسؤالى :

    بعد وفاة رسول الله صلى الله عليه وسلم راينا جيوش المسلمين تحارب اعظم قوتين فى العالم وتنتصر عليهما وتدك معاقلهم وتفنيهم وتنشر الاسلام الصحيح فى بلادهم بعد سيطره طويله .

    المعلوم ان المسلمين كانوا قله واقل عتادا وعددا وتجهيزا من دوله بحجم دولة الفرس ودولة الروم فكيف انتصر المسلمون الاوائل على هذه القوه الغاشمه والتى سادت العالم كله لقرون طويله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    انه بالطبع الايمان الذى وقر فى القلب وصدقه العمل

    كلنا نعلم عن معركة القادسيه واليرموك ونهاوند والنهروان وغيرهم مما قام فيه ابطال المسلمين باعمال خارقه يعجز عنها البشر العاديين والسبب بالطبع هو الايمان الذى تغلل فى القلب .

    وهنا يبرز السؤال الاهم :

    1- كيف يرضى مثل هؤلاء البشر بان يحكمهم طاغيه وكافر او منافق ويغتصب الخلافه من ابن عم رسول الله ؟


    2- كيف يرضى مثل هؤلاء البشر بان يحرق بيت ابنة نبيهم ويخرب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


    3- كيف يرضى مثل هؤلاء البشر بان تقتل ابنة نبيهم ويغتصب ارثها عيانا بيانا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    4- بل كيف يرضى هؤلاء بان يحكمهم على قول الشيعه منافقين لمدة ربع قرن كامل وهم من بذلوا انفسهم واموالهم واولادهم فى سبيل الله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    علامة تعجب اخرى اثيرها هنا وقد قال الله فى الصحابه :
    (((( وَٱلسَّابِقُونَ ٱلأَوَّلُونَ مِنَ ٱلْمُهَاجِرِينَ وَٱلأَنْصَارِ وَٱلَّذِينَ ٱتَّبَعُوهُم بِإِحْسَانٍ رَّضِيَ ٱللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُواْ عَنْهُ وَأَعَدَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي تَحْتَهَا ٱلأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَآ أَبَداً ذٰلِكَ ٱلْفَوْزُ ٱلْعَظِيمُ ))))
    وايضا :
    (((( لَقَدْ تَابَ الله عَلَىٰ ٱلنَّبِيِّ وَٱلْمُهَاجِرِينَ وَٱلأَنصَارِ ٱلَّذِينَ ٱتَّبَعُوهُ فِي سَاعَةِ ٱلْعُسْرَةِ مِن بَعْدِ مَا كَادَ يَزِيغُ قُلُوبُ فَرِيقٍ مِّنْهُمْ ثُمَّ تَابَ عَلَيْهِمْ إِنَّهُ بِهِمْ رَءُوفٌ رَّحِيمٌ )))
    وايضا :
    (((( لَّقَدْ رَضِيَ ٱللَّهُ عَنِ ٱلْمُؤْمِنِينَ إِذْ يُبَايِعُونَكَ تَحْتَ ٱلشَّجَرَةِ فَعَلِمَ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأنزَلَ ٱلسَّكِينَةَ عَلَيْهِمْ وَأَثَابَهُمْ فَتْحاً قَرِيباً )))
    وايضا :

    (((( مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ ٱللَّهِ وَٱلَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّآءُ عَلَى ٱلْكُفَّارِ رُحَمَآءُ بَيْنَهُمْ تَرَاهُمْ رُكَّعاً سُجَّداً يَبْتَغُونَ فَضْلاً مِّنَ ٱللَّهِ وَرِضْوَاناً سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِمْ مِّنْ أَثَرِ ٱلسُّجُودِ ذَلِكَ مَثَلُهُمْ فِي ٱلتَّوْرَاةِ وَمَثَلُهُمْ فِي ٱلإِنجِيلِ كَزَرْعٍ أَخْرَجَ شَطْأَهُ فَآزَرَهُ فَٱسْتَغْلَظَ فَٱسْتَوَىٰ عَلَىٰ سُوقِهِ يُعْجِبُ ٱلزُّرَّاعَ لِيَغِيظَ بِهِمُ ٱلْكُفَّارَ وَعَدَ ٱللَّهُ ٱلَّذِينَ آمَنُواْ وَعَمِلُواْ ٱلصَّالِحَاتِ مِنْهُم مَّغْفِرَةً وَأَجْراً عَظِيماً ))))

    اين ذهب هؤلاء بعد وفاة الرسول وقد رضوا بخلافة ابى بكر وعمر وعثمان ربع قرن ؟؟؟؟؟؟


    ارجو من الاخوه الاجابه من وجهة النظر الشيعيه ولا اريد وجهات نظر شخصيه



  • #2
    سلام الله عليكم ورحمته وبركاته :


    الاخوه الاعزاء بدايه صغيره حتى اصل منها لسؤالى :

    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

    اشكر لك حسن الظن بنا أخي الكريم مسلم حق
    .
    اود أن اعلمك ان اخي المميز (بتدبره للقرأن) رسالة من الله قد تم تجميد عضويته ، وانا لااملك وقتا وفي ضيق شديد في وقتي خلال هذه الاسبوعين. أما في وقت اجازتي من 4 آب الى 20 آب فأنا حاضر للنقاشات. سأردك على عجل إن شاءالله واذا لم استمر معك فتقبّل اعتذاري مقدما.



    بعد وفاة رسول الله صلى الله عليه وسلم راينا جيوش المسلمين تحارب اعظم قوتين فى العالم وتنتصر عليهما وتدك معاقلهم وتفنيهم وتنشر الاسلام الصحيح فى بلادهم بعد سيطره طويله .

    المعلوم ان المسلمين كانوا قله واقل عتادا وعددا وتجهيزا من دوله بحجم دولة الفرس ودولة الروم فكيف انتصر المسلمون الاوائل على هذه القوه الغاشمه والتى سادت العالم كله لقرون طويله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    انه بالطبع الايمان الذى وقر فى القلب وصدقه العمل


    كلنا نعلم عن معركة القادسيه واليرموك ونهاوند والنهروان وغيرهم مما قام فيه ابطال المسلمين باعمال خارقه يعجز عنها البشر العاديين والسبب بالطبع هو الايمان الذى تغلل فى القلب .

    وهنا يبرز السؤال الاهم :



    1- كيف يرضى مثل هؤلاء البشر بان يحكمهم طاغيه وكافر او منافق ويغتصب الخلافه من ابن عم رسول الله ؟


    ركبّ المسلمون الموجة واتبعوا (العقل الجمعي) ، يقول المثل الشعبي العراقي (اللي يدري يدري والمايدري گضبة عدس) وملخص القصة او الرواية ان شخصا اخذ بيده قبضة يد من العدس من محل عطّار وهرب فصرخ العطّار فلحقه اهل الحي واثناء الملاحقة كل من يرى هذه المطاردة ويسمع حرامي حرامي يقوم هو ايضا بالجري وراءه وهكذا الى اصبح يطارده جيش من الملاحقين ولايدروا ان كل هذه المطاردة من أجل حفنة عدس لاتستحق كل هذا الجيش.

    كان رسول الله صلى الله عليه وآله وسلّم يُلقب بالصادق الامين فلما اظهر الله نبوته قالوا ساحر ومجنون وكاذب ننزه صلى الله عليه وآله وسلم وانقلبت مكة ضده وضد اتباعه، فلو عرفنا ان بضعة فقط من المتضررين وهم آباء جهل ولهب وسفيان فلماذا انقلب معظم اهل مكة ضده واصبحوا يركبون موجة قادتهم؟ أي كيف اصبح هذا الانسان المكي البسيط يصف الرسول بتلك الاوصاف بعد أن كان يعرفه كل اهل مكة بأنه الصادق الأمين مادام هذا المكي ليس لديه مصلحة ضد الرسول الكريم؟

    وأهل يثرب ، هل لحق تجار اليهود الرسول ويضربوه بالحجارة (كما نتذكره من فيلم الرسالة) أم هؤلاء البسطاء والاتباع الذين ينعقون مع كل ناعق؟

    المجتمعات تتبع القادة (المتنفذين) ، والقادة المتنفذين كانوا حزب أبو بكر حيث تم اغتيال سعد بن عبادة لانه عارض السقيفة وزعموا إن الجن قد قتلته، (ياريت فد جنيين واحد يقتل رامسفيلد والاخر يقتل نيگروپونتي) ، الزبير كُسِر سيفه واقتيد والامام علي عليه السلام مقيّد بالوصية ،واهم دليل على اعتراضه للخلافة هو مبايعته بعد 6 أشهر ، فأزالوا من أمامهم اهم القادة المعارضين.

    بالمناسبة والشيء بالشيء يُذكر ، اين اسلحة التدمير الشامل بعدا احتلوا العراق؟ هل وجدوها؟ ارجو ان لاتفهم انه خروجا عن الموضوع بل هو أصل الفكرة.




    2- كيف يرضى مثل هؤلاء البشر بان يحرق بيت ابنة نبيهم ويخرب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


    خدَعهم القادة بإسم الشريعة الإسلامية وواجب البيعة ، فكلمة عمر المشهورة (وإن) التي قالها ضد من استغرب من هذا الفعل إنما هي دلالة واضحة ان عمر كان يريد أن يبيّن ان الأمر الذي انطلق منه هو فوق الاعتبارات البشرية حتى لو كانت ابنة الرسول نفسها. ألم تر كيف خدع المغرضون حرق وجه مالك بن نويرة عندما وضعه خالد بن الوليد تحت القِدر لتلهمه النيران ، فبدلا من ان يذموا فعله القبيح قالوا (كان شديدا في الله رضي الله عنه).

    ثم تعال يااخي اليس هؤلاء المسلمين هم أنفسهم الذين رفعوا سيوفهم بوجه الامام علي عليه السلام ومعه عمّار بن ياسر والكل يعرف حديث الفئة الباغية فلماذا لم يتراجعوا عن قتال الأمير؟ إما انهم كفروا بعد ايمانهم وإما انهم خُدِعوا باجتهاد معاوية، فإذا كان الاول تهدّم مذهبكم واذا كان الثاني فنفس الضرورة موجودة ان يتبعوا اوامر عمر في شأن حرق البيت.


    3- كيف يرضى مثل هؤلاء البشر بان تقتل ابنة نبيهم ويغتصب ارثها عيانا بيانا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


    بالنسبة لقتلها فقد كان عارضا من المسمار وليس قتل صريح ، أما ارثها فقد خدعوا الرعية بالحديث الذي سمعه ابو بكر ولم يسمعه غيره لاابنته وهي المعني بالأمر ولاغيره.



    4- بل كيف يرضى هؤلاء بان يحكمهم على قول الشيعه منافقين لمدة ربع قرن كامل وهم من بذلوا انفسهم واموالهم واولادهم فى سبيل الله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟


    المنافق ياعزيزي لايقول لك اني منافق فيفضح امره بل هو سمي منافق لانه يستر امرا ، فلو عرف هؤلاء المسلمين (ببصيرتهم) حقيقة الامر الذي يُراد اخفاءه هؤلاء لتركوهم ولصاروا من شيعة الامام علي عليه السلام.



    علامة تعجب اخرى اثيرها هنا وقد قال الله فى الصحابه :

    (((( وَٱلسَّابِقُونَ ٱلأَوَّلُونَ مِنَ ٱلْمُهَاجِرِينَ وَٱلأَنْصَارِ وَٱلَّذِينَ ٱتَّبَعُوهُم بِإِحْسَانٍ رَّضِيَ ٱللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُواْ عَنْهُ وَأَعَدَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي تَحْتَهَا ٱلأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَآ أَبَداً ذٰلِكَ ٱلْفَوْزُ ٱلْعَظِيمُ ))))
    وايضا :
    (((( لَقَدْ تَابَ الله عَلَىٰ ٱلنَّبِيِّ وَٱلْمُهَاجِرِينَ وَٱلأَنصَارِ ٱلَّذِينَ ٱتَّبَعُوهُ فِي سَاعَةِ ٱلْعُسْرَةِ مِن بَعْدِ مَا كَادَ يَزِيغُ قُلُوبُ فَرِيقٍ مِّنْهُمْ ثُمَّ تَابَ عَلَيْهِمْ إِنَّهُ بِهِمْ رَءُوفٌ رَّحِيمٌ )))
    وايضا :
    (((( لَّقَدْ رَضِيَ ٱللَّهُ عَنِ ٱلْمُؤْمِنِينَ إِذْ يُبَايِعُونَكَ تَحْتَ ٱلشَّجَرَةِ فَعَلِمَ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأنزَلَ ٱلسَّكِينَةَ عَلَيْهِمْ وَأَثَابَهُمْ فَتْحاً قَرِيباً )))
    وايضا :

    (((( مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ ٱللَّهِ وَٱلَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّآءُ عَلَى ٱلْكُفَّارِ رُحَمَآءُ بَيْنَهُمْ تَرَاهُمْ رُكَّعاً سُجَّداً يَبْتَغُونَ فَضْلاً مِّنَ ٱللَّهِ وَرِضْوَاناً سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِمْ مِّنْ أَثَرِ ٱلسُّجُودِ ذَلِكَ مَثَلُهُمْ فِي ٱلتَّوْرَاةِ وَمَثَلُهُمْ فِي ٱلإِنجِيلِ كَزَرْعٍ أَخْرَجَ شَطْأَهُ فَآزَرَهُ فَٱسْتَغْلَظَ فَٱسْتَوَىٰ عَلَىٰ سُوقِهِ يُعْجِبُ ٱلزُّرَّاعَ لِيَغِيظَ بِهِمُ ٱلْكُفَّارَ وَعَدَ ٱللَّهُ ٱلَّذِينَ آمَنُواْ وَعَمِلُواْ ٱلصَّالِحَاتِ مِنْهُم مَّغْفِرَةً وَأَجْراً عَظِيماً ))))


    لكل اية معرض نقاش قُتِل بحثا فلاحاجة للإعادة



    اين ذهب هؤلاء بعد وفاة الرسول وقد رضوا بخلافة ابى بكر وعمر وعثمان ربع قرن ؟؟؟؟؟؟


    ذهبوا الى حيث مثواهم الأخير ، حيث يقول رب العزة:


    يَوْمَ تَبْيَضُّ وُجُوهٌ وَتَسْوَدُّ وُجُوهٌ فَأَمَّا الَّذِينَ اسْوَدَّتْ وُجُوهُهُمْأَكْفَرْتُم بَعْدَ إِيمَانِكُمْ فَذُوقُواْ الْعَذَابَ بِمَا كُنْتُمْ تَكْفُرُونَ [آل عمران : 106]




    ارجو من الاخوه الاجابه من وجهة النظر الشيعيه ولا اريد وجهات نظر شخصيه

    قد لااستطيع المواصلة معك يااخي الكريم فارجوا ان يكمل معك الحوار أحد الأخوة

    تقبّل تقديري واحترامي

    تعليق


    • #3
      المقدمات تهريج وبالطبع النتيجة المبنية على التهريج تكون تهريجا .. والكلام ببلاش ..

      فلا هذه الجيوش مؤمنة عندنا ، ولا أعمالها خارقة يعجز عنها البشر ، كما أن النصر ليس دليل الإيمان والهزيمة ليست مصداق من مصاديق الكفر بالضرورة ، ولقد انهزم المسلمون في معركة أحد و مؤتة شر هزيمة ورسول الله صلى الله عليه وآله بين أيديهم ، وهذا لا يعني أن الروم أو المشركين على حق بينما كان المسلمون على باطل ، والأمثلة عديدة وفوق حد الإحصاء منذ الصدر الأول للإسلام حتى يومنا هذا . والحق أن القوة الخارقة اليوم هي بيد الغرب لا المسلمين ، فهم الذين أسقطوا حكومة البغال في أفغانستان في خلال يومين ، ووفق قياسك المسخرة نقول ( انه بالطبع الايمان الذى وقر فى قلب الجندي الأمريكي وصدقه بالعمل ) ..
      فدع عنك التهريج والكلام الفارغ .



      وأما قوله تعالى ( محمد رسول الله .. ) فالآية الكريمة تتحدث عن المعية ولا تتحدث عن الصحابة على وجه الخصوص ، فإذا عرفت معنى المعية بالدقة ستعرف مراد الآية الكريمة . ولن تعرفه إلا بالتدبر وليس بالتهريج والتعامل مع القرآن بسطحية الأغبياء .




      ( الجمري )
      التعديل الأخير تم بواسطة الجمـري; الساعة 16-07-2007, 09:36 PM.

      تعليق


      • #4
        الاخ صندوق العمل

        انتظر رجوعك انت والاخ رساله بفارغ الصبر كى تجيبنى على ما يدور بذهنى ويدور بذهن باقى اخوتى

        اخى العزيز تقول :


        (((( ركبّ المسلمون الموجة واتبعوا (العقل الجمعي) )))))

        اولا : يقول تعالى (((( كم من فئة قليله غلبت فئة كثيره ))))

        ونحن نتفق على ان المسلمون حينها كانوا اقل عتادا وعددا وتجهيزا وامدادا واموالا اى انهم بمنطق الحروب جنود خاسرون فهل مجرد ابتعاهم للعقل الجمعى يعنى انهم منتصرون على طول الخط وانهم يدكون معاقل اعظم قوتين فى العالم فى هذا الوقت بسبب فقط العقل الجمعى ؟؟؟؟؟؟؟

        اذا كان الامر مبنيا على العقل الجمعى يا اخى لوجب ان ينتصر الفرس والروم على طول الخط وليس المسلمون الاوائل لانهم كانوا اكثر عدة وعتادا واموالا وتجهيزا فلماذل لم يتبع الفرس والروم العقل الجمعى ؟؟؟؟


        ثانيا : بكل بساطه فان العقل الجمعى الاسلامى كان يتوجه لاعلاء كلمة الله ونشر الاسلام ولولا فضل ابو بكر وعمر وعثمان وعلى بعد فضل الله بالطبع ما وصلك الاسلام فى العراق الحبيب الى قلبى .

        فان ابا بكر وعمر لم يقودا العقل الجمعى للمسلمين للشر بل قادوهم لخير الانسانيه حتى وصلت الدوله الاسلاميه الى اقصى اساعها فى عهد رجل واحد هو عمر

        وبالتالى فقولك السابق قول باطل لان من قادوا العقل الجمعى للمسلمين قادوهم للخير ونشر الاسلام فى حين كان عدوهم اكثر قوة ومتاعا وعتادا وتجهيزا واموالا ولم يتفوق المسلمون عليهم الا بالايمان

        نعم هذا ما امتلكه المسلمون الاوائل ولم يمتلكه الفرس والروم


        تقول :

        (((( المجتمعات تتبع القادة (المتنفذين) )))))

        عجبا .

        اذا كان كلامك صحيحا فاين الخير فى امة محمد وهم يتبعون بعد وفاة الرسول مباشرة حكاما ضالين مضلين واين كبار الصحابه ممن انزلت فيهم الايات السابقه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        انى ارى امثلة على مر التاريخ لمقاومة الظلم والطغيان فى كل البلاد الاسلاميه وغير الاسلاميه وعندك امثلة كثيره :

        عمر المختار فى ليبيا وجميلة بوحريد فى الجزائر وعبد الله النديم فى مصر .

        ويليام والاس فى اسكتلندا وجيفارا فى الارجنتين وغيرهم الكثير .

        الم يظهر ابطال مثلهم فى عهد ابو بكر وعمر وعثمان حتى يقيموا الحدود ويردوا الشريعه الاسلاميه الى قائدها الحق ؟؟؟؟؟

        العجيب اننا نسمع عن بطولات فى حروب المسلمين وكلهم افتدى الدين بجسده وماله ونفسه واولاده فى هذه الحروب فلماذا لم يثوروا على الطغيان والظلم ؟؟؟؟؟

        لا تقل لى ان السبب فى القاده وقد اعطيتك مثالا للمسلمين والكفار فى مقاومة الظلم

        الحاصل هنا انه لم يكن هناك ظلم او طغيان فى الامه حتى تحدث ثوره .


        تعليق


        • #5
          (((( خدَعهم القادة بإسم الشريعة الإسلامية وواجب البيعة ))))

          تريد ان تفهمنى ان رسول الله قد ترك بعد وفاته امة من الخراف الضاله يقودها حكامها الى ما يريدون دون اى اعتراض ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
          كنتم خير امة اخرجت للناس تامرون بالمعروف وتنهون عن المنكر فاين هو الامر بالمعروف والنهى عن المنكر وابنة رسول الله تقتل وتعذب ولا يتحرك احد لنجدتها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
          واين هى خير امه وانا الضعيف الايمان لو صرخت جارتى لهببت لنجدتها فما بالك بان تحرق دار وتعذب وتجهض وتقتل ابنة اعظم الخلق ولا من مجيب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

          تقول اخى الفاضل :

          ((( بالنسبة لقتلها فقد كان عارضا من المسمار وليس قتل صريح ، أما ارثها فقد خدعوا الرعية بالحديث الذي سمعه ابو بكر ولم يسمعه غيره لاابنته وهي المعني بالأمر )))

          ولكننا نرى ان على والحسن حينما تولوا امور المسلمين لم ياخذوا ارث فاطمه فما السبب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
          فاذا كان المسلمون حينها مجموعه من الخراف الضاله التى لم تتعلم على يد نبيها اى شىء الا اتباع اهواء حكماها فلماذا لم يرد على والحسن الحق لاصحابه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟


          تقول قولة تخرجنا عن مسار موضوعنا :

          ((((( م تعال يااخي اليس هؤلاء المسلمين هم أنفسهم الذين رفعوا سيوفهم بوجه الامام علي عليه السلام ومعه عمّار بن ياسر والكل يعرف حديث الفئة الباغية فلماذا لم يتراجعوا عن قتال الأمير؟ ))))

          انا اتكلم بعد وفاة الرسول مباشرة

          حيث كان الاسلام قويا وليس بعد وفاة الرسول بربع قرن كامل

          اتكلم عن صحابة رسول الله الاجلاء ممن تحبهم الشيعه وتجلهم اين ذهبوا وماذا فعلوا فى عهد ابى بكر وعمر وعثمان ؟؟؟؟؟

          اتكلم عن من نزلت بحقهم الايات السابقه والذى كان ردك عليهم :

          (((( يَوْمَ تَبْيَضُّ وُجُوهٌ وَتَسْوَدُّ وُجُوهٌ فَأَمَّا الَّذِينَ اسْوَدَّتْ وُجُوهُهُمْأَكْفَرْتُم بَعْدَ إِيمَانِكُمْ فَذُوقُواْ الْعَذَابَ بِمَا كُنْتُمْ تَكْفُرُونَ [آل عمران : 106]
          وانا اتكلم عن من رضى الله عنهم وارضاهم ووعدهم الجنه هل ماتوا كلهم مباشرة بعد وفاة الرسول



          تعليق


          • #6
            الزميل العزيز الجمرى
            عنوان الموضوع يقول : وبقية المحترمين
            للاسف فانت بوجهة نظرى لا علم ولا اخلاق ولا كرامة لك عندى واتاسف على قولى هذا ولكن مثلك لا يستحق الا التجاهل على كلامه ومثلك هم من كنت اود الا يلوثوا موضوعى بكتباتهم

            عموما ما دمت انت قد دخلت لوثت الموضوع بقاذوراتك فسارد عليك ايها العالم الجليل الفقيه
            يقول سفيه المنتدى :

            (((( والحق أن القوة الخارقة اليوم هي بيد الغرب لا المسلمين ، فهم الذين أسقطوا حكومة البغال في أفغانستان في خلال يومين ، ووفق قياسك المسخرة نقول ( انه بالطبع الايمان الذى وقر فى قلب الجندي الأمريكي وصدقه بالعمل ) . ))))

            يا هذا يا من تتكلم من منطقة اخرى غير عقلك

            القوة الخارقه فى الايمان .

            القوة الخارقه ضاعت منا حينما تخلينا عن ايماننا واسلامنا ولذلك وجب على غيرنا ان يهزمنا ويذلنا ولو تعلم ان العزة لله ولرسوله وللمؤمنين ما قلت مثل هذه القوله الخائبه

            حينما كانت العزة لله ولرسوله وللمؤمنين فى عصر الرسول وما بعده انتشر الاسلام فى كل الاقطار بالرغم من ان المسلمين يومها كانوا قلة واقل عتادا وعددا وتجهيزا واموالا وهذا هو ما قصدته انا من موضوعى هذا .

            انتصر المسلمون على اعظم قوه حينما تمسكوا بايمانهم فانتصروا على الفرس والروم ومثا هؤلاء لا يرضون ابدا ان يحكمهم ظالم او منافق لان من يبذل حياته افتداء لدين الله لا يرضى بظالم ان يحكمه وهذا هو لب الموضوع .

            تقول الايه الكريمه
            (((( مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ ٱللَّهِ وَٱلَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّآءُ عَلَى ٱلْكُفَّارِ رُحَمَآءُ بَيْنَهُمْ تَرَاهُمْ رُكَّعاً سُجَّداً يَبْتَغُونَ فَضْلاً مِّنَ ٱللَّهِ وَرِضْوَاناً سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِمْ مِّنْ أَثَرِ ٱلسُّجُودِ ذَلِكَ مَثَلُهُمْ فِي ٱلتَّوْرَاةِ وَمَثَلُهُمْ فِي ٱلإِنجِيلِ كَزَرْعٍ أَخْرَجَ شَطْأَهُ فَآزَرَهُ فَٱسْتَغْلَظَ فَٱسْتَوَىٰ عَلَىٰ سُوقِهِ يُعْجِبُ ٱلزُّرَّاعَ لِيَغِيظَ بِهِمُ ٱلْكُفَّارَ وَعَدَ ٱللَّهُ ٱلَّذِينَ آمَنُواْ وَعَمِلُواْ ٱلصَّالِحَاتِ مِنْهُم مَّغْفِرَةً وَأَجْراً عَظِيماً ))))
            ولا ادرى ما الذى لم يعجب السفيه ويدعونى انا الى التدبر فى معنى الايه الكريمه
            الايه تقول فى فضل اصحاب محمد وبالتاكيد منهم من عاش بعد وفاة الرسول الاعظم :

            ((( (((( مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ ٱللَّهِ وَٱلَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّآءُ عَلَى ٱلْكُفَّارِ رُحَمَآءُ بَيْنَهُمْ تَرَاهُمْ رُكَّعاً سُجَّداً يَبْتَغُونَ فَضْلاً مِّنَ ٱللَّهِ وَرِضْوَاناً سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِمْ مِّنْ أَثَرِ ٱلسُّجُودِ ))))
            سبحان الله على العقول
            شفاك الله مما بعقلك .

            والحمد لله على نعمة الاسلام


            تعليق


            • #7
              الأخ الكريم مسلم حق

              قرأت مقالتك ومنها استشفيت انك فهمت بعض الفقرات ليس كما اردت ايصاله لك
              وعليه سأرد عليك ولكن ليس الان ، اعطني مهلة 10 ايام لو شاء الله سبحانه وتعالى بذلك.

              تقبل تحياتي

              تعليق


              • #8
                انتظرك اخى الفاضل

                وعوده بالاسلامه ان شاء الله

                تعليق


                • #9
                  ...................
                  ...................

                  و هذا انذار آخر فانتبه

                  النبأ العظيم
                  التعديل الأخير تم بواسطة النبأ العظيم; الساعة 18-07-2007, 02:56 PM.

                  تعليق


                  • #10
                    أولا للأخ المشرف أقول
                    أنا أتخلى عن كامل حقي في شأن التجاوزات التي توجه إلي بشكل خاص ، فأرجوا أن لا تمنحوا المفلسين فرصة للهروب عن طريق الإنذارات . ففي الحقيقة أنا أتسلى بهم ..

                    -----------------------------

                    المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق

                    القوة الخارقه ضاعت منا حينما تخلينا عن ايماننا واسلامنا ولذلك وجب على غيرنا ان يهزمنا ويذلنا ولو تعلم ان العزة لله ولرسوله وللمؤمنين ما قلت مثل هذه القوله الخائبه
                    لن ينفعك التهريج أمام الجمري

                    فأنت تقول البطاطا انتصروا لأنهم مؤمنون ..
                    ثم الآن تقول القوة الخارقة ضاعت منا لأننا تخلينا عن إيماننا ..
                    طيب فهل هزيمة المسلمين في أحد ومؤته لأنهم تخلوا عن إيمانهم ؟؟
                    وهل تغلب الأمريكان اليوم بسبب إيمانهم الذي يفوق إيماننا ؟
                    وأيضا هل كان عبيد الله بن زياد وعمر ابن سعد أكثر إيمانا من الحسين عليه السلام

                    الخلاصة

                    القاعدة التي قام عليها موضوعك لا تحتمل بعوضة ، فليس كل نصر دليل على إيمان ، ولا كل هزيمة دليل على كفر .

                    باختصار

                    موضوعك مسخره


                    ---------------------------

                    الشيء الآخر

                    خل أعصابك في ثلاجة و أكحل عينيك بهذا النص :


                    قضى سيف الدولة حياته في حروب داخلية وخارجية، فقبل أن يفتح حلب حارب البريدي في واسط ، وانتزعها منه ، وفي سنة 326 غزا أرض الروم، فاستقبلوه بمائتي ألف فارس، فأعمل فيهم السيف وهزمهم ، وأسر سبعين بطريقاً ، وسنة 328 كان انتصاره على الروم أعظم ، حيث خرج غازياً مدينة فاليقا ، وكان الروم قد بنوا حذاءها مدينة أسموها هفجيج ، فلما علموا بمسيره خربوا المدينة وهربوا، وظل سيف الدولة يتقدم في بلاد الروم - قبل فتحه حلب - حتى وطأ مواطئ لم يصل إليها أحد من المسلمين . [ فنون الشعر في مجتمع الحمدانيين ص 75 ]




                    ( الجمري )
                    التعديل الأخير تم بواسطة الجمـري; الساعة 17-07-2007, 06:05 PM.

                    تعليق


                    • #11
                      يقول الجمرى

                      (((( طيب فهل هزيمة المسلمين في أحد ومؤته لأنهم تخلوا عن إيمانهم ؟؟ ))))

                      بالطبع لا يا هذا

                      هزيمة المسلمين يوم احد لعدم اطعتهم رسول الله اى انهم قد تخلوا عن اصل اصيل فى ايمانهم

                      من قال ان المسلمين قد هزموا فى غزوة مؤته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                      انه انسحاب لعدم التكافؤ الرهيب بين ثلاثة الاف مقاتل ومئة الف

                      وهذا يعد انتصارا ان يقف قله قليله ام عدو يفوقهم مئات الاضعاف ولا يخسرون معركه ولكن اين لعقلك من هذا الفهم

                      تقول :

                      (((( وهل تغلب الأمريكان اليوم بسبب إيمانهم الذي يفوق إيماننا ؟ ))))

                      قلت واعيد وازيد ان اسلامنا هو السبب فى تفوقنا فاذا ابتعدنا عنه سلط الله علينا اعدائنا حتى نعود لدينه ونهعلم ان العزة لله جميعا


                      تقول :

                      ((( فليس كل نصر دليل على إيمان ، ولا كل هزيمة دليل على كفر . )))

                      نعم قولك حق ولكن ....................
                      هل ينتصر القله القليله عددا وعتادا وتجهيزا واموالا على الروم والفرس فما السبب فى هذه الانتصارات المتواليه حتى فتح المسلمون حينها المشرق والمغرب ؟؟؟؟؟؟

                      لو انتصرت البحرين اليوم على امريكا الهائله بقوتها واقتصادها فى كل المعارك التى تدخلها البحرين مع امريكا فهل هذا دليل على ان البحرين قد تمسكت بدينها ام معناه انها تعيش فى البطاطا مثلك

                      عموما رايك لا محل له من الاعراب وان كنت احب ان ارد عليك لسبب واحد هو ان اراك تظهر بمظهر العالم المتعالم وتكثر اخطائك كالمعتاد

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق
                        ((( فليس كل نصر دليل على إيمان ، ولا كل هزيمة دليل على كفر . )))

                        نعم قولك حق ولكن
                        من غير ( ولكن ) أحرقت موضوعك بنفسك لأنك أقررت وأذعنت بأن النصر لا يدل بالضرورة على إيمانهم الراسخ .
                        على أن المسلمين في حربهم الفرس لم يكونوا قلة ، ودعوى أنهم انتصروا بسبب شدة الإيمان دعوى ظنية لا تغني ولا تسمن من جوع .



                        ( الجمري )

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل

                          وأهل يثرب ، هل لحق تجار اليهود الرسول ويضربوه بالحجارة (كما نتذكره من فيلم الرسالة) أم هؤلاء البسطاء والاتباع الذين ينعقون مع كل ناعق؟
                          تصحيح بسيط عن غفلة وقع بها اخي صندوق العمل
                          وربما عن عجلة من امره
                          فكانت سببا في قوله
                          وأهل يثرب ، هل لحق تجار اليهود الرسول ويضربوه بالحجارة
                          اقول انه الطائف وليست يثرب
                          حين اغوى اولادهم بفعلهم المشين
                          بارك الله بك اخي
                          واعادك الينا وانت على خير
                          بحق محمد وال محمد
                          اني متابع
                          وتقبل اعتذاري في تطفلي

                          تعليق


                          • #14
                            أتقبل اعتذارك عن تطفلك؟؟؟

                            بل أنا شاكر لك تصحيحك مولاي الكريم أميري حسين 5

                            لك مني كل الشكر والتقدير اخي الحبيب

                            تعليق


                            • #15
                              الجمبرى

                              قلت لك ان محل كلامك ليس هنا

                              واذا كان كل كلامك تهريجا وكذبا فانه لا ينفع معى

                              تقول :

                              (((( من غير ( ولكن ) أحرقت موضوعك بنفسك لأنك أقررت وأذعنت بأن النصر لا يدل بالضرورة على إيمانهم الراسخ ))))

                              ما شاء الله عليك ذكى مررره
                              مع ان لب موضوعى هو السبب فى انتصارات المسلمين المتواليه تحت قيادة ابى بكر وعمر وعثمان

                              هل كانت بسبب انهم اكثر عتادا وعده وقوة وتجهيزا واموالا ؟؟؟؟؟؟؟؟

                              المعلوم انهم كانوا اقل فى كل شىء فما الشىء الذى زادوا به على الفرس والروم ؟؟

                              لا اعتقد ان مخك يستطيع استيعاب استقررار الايمان فى القلب وتصديقه بالعمل

                              عموما كل كلامك لا استشف منه الا شىء واحد

                              اظنك تعلمه

                              بانتظار الاخ رساله والاخ صندوق

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X