إعـــــــلان

**راهبة الدير** · 14-08-2007, 09:14 AM

كلام لا معنى له

وكانت الدولة الإسلامية تقع بين فكي أقوى دولتين في العالم وقتها، دولة 'الفرس' المجوسية من ناحية الشرق بأرض العراق وإيران، ودولة'الروم' الصليبية من ناحية الشمال بأرض الشام والجزيرة، فضل 'أبو بكر البدء بدولة 'الفرس' لقوتها وشدة بأسها، وأيضاً لكفرها الأصلي، فهي أشد كفراً من دولة 'الروم' الذين هم أهل كتاب، وأخيراً استقر رأى الخليفة على البدء بالجبهة العراقية .

ـ اتباع مشورة الامام علي في كلا المعركتين ( معركة الروم :فعندما اراد ابو بكر وعمر ان يغزو الروم فشاور جماعة من الصحابة فقدموا واخروا فاستشار علي عليه السلام فاشار ان يفعل فقال ( ان فعلت ظفرت ) فقال بشرت بخير)
بل ان الامام علي رسم خطة كاملة في كيفية مواجهة الفرس ... ( الفتوح ) ( لما سمع عمر مقالة الامام علي ومشورته ( في حرب الفرس) اقبل على الناس وقال ويحكم عجزتم كلكم عن اخركم ان تقولوا كما قال ابو الحسن ( طبعا الغريب اليس هو الخليفة لماذا لا يوجه الكلام الى نفسه قبل ان يوجهه الى الاخرين ) بمشورة الامام علي تحركوا يا اعزائي شئتم ام ابيتم

**راهبة الدير** · 14-08-2007, 09:26 AM

بعد أن انتهى القائد الكبير 'خالد بن الوليد' والمسلمين معه من حربه على المرتدين من 'بني حنيفة' أتباع 'مسيلمة الكذاب' جاءته الأوامر من الخليفة أبى بكر بالتوجه إلى الأراضي العراقية،

من هم المرتدين ؟؟؟؟ المتخلفين عن بيعة ابو بكر منهم مالك بن نويرة وعشيرته فسير ابو بكر اليهم خالد بن الوليد فاغار عليهم وقتل مالكا وجماعة من قومه وسبى نساءهم وتزوج بأمراة مالك من ليلة قتله في قضية مفصلة في كتب التاريخ تعد من اكبر ما طعن به ابو بكر بعد تصديه الامر وحينما قتل خالد مالك بن النويرة وتزوج امرأته بلغ ذلك عمر بن الخطاب فتكلم في خالد عند ابو بكر فاكثر وقال ( عدوالله عدا على امرئ مسلم فقتله ثم نزا امراته ) وحينما عاد خالد قام اليه عمر وقال : ( قتلت امرءا مسلما ثم نزوت على امراته والله لارجمنك باحجارك )
لست اعرف ماذا فعل عندما قام بالتحرير اخبرونا يا اخواننا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟واي دين نشره

**راهبة الدير** · 14-08-2007, 09:33 AM

معركة اليرموك

معركة اليرموك (15 هـ./636م.) بين العرب المسلمين والإمبراطورية البيزنطينية يعتبرها بعض المؤرخين من أهم المعارك في تاريخ العالم لأنها كانت بداية أول موجة انتصارات للمسلمين خارج جزيرة العرب، وآذنت لتقدم الإسلام السريع في بلاد الشام والعراق.
المعركة حدثت بعد وفاة الرسول (صلى الله عليه وسلم)، عام 632 م، بأربع سنوات.

قررت الجيوش الإسلامية الانسحاب من الجابية إلى اليرموك بعد تقدم جيش الروم نحوهم. تولَّى خالد بن الوليد القيادة العامة للجيش بعد أن تنازل أبوعبيدة بن الجراح. كانت قوّات جيش المسلمين تعدّ 36 ألف مقاتل في حين كانت جيوش الروم تبلغ250الف مقاتل. لقد بدأت المعركة بهجوم كاسح من قوّات الرّوم فزحف خالد بفرسانه دون أن يقاتل منتظرًا السّاعة المناسبة للهجوم وفعلا قام بمهاجمة الرّوم بعد أن أنهكهم التعب واختلت صفوفهم. كانت معركة اليرموك من أعظم المعارك الإسلامية

وفي معركة اليرموك كان ابو سفيان ومشيخة من قريش على تل لا يقاتلون فاذا كانت الكرة للروم قالو ( اية بني اصفر ) واذا كانت الكرة للمسلمين قالوا ( ويح بني اصفر ) فلما تحقق الانتصار سمع الزبير بما كانوا يقولون فقال ( ابوا الا ضغنا لنحن خير لهم من الروم )

**مسلم حق** · 14-08-2007, 04:45 PM

شكر خاص للنابغه

المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق

اتمنى ممن يدعى العلم ويرد على موضوعى

ان يفنده كما فعلت انا مع الجمبرى

اما الكلام وفقط فهذا لا قيمة له

الاخ ذكر اسباب لانتصارات المسلمين وانا رددت عليها وبينت ضعفها

فعلى من يريد الرد على الموضوع ان يبين لنا سبب انتصارت المسلمين وما الذى اخطات انا فيه مع الجمرى

عدا هذا اى حديث لا محل له من الاعراب

للتكرار الذى يفيد الشطار

مع شكر خاص للنابغه بارك الله فيه

**مسلم حق** · 15-08-2007, 08:25 PM

المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق

للتكرار الذى يفيد الشطار

مع شكر خاص للنابغه بارك الله فيه

**مسلم حق** · 08-09-2007, 02:19 AM

بما ان هذا السؤال لا اجابة له فساعيد صياغة السؤال ولكن باسلوب جديد

اولا المسلمون

1- امسلمون عباره عن عدة قبائل متناحره حدها الاسلام

الفرس والروم دول منظمه وحديثه مترامية الاطراف .

2- المسلمون عدد قليل فى كل المعارك بالقياس لعدوهم حتى انهم لم يصلوا الى ربع عدد عدوهم فى اى معركه .

الفرس والروم جيشهم مئات الالوف فى اى معركه يخوضونها ولهم حلفاء من الغساسنه وغيرهم ممن يخوضون حربا عنهم .

3- المسلمون اقل عده وعتادا حتى ان عدد الخيل وهى المحرك الرئيسى فى كل حروبهم اقل من عدد المشاة الربع تقريبا .
الفرس والروم عتاد وعده وتجهيزات حربيه لم يسمع عنها المسلمون من قبل حتى انهم واجهوا المنجنيق والفيله فى حروب كثيره وهى جديده عليهم .

4- المسلمون اقل خبره بحروب الجيوش المنظمه اذ انهم مجموعه من البدو التى تعتمد على الاسلوب اهمجى والبدائى فى الحروب .

الفرس والروم خبرات طويله وعريضه منذ عدة قرون فى الحرب نتيجة توسع ممالكهم حتى سادوا العالم القديم باسره .

5- المسلمون يحاربون خارج اراضيهم بلا مدد او مؤنه لشهور طويله .

الفرس والروم يحاربون داخل بلادهم والطعام والمياه متوفره لهم وكذلك المدد بالافراد .

من البحث السابق يتضح تفوق الفرس والروم على المسلمين من جميع النواحى التى تؤدى للانتصار فى اى معركه .

للمعارك اصول ومقادير يجب ان يضعها كل قائد نصب عينيه للفوز باى معركه والاسباب السابقه كلها تدعو لسحق المسلمين وتفوق الفرس والروم .

والان الى السؤال :

ما الذى ادى لانتصار المسلمين طوال ربع قرن كامل على الفرس والروم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اذا كان ابا بكر وعمر وعثمان بهذه القوه التى تؤهلهم لهزيمة اقوى قوتين فى العالم فلماذا لم يهدموا الاسلام ويعودوا لعبادة الاوثان ؟؟؟؟؟؟؟

**مسلم حق** · 08-09-2007, 02:36 AM

للرفع

**مستشار الحق** · 08-09-2007, 04:36 AM

اشكر الاخوين النابغه ومسلم حق على هذا الموضوع الشيق والمفيد
والسبب الحقيقي ورى الانتصارات هو ايمانهم بالله وحبهم لهذا الدين
وبصراحه انا استمتع اذا دخل الجمري في اي موضوع ولكن ارجو من
اخي مسلم حق الترفق به قليلا
هدنا الله واياكم

**الجمـري** · 08-09-2007, 08:41 PM

المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق

ما الذى ادى لانتصار المسلمين طوال ربع قرن كامل على الفرس والروم ؟؟؟؟؟؟؟؟

سؤال مكرر وورقة محترقة ، فقد أجبنا عليه مرارا سلفا ، وإعادة السؤال دليل الإفلاس و التورط .

المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق

المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق

اذا كان ابا بكر وعمر وعثمان بهذه القوه التى تؤهلهم لهزيمة اقوى قوتين فى العالم فلماذا لم يهدموا الاسلام ويعودوا لعبادة الاوثان ؟؟؟؟؟

لأنهم طوّعوا الناس إليهم باسم الإسلام يا بغل ، فهو يحكم باسم الإسلام ، ولو أظهر الكفر لما أطاعوه يا ثور .

( الجمري )

**الجمـري** · 08-09-2007, 08:45 PM

نعيد بعض صفعاتنا لكي لا يطبل البغل ويقول أننا لم نجب عليه مرة أخرى

المشاركة الأصلية بواسطة الجمـري

نعم موضوع جميل جدا

أجمل مافي الموضوع أن صاحبه متورط به كالعادة

فما زال الولد يكثر من التهريج والكلام الفارغ

فأولا : زعم المهرج أن انتصارات المسلمين بعد رسول الله دليل على إيمانهم ، وواضح أنها مجرد دعوى فارغة لا دليل عليها سوى التهريج المحض ، ونحن ـ بعد الغض عن دليل هذا التهريج الذي لم ولن يأتنا به ـ قد أثبتنا له أن الإنتصار لا يدل بالضرورة على الإيمان ، والهزيمة لا تدل بالضرورة على الكفر ، والغريب أنه وافقنا على ذلك فأحرق موضوعه بنفسه

..
وقد ضربنا للمهرج مثالين

المثال الأول : هزيمة المسلمين يوم مؤتة ..
وبعد أن استوعب جيدا هذه الصدمة أظهر الهلوسة التي تأتي بعد الصدمات مباشرة

فزعم المفلس بأن المسلمين لم ينهزموا وإنما انتصروا لأنهم قلة وعادوا سالمين

بينما كان المشركون كثرة

وهذا التهريج نرد عليه بقاط :

الأولى : إن المسلمين لم يعودوا سالمين ، وإنما عادوا منهكين بعد أن قتل الروم ثلاثة قواد عظام على رأسهم جعفر الطيار . فأين هو النصر وقيادات القوم صرعى يا مهرج .

الثانية : بالنسبة لقلة عدد المسلمين في يوم مؤتة فقد نسي المهرج أن موضوعه قائم على فكرة إثبات شدة إيمان المسلمين ( بانتصارهم على المشركين ، مع قلة عددهم ) فهو يعتبر أن انتصار المسلمين بعد رسول الله مع قلتهم ـ بزعمه ـ كان دليلا على إيمانهم الراسخ ، بينما يتناقض الآن فيعتبر انهزام المسلمين لقلتهم يعتبر انتصارا

، ما يعني أن ميزان الرجل يميل في جميع الأحوال للمسلمين فقط والنظرية التي جاء بها تدل على شدة إيمان المسلمين في كلا الحالتين المتناقضتين

، فهو يرى المسلمين في جميع حالاتهم منتصرين وفي جميع حالاتهم مؤشر الإيمان عندهم في السنام الأعلى ( سواء فروا منهزمين أو تقدموا غالبين ) . وكل يوم والمسكين في نظرية وفي شان

..

الثالثة : إذا كان فرار المسلمين ـ بعد قتل قياداتهم ـ لا يعتبر هزيمة لأنهم أقل عددا من المشركين يا مهرج فمعنى هذا أن الذين تتحدث عنهم هم أناس عادييون ، فقد ينهزمون لقلة عددهم وقد ينتصرون لكثرتهم ..فأين ذهب الإيمان الذي تتحدث عنه والذي جعلهم في جميع حروبهم يغلبون وإن كانوا قلة

.

الرابعة : إذا كان المسلمون في هزيمتهم يعتبرون منتصرين لأنهم واجهوا جيشا عظيما فلماذا بعض الصحابة عاب على بعضهم فرارهم كما يتضح من حديث المستدرك رقم 4326 ؟ ( وهو حديث صحيح على شرط مسلم )

والمثال الثاني هو غزوة أحد :

يقول المتورط : إن المسلمين انهزموا لأنهم عصوا الرسول

وأنا اقول

:

أولا : لم يكن جميع المسلمين قد عصوا أوامر الرسول يا متورط ، وإنما الذين عصوه هم الرماة فقط ، بينما الهزيمة لحقت جميع المسلمين على نحو الإجمال ، وقد فر إمامك عثمان ثلاثة أيام حين أخذها عريضة ( قبحه الله ) وهو لم يكن من الرماة . وكيف كان فإن قولك هذا يفتح عليك بابا آخر يا جاهل ، إذ كما أن الهزيمة قد تلحق بالمسلمين بسبب مجموعة بسيطة منهم فقد يدركوا النصر أيضا بسبب مجموعة قليلة منهم أيضا ، وبالتالي فإذا ما فرضنا جدلا بأن انتصار المسلمين مع قلتهم يدل على شدة إيمانهم فحين يكون الإحتمال بأن النصر جاءهم بسبب إيمان بعضهم لا كلهم .

ثانيا : حتى على فرض أن جميع المسلمين قد عصوا بعض أوامر الرسول فهذا لا يعني أنهم قد فقدوا الإيمان جملة وتفصيلا بحيث يتساوون مع المشركين ، فهم حتى مع مخالفتهم للرسول إلا أنهم أفضل حالا من المشركين وعبدة الأوثان ، وقياسا على نظريتك العظيمة فإن النصر يلازم العبد على قدر إيمانه ، ومما لاشك فيه بأن المسلمين حين هزيمتهم كانوا أكثر إيمانا من المشركين ، وهنا نسألك يا مهرج ـ بغض النظر عن أسباب الهزيمة ـ ( أين ذهبت قاعدة نصر المؤمنين على المشركين ؟ هل تبخرت لمجرد أن بعضهم خالف أوامر الرسول ؟ )

ثالثا : نؤكد على كلام الأخ المعتمد في التاريخ ، فمعروف أن المسلمين قد انهزموا في يوم حنين أيضا ، وأن النصر جاء متأخرا ، والسؤال الذي يشوي موضوعك هو ( هل كان المسلمون في حال هزيمتهم منافقين ثم بعد ذلك أصبحوا مؤمنين في نفس الوقت ؟ أم كانوا مؤمنين في جميع حالاتهم ؟

---------------

وأخيرا : لم تجبني على الأسئلة السابقة يا مهرج ، ولذا نعيدها ونضيف إليها أيضا :

فهل كان الحسين منافقا أو كان قتلته لعنهم الله أكثر إيمانا منه ؟ وكذلك السؤال يجري على عثمان وقتلته

..
وهل كان الحجاج أكثر إيمانا من ابن الزبير ؟
وهل كانت عائشة من المنافقين حين خذلها الله ورجعت خائبة خاسرة بعد أن عصت الله ورسوله ؟
وهل كان معاوية من المنافقين حين هُزم شر هزيمة قبل رفع المصاحف ؟
وهل كان هولاكو مؤمنا حين أطاح بدولة الخلافة ؟؟

وما أكثر الأمثلة يا جاهل .

فالحقيقة أن موضوعك حتى الآن لا يستحق النقاش ، فهو قائم على فكرة دليلها ظني لا قطعي ، والموضوع الذي يستد لعليه بالظنيات هو أشبه بالطقطقة الفارغة ، فلو كان الإنتصار دليلا على الإيمان لما قتل الأنبياء وشردوا في كل بقاع الأرض ، ولو كان الأمر كما يظهر من النهيق الذي كلأت به الصفحات لكان بوش اليوم نبيا من أنبياء الله ، وبالتالي فما تقوله هو مجرد تهريج ، ونحن حبا منا في تمريغ أنفك وأنف كل ناصبي أردنا أن نضحك عليك بتوسيع الكلام وضرب الأمثلة فقط .

وأما موضوع الولاية يا جاهل فقد دعوتك مرارا لتقديم أنفك فيه مرة أخرى وأنا أعد الجميع والله شاهد على ما أقول ( أنني لن أتخلى عن حرف واحد قلته سلفا ) ، وسترى كيف يستقبل أنفك طين الأرض في رقم قياسي ، فدعك من التصفيق والتهليل لنفسك في موضوع أشبعناك فيه سخرية ونسيه الجميع ، فلا يصفق لنفسه غير المفلس فاقد الحجة

( الجمري )

**مستشار الحق** · 08-09-2007, 08:53 PM

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه هههههههههههه
من جد انت تحفه نادره احسد الشيعه عليها
هدنا الله واياكم

**يابن طه و المحكمات** · 09-09-2007, 02:17 AM

المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق

سلام الله عليكم ورحمته وبركاته :

الاخوه الاعزاء بدايه صغيره حتى اصل منها لسؤالى :

بعد وفاة رسول الله صلى الله عليه وسلم راينا جيوش المسلمين تحارب اعظم قوتين فى العالم وتنتصر عليهما وتدك معاقلهم وتفنيهم وتنشر الاسلام الصحيح فى بلادهم بعد سيطره طويله .

المعلوم ان المسلمين كانوا قله واقل عتادا وعددا وتجهيزا من دوله بحجم دولة الفرس ودولة الروم فكيف انتصر المسلمون الاوائل على هذه القوه الغاشمه والتى سادت العالم كله لقرون طويله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

انه بالطبع الايمان الذى وقر فى القلب وصدقه العمل

كلنا نعلم عن معركة القادسيه واليرموك ونهاوند والنهروان وغيرهم مما قام فيه ابطال المسلمين باعمال خارقه يعجز عنها البشر العاديين والسبب بالطبع هو الايمان الذى تغلل فى القلب .

وهنا يبرز السؤال الاهم :

1- كيف يرضى مثل هؤلاء البشر بان يحكمهم طاغيه وكافر او منافق ويغتصب الخلافه من ابن عم رسول الله ؟

2- كيف يرضى مثل هؤلاء البشر بان يحرق بيت ابنة نبيهم ويخرب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

3- كيف يرضى مثل هؤلاء البشر بان تقتل ابنة نبيهم ويغتصب ارثها عيانا بيانا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

4- بل كيف يرضى هؤلاء بان يحكمهم على قول الشيعه منافقين لمدة ربع قرن كامل وهم من بذلوا انفسهم واموالهم واولادهم فى سبيل الله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

علامة تعجب اخرى اثيرها هنا وقد قال الله فى الصحابه :
(((( وَٱلسَّابِقُونَ ٱلأَوَّلُونَ مِنَ ٱلْمُهَاجِرِينَ وَٱلأَنْصَارِ وَٱلَّذِينَ ٱتَّبَعُوهُم بِإِحْسَانٍ رَّضِيَ ٱللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُواْ عَنْهُ وَأَعَدَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي تَحْتَهَا ٱلأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَآ أَبَداً ذٰلِكَ ٱلْفَوْزُ ٱلْعَظِيمُ ))))
وايضا :
(((( لَقَدْ تَابَ الله عَلَىٰ ٱلنَّبِيِّ وَٱلْمُهَاجِرِينَ وَٱلأَنصَارِ ٱلَّذِينَ ٱتَّبَعُوهُ فِي سَاعَةِ ٱلْعُسْرَةِ مِن بَعْدِ مَا كَادَ يَزِيغُ قُلُوبُ فَرِيقٍ مِّنْهُمْ ثُمَّ تَابَ عَلَيْهِمْ إِنَّهُ بِهِمْ رَءُوفٌ رَّحِيمٌ )))
وايضا :
(((( لَّقَدْ رَضِيَ ٱللَّهُ عَنِ ٱلْمُؤْمِنِينَ إِذْ يُبَايِعُونَكَ تَحْتَ ٱلشَّجَرَةِ فَعَلِمَ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأنزَلَ ٱلسَّكِينَةَ عَلَيْهِمْ وَأَثَابَهُمْ فَتْحاً قَرِيباً )))
وايضا :

(((( مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ ٱللَّهِ وَٱلَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّآءُ عَلَى ٱلْكُفَّارِ رُحَمَآءُ بَيْنَهُمْ تَرَاهُمْ رُكَّعاً سُجَّداً يَبْتَغُونَ فَضْلاً مِّنَ ٱللَّهِ وَرِضْوَاناً سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِمْ مِّنْ أَثَرِ ٱلسُّجُودِ ذَلِكَ مَثَلُهُمْ فِي ٱلتَّوْرَاةِ وَمَثَلُهُمْ فِي ٱلإِنجِيلِ كَزَرْعٍ أَخْرَجَ شَطْأَهُ فَآزَرَهُ فَٱسْتَغْلَظَ فَٱسْتَوَىٰ عَلَىٰ سُوقِهِ يُعْجِبُ ٱلزُّرَّاعَ لِيَغِيظَ بِهِمُ ٱلْكُفَّارَ وَعَدَ ٱللَّهُ ٱلَّذِينَ آمَنُواْ وَعَمِلُواْ ٱلصَّالِحَاتِ مِنْهُم مَّغْفِرَةً وَأَجْراً عَظِيماً ))))

اين ذهب هؤلاء بعد وفاة الرسول وقد رضوا بخلافة ابى بكر وعمر وعثمان ربع قرن ؟؟؟؟؟؟

ارجو من الاخوه الاجابه من وجهة النظر الشيعيه ولا اريد وجهات نظر شخصيه

لم افتح الصفحة الثانية بعد

ألم يبلغك قول شاعر النيل حافظ إبراهيم في قصيدة مدح للملك فاروق تملقا له

و قولةٌ لعليٍ قالها عمرٌ
أكرم بسامعها أعظم بملقيها
أحرقت دارك لا أبقي عليك بها
إن لم تبايع و بنت المصطفى فيها

ثم إن أئمتك لا ينكرون ذلك بل يعدونه شجاعة و فضيلة له

و أطالبك يا من تدعي شجاعته من أي كتاب على وجه الأرض يذكر فيه قتله لشخص من العرب بيده قبل اغتصابه كرسي الملك لأنه لو قتل الآلاف و هو على الكرسي فلا فخر له

لكنما شجاعته ليست على الرجال و أنما بضرب النساء بالدرة و العصا في الطرقات كما هو مشهور

و لو لا اطلاعه على سرٍ من الغيب يوصي به رسوالله أمير المؤمنين صلوات الله عليهما و آلهما بالصبر لما تجرأ على النظر إلى و جه أمير المؤمنين ساقي كؤوس المنايا و الحتوف و قتال فراعنة و صناديد العرب و قائد جيوش النبي الأعظم صلوات الله عليهما وآلهما

**يابن طه و المحكمات** · 09-09-2007, 08:56 AM

المشاركة الأصلية بواسطة الجمـري

موضوع فاااااشل ومحترق من حين بدأ

،ولكن صاحبه يحلم بالإنتصار كيفما كان ..

أجبنا سلفا ونعيد :

أسباب إنتصار الجيوش كثيرة ، والخيارات كلها متاحة ، منها :

1) الكثرة .
2) الحنكة السياسية والدهاء الذي لا علاقة له بالإيمان .
3) الإيمان .
4) الرغبة في البطر وتوسيع المملكة وحب المال كما قال شيخكم الكبيسي .
5) الشجاعة التي قد يتصف بها المؤمن والكافر على حد سواء .
6) جبن الطرف المقابل .
7) القوة البدنية .
8) الخبرة القتالية .

كل هذه الأمور من أسباب الإنتصار والنجاح ، ولايمكن ترجيح وهذه من هذه الأسباب إلا بمرجح ودليل ناهض ..

إختر ما تشاء وأثبته بالدليل ..

وخذ هذه الحجر أيضا :

أخبرني حين خرج عمرو بن عبد ود لمبارزة المسلمين فخافوا وأشفقوا من مواجهته ولم يجرؤ لا عمر ولا عثمان ولا شيخهم ابو بكر على مواجهته ، هل كانوا أقل إيمانا من عمرو يا ترى ، أم أن قاعدتك تتكسر عند أصنامك الثلاثة
( الجمري )

أخي الجمري خذ هذه لتضحك و تخيل الموقف جيداً

إعلم أنه لما كان ذلك المشهد العظيم في ذلك اليوم المهول فإن عثمان قد ولى هاربا لا يلوي على شيء غير ناظرٍ خلفه وغاب عن أنظار المسلمين و قتل أمير المؤمنين صلوات الله عليه ذلك ( العملاق العظيم عمرو ابن ود العامري ) و أزال الرعب عنهم و انجلى الغبار و استقروا على أنفسهم و هو بعد لم يظهر و لم يعرفوا له خبراً إلا بعد أربعة أيام علمت بها قبل عامين و لا زلت أضحك فاضحك معي و أوصيك بها لإخوانك و من قلدك الدعاء و الزيارة فلا تقصر

**مسلم حق** · 09-09-2007, 04:11 PM

الاخ يا ابن طه

توقعت منك ردا على السؤالين فلم اجد الا تهريجا كالمعتاد

فاذا كنت يا اخى الفاضل لا تستطيع الاجابه فالتزم مقاعد المتفرجين حتى ينتهى الموضوع فتسمع ثم تحكم اينا على حق

الموضوع جدا بسيط

لم يحدث بتاريخ البشريه ان انتصرت دوله على مدى ربع قرن كامل انتصارات متواليه دون هزيمه واحده الا دولة الاسلام فى عهد ابا بكر وعمر وعثمان

حتى على يد نابليون وهتلر .

حتى على يد الفراعنه والفرس والروم والاسكندر .

لم يحدث هذا الا فى عصر المسلمين فقط وهذا تاريخ ياخى الفاضل يجب عليك الاعتزاز والفخر به لا التنصل منه كما يفعل احمق زمانه وسفيه عصره الجمبرى

وردى قادم للجمبرى كالمعتاد

**مسلم حق** · 09-09-2007, 04:20 PM

يقول سفيه المنتدى

((( وإعادة السؤال دليل الإفلاس و التورط . )))

بل هو هنا دليل على عدم اجابتك للسؤال يا سفيه فاين هى الاجابه

واذا كنت تراها صحيحه فلما لم تطبق على عصر سيدنا على رضى الله عنه وارضاه ؟؟؟؟؟

يقول هنا السفيه هدف اليوم وسقطة السقطات ومطب المطبات

(((( ولو أظهر الكفر لما أطاعوه )

اى انهم مسلمون والحمد لله ؟؟؟؟؟؟

اذن فلما سمحوا له بقتل الزهراء

و

اغتصاب خلافة على

و

اغتصاب فدك ؟؟؟؟

اذن لو اظهر ابا بكر وعمر وعثمان الكفر لما اطاعهم الناس ولما حاربوا الى جوارهم فكيف سكتوا عن ما سبق ؟؟؟؟

سبحان الله على عقلك

مره تقول ان تابعى ابا بكر وعمر انتصروا لاسباب بعيدع عن ايمانهم وهنا تقول انهم يمكنهم الثوره لو احسوا كفر ابا بكر وعمر

. سفيه قليله عليك جدا

المواضيع	إحصائيات	آخر مشاركة
بإسناد صحيح على شرط ابن أبي حاتم نزول آية التبليغ في الإمام علي (ع) بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 21-02-2015, 05:21 PM	ردود 119 18,094 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 13-06-2025, 03:31 PM
الشيخ السني د.العزاوي بأمر الله بويع علي بالغدير فشك الحارث فقذفه الله بحجارة فنزلت سَأَلَ سَآئِلُۢ بِعَذَابٖ وَاقِعٖ بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:34 PM	استجابة 1 102 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 13-06-2025, 09:49 PM
الشيخ السني د.العزاوي بأمر الله بويع علي بالغدير فشك الحارث فقذفه الله بحجارة فنزلت سَأَلَ سَآئِلُۢ بِعَذَابٖ وَاقِعٖ بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:27 PM	استجابة 1 72 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 13-06-2025, 09:53 PM
الشيخ السني المحقق الزعبي يصحح روايات تصدق الإمام علي ع بالخاتم وولايته وأنه باب مدينة العلم وغيرها بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 04-10-2023, 10:03 AM	ردود 2 156 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 13-06-2025, 09:49 PM
د. السني الحسيني أراد النبي ص في الغدير تنصيب علي للإمامه واعترض الحارث فعذبه الله وأنزل سأل سائل بعذاب واقع بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 29-06-2022, 06:45 AM	استجابة 1 111 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 13-06-2025, 09:31 PM

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

الاخ رساله وصندوق وبقية المحترمين ..... ما هى وجهة نظر الشيعه فى .....

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين