شكرا لك اخي الكريم عبد المؤمن على كلماتك الطيبة وأنا اقل مما وصفتني به.
لم يكن مستغربا عندي ان تستشكل على ماورد في الاقتباس، وسأوضح ذلك ولو على عجلة. أنا قلت:
اليوم يااخي يوجد مذهبين رئيسيين الشيعة والسنة ، وهذه بدورها منقسمة داخليا الى مذاهب وطرق ، وكل يدعي انه هو الفرقة الناجية.
المذهب الحق هو المذهب الاثني عشري ولااقول انه هو الحق بمقدار 99% والمذهب السني 1% بل اقول هو 100% حق مقابل 0% للمذهب السني ولكن
النبع الصافي للمذهب الشيعي من ائمتنا عليهم السلام وليس الاضافات التي جاء بها اصحاب التطبير والخرافات وألصقوها بمذهبنا.
اذن المذهب الشيعي (كأصل) لاينافسه مذهب آخر وهو المذهب الحق ، فتبقى المشكلة محصورة بالاتباع فقط.
انا قلت:
وقصدت من ينسب نفسه بالإسم الى مذهب آل البيت وهم اليوم تعدادهم 100 مليون او اكثر.
وقلت:
هؤلاء هم الشيعة الحق وهؤلاء هم الفرقة الناجية.
هسة عاد تبدأ كل فرقة من الشيعة يدعون انهم هم من تمسك بخط محمد وآل محمد ، جماعة حوزة التطبير والتضليل يقولون نحن اصحاب الحسين وهؤلاء جماعة السيد فضل الله هم منحرفون وضالون. طيب من الذي معه حق ، شيعة قم أم شيعة لبنان؟
فإذا كانت احدى المجموعتين تتهم الاخرى بأنها ضالة ومنحرفة كيف اذن يكون كل الشيعة هم الفرقة الناجية؟ هل حاشا للرسول ان يصف فرقة ضالة انها فرقة ناجية؟
عزيزي ، هذا باختصار ، والله العظيم وقتي ضيق والاسبوع القادم من الاثنين ولما بعده بإسبوعين عندي إجازة ولدي وقت للمناقشة عندئذ ، أما الان فأطلب منك متكرما ان تؤجل الحوار الى الاسبوع القادم ولك مني كل الود والاحترام.
اخوك صندوق العمل
صدقت والله اخي صندوق العمل والله ان خط أهل البيت عليهم السلام هو الحق ولكن كما قلت يجب تنقيته من الروايات التي ما انزل الله بها من سلطان وكذلك نبذ الخزعبلات التي اساءت كثيرا بالنهضة الحسينية الحقة والتي تريد النيل من هذه الثورة المباركة والتي قال عنها الامام الحسين عليه السلام خرجت للاصلاح في أمة جدي رسول الله وياليته الان وكاني به يقول اريد الاصلاح وتنقية المذهب الامامي من هذه الشوائب ودمت لنا
الموضوع بين صاحبه عبد المؤمن وبين الأخ صندوق العمل ... فاتركوا الموضوع يكون ثنائياً بين الأثنين
ثم الأخ ( صندوق العمل ) أنا أتابع مشاركاته في هذا القسم منذ مدة طويلة .. وقد أفحم الوهابية بردوده الذكية فلا أعتقد أنه وهابي كما يعتقده البعض ... فهو موالي وشيعي
وإذا البعض أساء الفهم حينما قال التطبير ( خرافة ) فهو لم يسئ إلى العلماء الكبار .. لأن الأغلبية من العلماء يرون التطبير ( مجرد عاطفة ويجوز إذا خلصت النية لا أكثر وطبعاً بالعنوان الأولي ) ولا يرونه أنه من أساسيات العقيدة الإمامية أو من أصول الدين أو أنه يحدد مصيرك يوم القيامة كما قال باسم الكربلائي ( والله أفلح من طبر ) ...
امهلوا الأخ ( صندق العمل ) ولنتابع ردوده ومادام الطرفين شيعيين وكل واحد لديه الدليل ... فالقارئ بعد ذلك سيحكم بنفسه من هو على الحق ومن هو على الباطل ..
التعديل الأخير تم بواسطة شذرات; الساعة 09-08-2007, 12:41 PM.
لكن إن إخطأ أخ ووجه خطئه علنا وجب تنبيه ايضا علنا ففي ذلك ارجاع للكرامة التي خُدِشت علنا وليستفاد هو ويستشعر ماجنى من تصرفه وليستفاد الاخرين وليأخذوا العبرة كي لايكرروا نفس الخطأ.
بسمه تعالى للاسف ان نجد تحوير الموضوع دائما اينما وجد الاخ صندوق العمل الى توهين ووصف بالافظ نابية فلا ادري لماذا الموالين الذي يعارضوه بالراي لماذا يستحلون النيل منه واهانته رغم ان هذا الاسلوب تبرأ منه ائمة اهل البيت من اعدائهم فاني ادعو الكل وارجو انهم يسمعوا ندائي اذا اردت ان تصب حنقك وانت قليل الحلية فصبه على الامر الذي تختلف فيه وليس على من يحاورك فيه ومتى كان الحوار النيل من المقابل والتهوين والقدح ولا تنسوا ان اصل الموضوع ليس التطبير وليس فضل الله فلم هذا التحوير عن مسار المادة وناهيكم ان الحوار بين طرفين وحول الفرقة الناجية ونجاة الفرقة على العقيدة اي على الاصول واما الفروع ودخول باب الاجتهاد واختلاف الاراء اراء العلماء المجتهدين فكل مجتهد حجة على مقلديه وهو محاسب يوم يلقى الله فيا اخواني بالله عليكم دع الحوار بين الاخوين عبد المؤمن وصندوق العمل لنخرج بحوار علمي اقله نستفيد من وجهة نظر الطرفين فذاك احرى واجدى من التنابز والتباغض يا ناس اقسم بالله ان صندوق العمل لا يقل ولائه للزهراء عليها السلام مني انا الحقير الفقير الى الله بل لربما هو اعظم مني من يدري مافي قلوب العاشقين لاهل البيت المتيمين بهم فيا اخوان كلنا شيعة وان اختلف المراجع فاختلافاتهم اجتهادية فان كانت اختلافاتهم تخرجهم وتخرج اتباعم من الملة ومن المذهب اذن اتباع الخوئي واتباع السيد الامام الخميني احدهما على حق والاخر على باطل حين نجد الخلاف في الاستهلال وحكم المسافر والمدن الكبرى وولاية الفقيه ووووو وارجو ان يفهم الكل كلامي ويقراوه بشكل صحيح وذا رجعنا الى اصل الموضوع فاني اقف بجانب الاخ صندوق العمل واقول اولا الفرقة الناجية هي الناجية باعتقادها والمتسمكة به العاملة به لا ان تكتفي بغبار زوار الحسين ومن بعد ياتي الموبقات واخيرا اقول رجاء دع الحوار لاهله والذي عنده كلمة تخدم الموضع فاهلا وسهلا به
الأخ المحترم " حسين اميري" أتمنى ان نتكلم بشفافية و صدق ..
ان من يحور المواضيع هو صندوق .. و ان من يستهزأ بالأعضاء هو صندوق ..
وان من لا يحترم نفسه .. و يتكبر على غيره .. و يدعي ما يدعي لنفسه هو صندوق !!
و ان من يعاند و يجحد هو صندوق ..
لا نتعدى على أحد .. و لنا الحق الكامل بالتعليق على كل ضلالاته .. أينما كان و كيف كان
فاني اقف بجانب الاخ صندوق العمل واقول اولا الفرقة الناجية هي الناجية باعتقادها والمتسمكة به العاملة به لا ان تكتفي بغبار زوار الحسين ومن بعد ياتي الموبقات واخيرا اقول رجاء دع الحوار لاهله والذي عنده كلمة تخدم الموضع فاهلا وسهلا به
السلام عليكم
اخي العزيز اميري ايقافك و غيرك مع شخص لايغير شي و لايثبت حقا الا اذا انت تقف مع القران و العترة المعصومين .
و اما الفرقة الناجية فواضح الفرقة التي تمسك بالثقلين و عمل بهما و سلك منهجمهما. و من خرج عن منهج جمهور و مشهور عقيدة الشيعة في التوحيد و النبوة و الامامة و العدل و المعاد فقد خرج عن الفرقة الناجية .
و اما من يجي و ياخذ اراء المالخالفين يدخله في عيقيدة الشيعة لانعتبره في خط الشيعة بل قد ضل لذا نري مشهور علماء الشيعة في عبر التاريخ يعاملون مع من خرج هكذا معاملة الضال و المضل و المنحرف.
هذا في الاصول. بيحث نحن يجب ان نتمسك بالثقلين.
و اما في الفروع
استباط الاحكام الشرعية تخصصية و موكول الياهله و لذا لايسمح للمقلد ان يلزم المرجع بالدليل لان الدليل اثباته يحتاج الي الدارسة و العوام لامجال له. و المقصود بالعوام يعني كل من لم يصل الي مرتبة الاستبناط من طريقه الخاصة. و لذا نعتبر جميع المكلفين الا المجتهدين عواما في الاستنباط.
و بعد ثبوت اجتهاد شخص و اهليته للفتوا مع الشرائط الخاصة له لاباس بالاختلاف علي حسب اختلاف في طريق الاستنباط.
و هذا شي طبيعي في دائرة الفتوي.
و اما من العوام بالمعني الذي قلنا يريد ان يتهم و يسئ الي المرجع الذي ثبت اجتهاده و لاشك في اجتهاده- بالخرافة هذا شي مردود و لا كرامة لهذا الشخص ومن يؤيده.
و شكرا
و تحياتي
تعليق