و لا زلت أطالبك هنا أمام الجميع أن توضح لنا كيف يكون أمير المؤمنين على ربا ليهود أمريكا و هم لم يسمعوا عنه ؟!

و لا تنسى المشاركة التى لم تعلق عليها إلا بضعفك أقصد بسبابك .

و لا تنسى أن تقبل المناظرة حول العقيدة و التى ستجعل أنفك يخترق الأرض خجلا منها بشرط ان لا يكون الدليل إلا من القرآن و من الحديث الثابت عن الأئمة صلوات الله عليهم .

هازم النواصب كتب للجمرى


إذا كان السيستانى هو معلمى أو أستاذى جاز لى أن أقول أنه ربى و رغم عدم الإقتناع بهذا الأمر إلا أنه يتبادر سؤال آخر و هو ( إذا لم يكن السيستانى معلمى أو أستاذى و لا علاقة لى به و قلت عليه أنه ربى فإلى أى معنى تكون كلمة ربى هذه )

ربى هو من يتولى أمرى فإن كان أبى متولى أمرى مع و أمر الأسرة فهو رب الأسرة بأكملها

و إن كان هناك رجل يمتلك أغنام و متولى أمرها و يملكها فهو رب هذه الأغنام التى يملكها فقط و ليس غيرها

و لكن عندما نقول على رب البشر فهذا فيه تجاوز كبير بلا دليل لأن حتى رسول الله ( ص) ليس رب البشر و لا أحد غير الله نقول عنه رب البشر مهما كان بشرا أو ملكا أو غيره

هناك من البشر من لم يسمع عن أمير المؤمنين على فكيف يكون ربا لهم و لنأخذ مثال يهود أمريكا , فأمير المؤمنين ليس أبوهم و لا معلمهم و لا مربيهم و لا نبيهم و لا إمامهم و لا مؤدبهم و لا يقوم على إصلاح أمرهم و لا رازقهم و لا محيهم و لا مميتهم فكيف يكون ربا لهم ؟!

الله فقط رب البشر , لماذا ؟!
لإن الله رب حتى لمن لم يعبده و لم يعرفه لأن الله متولى أمر الخلق جميعا لأنه محييهم و مميتهم و رازقهم و شافيهم .

فإذا كان أمير المؤمنين على لا علاقة ليهود أمريكا ( كمثال فقط ) به فلا يكون ربهم و إذا نحن الشيعة قلنا أنه ربهم فيكون مقصدنا هو المقصد الشركى و العياذ بالله بأنه رازقهم و محييهم و مميتهم و هذا ليس صحيح .

أرجو أن لا نكتب أشياء تسبب لنا نحن الشيعة النفور و إتهامنا بالغلو و الشرك .

هازم النواصب كتب للجمرى

و لا زلت أطالبك هنا أمام الجميع أن توضح لنا كيف يكون أمير المؤمنين على ربا ليهود أمريكا و هم لم يسمعوا عنه ؟!

هازم النواصب كتب للجمرى

و لا تنسى أن تقبل المناظرة حول العقيدة و التى ستجعل أنفك يخترق الأرض خجلا منها بشرط ان لا يكون الدليل إلا من القرآن و من الحديث الثابت عن الأئمة صلوات الله عليهم .