تويت
المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل
سؤالي كان واضح لا باس اعيد لك صياغته
العقيدة السنية تدخل صاحبها الجنة او النار؟
ولا تاتي بقول شاذ او صاحب راي غير معترف به وعليه الكثير من علامات الاستفهام و محط جدل.
-
اخي الان عرفت لماذا وصلت مشاركاتك اربع الالف لانك ترد دون تامل
سؤالي كان واضح لا باس اعيد لك صياغته
العقيدة السنية تدخل صاحبها الجنة او النار؟
ولا تاتي بقول شاذ او صاحب راي غير معترف به وعليه الكثير من علامات الاستفهام و محط جدل. -
تُدخِل بإذن اللهتعليق
-
أولا كلمة أنعام هذه كلمة قرآنية يا بهيمةالمشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل
ثانيا ً أنا لم أقل أنني كتبتها كاملة ووصلت ناقصة ..
قلت لك أكتب الكلام ويظهر ناقص لا أعلم أن كتبته كاملا أو لا
وهذا هو ما حدث
والصورة توضح أن الايقونات مخربطة وليست في محلها ..
فإن شئت صدق وإلا اضرب راسك بالحيط...
وأنا أقسم بالله العظيم أنني حافظ لهذه الآية الكريمة وأنا ما كتبته كان خطأ مطبعي وليس سوء فهم وغباء حتى لا أعرف كلام الله عز وجل من الحديث..
الآن نتظر ردك اللي جاهز قبل يومين عليتعليق
-
إلى النار وبئس البصيرالمشاركة الأصلية بواسطة عبد لعلي
لا أتكلم عن الولاية فقط..
بل حتى التوحيد والنبوة..
لأن التوحيد عبارة عن جبر وتشبيه وتجسيم..
والنبوة النبي ابراهيم يكذب والنبي صلى الله عليه وآله يبول واقفا ووسخ يغتسل في طشت الحيض !! ويفرك المني عنه وهو يصلي وووو إلى آخره من سخافات ألصقته به عائشة لعنة الله عليها...تعليق
-
بما انه قسمت فقد دفعت عنك تهمة الكذب
اما التلاعب بالفاظ القرآن فاستطيع ان اصفك بما تشتهي نفسك ومن القرآن
لكننا نفهم ان الدين هو ليس قلقلة لسان كما تفعل
الدين تعامل مع الاخرين ،
الدين المعاملة.
ومازالت الكرة في ملعبك ولن تستطيع ردها الا باجابتك احد الطلبينتعليق
-
انا محترم مع المحترم أما الذي لا يَحترِم لا أحترمُهُ....المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل
وأنا أرد بالمثل فأنت الذي بدأت بالسخرية والاتهام فرددت عليك بالمثل...
أما قضية التلسكوب فأنا من سألت أولاً
فيجب عليك الردّ بجواب لا بسؤال..
وما زلنا نتظر الردّ الجاهو من يومين
تعليق
-
سألت اولا او ثانيا
سؤالي اسهل وابسط من سؤالك ولايحتاج الا لكلمة واحدة
هل هذا كان اقوى مالديك لتفحمني به؟
نعم (اذن الزمتني الحجة)
لا (اذن هات ماهو اقوى منه)تعليق
-
أنت تقول أن الرد جاهز منذ ثلاثة أيام ..المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل
يعني المسئلة لا تتعدى الكوبي والبيت ليست صعبة عليك
القضية كانت أنك أنكرت أن الفقهاء لا يشترطون الرؤية بالتلسكوب, وأنا أتيتك بفتوى واضحة وضوح الشمس تدل على ذلك..
فأخذت باللف والدوران أن هل لديك أقوى من هذه الحجة!!!
بالله عليكم يا أخوان هل هذا هو رد علمي!!!
نتظر رأي الإخوة
رأي الإخوة وليس رأيك يا صندوق
تعليق
-
ردي جاهز فهو سهل مستسهل
والسيد الخوئي رحمه الله حسب فتواه يُقر بالتلسكوب.
ثم انا لاالف ولاادور ، بالعكس انت من يلف ويدور من ثلاثة ايام وعنادي وراسك ناشف
سألتك سؤالا لايحتاج جوابه الا لبضعة احرف فلماذا هذا العناد والتكابر.
هيا اجب ولاتطوّل الموضوع ، ترة طوختها.
الاخوة الاعضاء ، لو كان فعلا هو يردني ان اجيب لجاوب على سؤالي بنعم او لا ، مااسهل الجواب ، لكنه مُصر على العناد.تعليق
-
يقر بالتلسكوبالمشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل
ما شاء الله على العلم الذي لديك
اقرء السؤال مرة أخرى مع الجواب بالنظارة
كالعادة فهم سقيم للنصوص!!تعليق
-
س 320: يشترط في ثبوت الشهر رؤية الهلال بالعين، فلو كان هناك مانع يمنع من رؤيته بالعين، و لا يمنع من رؤيته بالمجهر، كالدخان أو الغيم، أو الغبار، أو موانع أخرى، فهل تثبت رؤيته بالمجهر في هذا الحال؟
(الخوئي) :إذا كان بحيث لو لا المانع يرى عاديا، فيكفي، و إذا كان لا يرى عاديا إِلاّ بالمجهر فلا يكفي، و اللَّه العالم.تعليق
-
هل اعيد عليك جوابي فالنسخ واللصق لايكلفني سوى ضغطتين
كما قلت لك اجب على سؤالي لكي تعرف من منّا الذي يفهم النص من عدمه.
هيا انتظر منك الاجابة فلاتضيع الوقت.تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل
سؤالك أصلاً للجدال وليس للمناقشة!!
أول مرة نسمع هل لديك أعطني أقوى حجة!!!
هات ما عندك ليعرف الجميع مدى سطحيتك في فهم النصوص..
أنا أتيت بما لدي..تعليق
-
كم مرة اعيد عليك السؤال:
هل هذا هو افضل مالديك لتواجهني به انتصارا لفكرتك؟
نعم أم لا؟تعليق
-
سؤالك أصلاً خطأ مثل تفكيرك ولو عدته ألف مرة فلن أجيب..المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل
لست أنت من يملي عليّ كيف أحاور...
نترك الحكم للقراء الكرام
تعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
ردود 0
18 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
24-09-2025, 10:12 AM
|
تعليق