إعـــــــلان

**باسييف** · 02-10-2007, 12:44 AM

الزميل/موالى،،

لماذاأنتم يا أهل السنه عند كم كتب صحيحة؟

مع ان هذا السؤال ليس هو موضوع الصفحه الا انى وجدت فى ردك علي الاخ/عرين الاسد مدخل للحوار ،،

نحن لا يوجد لدينا
كتب صحيحة لأنكم أنتم بالمقابل لن تقبلوها على
أنها صحيحة

1-نحن لا نريد وجهت نظرك مع احترامنا لها ،،
2-اذا كان ماقلته هو السبب الذى يعتقده علمائكم /فما علاقة اعتراف اهل السنه بصحة كتبكم فهل اهل السنه حجه عليكم ،،
3-هل تعتقد ان عدم اعتراف اهل السنه بكتبكم الصحيحه((فى حالة وجدها)) سبب مقنع لعدم كتابة علمائكم طوال هذه القرون العديده ولازمنه المديده لكتاب صحيح يبنى عليه المذهب ،،،
4-ما علاقة ان تجعل قبول اهل السنه لكتبكم شرطا من اجل كتابتها!!!!!!!!!

نحن التزمنا بقول النبي

لا تجتمع
أمتي على ضلالة

1-هل هذا رأيك الخاص ام انه حجة علماء الشيعه فى عدم كتابة كتب صحيحه،،،

**موالي من الشام** · 02-10-2007, 01:35 AM

بسم الله وصلى الله على محمد وآله الطاهريين

-نحن لا نريد وجهت نظرك مع احترامنا لها ،،
2-اذا كان ماقلته هو السبب الذى يعتقده علمائكم /فما علاقة اعتراف اهل السنه بصحة كتبكم فهل اهل السنه حجه عليكم ،،
3-هل تعتقد ان عدم اعتراف اهل السنه بكتبكم الصحيحه((فى حالة وجدها)) سبب مقنع لعدم كتابة علمائكم طوال هذه القرون العديده ولازمنه المديده لكتاب صحيح يبنى عليه المذهب ،،،
4-ما علاقة ان تجعل قبول اهل السنه لكتبكم شرطا من اجل كتابتها!!!!!!!!!

1- شكراً لأنك ستترك وجهة نظري لي فأنا بحاجة لها لكن الموضوع بأكمله والسؤال الذي طرحته

أنت كله من وجهت نظرك أنت حتى علمائكم لم ينتقدوا الشيعة لعدم وجود كتب تسمى بالصحاح عندهم

ثم ما فائدة التسمية إذا كان المضمون بخلافها أحيانا نأتي لكم بأحاديث من كتب مثل سنن الترمذي

أو البيهقي أو الدارمي أو مستدرك الصحيحين أو النسائي أو سنن أبي داوود وهذه كتب تسمى بالصحيحة

عندكم فلا تأخذوا بها بحجية أنها لم ترد

في البخاري ومسلم

هذا من جهة ومن جهة أخرى نجد الكثير من الأحاديث في الصحاح بأسانيد ضعيفة

ورواتها غير موثقين وبعض الأحاديث نجد متنها يتعارض مع القرآن الكريم ولا يصح معناها

ومع ذلك نجدها في الصحاح وتنسب للرسول

2- علمائنا لديهم الكتب المعتبرة والشيعة هم أول من دون وكتب في الإسلام

والمذهب الجعفري والحمد لله قائم برعاية الله له لأنه قام على اتباع العترة النبوية

المطهرة والتي قرنها رسول الله بالقرآن الكريم

وأمر باتباعها للنجاة من الضلال

3- إن اعتماد كتاب يسمى بالصحيح هو جحود بحق السنة النبوية لأنه تحجيم لها

بحصرها برأي مؤلف ذلك الكتاب والزام الأمة كلها على اتباعه دون غيره من الكتب والمؤلفات

4-سؤال بسيط هل سلم إمام الحديث البخاري من الجرح والاتهام؟

5- قبول أهل السنة ليس شرط للقيام بتأليف الكتب الصحيحة لكنه المكر الإلهي

الذي أبعد الشيعة عن الوقوع في مثل هذا الخطأ

6 -- أود أن أقول لك شيئا وهو أنني من عائلة سنية ولم يمض أكثر من عام واحد

على استبصاري وإعتناق مذهب أهل البيت عليهم السلام

والحمد لله الذي هدانا لمعرفته وخصنا بولايته ووفقنا لطاعته

**باسييف** · 02-10-2007, 02:07 AM

الزميل /موالى،،

لكن الموضوع بأكمله والسؤال الذي طرحته

أنت كله من وجهت نظرك أنت

اذا كانت هذه وجهة نظرى فأعطنى كتبكم الصحيحه ،،،،هذه ليست وجهة نظرى هذا واقعكم انتم،،،

ثم ما فائدة التسمية إذا كان المضمون بخلافها

ولماذا يكون المضمون بخلافها فأين ذهبت رواياتكم الصحيحه اذاً!!!!

علمائنا لديهم الكتب المعتبرة

وما الفرق بين المعتبره والصحيحه عندكم؟؟؟

والمذهب الجعفري والحمد لله قائم برعاية الله له لأنه قام على اتباع العترة النبوية

الان الامام المنتظر غائب ولا يوجد كتب صحيحه لمن سبقه فكيف يكون المذهب قائم؟؟؟؟

5- قبول أهل السنة ليس شرط للقيام بتأليف الكتب الصحيحة لكنه المكر الإلهي

الذي أبعد الشيعة عن الوقوع في مثل هذا الخطأ

ما فائده الامام المعصوم اذاً حتى يكون هناك مكر الهي (كما ذكرت)
وهل جمع الاحاديث الصحيحه خطاء وترك الشيعه دون كتب صحيحه عمل صحيح!!! مالكم كيف تحكمون،،،

أود أن أقول لك شيئا وهو أنني من عائلة سنية ولم يمض أكثر من عام واحد

على استبصاري وإعتناق مذهب أهل البيت عليهم السلام

ادعاء لايقوم الا بدليل،،،

**موالي من الشام** · 02-10-2007, 02:22 AM

صدقني حتى الطفل يضحك من ردك علي

أقرأباستيعاب حتى تعرف كيف تجيب بدون أن تضحك الناس عليك

ما الدليل الذي تريده ؟

ولماذا تطلب دليلا على ذلك ربما أزعجك كوني مستبصر .. على كل حال إن صدقت أو لم تصدق فهذا لا يهمني

سؤال أخير لماذا تجاهلت هذه الفقرة

3- إن اعتماد كتاب يسمى بالصحيح هو جحود بحق السنة النبوية لأنه تحجيم لها

بحصرها برأي مؤلف ذلك الكتاب والزام الأمة كلها على اتباعه دون غيره من الكتب والمؤلفات

4-سؤال بسيط هل سلم إمام الحديث البخاري من الجرح والاتهام؟

أرجو منك الإجابة

**باسييف** · 04-10-2007, 08:32 PM

موالى/

صدقني حتى الطفل يضحك من ردك علي
أقرأباستيعاب حتى تعرف كيف تجيب بدون أن تضحك الناس عليك

عندما افلسة بدأت بأستعمال هذه الاساليب الواطيه التى لا تعبر الا عن صاحبها ولن انزل معك فى هذه المستنقع النتن الذى لا يليق الا بك،،،

ما الدليل الذي تريده ؟

هل تظن انا الدعاوى وحدها تكفى !!!!

ولماذا تطلب دليلا على ذلك ربما أزعجك كوني مستبصر ..

حتى يتضح كذب دعواك

سؤال أخير لماذا تجاهلت هذه الفقرة

وكم تجاهلت انت من الفقرات

وموضوعنا ليس عن البخارى وانما عن كتبكم الصحيحه ،،،

فى المره القادمه كن اكثر جديه وادب مع الاخرين ،،،

**موالي من الشام** · 05-10-2007, 07:41 AM

عندما افلسة بدأت بأستعمال هذه الاساليب الواطيه التى لا تعبر الا عن صاحبها ولن انزل معك فى هذه المستنقع النتن الذى لا يليق الا بك،،،

أنا أتبع أسلوبكم فقط

وكم تجاهلت انت من الفقرات

وموضوعنا ليس عن البخارى وانما عن كتبكم الصحيحه ،،،

والحوار ليس الإجابة على أسئلتك الساذجة بل بتبيان الثغرات

حول الموضوع كاملاً بنما تأتي أنت لتقول لماذا لا يوجد لديكم

كتب صحيحة هناك طائفة من علمائكم تريد إعادة صياغة صحيح

البخاري وتقوم بحذف الأحاديث منه ولأسباب علمية تاره وأسباب

دنيئة تاره أخرى كحذف فضيحة عمر في رزية الخميس

**العلوي** · 05-10-2007, 04:20 PM

(فى المره القادمه كن اكثر جديه وادب مع الاخرين ،،،) يا باسييف.

حفظك الله حبيبي الموالي وتقبل منك أعمالك.

**موالي من الشام** · 05-10-2007, 08:41 PM

بارك الله فيك أخي العلوي وتقبل منك أعمالك أيضاً

اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن أعداءهم

**باسييف** · 05-10-2007, 11:51 PM

موالى/

أنا أتبع أسلوبكم فقط

كبرت كلمه تخرج من افواههم ان يقولون الا كذبا،،،

ثم ما فائدة التسمية إذا كان المضمون بخلافها

ولماذا يكون المضمون بخلافها فأين ذهبت رواياتكم الصحيحه اذاً!!!!

إقتباس:
علمائنا لديهم الكتب المعتبرة

وما الفرق بين المعتبره والصحيحه عندكم؟؟؟

إقتباس:

والمذهب الجعفري والحمد لله قائم برعاية الله له لأنه قام على اتباع العترة النبوية

الان الامام المنتظر غائب ولا يوجد كتب صحيحه لمن سبقه فكيف يكون المذهب قائم؟؟؟؟

إقتباس:
5- قبول أهل السنة ليس شرط للقيام بتأليف الكتب الصحيحة لكنه المكر الإلهي

الذي أبعد الشيعة عن الوقوع في مثل هذا الخطأ

ما فائده الامام المعصوم اذاً حتى يكون هناك مكر الهي (كما ذكرت)
وهل جمع الاحاديث الصحيحه خطاء وترك الشيعه دون كتب صحيحه عمل صحيح!!! مالكم كيف تحكمون،،،

هل تستطيع الجواب ؟؟؟؟؟
ومحاولات تشتيت الموضوع لن تفلح ،،،،

**موالي من الشام** · 06-10-2007, 06:38 AM

إقتباس:
ثم ما فائدة التسمية إذا كان المضمون بخلافها

ولماذا يكون المضمون بخلافها فأين ذهبت رواياتكم الصحيحه

يا فهيم هذه العبارة تخص كتبكم المسماة بالصحيحة لكنها مليئة بالخرافات والكذب والافتراءات على رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم

إقتباس:
علمائنا لديهم الكتب المعتبرة

وما الفرق بين المعتبره والصحيحه عندكم؟؟؟

الكتب المعتبرة هي الكتب الجامعة لكل ما نقل من أحاديث وروايات عن الرسول والأئمة صلوات الله عليه وعليهم دون استثناء أي رواية سواء صحت أم لم تصح وهذه هي وظيفة العلماء البحث في الروايات والعمل بما صح منها ولكن دون إلزام الأمة بقول عالم بعينه فكل عالم يجب عليه التحقيق والبحث بنفسه لا أن يجمد عقله ويتبع من سبقه بدون معرفة ودراية كحالكم

إقتباس:

والمذهب الجعفري والحمد لله قائم برعاية الله له لأنه قام على اتباع العترة النبوية

الان الامام المنتظر غائب ولا يوجد كتب صحيحه لمن سبقه فكيف يكون المذهب قائم؟؟؟؟

المذهب قائم وإلا فأنت من تحاور ؟

ألا تحاور الشيعة أتباع أهل البيت؟
أما قولك الإمام غائب فهو صحيح ولكنه موجود ولولاه لساخت الأرض وينتفع به كما ينتفع بنور الشمس إذا حجبتها الغيوم

إقتباس:
5- قبول أهل السنة ليس شرط للقيام بتأليف الكتب الصحيحة لكنه المكر الإلهي

الذي أبعد الشيعة عن الوقوع في مثل هذا الخطأ

ما فائده الامام المعصوم اذاً حتى يكون هناك مكر الهي (كما ذكرت)
وهل جمع الاحاديث الصحيحه خطاء وترك الشيعه دون كتب صحيحه عمل صحيح!!! مالكم كيف تحكمون،،،

بسم الله الرحمن الرحيم { وإذ يمكر بك الذين كفروا ليثبتوك أو يقتلوك أو يخرجوك ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين }

هل ستقول ما فائدة النبي إذا كان هناك مكر إلهي؟

غباء منقطع النظير!!!

أما عن جمع الأحاديث فهو عمل جيد لكن أكرر السؤال من هو الذي سيحكم بصحتها ويكون مقبولا عند الجميع؟
لهذا السبب سألتك عن البخاري هل سلم من التجريح
فينما تعتبره جماعة صحيحاً يعتبره آخرين مدلس في الحديث

أنتم مالكم كيف تحكمون

**باسييف** · 07-10-2007, 08:21 PM

موالى/
اشكرك جزيل الشكر على العوده لصلب الموضوع واشكرك كذلك على الاجوبه على الاسئله،،،

وسف اعود لتعقيب

**العلوي** · 07-10-2007, 09:57 PM

لا تتأخر روح اسأل مشايخك عشان تنقل ما يقال لك واحذرك من استعمال عقلك يا باسييف ,,, فقط انقل ما يقولونه لك.

**ثابت على اليقين** · 08-10-2007, 12:00 AM

بسم الله

لان الشيعه لا تحتاج كتب الظلاله واهل النفاق 00 وعندهم ما يكفيهم

لديهم احاديث سلسله الذهب عن ائمتهم المعصومين والتي اخذوها عن ابائهم

عن رسول الله مباشرتا000 ولا يحتاجون ابو هريره وغيره المنافقين والحاقدين

**ahmedalbkre** · 08-10-2007, 01:22 AM

المشاركة الأصلية بواسطة موالي من الشام

سؤال أخير لماذا تجاهلت هذه الفقرة

3- إن اعتماد كتاب يسمى بالصحيح هو جحود بحق السنة النبوية لأنه تحجيم لها

بحصرها برأي مؤلف ذلك الكتاب والزام الأمة كلها على اتباعه دون غيره من الكتب والمؤلفات

4-سؤال بسيط هل سلم إمام الحديث البخاري من الجرح والاتهام؟

أرجو منك الإجابة

بارك الله بك اخي موالي ولم اجد اجابه لاسئلتك
مع تحياتي للاخ باسييف

إن مذهباً يثبت نفسه من كتب مخالفيه أحق أن يتبع ، وإن مذهبا يحتج عليه بما في كتبه فيلجأ للتأويل والتحوير أحق أن يتجنب عنه .

**باسييف** · 08-10-2007, 02:10 AM

الزميل/موالى،،،

يا فهيم هذه العبارة تخص كتبكم المسماة بالصحيحة لكنها مليئة بالخرافات والكذب والافتراءات على رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم

اولا/الموضوع يتعلق بكتبكم ويمكنك ان تفتح صفحه مستقله للحديث عن كتب اهل السنه حتى نبقى فى صلب الموضوع،،،
ثانيا/هذا دليل انكم غير قادرين على التفريق بين الروايات الصحيحه ولخرفات فتخافون ان تقعوا فيما وقع فيه اهل السنه فى مساله الحديث(على حد تعبيرك)
وهذا يظهر جلياً فى قولك/

قبول أهل السنة ليس شرط للقيام بتأليف الكتب الصحيحة لكنه المكر الإلهي
الذي أبعد الشيعة عن الوقوع في مثل هذا الخطأ

فهذا الخطاء الذى وقع فيه اهل السنه (على حد قولك)لا محاله سيقع فى كتب الشيعه الصحيحه ،،،
فأذا كان اهل السنه وقعوا فيما تنسبه اليهم فما علاقة ذلك بشيعه فيفترض ان لديكم روايات صحيحه تستطيعوا ان تالفوا منها كتب صحيحه وان يكون ما وقع فيه اهل السنه من الخطاء (على حد قولك)درس تستفيدوا منه فى عدم تكرار هذا الخطاء وليس حجه لعدم كتابه كتاب صحيح وترك الشيعه هكذا،،،

الكتب المعتبرة هي الكتب الجامعة لكل ما نقل من أحاديث وروايات عن الرسول والأئمة صلوات الله عليه وعليهم دون استثناء أي رواية سواء صحت أم لم تصح

الكتاب المعتبر هو الكتاب الذى تم اعتماد مابين دفتيه وما غير ذلك فهو كتاب مختلط لا يصح ان يكون معتبر حتى ينقح ويعتمد،،،
فأذا كان الكتاب يحوى روايات صحيحه وضعيفه وموضوعه فكيف يكون معتبر فى هذه الحاله ،،،
وفى هذه الحاله ما الفرق بينه وبين الكتب غير المعتبره،،،،
فكلمة معتبر هنا تصبح خاليه من المضمون،،،

المذهب قائم وإلا فأنت من تحاور ؟
ألا تحاور الشيعة أتباع أهل البيت؟

فى ظل غياب الامام الطويل وغياب الكتب الصحيحه لا يلزم من كونكم تسمون انفسكم شيعه ان تكونوا على الحق فمن اين لكم ان تعرفوا ذلك ولامام غائب ولكتب الصحيحه غير موجوده،،،

أما قولك الإمام غائب فهو صحيح ولكنه موجود ولولاه لساخت الأرض وينتفع به كما ينتفع بنور الشمس إذا حجبتها الغيوم

ممكن تشرح هذه العباره،،،

بسم الله الرحمن الرحيم { وإذ يمكر بك الذين كفروا ليثبتوك أو يقتلوك أو يخرجوك ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين }

هل ستقول ما فائدة النبي إذا كان هناك مكر إلهي؟

هنا المشركين يمكرون بنبى صلى الله عليه وسلم ،،،
ولكن الامام لم يمكر به احد حتى يمكر الله له ،،،
فاذا كان الامام يعلم الغيب وله قدرات خارقه فما فائدة المكر الهى فلامام يستطيع ان يحمى نفسه وتباعه بقدرته العظيمه التى اعطاه الله اياها،،،

أما عن جمع الأحاديث فهو عمل جيد لكن أكرر السؤال من هو الذي سيحكم بصحتها ويكون

علمائكم طبعاً،،،،

ويكون مقبولا عند الجميع؟

من لديه اعتراض فليبين اعتراضه ،،،

لهذا السبب سألتك عن البخاري هل سلم من التجريح
فينما تعتبره جماعة صحيحاً يعتبره آخرين مدلس في الحديث

يمكنك ان تفتح صفحه مستقله عن هذا الموضوع حفاظً على موضوع هذه الصفحه،،،

الزميل/ثابت،،

لان الشيعه لا تحتاج كتب الظلاله واهل النفاق 00 وعندهم ما يكفيهم

انا لم اقول لماذا لا تتبعون كتب اهل السنه وأنما اقول لماذا لايوجد لديكم كتب صحيحه ،،،

لديهم احاديث سلسله الذهب عن ائمتهم المعصومين والتي اخذوها عن ابائهم
عن رسول الله مباشرتا000 ولا يحتاجون ابو هريره وغيره المنافقين والحاقدين

هل هذه السلسه من الاحاديث صحيحه وما اقوال علمائكم فيها،،،
وانا لم اتحدث عن ابوهريره رضى الله عنه ولا عن غيره ،،،
فأرجوا ان تقراء الموضوع جيدا قبل الرد،،،