بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد
العكس هو الصحيح كلامي في صلب الموضوع لأن فاقد الشيء لا يعطيه فقبل أن تتسائل لماذا لا يوجد لدينا كتب صحيحة انظر ألى كتبكم المسماة بالصحيحة هل هي كذلك أم مجر اسم فقط لاغير
عزيزي نحن لدينا الكثير من الروايات المتعارف على صحتها.
وصحة الرواية لاتتوقف على كونها موجودة في كتاب يمسى
الصحيح بل على صحة السند وتوافق المعنى للقرآن الكريموغير
ذلك من شروط صحة الأحاديث.
ثم لو كان كما تقول أننا غير قادرين على التميز بين الروايات
فلو كان هذا صحيحاً لما كان هناك ما يسمة بالشيعةالإمامية
بل كنت ترى فرق كثيرة تدعي أنها هي الإمامية الإثناعشرية
وهذا غير موجود.
عند ما يقع هذا الخطاْ نتكلم فيه..... ومن قال لك أنه سيقع ..هل تعلم الغيب؟
ليس عندنا كتاب صحيح غير كتاب الله
أتباع أهل البيت عليهم السلام لا يحتاجون إلا دروس وعبر من المخالفين لأن منهاج أهل البيت كامل ومسدد من الله وبرعاية
مولانا الإمام المهدي عجل الله فرجه الشريف.
صحيح نحن نعتمد ما في كتب الحديث بعد عرضها على كتاب الله
فما وافق كتاب الله كان صحيحاً .
لكن هناك روايات ربما تكون مقبولة ومعتمد عليها ثم يأتي من
يحقق فيها بعد زمن ويبين بطلانها وهذا يحصل لأسباب كثيرة
فسرعة الاتصالات في هذا الزمان وسهولة تحصيل العلوم والمعلومات في زماننا لم تكن في زمن كتابة تلك الكتب
أم أنك تريدنا أن نستخدم العلم فقط لأمور الدنيا من ركوب طائرات وسيارات وتحدث بالجوالات ونتركه بما يخص الدين ونجمد عقولنا
على ما كتب من أكثر من ألف عام
فى ظل غياب الامام الطويل وغياب الكتب الصحيحه لا يلزم من كونكم تسمون انفسكم شيعه ان تكونوا على الحق فمن اين لكم ان تعرفوا ذلك ولامام غائب ولكتب الصحيحه غير موجوده،،،
إذاً أنت تقر أن التشيع هو الصحيح والمذهب الحق لكن الذين يسمون أنفسهم بالشيعة لا يلزم أنهم يتبعون هذا المذهب الحق
بالشكل المطلوب.
لا بأس نسأل الله أن يهدينا لإتباع الحق بصدق
اللهم صل على محمد وآل محمد واهدني لما اختلف فيه من الحق بإذنك انك تهدي من تشاء إلى صراط مستقيم
أتمنى عليك قراءة هذا الدعاء بعد كل فريضة صبح تؤديها ولكن بنيه أن الله هو الذي يعلم الحق وليس أنك أنت على الحق.
عندما يظهر الإمام هو الوحيد القادر على بيان السنة الصحيحة
وعندها سيسلم له الجميع سنة وشيعة
لكن ياهل ترى على أي صحيح سيعتمد الإمام على البخاري أم مسلم
أم الترمذي....الخ
ومن أين سيأخذ حادثة الإفك من البخاري والآيات نازلة بتبرئة عائشة
أم من مسلم والآيات تبرء مارية وتتهم عائشة أنها هي التي قذفت مارية بالفحش
وحدث ولا حرج عن التناقضات
ممكن تشرح هذه العباره،،،
تفهمها لحالك إذا شرح الله صدرك للحق
ولا تنسى الدعاء بصدق النيه
اللهم صل على محمد وآل محمد
اولا/الموضوع يتعلق بكتبكم ويمكنك ان تفتح صفحه مستقله للحديث عن كتب اهل السنه حتى نبقى فى صلب الموضوع،،،
العكس هو الصحيح كلامي في صلب الموضوع لأن فاقد الشيء لا يعطيه فقبل أن تتسائل لماذا لا يوجد لدينا كتب صحيحة انظر ألى كتبكم المسماة بالصحيحة هل هي كذلك أم مجر اسم فقط لاغير
ثانيا/هذا دليل انكم غير قادرين على التفريق بين الروايات الصحيحه ولخرفات فتخافون ان تقعوا فيما وقع فيه اهل السنه فى مساله الحديث(على حد تعبيرك)
وهذا يظهر جلياً فى قولك/
وهذا يظهر جلياً فى قولك/
عزيزي نحن لدينا الكثير من الروايات المتعارف على صحتها.
وصحة الرواية لاتتوقف على كونها موجودة في كتاب يمسى
الصحيح بل على صحة السند وتوافق المعنى للقرآن الكريموغير
ذلك من شروط صحة الأحاديث.
ثم لو كان كما تقول أننا غير قادرين على التميز بين الروايات
فلو كان هذا صحيحاً لما كان هناك ما يسمة بالشيعةالإمامية
بل كنت ترى فرق كثيرة تدعي أنها هي الإمامية الإثناعشرية
وهذا غير موجود.
فهذا الخطاء الذى وقع فيه اهل السنه (على حد قولك)لا محاله سيقع فى كتب الشيعه الصحيحه ،،،
فأذا كان اهل السنه وقعوا فيما تنسبه اليهم فما علاقة ذلك بشيعه فيفترض ان لديكم روايات صحيحه تستطيعوا ان تالفوا منها كتب صحيحه وان يكون ما وقع فيه اهل السنه من الخطاء (على حد قولك)درس تستفيدوا منه فى عدم تكرار هذا الخطاء وليس حجه لعدم كتابه كتاب صحيح وترك الشيعه هكذا،،،
فأذا كان اهل السنه وقعوا فيما تنسبه اليهم فما علاقة ذلك بشيعه فيفترض ان لديكم روايات صحيحه تستطيعوا ان تالفوا منها كتب صحيحه وان يكون ما وقع فيه اهل السنه من الخطاء (على حد قولك)درس تستفيدوا منه فى عدم تكرار هذا الخطاء وليس حجه لعدم كتابه كتاب صحيح وترك الشيعه هكذا،،،
عند ما يقع هذا الخطاْ نتكلم فيه..... ومن قال لك أنه سيقع ..هل تعلم الغيب؟
ليس عندنا كتاب صحيح غير كتاب الله
أتباع أهل البيت عليهم السلام لا يحتاجون إلا دروس وعبر من المخالفين لأن منهاج أهل البيت كامل ومسدد من الله وبرعاية
مولانا الإمام المهدي عجل الله فرجه الشريف.
الكتاب المعتبر هو الكتاب الذى تم اعتماد مابين دفتيه وما غير ذلك فهو كتاب مختلط لا يصح ان يكون معتبر حتى ينقح ويعتمد،،،
فأذا كان الكتاب يحوى روايات صحيحه وضعيفه وموضوعه فكيف يكون معتبر فى هذه الحاله ،،،
وفى هذه الحاله ما الفرق بينه وبين الكتب غير المعتبره،،،،
فكلمة معتبر هنا تصبح خاليه من المضمون،،،
فأذا كان الكتاب يحوى روايات صحيحه وضعيفه وموضوعه فكيف يكون معتبر فى هذه الحاله ،،،
وفى هذه الحاله ما الفرق بينه وبين الكتب غير المعتبره،،،،
فكلمة معتبر هنا تصبح خاليه من المضمون،،،
صحيح نحن نعتمد ما في كتب الحديث بعد عرضها على كتاب الله
فما وافق كتاب الله كان صحيحاً .
لكن هناك روايات ربما تكون مقبولة ومعتمد عليها ثم يأتي من
يحقق فيها بعد زمن ويبين بطلانها وهذا يحصل لأسباب كثيرة
فسرعة الاتصالات في هذا الزمان وسهولة تحصيل العلوم والمعلومات في زماننا لم تكن في زمن كتابة تلك الكتب
أم أنك تريدنا أن نستخدم العلم فقط لأمور الدنيا من ركوب طائرات وسيارات وتحدث بالجوالات ونتركه بما يخص الدين ونجمد عقولنا
على ما كتب من أكثر من ألف عام
فى ظل غياب الامام الطويل وغياب الكتب الصحيحه لا يلزم من كونكم تسمون انفسكم شيعه ان تكونوا على الحق فمن اين لكم ان تعرفوا ذلك ولامام غائب ولكتب الصحيحه غير موجوده،،،
إذاً أنت تقر أن التشيع هو الصحيح والمذهب الحق لكن الذين يسمون أنفسهم بالشيعة لا يلزم أنهم يتبعون هذا المذهب الحق
بالشكل المطلوب.
لا بأس نسأل الله أن يهدينا لإتباع الحق بصدق
اللهم صل على محمد وآل محمد واهدني لما اختلف فيه من الحق بإذنك انك تهدي من تشاء إلى صراط مستقيم
أتمنى عليك قراءة هذا الدعاء بعد كل فريضة صبح تؤديها ولكن بنيه أن الله هو الذي يعلم الحق وليس أنك أنت على الحق.
عندما يظهر الإمام هو الوحيد القادر على بيان السنة الصحيحة
وعندها سيسلم له الجميع سنة وشيعة
لكن ياهل ترى على أي صحيح سيعتمد الإمام على البخاري أم مسلم
أم الترمذي....الخ
ومن أين سيأخذ حادثة الإفك من البخاري والآيات نازلة بتبرئة عائشة
أم من مسلم والآيات تبرء مارية وتتهم عائشة أنها هي التي قذفت مارية بالفحش
وحدث ولا حرج عن التناقضات
ممكن تشرح هذه العباره،،،
ولا تنسى الدعاء بصدق النيه
تعليق