تويت
المشاركة الأصلية بواسطة كوثر الايمان
المشاركة الأصلية بواسطة كوثر الايمان
الاخت ايمان
مالي اراك تعصبتي بردك فما وضعته هو لعالم من المذهب السني كما قلتي فهل المذهب السني ياخذ من علمائه مايناسبه ويترك مايعارضه فانتم وكما نرى بكل المنتديات تلتزمون بتصحيح الالباني وبشكل مختلف عنه الان فسئلنا عن السبب ولم نرى نتيجه ؟؟؟؟؟؟
واين ردك المفصل حو طلبي ؟؟؟!!!
المشاركة الأصلية بواسطة كوثر الايمان
اختي الفاضله لو رجعتي لما تطرق له الالباني لوجدتي ان الالباني يبرر لابي الغاديه فالحديث الذي ذكره الالباني هو عن قاتل عمار بن ياسر وحديث الرسول
ولاعلاقه لابي الغاديه بالحديث ولكن الذي دعا الالباني لذكر اسم ابي الغاديه هو الاحاديث المرويه عن قاتل عمار هو ابي الغاديه الجهني وباجزام ابي معين وكما قال الالباني وقد تطرق لكل الاحاديث التي تثبت انه قاتل عمار وفي نهاية كلامه قام بالتبرير للصحابي ابي الغاديه من قبل الالباني وقال إذ لا يمكن القول بأن أبا غادية القاتل لعمار مأجور لأنه قتله مجتهدا فهل بعد هذا يكون وحسب ماتقولي بقاعدتك المرفوضه فنرجو منك بعدم التسرع بالرد واتهامي بقلة القراءه والتهرب من مواجهة الحق فأسئلي نفسك لماذا اجزم بن معين بانه قاتل عمار وايضاً قال الدرقطني وغيره انه قاتل عمار وكما توضح هذه الوثيقه فماذا سيكون ردك الان فهل تخالفي كل هؤلاء العلماء بقولهم انه قاتل عمار او تهربي من الحقيقه المره وتجادلي فقد اصبح الالباني متروك؟؟؟؟؟
ولدينا المزيد ان احببت ذلك
سلام
مع شكري وتقديري للاخ مجنون بالحسين لمتابعته الموضوع
تعليق