السلام عليكم

أخت كوثر الإيمان لا يوجد أي تعارض...

أنتي بنيتي التعارض على أن الذي شارك في قتل عمار بن ياسر هو شخص واحد فإما أن يكون أبوالغادية الجهني و إما أن يكون إبن السكسكي ... و الأخبار تذكر أن الذين شاركوا في قتل عمار أكثر من واحد منهم أبو الغادية الجهني و ابن السكسكي الذي حز رأسه الشريف و الذي طعن عمار وقتله هو ابو الغادية الجهني ...أنظري لهذه الأخبار...

فيذكر محي الدين النووي في المجموع - الجزء : ( 19 ) - رقم الصفحة : ( 162 )

وروى الشعبى عن الاحنف بن قيس في خبر صفين ، قال ثم حمل عمار فحمل عليه إبن السكسكى وأبو الغادية الفزارى ، فأما أبو الغادية فطعنه ، وأما إبن جزء فاحتز رأسه .


و يذكر السيد حامد النقوي - خلاصة عبقات الأنوار - الجزء : ( 3 ) - رقم الصفحة : ( 42 )

واستسقى عمار فأتى بلبن في قدح فلما رآه كبر ثم شربه وقال : ان النبي (ص) قال لي : آخر زادك من الدنيا ضياح من لبن ، ويقتلك الفئة الباغية ! فهذا آخر أيامي من الدنيا ثم حمل وأحاط به أهل الشام واعترضه أبو الغادية الفزاري وإبن جوفي السكسكي ، فأما أبو الغادية فطعنه وأما إبن جوفي فاجتز رأسه الشريف .

و إبن أبي الحديد المعتزلي - شرح نهج البلاغة - الجزء : ( 10 ) - رقم الصفحة : ( 105 )

قال أبو عمر : وروى الشعبى ، عن الاحنف ، أن عمارا حمل يوم صفين ، فحمل عليه إبن جزء السكسكى ، وأبو الغادية الفزارى ، فأما أبو الغادية ، فطعنه ، وأما إبن جزء فاحتز رأسه .

فنحن لسنا أمام واحد شارك في قتل عمار فإما أبو الغادية أو ابن السكسكي او غيه وهذا ما تدل عليه الروايات....

و إن افترضنا التعارض كما تقولين فإذكري الأخبار التي تذكر ان قاتل عمار بن ياسر هو ابن السكسكي وحده حتى نعرف عددها و مدى صحتها و إلا فرد الأخبار بهذا الشكل لعب بالروايات فالأخبار في أن ابو الغادية قاتل عمار ليست خبرين أو ثلاثة بل أخبار كثيرة و مشهورة عند العلماء و إن كان هناك من شاركه في حز رأس عمار أو حمل عليه معه و كما ذكر الإخوه فهناك احاديث صحيحه ... ولا تكاد تجد ترجمة لأبي الغادية إلا وجدة فيها ذكر أنه قاتل عمار و لا تكاد تبحث في الكتب عن قاتل عمار الا وجدة ذكره بطاعن عمار أو قاتله ...

و صلي اللهم على محمد و اله الطيبين الطاهرين..و السلام

هروب من موضوعها وتطلب الهدايه للشيعه ؟؟؟؟؟
فلينظر الجميع للتناقض؟؟؟
اليس انتي من يستحق ذلك ؟؟
فانت لست مقتنعه بعقيدتك

الزميل/احمد البكرى،،،
مساء الخير،،،

انا لم اترك تساؤلك ولكنى لم افهم ما كتبته بخصوص ابولؤلؤه ،،،،

نحن اهل السنه ولجماعه ليس لدينا عالم معصوم على الاطلاق،،،،

من خلال حديثك عن الشيخ الالبانى وتمسكك بقوله مع وجود روايات تاريخيه اخرى تثبت عكس ما قاله يجعلنى اعتقد ان انك تنظر الى الشيخ البانى انه معصوم من وجهت نظر السنه فى رأيك وهذا يصدقه قولك السابق ان كل المسلمين لديهم علماء معصومين،،،

اما بنسبه لكلام العلماء فى تصحيح الاحاديث وعلم الرجال فليس كلهم على قول رجل واحد فكل عالم له اشتهاده فى هذه المسأله ،،،،

ياعزيزى ليس جدال كما فهمت انما انا قلت ان هناك روايات لا تنص على ان ابى الغاديه هو قاتل عمار وبتالى التركز ولاخذ برويات التى تقول ان ابى الغاديه هو قاتل عمار دون الاخذ بغيرها من الرويات يعتبر انتقاء وليس بحث عن الحق،،

انت كفيتنى وضع الرويات حيث ان مالا يقل عن اربع روايات من الرويات التى نقلتها انت لا تثبت ان ابى الغاديه هو من قتل عمار وهى كتالى /

اين اثبات ان ابى الغاديه هو من قتل عمار رضى لله عنه فى هذه الروايه الروايه تقول انه طعنه فهل الطعن يعنى الموت وتقول الروايه ان رجل اخر اجتز رأسه (والله المستعان)فروايه تثبت ان الرجل الاخر هو من قتله بجتزاز رأسه،،

وهذه الروايه مثل سابقتها ليس فيها مايثبت ان ابى الغاديه قتل وهنا نحن نتحدث عن القتل وليس الجرح او مجرد الطعن،،،

وهذا محتوى الرابط /

ولعباره الملونه بلاحمر تبين مدى التضارب فى الروايات التاريخيه وعدم اجماع العلماء على ان ابى الغاديه هو قاتل عمار رضى الله عنه،،،

وهذه الروايه كذلك لا نجد فيها اثبات ان ابى الغاديه هو من قتل عمار فهناك السكسكى وهناك خمسه كلهم يدعى قتله ،
وهذا تضارب يسقط القول ان ابى الغاديه هو من قتل عمار رضى الله عنه،،،،

وتقبل تحياتى،،،

الزميل احمد بدلا من الجدل العقيم


نريد رواية صحيحة الاسناد تثبت ان ابا الغادية قتل عمار ( رضي الله عنهما )