إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

كفر السنة بالله لازال مستمراً...اليكم الوجبة الجديدة ...لعنهم الله جميعاً....

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #91
    المشاركة الأصلية بواسطة خادمة الأئمه
    شوفوا النكتة بربكم...ابن النار يريد ينحشر معه وابن الجنة يريد ينحشر معه..

    لك هيه لعب خوما لعب؟؟؟ ليش يبنولك جدار فاصل لو تضل رجل بالجنة ورجل بالنار؟؟؟؟على الاعراف تكعد يعني؟؟؟شهلخريط؟؟؟؟
    لو ويه هرهور بالنار لو ويه ابي عبد الله روحي فداه بالجنة....ماكو مابين اثنين ....اكوللك ؟؟انتظر الامام الحجة عج وهوه خل يقسمك بالنص ...حتى نص جناوي ونص ناراوي....هههههههههههههههه
    ثم انته مثل الاطفال تلف وتلف وتكول هدمت وهدمت بلله اشهدمت ؟؟؟؟ للآن صارلك سنة تقف ضد الله مع هرهور...وتكول الله استغفر الله يعري انبيائه...لزكت سيدي ابا عبد الله روحي فداه بحديث ملفق ومجلبلي بثنين فقط...جيبلي 12 مصدر واسم الكتاب الشيعي و12 عالم شيعي ورقم الصفحة اللي بيهه يقال انه الامام ع يقول الله يعري انبيائه ذاك الوكت عود افكر ان افكر وهم ماافكر لأن المعصوم ماممكن يكفر مثل ابيك الهر ابن الهر...
    والمجلسي والخوئي ووو الخ الله يرحمهم مو معصومين حتى ناخذ كل آرائهم....حته المفيد رض هم مو كل كلامه معصوم ولا كل ما قاله الكليني رض...مال تجون تتبلون على ايمامي ...لو مو انته ...لك لو ابوك حلف على القرآن هم مااصدك لأن اليعرف امامة لو يشوف بعينه هم يكول كذب....
    وامامي يدافع عن الأئمه وعن الرسل والانبياء وعن الله ...وطول عمره فاضحكم وفاضح كفركم...تجي تساوي ويه هريهر هاذ؟؟؟؟مياو مياو يمه ...


    قال تعالى :
    وَإِنَّ كَثِيرًا لَيُضِلُّونَ بِأَهْوَائِهِمْ بِغَيْرِ عِلْمٍ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِالْمُعْتَدِينَ


    أثبتت زميلتنا الشيعية خادمة الأئمة أنها صاحبة هوى

    فلما قالت نكفر أبي هريرة رضي الله عنه لإنه روى هذا الحديث


    قلت أنا السلفي الأثري


    إذا كفرنا أبي هريرة لإنه روى هذه الرواية

    سوف نكفر أبي عبدالله عليه السلام شئنا أم أبينا


    ماذا فعلت خادمة ؟؟

    بدات تكبر الخطوط و تلعن و تشتم (كعادتها ) فلما أتيتها بكلام علمائها


    قالت ليسوا بمعصومين


    علمائك ليسوا بمعصومين و ما يفهمون

    إذا كان هذا كلامهم

    و لكن هذا كلام المعصوم


    فأنت أما إحتمالين

    إما أن علمائك كذابين يكذبون على المعصوم

    إما أن المعصوم قد قال الخبر


    فإن إخترت الأول

    فقد هدمت دينك

    لإنه إن كان علماؤك كذابين

    فيسقط ما نقلوه كله لإحتمال الكذب

    و ما طرقه الإحتمال سقط به الإحتجاج

    و إن اخترت الثاني فعليك أمرين

    الأول أن تتوبي إلى الله و تتأملي قوله تعالى :
    وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَنْ يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ

    وتصدقي ما أتى به المعصوم من غير تحكيم لعقلك خاصة وأن المجلسي
    قال : ليس فيه من الفضيحة
    بعد كونه لتبريته مما نسب إليه


    و تصدقي ان ذلك حصل لموسى عليه السلام و لا تقولي لماذا الله يفعل هكذا بنبيه

    فإنه لا يُسْأَلُ عَمَّا يَفْعَلُ وَهُمْ يُسْأَلُونَ



    الثاني تكفري أبي هريرة و أبي عبد الله عليه السلام





    الله رزقك عقل و تأملي و اختاري







    التعديل الأخير تم بواسطة السلفي الأثري; الساعة 14-12-2008, 10:04 PM.

    تعليق


    • #92
      بسم الله الرحمن الرحيم
      اللهم صلي على محمد وعلى ال محمد
      السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
      أعتقد أن الأخ (سلفي الأثر )عنده معلومات كثير لذلك حبيت أسأله سؤال أرجوا أخبار حول موضوع أرضاع الكبير مع تحياتي لك أخي العزير ؟
      أبو حسين

      تعليق


      • #93
        المشاركة الأصلية بواسطة السلفي الأثري



        قال تعالى :
        وَإِنَّ كَثِيرًا لَيُضِلُّونَ بِأَهْوَائِهِمْ بِغَيْرِ عِلْمٍ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِالْمُعْتَدِينَ


        أثبتت زميلتنا الشيعية خادمة الأئمة أنها صاحبة هوى

        فلما قالت نكفر أبي هريرة رضي الله عنه لإنه روى هذا الحديث


        قلت أنا السلفي الأثري


        إذا كفرنا أبي هريرة لإنه روى هذه الرواية

        سوف نكفر أبي عبدالله عليه السلام شئنا أم أبينا


        ماذا فعلت خادمة ؟؟

        بدات تكبر الخطوط و تلعن و تشتم (كعادتها ) فلما أتيتها بكلام علمائها


        قالت ليسوا بمعصومين


        علمائك ليسوا بمعصومين و ما يفهمون

        إذا كان هذا كلامهم

        و لكن هذا كلام المعصوم


        فأنت أما إحتمالين

        إما أن علمائك كذابين يكذبون على المعصوم

        إما أن المعصوم قد قال الخبر


        فإن إخترت الأول

        فقد هدمت دينك

        لإنه إن كان علماؤك كذابين

        فيسقط ما نقلوه كله لإحتمال الكذب

        و ما طرقه الإحتمال سقط به الإحتجاج

        و إن اخترت الثاني فعليك أمرين

        الأول أن تتوبي إلى الله و تتأملي قوله تعالى :
        وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَنْ يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ

        وتصدقي ما أتى به المعصوم من غير تحكيم لعقلك خاصة وأن المجلسي
        قال : ليس فيه من الفضيحة
        بعد كونه لتبريته مما نسب إليه


        و تصدقي ان ذلك حصل لموسى عليه السلام و لا تقولي لماذا الله يفعل هكذا بنبيه

        فإنه لا يُسْأَلُ عَمَّا يَفْعَلُ وَهُمْ يُسْأَلُونَ



        الثاني تكفري أبي هريرة و أبي عبد الله عليه السلام





        الله رزقك عقل و تأملي و اختاري








        يا سلفي وربك العظيم .. إذ يقول فيكم : ( كأنهم خُشُبٌ مُسنّدة ) !!!!

        يا سلفي .. إسمع :

        عُلماؤها يا سلفي لا يكذبون .. فهُم حفظهم الله يضعون كُل الأحاديث التي رويت ( قبل تصحيحها والنظر فيها ) .. ولنا في ذلِك منهج الحق والصدق .. الذي لا تعرفونه أنتُم ولا عُلماؤكم الأشاوس .. فهم ( يعبدون ) الصِحاح والبُخاري ومُسلم .. ويعرِضوا كِتاب الله العظيم على صِحاحهم .. فإن خالف الكِتاب صِحاحهم ضربوا بالكِتاب عرض الحائِط ؟!!

        أمّا عُلماؤها يا سلفي .. فهم يضعون كُل ما قيل أنه رويَ مِن أحاديث وكُل الروايات سواء صادقة أم كاذِبة أم موضوعة .. و بعد ذلِك يتِم ( التعامُل ) معها .. كما أمرنا الله الحق وكما أمرنا رسولنا الأعظم وآل بيته الأبرار الأطهار عليهم السلام .. إذ قالوا : إن جاءكم عنّا حديث فأعرضوه على كِتاب الله .. فإن خالفه .. فأضربوا به عرض الحائِط .. ونحن كذلِك نقول لهُم : سمعاً وطاعة .

        فعُلماؤها يا سلفي .. لهُم مع الأحاديث والروايات شأن آخر .. هوَ بعيد عنكم وما تعبُدون كُل البُعد ؟!

        فقل لنا .. أيُنا أحقّ بالأمن !!!!!!

        و إنا لله وإنا إليه راجعون .......

        ولعنة الله على الظالمين الفاسقين .. الذيم أتخذوا مِن ( دون ) الله أولياء ؟؟؟

        تعليق


        • #94
          بسم الله الرحمن الرحيم

          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

          ألا ترى أخي السلفي انك تحاول إقناع أشخاص لا يريدون الحق، كيف يريدون الحق و هم يدورون و يصولون و يجولون في الموضوع مغمضين أعينهم على جهل أئمتهم مثل الخميني و غيرهم و صورت لهم عقولهم أن ما جاء في صحاحنا استهزاء و لم يردوا و لم يعلقوا على إسناد الحمير و استهزاء الخميني ؟؟؟ يا ليت أتباعه يتعضون بما سوف ننقل ، و لكن القلوب إذا عشعش فيها الهوى و الحقد الدفين صعب خروجه من القلب إلا لمن استمع بعين البصيرة و طلب الحق ولكن الرافضة أبعد الناس عن ذلك و الله المستعان

          فإذا كان الخميني و علماء الشيعة على حق أفيدونا ،،،،لأنني أقول أن علماءكم سلكوا اتجاهات متشعبة في رفض الدين والملة كلها تلتقي في ملة الكفر والضلال ................ هذا كلام خطير ،، ألا تدافعون عن علمائكم ؟؟؟ و أعلام دينكم ؟؟؟ و لكم الدليل و انتم الآن تنقضون توحيد الألوهية و هذا ما يجعل العين تبكي لا دمعاً بل دماً على التوحيد ،،،، سردت ثلاث وقفات بفضل الله و هذه الرابعة و لكن لم أجد منكم من يعلق عليها و لا من يدافع و لا من يقارن و يحكم عقله كل ما وجدته هو الهروب ..... إننا نبحث عن الحق ،،، إذا لم نأخذ بالحديث الذي رواه أبو هريرة رضي الله عنه ، ما هو الحديث الذي نصدقه و نأخذ به ؟؟؟؟؟نريد بديل ..... إسناد الحمير ؟؟؟ أم ضلال الخميني و غيره؟؟؟؟ إليكم الوقفة الرابعة واحكموا

          الوقفة الرابعة : الشيعة وتوحيد الألوهية

          في كتاب كذبوا علي الشيعة لمحمد الرضي الرضوي :" أما طلب الشيعة من أصحاب القبور أموراً لا يقدر عليها إلا الله فليس هذا الطلب إلا من باب جعلهم وسائط بينهم وبين الله".

          أما أنا فأقول معلقا على هذا و متحدياً لهذا الشيعي ، لماذا كفر أبو لهب وأبو جهل يا أبا جهل ؟! أما قال الله ( أَلَا لِلَّهِ الدِّينُ الْخَالِصُ وَالَّذِينَ اتَّخَذُوا مِن دُونِهِ أَوْلِيَاء مَا نَعْبُدُهُمْ إِلَّا لِيُقَرِّبُونَا إِلَى اللَّهِ زُلْفَى إِنَّ اللَّهَ يَحْكُمُ بَيْنَهُمْ فِي مَا هُمْ فِيهِ يَخْتَلِفُونَ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي مَنْ هُوَ كَاذِبٌ كَفَّارٌ ) الزمر 3

          وقال : فَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللّهِ كَذِبًا أَوْ كَذَّبَ بِآيَاتِهِ إِنَّهُ لاَ يُفْلِحُ الْمُجْرِمُونَ 17 وَيَعْبُدُونَ مِن دُونِ اللّهِ مَا لاَ يَضُرُّهُمْ وَلاَ يَنفَعُهُمْ وَيَقُولُونَ هَـؤُلاء شُفَعَاؤُنَا عِندَ اللّهِ قُلْ أَتُنَبِّئُونَ اللّهَ بِمَا لاَ يَعْلَمُ فِي السَّمَاوَاتِ وَلاَ فِي الأَرْضِ سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى عَمَّا يُشْرِكُونَ [يونس 17-18] .

          وفي كشف الأستار للخميني، ص (86) :" الشرك أن تعبد شيئين وتعتقد أن كلاً منهما آلهة". فلو ركعت كل يوم لمناة وسجدت للات فليس يضيرك إذا كنت تعتقد أنّ الإله إنما هو الله !! سبحان الله

          وفي مفاتيح الجنان للقمي، ص (250) :" ومن آداب زيارة الأئمة أن تقدم الرجل اليمني عند الدخول واليسري عند الخروج من حرم الضريح المقدس, والاتكاء علي الضريح, وتقبيله, وتمريغ الخد عليه , وأن يقف مستقبلاً القبر مستدبراً القبلة، واخرج من عنده القهقرى ولا توله دبرك".

          لا توله دبرك وولِّه الكعبة المشرفة !!

          ا هؤلاء علماء ؟؟ و تترحمون عليهم ؟؟ سبحان الله

          تعليق


          • #95
            كريم طلبت منك ان تستريح فلم تفعل و ملخص كلامك لا فائدة فيه و لا نفع سوى أنك رفعت الموضوع فقط

            و لكن كي أكون محقاً فانك قلت كلمة أضحكتني :


            فهُم حفظهم الله يضعون كُل الأحاديث التي رويت ( قبل تصحيحها والنظر فيها )
            لا تقل أنك تريد أن تضعف الحديث الذي رواه القمي ( و هو من علماؤها ) بإسناده (والذي بسببه يوثق الرجل لمجرد ورود اسمه فيه كما عند الخوئي و هو من علماؤها ) و هذا الحديث قال عنه المجلسي ( و هو من علماؤها ) : الخبر الحسن كالصحيح .

            هداك الله

            أتعرف يا كريم إن مثل حديثنا هذا كمثل البعوضة في الأية التالية :

            إِنَّ اللَّهَ لا يَسْتَحْيِي أَنْ يَضْرِبَ مَثَلا مَا بَعُوضَةً فَمَا فَوْقَهَا
            فَأَمَّا الَّذِينَ آمَنُوا فَيَعْلَمُونَ أَنَّهُ الْحَقُّ مِنْ رَبِّهِمْ وَأَمَّا الَّذِينَ كَفَرُوا فَيَقُولُونَ مَاذَا أَرَادَ اللَّهُ بِهَذَا مَثَلا يُضِلُّ بِهِ كَثِيرًا وَيَهْدِي بِهِ كَثِيرًا وَمَا يُضِلُّ بِهِ إِلا الْفَاسِقِينَ * الَّذِينَ يَنْقُضُونَ عَهْدَ اللَّهِ مِنْ بَعْدِ مِيثَاقِهِ وَيَقْطَعُونَ مَا أَمَرَ اللَّهُ بِهِ أَنْ يُوصَلَ وَيُفْسِدُونَ فِي الأرْضِ أُولَئِكَ هُمُ الْخَاسِرُونَ


            -------------------------

            أخي طارق حفظك الباري

            و سدد خطاك

            تعليق


            • #96

              بارك الله بك اخي السلفي الأثري ودمت ذخرا للسنة

              تعليق


              • #97
                المشاركة الأصلية بواسطة عبدالله السوري
                بارك الله بك اخي السلفي الأثري ودمت ذخرا للسنة
                وفيك بارك و لا حرمنا الله جهودكم

                تعليق


                • #98
                  ( أم تحسب أن أكثرهم يسمعون أو يعقلون إن هم إلا كالأنعام بل هُم أضل سبيلا ) ز

                  فإنا لله وإنا إليه راجعون .....

                  تعليق


                  • #99
                    المشاركة الأصلية بواسطة السلفي الأثري
                    يرفع بإنتظار خادمة الأئمة أو صندوق العمل لنرى ما حيلتهم لدفع ما طرحته
                    سأتفق معك على ماجئت به وسيكون ذلك لأجل نسف مبدئك من أساسه.

                    انت تقول ان المجلسي طيّب الله ثراه لايرى بأسأ بالرواية كونه نظر الى السند فاستحسنه فحاول تعليل المضمون.

                    هذا هو طرحك ، طيب.

                    لنحضر قوله اولا:

                    أقول : بعد ورود الخبر الحسن كالصحيح لا يتجه الجزم ببطلانه ، إذ ليس فيه من الفضيحة بعد كونه لتبريه عما نسب إليه ما يلزم الحكم بنفيها ، والله يعلم .

                    جيد

                    في هذه المقولة هناك امور يجب تسليط الضوء عليها :

                    1- المجلسي قدس نظر الى السند لتحسين الرواية ، وهذا وإن كان على العموم هو المنهج العام ولكن هناك حالات خاصة يُضرب بالسند عُرض الحائط بنص قول الامام نفسه عندما قال بما معناه : اعرضوا مايصلكم عنا على القرآن فإن خالفه فاضربوا بقولنا عرض الجدار. وهذا دليل ان الأصل هو المتن أما السند فهو وسيلة للتحقق من صحة نسب الرواية وبالتالي قبول المتن. فإن كان المتن مرفوضاً عقلاً من البداية تضرب الرواية عرض الجدار حتى لو حسن سندها.

                    والسبب في ذلك ان الرواية ستكون كلها موضوعة متناً وسنداً ونسبها بهتاناً الى الامام. وهذا قد بينه العلامة الطباطبائي قدس:

                    - تفسير الميزان - السيد الطباطبائي ج 12 ص 114 :
                    وبالجملة احتمال الدس وهو قريب جدا مؤيد بالشواهد والقرائن يدفع حجية هذه الروايات ويفسد اعتبارها فلا يبقى معه لها لا حجية شرعية ولا حجية عقلائية حتى ما كان منها صحيح الاسناد فان صحة السند وعدالة رجال الطريق انما يدفع تعمدهم الكذب دون دس غيرهم في اصولهم وجوامعهم ما لم يرووه .


                    هذا الدس تعامل معه المعتدلون والاصوليون بصرامة وفق اسس وضوابط علميه فطرحوه جانبا بينما تمسك به المتشددون والاخباريون واعتبروه من اصل المذهب لا دس ، فوقع الخلاف الذي تشهده بين الشيعة بأم عينك.

                    انتهى.

                    2- الرواية محل النزاع مصدرها تفسير القمي وكل الاخرين ممن تعرّض لها هو اعتماداً على رواية القمي ، وتفسير القمي هو محل خلاف وإشكال إذ قد ثبُت وضع روايات التحريف ونسبها على لسان القمي للإمام ، وهذه الروايات ضربنا بها عرض الجدار وإن نُسبت للقمي او ذات سند صحيح فكل ذلك هو مصداق لقول العلامة الطباطبائي اعلاه فلاحجة لروايات القمي مم تُخالف معتقدات المذهب خاصة ان الرواية قد شُكك بها وسيأتي ذكر ذلك.

                    3- المجلسي قدس بفرض صحة كلامك لايتجه الى رفع بطلان الرواية بل الى رفع الجزم على بطلان الرواية (
                    لا يتجه الجزم ببطلانه) وشتّان مانفي البطلان ونفي الجزم على البطلان.

                    4- التوجه الذي علل به المجلسي قدس (
                    إذ ليس فيه من الفضيحة بعد كونه لتبريه عما نسب إليه ما يلزم الحكم بنفيها) قد جانبه الصواب فيه او في التعبير. فهو يقصد ان هذا الحدث مادام قد نفى التهمة فهو ليس بفضيحة ، وهذا ليس صائب. إذ ان الحدث بنفسه بذاته هو فضيحة حتى وإن أدى الى امر حسن.

                    فعمرو بن العاص وإن انقذ نفسه وهذا لايختلف عليه اثنان لكنه انقذ نفسه بالعار ، فالعار لايفارقه وإن انقذ حياته. نفس الشيء يُقال على الحادثة، فأي وجاهة تبقى لموسى امام الناس بعد أن رأوا عورته وهو الذي بلغ من الحياء ماجعل قومه يتغامزون به. فالمسألة ليست حليّة او حرمة التعري وإن كنتُ لأجزم انها حرام منذ بداية الخلق إذ هي من السنن الالهية. فالعار الذي لحق بعمرو بن العاص لالكون الاسلام شرع حرمة التعري بل هو عُرف انساني يعرفه الكافر والمسلم والا لحارب مشركي قريش الحروب مع المسلمين وهم عراة فينقذوا انفسهم من أشرس سيفين وهما سيف الرسول ووصيه .

                    اذن فعل التعري لموسى فضيحته بذاته ولن تمسح عارها اي منفعة متحصلة وهذا مابينه الطبرسي قدس:

                    (فإنه تعالى قادر على أن ينزهه مما قذفوه به على وجه لا يلحقه معه فضيحة اخرى)

                    5- اذن حتى مع هذه الجزئية فالشيعة كمذهب لايُحاسَبوا على اقوال منفردة تختلف عن الاغلبية، فالشيخ الصدوق قدس وهو اعلى مقاماً من العلامة المجلسي رضوان الله عليهما ، ضرب المذهب اقوالَه عرض الحائط عندما نسب السهو للرسول فالمذهب يُؤخذ مما يقره اجماعه وليس للافراد مهما بلغت منزلتهم من ذلك نصيب ، فلامعصوم عندنا الا من عصمهم الله رسولنا وال بيته والائمة من ولد الحسين صلوات الله عليهم جميعاً ، بخلافكم حيث اجمع مذهبكم ولو فقط صحاحكم على الاقرار بالرواية.

                    6- رد الطبرسي قدس الحادثة :

                    (والسيد قدس سره رد الثاني بأنه ليس يجوز أن يفعل الله تعالى بنبيه ما ذكروه من هتك العورة لتنزيهه من عاهة اخرى ، فإنه تعالى قادر على أن ينزهه مما قذفوه به على وجه لا يلحقه معه فضيحة اخرى، وليس يرمي بذلك أنبياء الله من يعرف أقدارهم )

                    ردها ايضا السيد فضل الله في تفسيره من وحي القرآن:

                    وقد ذكر المفسرون في تفسير إيذاء بني إسرائيل بعض الأحاديث المروية في هذا الشأن التي لا يثبت بها حجة، ولا تتماسك أمام النقد، فليرجع إليها من أحب، ولنجمل المسألة في ما أجمله الله منها، ليكون الحديث حديث المبدأ لا التفاصيل.

                    وردّها السيد جعفر مرتضى العاملي ونقدها بإسلوب علمي كدليل اننا لسنا عبدة الأسانيد :

                    - الصحيح من السيرة - السيد جعفر مرتضى ج 2 ص 173 :
                    فلقد روى البخاري وغيره : أن بني اسرائيل اتهموا موسى بأنه آدر ( أي مصاب بانتفاخ في خصيته بسبب الفتق ) فنزع ثوبه ، ووضعه على حجر واغتسل . فلما أراد أن يأخذ ثوبه عدا الحجر بثوبه ، فأخذ موسى عصاه ، وطلب الحجر ، فجعل يقول : ثوبي حجر ، ثوبي حجر ، حتى نظرت بنو اسرائيل إلى موسى ، فقالوا : والله ما بموسى من بأس ، وأخذ ثوبه ، فطفق بالحجر ضربا . قال أبو هريرة : فوالله ، إن بالحجر لندبا : ثلاثا ، أو اربعا ، أو خمسا ، فذلك قوله تعالى : لا تكونوا كالذين آذوا موسى ، فبرأه الله مما قالوا ، وكان عند الله وجيها ( 1 ) .

                    ولا ندري كيف لم يلتفت موسى إلى نفسه ، حتى بلغ مجالس بني اسرائيل ؟ ! ، وما هو الذي أفقده صوابه حتى خرج عن حيائه وسجيته ، التي ذكرتها الرواية : أنه كان حييا ستيرا لا يرى من جلده شئ استحياء منه ؟ ! . ولا ندري ما هي حقيقة هذا الحجر العبقري ! الذي يهرب من موسى ، ويتركه يعدو خلفه ؟ ! ولا ندري كذلك كيف التفت موسى إلى عصاه قبل أن يلحق بالحجر ، وما الذي خطر في باله آنئذ ؟ ! . وإذا لم يكن الحجر مأمورا ، فما الذي جعله يقوم بهذه العملية ،
                    ويخرجه عن وضعه ؟

                    ( هامش )
                    ( 1 ) البخاري ط سنة 1309 ج 1 ص 40 وج 2 ص 158 ، ومسند أحمد ج 2 ص 315 والدر المنثور ج 5 ص 223 عنه وعن عبد الرزاق ، وأحمد ، وعبد بن حميد ، والترمذي ، وابن جرير ، وابن المنذر ، وابن أبي حاتم ، وابن مردويه وابن الانباري في المصاحف ، والبزار ، والحاكم وصححه ، وابن أبي شيبة ، عن أبي هريرة ، وأنس ، وابن عباس ، وتفسير الميزان ج 16 ص 353 ، وتفسير القمي ج 2 ص 19 بسند حسن ولكن نسبة التفسير إلى القمي مشكوك فيها ومشكل الاثار ج 1 ص 11 وتفسير نور الثقلين ج 4 ص 309 وتفسير البرهان ج 3 ص 339 . وكشف الاستار ج 3 ص 66 ومجمع الزوائد ج 7 ص 93 .

                    وردّها السيد شرف الدين :

                    - أجوبة مسائل جار الله- السيد شرف الدين ص 158 :
                    هذه الواقعة هي التي اشار الله إليها بقوله عز من قائل " يا أيها الذين آمنوا لا تكونوا كالذين آذوا موسى فبرأه الله مما قالوا وكان عند الله وجيها " اه‍ .

                    وانت ترى ما في هذا الحديث من المحال الممتنع عقلا ، فانه لا يجوز تشهير كليم الله بإداء سوأته على رؤوس الاشهاد من قومه ، لان ذلك ينقصه ويسقط من مقامه ، ولا سيما إذا رأوه يشتد عاريا ينادي الحجر - وهو لا يسمع ولا يبصر - : ثوبي حجر ، ثوبي حجر ، ثم يقف عليه وهو عاري امام الناس فيضربه والناس تنظر إليه والى عورته ! وأي أثر لضرب الجماد ؟ ! وأي ذنب للحجر ؟ ! وهذه الحركة لو صحت فانما هي من فعل الله تعالى ، فكيف يغضب منها كليم الله فيعاقب الحجر عليها ؟ ! أترى ابا هريرة كان يظن ان موسى يجهل كون الحركة ضد طبيعة الحجر ؟ وانه انما حركة الله عزوجل لامريريده .

                    ثم ان هرب الحجر بثياب موسى عليه السلام لا يبيح له ابداء عورته ، إذ كان في امكانه ان يبقى في مكانه حتى يؤتى بثيابه ، أو بساتر آخر كما يفعله كل ذي وقار ، أو احتشام إذا ابتلي بمثل هذه القصة . على ان هرب الحجر من المعجزات وخوارق العادات التي لا تكون الا في مقام التحدي ، كمقام حنين الجذع ، وانتقال الشجرة في مكة لرسول الله صلى الله عليه وآله ، ومن المعلوم ان مقام موسى عليه السلام حين كان يغتسل لم يكن مقام تحدي وتعجيز ، ومحال عادة ان يقع فيه شئ من المعجزات كما هو مقرر في محله ، ولا سيما إذا ترتب على هذه المعجزة فضيحة نبي بإبداء سوأته للملا من قومه على وجه يستخف به كل من رآه أو سمع به ، واما براءته من الادرة فليست من الامور المهمة التي تبيح هتكه ، وتقدم على تشهيره ، وتصدر بسببها الآيات ، على انه يمكن الحكم ببراءته منها باطلاع نسائه عليه واخبارهن عنه ، ولو فرض ابتلاؤه بالادرة فاي بأس عليه بذلك ؟ وقد اصيب شعيب عليه السلام ببصره ، وايوب عليه السلام بجسمه ، وانبياء الله كافة تمرضوا وماتوا ، ولا يجب انتفاء مثل هذه الامور عن انبياء الله ورسله .

                    انتهى

                    نصل الى النهاية انه حتى بتمسكك بقول المجلسي قدس على فرض صحة تأويلك فهو خالي من اي حجة على المذهب الشيعي بعد ان بيّنا رأي المذهب
                    بالعموم فيها ومايحيط بالرواية نفسها من إشكالات. والسلام

                    تعليق


                    • حياك

                      أتمسك بكلام المجلسي و بتوثيق الخوئي لمن وقع في إسناد القمي و بعدم تكلم الطبرسي و لا حتى إشارته للرواية لا بالنفي و لا بالإثبات ....

                      أما قول من قال مثل جعفر مرتضى فلم يأتي بدليل سوى ان قال مشكوك فيها و لم يفصل ......


                      انتهى الموضوع هذا

                      تعليق


                      • تمسكك نلطشه بنعالنا
                        وانت وحذائنا بعد ان ابطلنا زعمك من كل الاتجاهات

                        هههههههه
                        حرقنا له ماكان يعتقد انه سينتصر به علينا
                        روح بعد اصرخ منا للصبح



                        تعليق


                        • المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل
                          تمسكك نلطشه بنعالنا
                          وانت وحذائنا بعد ان ابطلنا زعمك من كل الاتجاهات

                          هههههههه
                          حرقنا له ماكان يعتقد انه سينتصر به علينا
                          روح بعد اصرخ منا للصبح

                          صح بدليل أني انا من علمك معنى حسن كالصحيح الذي يستخدمه علمائك

                          فعلاً صندوق مصدي


                          يا صندوق

                          قلنالك

                          سيدك الطبرسي ليه ما تكلم على الرواية مو للمعصوم متصلة


                          تنكة

                          مو قلنالك علامتك المجلسي قال الخبر الحسن كالصحيح


                          صندوق أجوف

                          مو قلتلك أن زعيم حوزتك يوثق الرجل لمجرد وروده في اسناد تفسير القمي



                          ردك الطويل فيه أحد تكلم على الرواية و نقدها بشكل علمي


                          لا

                          كلام فارغ أقرب سلة مهملات


                          أما والله قلبك أنت الذي احترق فذهبت لتنسخ كل الترهات التي مضت

                          ههههههههههههههه

                          مسكين تظل صندوق مصدي

                          تعليق


                          • مو قلتلك أن زعيم حوزتك يوثق الرجل لمجرد وروده في اسناد تفسير القمي


                            وهل يوثق الرجل خارج الرواية ؟ ههههههه
                            حالة تفسير القمي حالة خاصة فقد وُضِع المتن والسند وحتى في امور اكبر من هذه المسألة كالتحريف.

                            فاستشهادك قد إحترق على يدي بحمد الله.

                            تعليق


                            • بسم الله الرحمن الرحيم

                              الحمد لله رب العالمين و الصلاة و السلام على محمد و على آله و صحبه اجمعين و بعد :

                              فهذه متابعة للوقفات السابقة التي و عدت بنقلها

                              الوقفة الخامسة : الشيعة والقران

                              في الأنوار النعمانية للجزائري (2/ 357) :" إن الأصحاب- علماء الرافضة- قد أطبقوا علي صحة الأخبار المستفيضة بل المتواترة الدالة بصريحها علي وقوع التحريف في القران".
                              وفي فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب للطبرسي ، ص (31) :" القول بتحريف القران من ضروريات مذهب الشيعة".
                              وفي أصول الكافي (2/ 643) :" عن أبي عبد الله: إن القران الذي جاء به جبريل سبعة عشر ألف آية".
                              والقرآن الذي نعرفه ستة آلاف ومائتان وثلاثة وستون آية .
                              وفي الكافي (1/16) : " قال الله :" ولقد عاهدنا إلى آدم من قبل كلمات في حق محمد وعلي وفاطمة والحسن والحسين والأئمة عليهم السلام من ذريتهم فنسي. قال أبو عبد الله هكذا والله نزلت"

                              و الله المستعان

                              الوقفة السادسة : عقيدة البداء

                              أي يقضي الله شيئاً ثم يبدو له أن يفعل خلافه –تعالى الله عما يقول الظالمون المشركون علواً كبيراً - .

                              ففي أصول الكافي (1/146) :" قال زرارة: ما عُبد الله بشيء مثل البداء ".

                              وفيه (/148) :" لو علم الناس مافي القول بالبداء من الأجر ما فتروا عن الكلام فيه ".
                              وفي روضة الكافي ، ص (69) :" قال جعفر بن محمد: كان الناس قبل نوح عليه السلام أمة ضلال، فبدا لله فبعث المرسلين".

                              الوقفة السابعة: عقيدة الفداء

                              يفدي أحدٌ قومه بنفسه لتغفر ذنوبهم !!

                              اعتقدها الإغريق في مخلصهم (أبولو)، والرومان (هيروكوليس)، والنصارى، فقد جاء في انجيل يوحنا : "هكذا أحب الله العالم حتي رهب ابنه الأوحد فلا يهلك من يؤمن به بل تكون له الحياة الأبدية ".
                              وجاء في الكافي عن أحد الأئمة ، الإمام الثامن : "إن الله عز وجل غضب علي الشيعة فخيرني نفسي أوهم، فاخترت نفسي".
                              والغضب لأنهم تركوا التقية كما قال في حاشية الكافي .

                              الوقفة الثامنة : الرجعة

                              رجعة القائم بأمر الله –زعموا- يخرج فيذل أعداءه، ويكرم أحباءه و أتباعه، وهي عقيدة فارسية قديمة قال بها المانوية.
                              قال محمد رضا فراساني في النجعة في الرجعة، ص (27) :" اطلعت علي ستمائة وعشرين حديثاً في الرجعة ".
                              ولله درّ من قال :

                              لي حيلة فيمن يــنم وليس لي في الكذاب حيلة
                              من كان يخلق ما يقول فحيلتي فيه قليلــــة


                              الوقفة التاسعة : الشيعة وتوحيد الأسماء والصفات

                              جاء في نهج البلاغة (1/ 24) – وهو كتاب اشتمل على خطب يزعمون أنها لعلي بن أبي طالب  - للشريف الموسوي :" كمال الخلاص نفي الصفات عنه" .
                              وفي أصول الكافي (1/116) :" الأسماء والصفات مخلوقات" .

                              وفيه (1/143) :" قال جعفر بن محمد في الآية : وَلِلّهِ الأَسْمَاء الْحُسْنَى فَادْعُوهُ بِهَا : نحن الأسماء الحسني".

                              الوقفة العاشرة : سفه من نوع فريد

                              جاء في أصول الكافي (1/ 237) :" قال جعفر بن محمد: قال عفير -حمار رسول الله- : بأبي أنت وأمي إنّ أبي حدثني عن أبيه عن جده أنه كان مع نوح في السفينة, فقام إليه نوح عليه السلام فمسح كفله ثم قال: يخرج من صلب هذا الحمار حمار يركبه سيد النبيين وخاتمهم، فالحمد لله الذي جعلني ذلك الحمار" .

                              الحمار يفدي النبي  بأبيه وأمه !!

                              بين حمار النبي  وحمار نوح ثلاثة حمير !!

                              لقد أخطأ الذهبي وابن القيم والمزي، حيث لم يذكروا لنا في كتب الجرح والتعديل حال هذا الإسناد الحميري، فقد يكون في إسناده حمار كذاب أو ضعيف فترد روايته، أو يكون فيه حمار مدلِّس لا يُقبل حديثه إلا إذا صرّح بالتحديث !!


                              اشكروا الله علي نعمة العقل.

                              أقول إنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور

                              وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين

                              تعليق


                              • اشكروا الله على نعمة العقل.

                                أقول إنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور

                                وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين

                                تعليق

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة مروان1400, 06-07-2025, 11:49 PM
                                استجابة 1
                                41 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                أنشئ بواسطة مروان1400, 06-07-2025, 07:32 AM
                                ردود 0
                                21 مشاهدات
                                1 معجب
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                أنشئ بواسطة مروان1400, 29-06-2025, 05:21 AM
                                ردود 0
                                194 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة مروان1400
                                بواسطة مروان1400
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 22-07-2024, 03:48 AM
                                ردود 0
                                96 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 21-07-2024, 01:14 AM
                                ردود 0
                                88 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                يعمل...
                                X