تويت
أخي غزاوي نعم نحن نتهم السنة ببغض أهل البيت، ولكن هذا بطريقة غير مباشرة فهم يبغضون أهل البيت لإنهم والوا أعدائهم من المنافقين ووافقوا على ما فعله أبوبكر وعمر في غصب الزهراء حقها..
-
-
حياكم الله
وعدنا مرة ثانية نشطح بالإجابة يميناً وشمالاً
يا إخوة نحن الله اتفقنا أن القرآن غير محرف
وأن القائل بالتحريف كافر كائن من كائن
والآن سؤالي واضح:
هل القرآن يُحمل على ظاهره أم له باطن
؟؟؟؟
الإخوة الذين لا علم لهم بالقرآن وعلومه فليعفونا من تعليقاتهمتعليق
-
نعم له باطن وله ظاهر، فأنت لا يمكنك الأخذ بظواهر القرآن ككل - مثلا -، قوله تعالى :{ومن كان في هذه أعمى فهو في الآخرة أعمى وأضل سبيلا}، فهل معنى الآية أن كل أعمى في الدنيا يكون في النار في الآخرة؟؟ لا وإلا وجب أن يكون مفتي الوهابية آل الشيخ في جهنم..تعليق
-
جزاك الله خيراً أخي الكريم
إجابتك جيدة لكنها غير كاملة
فالقرآن يُحمل على ظاهره إلا إذا أتت قرينة تدل على خلاف الظاهر مثل الآية التي ذكرها أخونا Neprope
يعني: لا يجوز أن نحمل آية على غير الظاهر من غير قرينة تدل على خلاف الظاهر
فهل توافقني القول أخي
؟؟؟تعليق
-
لم أفهم ما تقصده غزاوي..
بالنسبة للتحريف أتمنى إنك تنسى ما كتبته فقد وجدت أحاديث مشابهة للتي ذكرتها في كتبكم، ولكن قلت بأن السنة لا يؤمنون بتحريف القرآن فلا شك إن تأويلات لهذه الشبهة فأتمنى أن نكون قد توصلنا إلى {أن القرآن غير محرف وأن القائل بالتحريف كافر كائن من كائن}تعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيم
(انا انزلنا الذكر وانا له لحافظون)
صدق الله العلي العظيم
القران ليس محرف
والشيعه لاتؤمن بتحريف القران
اما السنه:::
" أخرج ابن مردويه عن عمر بن الخطاب قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : القرآن ألف ألف حرف وسبعة وعشرون ألف حرف فمن قرأه صابرا محتسبا فله بكل حرف زوجة من الحور العين "
وما نسبه عمر لرسول الله صلى الله عليه وآله وسلم واضح بسقوط أكثر من ثلثي القرآن الكريم لأن عدد أحرف القرآن الموجود بين أيدي المسلمين اليوم هو ثلاثمائة ألف وثلاثة وعشرون حرفا وستمائة وواحد وسبعون حرفا ! وسيتضح أن عمر حاول تأكيد فكرة وقوع التحريف في آيات القرآن بمقولات كثيرة ، ومنها ما أخرجه عبد الرزاق الصنعاني في المصنّـف :
" عن يوسف بن مهران أنه سمع ابن عباس يقول : أمر عمر بن الخطاب مناديا ، فنادى : إن الصلاة جامعة . ثم صعد المنبر فحمد الله وأثنى عليه ، ثم قال : يا أيها الناس لا يجزعن من آية الرجم فإنـها آية نزلت في كتاب الله وقرأناها ولكنها ذهبت في قرآن كثير ذهب مع محمد ! "
وبسند صحيح عن ابن عمر قال :" لا يقولن أحدكم قد أخذت القرآن كلّه وما يدريه ما كلّه ! قد ذهب منه قرآن كثير ، ولكن ليقل قد أخذت منه ما ظهر "
http://www.shiaweb.org/books/tahrif/pa89.html
احترامي لك اخي غزاوي
ولكن الاشياء التي وضعتها عن ان الشيعه تؤمن بتحريف القران لاتثبت اي شيئ واتمنى ان تركز وتقرا كل شيئ في هذه الكتب
سؤالي لك اخي الكريم ولكل سني او شيعي
ماالفرق بين النسخ والتحريف؟
في امان الله
ووفقنا الله لخدمة الاسلام
تعليق
-
شكراً أختي عراقية لمرورك الكريم
ويبدو أنك لم تتابعي ردودي السابقة
وقد أظهرت فيها الفرق بين النسخ والتحريف
وأن النسخ واقع وقد اتفق على ذلك السنة والشيعة
أما الذي أناقشه أقوال علماء الشيعة الصريحة بتحريف القرآن
وقد ذكرتها من قبل فلا داعي للتكرار
تعليق
-
كتاب (فصل الخطاب) للنوري أكثر أحاديثه القريب من الكل من مصادر أهل السنة !!! فلا يكون له دلالة على الشيعة .
اما الصفحات التي نقلتها اخي الكريم من كتاب الكافي
فهو يكتب ايه من القران ويكتب بين قويسين المعنى
مثال:
ومن يطع الله ورسوله
اي نزلت هذه الايه تتحدث عن من يطع الله ورسوله بولاية علي ع والائمه
فهذا تفسير اخي الكريم
ما روي في مصادر الشيعة اكثره ضعيف السند أو قابل للحمل على التفسير , وأما ما روي في مصادر أهل السنة فان الكثير منه في الصحاح وغير قابل للتأويل
و السجستاني ألف كتاب المصاحف وابن الخطيب الف كتاب الفرقان , وهما من علماء أهل السنة .
وهذا كتاب يؤلم القلب ويدمع العين وللأسف قد ترجمه النصارى كي يشوهوا الإسلام من خلاله
كتاب (فصل الخطاب) للنوري أكثر أحاديثه القريب من الكل من مصادر أهل السنة !!! فلا يكون له دلالة على الشيعة .
مايشهوه الاسلام هو نزاعنا على ان كل منا يؤمن بتحريف القران .
والله بين لنا :
انا انا انزلنا الذكر وانا له لحافظون
مايشهوه الاسلام ويدمي القلب منتديات النصارى العرب التي تسخر بالرسول صل الله عليه واله من احاديث البخاري
ومايدمي القلب اني وجدت اعداء المسلمين يسخرون منا بهذه::
في البخارى نجد هذا الحديث : حدثنا آدم حدثنا الليث عن خالد بن يزيد عن سعيد بن ابي هلال عن زيد ابن أسلم عن عطاء بن يسار عن ابي سعيد الخدري قال سمعت النبي صل عم يقول: يكشف ربنا عن ساقه فيسجد له كل مؤمن و مؤمنه و يبقى من كان يسجد في الدنيا رياء و سمعه فيذهب ليسجد فيعود ظهره طبقا و احدا و هذا الحديث مخرج في الصحيحين
لاحول ولاقوة الا بالله العلي العظيم
وفقنا الله واياكم لما يحب ويرضى
وحسبنا الله ونعم الوكيلالتعديل الأخير تم بواسطة العراقيه المغتربه; الساعة 30-05-2009, 11:00 AM.تعليق
-
لو سلمنا لك أختي الكريمة أن أهل السنة قالوا بالتحريف
فهل هذا مبرر للنوري كي يجمع كتاباً يبرهن فيه أن القرآن محرف
وقد قام النصارى بترجمته كي يشوهوا الإسلامتعليق
-
اخي غزاوي
بارك الله فيك سعيك على الرغبة في الوصول الى الحق
فهذا بحد ذاته ماجور عليه ان شاء الله
تاكد اخي ان كل صاحب مذهب يريد ان يظهره بالمظهر الحسن
و يبدوا انك من النوع الذي يؤمن باختيار العقيدة عن فهم و اقناع
لكن تاكد ان الكثير مسلمون بالوراثة و يعبدون ما وجدوا عليه آباءهم و يقولون قولهم
اخي
من واجب المسلم البحث عن امور دينه لكن انصحك ان تتوجه الى الله و تدعوه ان ينير
بصيرتك للحق و يهديك للطريق المستقيم صلي صلاة الاستخارة و تاكد ان الله لن يخذلك
و هو الذي يثبتك الى طريق الحق
اخي
اسأل العلماء الموثوقين في نزاهتهم و علمهم
و اعلم ان النت مليئ بالفرق الضالة و الانحرافات و الجهلة فلا تبحث عن ضالتك
عندهم
فمنهم من يكون كالعناكب ينسجون الخيوط الناعمة للايقاع بالفريسة
و هذه الفرق فيها معتقدات ظاهرة للعامة براقة و لماعة
و عندها خطط سرية بعيدة المدي للفتك بباقي الفرق التي لاتتبعها
و اسال الله لك التوفيق في الدنيا والاخرة و السلامة من كل شر
و ان يكون اختيارك طيبا مباركا كالارض التي تسكنهاتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة غزاويتعليق
-
أشكرك كثيراً امال الدنيا على النصيحة الرائعة
فبارك الله فيك
أختي العراقية
غريب منك جداً أن تردي بهذه الطريقة
أقول لك:
"فهل هذا مبرر للنوري كي يجمع كتاباً يبرهن فيه أن القرآن محرف"
وتردين بقولك:
"ولم لا"
عجيب حقاً فهل أنت من القائلين بتحريف القرآن
؟؟؟
تعليق
-
لايااخيالمشاركة الأصلية بواسطة غزاوي
القران ليس محرف .
واذا انا من الذين يؤمنون بذلك لما وجدتني ادافع عن ديني وكتابي.
قلت لك ان معظم الاشياء في هذا الكتاب الذي ذكرته هي من اهل السنه
مالمانع ان يجمع هذه الرويات هذا الشخص ويضعها في كتاب يقارن به حول هذا الموضوع.
اما اذا كان نضرته بان القران محرف بسب رويات سنيه التي لاتنتمي لمذهبنا
فلم لا
هذا نضرته ولا تمثل المذهب الشيعي لانه اصلا ثبت وجهة نضرته من طرف اخر (اذا ثبت انه قال بتحريف القران)
اذا يجمعها ويقول ان القران محرف برائيه بسبب هذه الرويات فهذا غلط كما انه غلط على ان بعض عماء السنه و الصحابه لديكم يقولون ان القران محرف.
دمتم في طاعة الله
تعليق
-
اللهم صل على محمد وآلــ محمد
بالنسبة لكتاب الميرزا النوري (رحمه الله) فقد ألّف تلميذه الشهير الآقا بزرك الطهراني – صاحب الذريعة – كتابا دافع فيه عن شيخه النوري وقال ما معناه أن الناس فهمت كتابه "فصل الخطاب في تحريف الكتاب" على نحو خاطئ، مثبتا فيه سلامة القرآن الحكيم، وذلك تحت عنوان: "النقد اللطيف في نفي التحريف عن القرآن الشريف". فراجع.تعليق
-
الملف المرفق يبين مدى استياء علماء الشيعة من كتاب فصل الخطاب ومن فعل النوري
فلا داعي لتبرير فعله وتأويله على غير الحقيقةتعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
ردود 13
2,139 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة مروان1400
11-06-2020, 12:38 AM
|
|||
|
ردود 2
343 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
يوم أمس, 01:11 AM
|
تعليق