الكذاب المدلس يتحداني ولكن خذ هذه الصفعة مني يامدلس
الرواية التي أتيت بها في باب تحليل المتعة ولكنك لم تأتي بالتتمة التي جاءت بعد الرواية لترى أن الطوسي ينسف العمل بها وتفضل
فأما ما رواه محمد بن أحمد بن يحيى عن أبي الجوزا عن الحسين بن علوان عن عمرو بن خالد عن زيد بن علي عن آبائه عن علي (عل) قال: حرم رسول الله (صلى الله عليه وآله)لحوم الحمر الاهلية ونكاح المتعة.
الآن انظروا إلى التتمة التي جاءت بعدها والتي بترها الوهابي الكذاب:
فالوجه في هذه الرواية أن نحملها على التقية لانها موافقة لمذاهب العامة والاخبار الاولة موافقة لظاهر الكتاب وإجماع الفرقة المحقة على موجبها فيجب أن يكون العمل بها دون هذه الرواية الشاذة.
إلى متى ستظلون تكذبون وتدلسون في روايتنا
أخواني الموالين لا تثقوا بما يأتي بها هؤلاء الوهابية المدلسين إلا بعد الرجوع إلى المصدر الأصلي للرواية والتأكد منها ومن صحة النقل.
أما باقي الروايات التي أتيت بها من الزيدية والإسماعيلية وأهل السنة ليست حجة علينا ولا نحتاج لمراجعتها.
الرواية التي أتيت بها في باب تحليل المتعة ولكنك لم تأتي بالتتمة التي جاءت بعد الرواية لترى أن الطوسي ينسف العمل بها وتفضل
فأما ما رواه محمد بن أحمد بن يحيى عن أبي الجوزا عن الحسين بن علوان عن عمرو بن خالد عن زيد بن علي عن آبائه عن علي (عل) قال: حرم رسول الله (صلى الله عليه وآله)لحوم الحمر الاهلية ونكاح المتعة.
الآن انظروا إلى التتمة التي جاءت بعدها والتي بترها الوهابي الكذاب:
فالوجه في هذه الرواية أن نحملها على التقية لانها موافقة لمذاهب العامة والاخبار الاولة موافقة لظاهر الكتاب وإجماع الفرقة المحقة على موجبها فيجب أن يكون العمل بها دون هذه الرواية الشاذة.
إلى متى ستظلون تكذبون وتدلسون في روايتنا
أخواني الموالين لا تثقوا بما يأتي بها هؤلاء الوهابية المدلسين إلا بعد الرجوع إلى المصدر الأصلي للرواية والتأكد منها ومن صحة النقل.
أما باقي الروايات التي أتيت بها من الزيدية والإسماعيلية وأهل السنة ليست حجة علينا ولا نحتاج لمراجعتها.


تعليق