إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

تدليسات بندر نصيحة للاخ بندر تاكد من الرواية قبل نقلها

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • 1- قال بندر ان كل مانقله هو من اصح الروايات عندنا
    2- ذكر بندر الرواية ثم ذكر المصادر وهي رجال الكشي والمعجم والفصول

    ـــــــــــــــــــــــــــــــــ

    نبدأ برجال الكشي وفيه دلس وكذب بندر فبتر تكملة كلام الامام الصادق الذي كذب الحديث وقال ان سفيان الثوري يحدث عنه كذبا

    يقول بندر ::

    قال علي رضي الله عنه على منبر الكوفة: "لا أوتى برجل يفضلني على أبي بكر وعمر إلا جلدته حد المفتري" الكشي: ترجمة رقم: (257)، معجم الخوئي: (8/153، 326)، الفصول المختارة127

    ـــــــــــــــــــــــ

    اقول الرواية مبتورة دلس عليها بندر وكذب عندما قال انه من اصح الروايات

    هذه الرواية كامله من رجال الكشي
    ما اقتبست من العلم حتى نفيد بك انشاء الله. قال: حدثني سفيان الثوري، عن جعفر بن محمد قال: النبيذ كله حلال الا الخمر، ثم سكت. فقال أبو عبد الله عليه السلام: زدنا، قال: حدثني سفيان عمن حدثه عن محمد بن علي أنه قال: من لا يمسح على خفيه فهو صاحب بدعة، ومن لم يشرب النبيذ فهو مبتدع ومن لم يأكل الجريث وطعام أهل الذمة وذبايحهم فهو ضال، أما النبيذ: فقد شربه عمر نبيذ زبيب فرشحه بالماء، وأما المسح على الخفين: فقد مسح عمر على الخفين ثلاثا في السفر ويوما وليلة في الحضر، وأما الذبايح: فقد اكلها علي عليه السلام فقال كلوها فان الله تعالى يقول " أليوم أحل لكم الطيبات وطعام الذين أوتوا الكتاب حل لكم وطعامكم حل لهم " (1) ثم سكت. فقال أبو عبد الله عليه السلام: زدنا، فقال: قد حدثتك بما سمعت، قال: اكل الذي سمعت هذا ؟ قال: لا، قال: زدنا، قال: حدثنا عمرو بن عبيد، عن الحسن قال: أشياء صدق الناس بها وأخذوا بما ليس في الكتاب لها أصل، منها عذاب القبر، ومنها الميزان، ومنها الحوض ومنها الشفاعة، ومنها النية ينوي الرجل من الخير والشر فلا يعمله فيثاب عليه، ولا يثاب الرجل الا بما عمل ان خيرا فخيرا وان شرا فشرا. قال: فضحكت من حديثه، فغمزني أبو عبد الله عليه السلام أن كف حتى نسمع قال فرفع رأسه الي فقال: ما يضحكك من الحق أو من الباطل ؟ قلت له: أصلحك الله وأبكى وانما يضحكني منك تعجبا كيف حفظت هذه الاحاديث فسكت. ] قوله عليه السلام: حتى نفيد بك في طائفة من النسخ " حتى نفيدك " من الافادة الاعطاء والانالة، وفي أكثرها " نفيد بك " أي من جهتك وبسببك من الافادة بمعنى الاعتناء والاخذ والاستفادة.
    ________________________________________
    1) سورة المائدة: 5 (*)
    ________________________________________
    [ 695 ]
    [ فقال له أبو عبد الله عليه السلام: زدنا قال: حدثني سفيان الثوري، عن محمد بن المنكدر، أنه رأى عليا عليه السلام على منبر الكوفة وهو يقول: لئن اتيت برجل يفضلني على أبي بكر وعمر لا جلدنه حد المفتري. فقال أبو عبد الله عليه السلام: زدنا فقال: حدثني سفيان، عن جعفر، أنه قال حب أبي بكر وعمر ايمان وبغضهما كفر. قال أبو عبد الله عليه السلام زدنا فقال: حدثني يونس بن عبيد، عن الحسن، أن عليا عليه السلام أبطأ عن بيعة أبي بكر، فقال له عتيق: ما خلفك يا علي عن البيعة، والله لقد هممت أن أضرب عنقك فقال له علي عليه السلام: يا خليفة رسول الله لاتثريب، قال: لاتثريب. قال له أبو عبد الله عليه السلام: زدنا قال: حدثني سفيان الثوري، عن الحسن، ان أبا بكر أمر خالد بن الوليد أن يضرب عنق علي عليه السلام إذا سلم من صلاة الصبح، وأن أبا بكر سلم بينه وبين نفسه، ثم قال: يا خالد لا تفعل ما أمرتك. قال له أبو عبد الله عليه السلام: زدنا قال: حدثني نعيم بن عبد الله، عن جعفر بن محمد، أنه قال ود علي بن أبي طالب أنه بنخيلات تينع يستظل بظلهن ويأكل من حشفهن ولم يشهد يوم الجمل ولا النهروان، وحدثني به سفيان. ] قوله: بنخيلات تينع بنخيلات بضم النون وفتح الخاء المعجمة على تصغير النخلة. و " تينع " بفتح التاء المضارعة واسكان الياء بعدها نون مفتوحة. في صحاح الجوهري: ينع الثمر أي نضج، والينيع واليانع مثل النضيج والناضج، وجمع اليانع ينع (1). وفي غريب القرآن للعزيزي: في قوله سبحانه " ينعه " أي مدركه، واحده يانع مثل تاجر وتجر، يقال: ينعت الثمرة والفاكهة وأينعت إذا أدركت.
    ________________________________________
    1) الصحاح: 3 / 1310 (*)
    ________________________________________
    [ 696 ]
    [ قال أبو عبد الله عليه السلام زدنا، قال: حدثنا عباد، عن جعفر بن محمد، أنه قال: لما رأى علي بن أبي طالب يوم الجمل كثرة الدماء، قال لابنه الحسن: يا بني هلكت، قال له الحسن يا أبه أليس قد نهيتك عن هذا الخروج فقال علي عليه السلام: يا بني لم أدر أن الامر يبلغ هذا المبلغ. قال له أبو عبد الله عليه السلام: زدنا قال: حدثني سفيان الثوري، عن جعفر بن محمد أن عليا عليه السلام لما قتل أهل صفين، بكى عليهم ثم قال: جمع الله بيني وبينهم في الجنة. قال، فضاق بي البيت وعرقت وكدت أن أخرج من مسكي، فاردت أن أقوم إليه وأتوطأه، ثم ذكرت غمزة أبي عبد الله عليه السلام فكففت. فقال له أبو عبد الله عليه السلام: من أي البلاد أنت ؟ قال: من أهل البصرة، قال فهذا الذي تحدث عنه وتذكر اسمه جعفر بن محمد، تعرفه ؟ قال. لا، قال فهل سمعت منه شيا قط ؟ قال: لا، قال: فهذه الاحاديث عندك حق ؟ قال نعم، قال: فمتى سمعتها ؟ قال: لا أحفظ، قال: الا أنها أحاديث أهل مصرنا منذ دهر لا يمترون فيها. قال له أبو عبد الله عليه السلام: لو رأيت هذا الرجل الذي تحدث عنه، فقال لك هذه التي ترويها عني كذب لا أعرفها ولم أحدث بها هل كنت تصدقه ؟ قال: لا، قال: لم، قال: لانه شهد على قوله رجال ولو شهد أحدهم على عنق رجل لجاز قوله. ] قوله: من مسكى المسك بفتح الميم واسكان السين المهملة الجلد، أي من جلدي وجسدي. وفي نسخة " من مسكتي " بضم الميم وفتح الكاف وهي الحلم والعقل. قال في المغرب: المسكة التماسك، ومنه قولهم: زوال مسكة اليقظة. أي من عقلي الذي به يتماسك به الانسان نفسه ويتمالك أمره ويضبط جوارحه وأعضائه.
    ________________________________________
    [ 697 ]
    [ قال: اكتب - بسم الله الرحمن الرحيم حدثني أبي عن جدي، قال: ما اسمك ؟ قال: ما تسأل عن اسمي ؟ ان رسول الله صلى الله عليه وآله قال: خلق الله الارواح قبل الاجساد بألفي عام، ] قوله (ص): خلق الله الارواح قبل الاجساد بألفى عام أي مقام واعتبار وحيثية ومرتبة، كما في قوله عز وعلا " وذكرهم بأيام الله " (1) أي بوقايعه وبدايعه ومراتب أفاعيله وصنايعه. فالمعنى بالارواح عالم الامر. وبألفي عام مجموع مراتب ضربيه اللذين هما عالما العقل والنفس، وهما المرتبتان الاولتان من المراتب الخمس في طول سلسلة البدو. وذكر عدد الالف في كل منهما بحسب المراتب العرضية المختلفة بالحقيقة النوعية وبالكمالية والنقصية في التجرد والنورية، اما على الحقيقة أو على الكناية، عن تكثير الانواع وسعة عرض المراتب. " وما يعلم جنود ربك الاهو " (2) والاجساد جملة عوالم الخلق بمراتبها الطولية والعرضية والقبلية أي القبلية الذاتية في المرتبة العقلية. وحيث أن النفوس الناطقة الانسانية بحسب جوهر الذات وسنخ الحقيقة، من صقع عالم الامر ومن جنبة اقليم القدس، واختلافها بالكمال والنقص ظل اشتباك الجهات والحيثيات وتشابكها وتلامع الانوار والاضواء وتعاكسها في ذلك العالم، فلا محالة ايتلافها واختلافها هاهنا أي في عالم الحس من تلقاء تعارفها وتناكر ثم أي في عالم العقل. وأيضا ربما يكون الاختلاف في عالم الاجساد من تلقاء العلة من غير مدخلية للمادة واستعدادها في ذلك، كما اختلاف جرم المتمم والتدوير في الثخن، إذ ليس ذلك في الفلكيات من جهة استعداد المادة، وربما يكون الاختلاف من جهة المبادي
    ________________________________________
    1) سورة ابراهيم: 5 2) المدثر: 31 (*)
    ________________________________________
    [ 698 ]
    والعلل بحسب اختلاف استعدادات المادة، وبذلك يستتب اختلاف مراتب النفوس في التعارف والتناكر بحسب اختلاف المناسبة بالكمال والنقص. ومن سبيل آخر: انما عالم الامر من العقول والنفوس ألواح مراتب القضاء والقدر، على ما قد فصلناه في كتاب القبسات، وما في الوجود هاهنا بحسب ما في العلم هناك. فاذن النفوس الانسانية انما تعارفها وتناكرها ثم ملاك ايتلافها واختلافها هاهنا. وبالجملة النفوس المجردة الانسانية بمراتبها العقلية في سلسلة العود هي في ازاء العقول والنفوس المفارقة النورية في سلسلة البدو، فهي منخرطة في سلك عالم الامر وصايرة الى طوار اقليم القدس ومندرجة بذلك الاعتبار في عالم الارواح، التي فطرها البارئ الفاطر الحق قبل عوالم الاجساد بألفي عام على وجه لا يصادم القوانين العقلية والبراهين اليقينية. فسبيل الاعوام في مثل هذا الحديث سبيل الايام في مثل قول عز من قائل " ان ربكم الله الذى خلق السماوات والارض في ستة أيام " (1). قال المفسر النيسابوري في تفسيره: نقول: يمكن أن تحمل الايام الستة على الاطوار الستة التي للاجسام الهيولي، والصورة والجسم البسيط ثم المركب المعدني والنباتي والحيواني، والله تعالى أعلم بمراده. وقال بعض المفسرين: في ستة أيام أي في ست جهات، فالمراد بالايام في هذا الموضع الجهات. وقال بعض آخر منهم: أي في المرتبة التامة من كمال النظام وغاية الاحكام، فان الستة عدد تام هو أول الاعداد التامة.
    ________________________________________
    1) سورة يونس: 3 (*)
    ________________________________________
    [ 699 ]
    [ ثم أسكنها الهواء فما تعارف منها ائتلف هيهنا، وما تناكر منها ثم اختلف هيهنا، ومن كذب علينا أهل البيت حشره الله يوم القيامة أعمى يهوديا، وان ادرك الدجال آمن به وان لم يدركه آمن به في قبره. يا غلام ضع لى ماءا، وغمزني فقال: لا تبرح، وقام القوم فانصرفوا وقد كتبوا الحديث الذي سمعوا منه. ثم انه خرج ووجهه منقبض، قال: أما سمعت ما يحدث به هؤلاء ؟ قلت: أصلحك الله ما هؤلاء وما حديثهم ؟ قال: عجب حديثهم كان عندي الكذب علي والحكاية عني ما لم أقل ولم يسمعه عني أحد، وقولهم لو أنكر الاحاديث ما صدقناه ما لهؤلاء لا أمهل الله لهم ولا أملى لهم

    ــــــــــــــــــ

    فائدة حمل الكتاب من هذا الرابط ::
    http://www.mediafire.com/?jnjndnhvmmr

    تعليق


    • الزميل صوت الهدايه

      ركز معي ......واضح الان انه هناك سوء تفاهم راجع المصادر التى ذكرتها انا

      وراجع المصدر الذي انت اتيتني به

      ثم بعد ذلك سيكون لي تعليق معاك
      وانتظرك

      تعليق


      • بندر


        راجعت عبارتك وقراتها عدة مرات فانت تعتبر رجال الكشي من احد المصادر التي نقلت منها الحديث فهذا يعني ان الحديث موجود في رجال الكشي وعندما رجعت الى كتاب رجال الكشي وجدت المقطع الذي نقلته انت صحيح موجود ولكنك بترت التكملة والسياق الذي جاء فيه الحديث

        تعليق


        • اولا مصدر الخوئي الذي ذكرته هو نفس الفصول المختاره نفسك الله يرحم والدينك ...يعني الخوئي يتقلها من الفصول المختاره ...

          ثانيا الكشي بين لنا ما الذي تم البيتر فيه
          والروايه اصلا ليس لها طريق الى الامام الصادق ...لانك قلت انني بترت كلام الصادق ...

          تعليق


          • ركز ما لونه بالاحمر لعل الله يهديك وينور بصيرتك فما الذي جنيته انا حتى تتهمني بالكذب

            قال الفضل وهذا الخبر أصحمما رواه سلمة بن كهيل لانسلمة لم يدرك علياًعليه السلام وسويد قد أدرك علياً عليه السلام. لكن في الفصول المختارة للسيدالمرتضى الصفحة (113) من الطبعة الثانية ومن حكايات الشيخ (المفيد) : دام عزّه: قال: سئل الفضل بن شاذان عما روته الناصبة عن أمير المؤمنين عليه السلام أنهقال: لا أوتي برجل يفضلني على أبي بكر وعمر إلاجلدته جلد المفترى فقال: إنماروى هذا الحديث سويد بن غفلة وقد أجمع أهل الآثار على أنه كان كثير الغلط(إنتهى).
            أقول: هذه رواية مرسلة لا يعتمد عليها وكيف يصحذلك وقد اعتمد الفضل بنفسهعلى رواية سويد كما عرفت.
            على أنهذه الرواية رويت عن سفيان الثوري عن محمد بن المنكدر دون سويد بنغفلة وقد تقدّمت الرواية في ترجمة سفيان بن سعيد بن مسروق الثورى.
            روى عن أمير المؤمنين عليه السلام وروى عنه إبراهيم بن العلى تفسير القمّى: سورة إبراهيم في تفسير قوله تعالى: (يثبّت اللّه الذين آمنوا بالقولالثابت).
            أقول: كذا في تفسير البرهان فما في هذه الطبعة من سويد بن علقمة من غلطالنسّاخ.
            على أنهذه الرواية رويت عن سفيان الثوري عن محمد بن المنكدر دون سويد غفلة وقد تقدّمت الرواية في ترجمة سفيان بن سعيد بن مسروق الثورى.

            http://www.al-khoei.us/books/index.php?id=7436

            اما روايه الكشي فلم يتم البتر كما تتوهم انت وقلت اننا بترنا كلام الصادق .فهل الصادق عاصر محمد بن المنكدر ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


            تعليق


            • الزميل صوت الهدايه

              كما قلت لك ومنذ ثلاثه ايام وانت تتهمني بالكذب فلا الروايه التى انت اتيت بها تؤيد موقفك ولا اتهاماتك كانت صحيحه ...فلو تاملت للروايه التى انت اتيت بها لوجدت انها تشير الى صدق كلامي بل وتؤيد موقفي
              و ادعاؤك اننا بترنا روايه الكشي فهذا مستغرب لان الروايه منسوبه للامام علي رضي الله عنه وليست للامام الصادق حتى تدعي علينا وتقول اننا بترنا النص ...

              اما بقيه المصادر فانت لم تذكر الموقف منها
              ونذكرك هنا ان حجتنا سويد بن غفله وهو ثقه ومن اصحاب الامام .

              تعليق


              • للتنويه

                واقصد هنا الروايه( الا وجلدته حد المفتري ) وليس النص الذي اتيتنا به لانه واضح ان المنكدر لم يروي عن الامام الصادق بل عن الامام علي رضي الله عنهما

                تعليق


                • بندر ارجوك ارجوك ركز معي قليلا,جميع من قرأ هذا الموضوع يعلم تمام العلم بأنك تحاول بشتى الطرق انك تتهرب من مواجهة الحقيقة,و الاخ صوت الهداية بُح صوتة من كثرة ما شرح و بين موضع البتر و التدليس,لذا ارجوك ارجوك ان تجيب على اسئلتي لأنني سوف اُحسن الظن بك و اقول ربما اختلط عليك الامر , لتوجيه الحوار سأطرح عليك بعض الاسئلة

                  1. هل شاركت في موضوع صوت الهداية تحت عنوان (بندر تفضل حول عصمة أئمتنا و خطأ أئمتكم)؟؟
                  http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=120022

                  لأن التدليس و البتر حصل في ذلك الموضوع و ليس هنا كما تريد ان توهم القارئ

                  2.هل المشاركة في الصفحة السابعة من نفس الموضوع لك ام لغيرك؟؟ و ان كان هناك شخص اخر يكتب تحت نفس المعرف فأعلمنا,و هو من المستحيل.

                  رابط المشاركة
                  http://www.yahosein.com/vb/showthrea...=120022&page=7


                  3.ألم تنقل هذا الحديث في نفس المشاركة؟
                  قال علي رضي الله عنه على منبر الكوفة: "لا أوتى برجل يفضلني على أبي بكر وعمر إلا جلدته حد المفتري" الكشي: ترجمة رقم: (257)، معجم الخوئي: (8/153، 326)، الفصول المختارة127

                  4. هل ترى المصادر التي كتبتها؟ هل ترى كلمة (الكشي)؟ فلم تقول انك لم تتكلم عن الكشي؟

                  5.هل ترى الحديث مبتور ام لا؟ بغض النظر عن المصدر
                  6. هل الحديث صحيح ؟ هذا مع العلم و للتذكير انك قلت بأني لا استشهد على الشيعة الا بما هو صحيح (بأصح الروايات) في نفس الموضوع المشار اليه اعلاه

                  فلا تحاول ان تستشهد بمصادر اخرى لم تأت بها الا بعد ما بين لك اخونا صوت الهداية مدى التلاعب و البتر و الكذب

                  فالأعتراف بالذنب فضيلة كن شجاعا و قلها و لا تخف فصدقني لم يبق لك شيئا من المصداقية ان بقيت على هذا المنوال


                  كل الشكر و الامتنان للأخ صوت الهداية و لا اجد الا الدعاء له بالتوفيق و ان يجعلها الله في ميزان حسناتة

                  تعليق


                  • [quote=حسيني المنشأ]

                    بندر ارجوك ارجوك ركز معي قليلا,جميع من قرأ هذا الموضوع يعلم تمام العلم بأنك تحاول بشتى الطرق انك تتهرب من مواجهة الحقيقة,و الاخ صوت الهداية بُح صوتة من كثرة ما شرح و بين موضع البتر و التدليس,لذا ارجوك ارجوك ان تجيب على اسئلتي لأنني سوف اُحسن الظن بك و اقول ربما اختلط عليك الامر ,


                    يا عزيزي والذي لا اله الا هو اني ذكرت الكشي كمصدر ولم اكتب االنص المنسوب للصادق لكي يتهمني بالتدليس والكذب وانا متاكد انه سوء تفاهم يحصل بيننا ..ساشرح
                    روايه الكشي اتيت بها كمصدر فعنوانها واضح
                    وصوت الهدايه ذكر النص كامل المنسوب للامام الصادق وهو يدعي انني بترت الروايه من النص ...هنا لي الحق بالسؤال كيف يقول الامام الصادق بكذب الروايه التى في النص وهي منسوبه للامام علي رضي الله عنه وهنا اشكال .
                    الاشكال الثاني النص الذي اتى به صوت الهدايه يعزز موقفي انا لان فيه روايه الا جلدته حد المفتري ..اذن انا لم اكذب ولم ادلس في الروايه كما يعتقد الزميل صوت الهدايه سامحه الله


                    لتوجيه الحوار سأطرح عليك بعض الاسئلة
                    1. هل شاركت في موضوع صوت الهداية تحت عنوان (بندر تفضل حول عصمة أئمتنا و خطأ أئمتكم)؟؟

                    لأن التدليس و البتر حصل في ذلك الموضوع و ليس هنا كما تريد ان توهم القارئ
                    2.هل المشاركة في الصفحة السابعة من نفس الموضوع لك ام لغيرك؟؟ و ان كان هناك شخص اخر يكتب تحت نفس المعرف فأعلمنا,و هو من المستحيل.

                    اتمنى من الله القدير ان تكون ممن يصلحون بين الاخوان فاعلم اولا انني لا اكن لصوت الهدايه الا الخير والمحبه والاحترام ..وعن المشاركه في موضوع العصمه نعم انا شاركت وكان لي سؤالين فلا اعتقد اني بترت وادلست فالاخ صوت الهدايه لم يعلق عليهم ولم يجيبني بل انه اصر على سؤاله وتشتت الموضع كما ترى
                    3
                    .ألم تنقل هذا الحديث في نفس المشاركة؟
                    قال علي رضي الله عنه على منبر الكوفة: "لا أوتى برجل يفضلني على أبي بكر وعمر إلا جلدته حد المفتري" الكشي: ترجمة رقم: (257)، معجم الخوئي: (8/153، 326)، الفصول المختارة127

                    4. هل ترى المصادر التي كتبتها؟ هل ترى كلمة (الكشي)؟ فلم تقول انك لم تتكلم عن الكشي؟
                    هل رايت عزيزي حتى انت لم تفهم ما اقصده ..انا قلت ذكرت المصدر فقط ولو رجعت الى مشاركاتي السابقه ستجد اني لم اذكر النص كاملا وهذا ما كنت اريد ايصاله لصوت الهدايه ..فلم اتوقع من صوت الهدايه هداه الله ان يصعد الموضوع ...لهذا قلت لصوت الهدايه اتحداك ان تذكر لي اني قلت نص الكشي كاملا حتى تتهمني بالبتر ..فكما قلت اتيت بالمصدر فقط ويعلم الله اني اقول الصدق


                    5.هل ترى الحديث مبتور ام لا؟ بغض النظر عن المصدر

                    زميلي الروايه ليست مبتوره لان كل المصادر اتت هكذا فان كانت مبتوره تاكد اني ساعتذر امام الجميع
                    6. هل الحديث صحيح ؟ هذا مع العلم و للتذكير انك قلت بأني لا استشهد على الشيعة الا بما هو صحيح (بأصح الروايات) في نفس الموضوع المشار اليه اعلاه
                    الروايه التى في نص الكشي ليست صحيحه فلا حجه لنا به عليكم وانما ذكرته للتواتر ...اما بقيه المصادر التى يكون طرفها سويد بن عقله فهي صحيحه لذلك نحتج بها

                    فلا تحاول ان تستشهد بمصادر اخرى لم تأت بها الا بعد ما بين لك اخونا صوت الهداية مدى التلاعب و البتر و الكذب
                    يا زميلي ان اتيت انت بروايه تحتج بها علينا وانت تاتي بها مختصره هل نتهمك بالبتر بالطبع لا لماذا ؟ لان الفكره وصلت فهكذا هي الحوارات العقائديه ..وانا كنت اتوقع الاجابه واذا بي اخضع لحمله تحقيق وسيل من الاسئله ..

                    فالأعتراف بالذنب فضيلة كن شجاعا و قلها و لا تخف فصدقني لم يبق لك شيئا من المصداقية ان بقيت على هذا المنوال
                    يا زميلي والله العظيم لو تبين اني مخطئ سوف اعتذر وامام الجميع والله سيحاسبنا على اعمالنا يوم القيامه
                    واتمنى ان تكون مصلحا ومحايدا واخا لنا وتبين له سوء التفاهم الذي يحصل بيننا حتى نكمل الحوارات فان يعتذر فهو اخ لي وان اعتذرت انا فهو اخ لي ..فالموضوع اخذ اكبر من حجمه




                    تعليق


                    • هل رايت عزيزي حتى انت لم تفهم ما اقصده ..انا قلت ذكرت المصدر فقط ولو رجعت الى مشاركاتي السابقه ستجد اني لم اذكر النص كاملا وهذا ما كنت اريد ايصاله لصوت الهدايه ..فلم اتوقع من صوت الهدايه هداه الله ان يصعد الموضوع ...لهذا قلت لصوت الهدايه اتحداك ان تذكر لي اني قلت نص الكشي كاملا حتى تتهمني بالبتر ..فكما قلت اتيت بالمصدر فقط ويعلم الله اني اقول الصدق

                      محاولات طائشة للهروب فمن السخرية ان يقول انه لم يذكر النص كاملا فهو ذكر المصدر فقط

                      فعندما تذكر المصدر فهذا يعني انك اخذت الرواية منه

                      وهذا من ابجديات الحوار في كل منتدى

                      الان لو سئلت انسان منصف من اهل السنة

                      عندما يذكر شخص ما رواية ثم يذكر المصدر بعدها فهذا يعني انه ينقل الرواية من المصدر وهذا شيء بديهي لايستحق الحوار اصلا ولاينكره الا معاند مثل بندر

                      ــــــــــــــــــــــــــ

                      عندما اقول قال رسول الله ((كذا وكذا )) ثم اضع المصدر وهو البخاري

                      كل عاقل يعرف ان المقصود اني اخذت الرواية من هذا المصدر

                      تعليق


                      • المشاركة الأصلية بواسطة حسيني المنشأ
                        بندر ارجوك ارجوك ركز معي قليلا,جميع من قرأ هذا الموضوع يعلم تمام العلم بأنك تحاول بشتى الطرق انك تتهرب من مواجهة الحقيقة,و الاخ صوت الهداية بُح صوتة من كثرة ما شرح و بين موضع البتر و التدليس,لذا ارجوك ارجوك ان تجيب على اسئلتي لأنني سوف اُحسن الظن بك و اقول ربما اختلط عليك الامر , لتوجيه الحوار سأطرح عليك بعض الاسئلة

                        1. هل شاركت في موضوع صوت الهداية تحت عنوان (بندر تفضل حول عصمة أئمتنا و خطأ أئمتكم)؟؟
                        http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=120022

                        لأن التدليس و البتر حصل في ذلك الموضوع و ليس هنا كما تريد ان توهم القارئ

                        2.هل المشاركة في الصفحة السابعة من نفس الموضوع لك ام لغيرك؟؟ و ان كان هناك شخص اخر يكتب تحت نفس المعرف فأعلمنا,و هو من المستحيل.

                        رابط المشاركة
                        http://www.yahosein.com/vb/showthrea...=120022&page=7


                        3.ألم تنقل هذا الحديث في نفس المشاركة؟
                        قال علي رضي الله عنه على منبر الكوفة: "لا أوتى برجل يفضلني على أبي بكر وعمر إلا جلدته حد المفتري" الكشي: ترجمة رقم: (257)، معجم الخوئي: (8/153، 326)، الفصول المختارة127

                        4. هل ترى المصادر التي كتبتها؟ هل ترى كلمة (الكشي)؟ فلم تقول انك لم تتكلم عن الكشي؟

                        5.هل ترى الحديث مبتور ام لا؟ بغض النظر عن المصدر
                        6. هل الحديث صحيح ؟ هذا مع العلم و للتذكير انك قلت بأني لا استشهد على الشيعة الا بما هو صحيح (بأصح الروايات) في نفس الموضوع المشار اليه اعلاه

                        فلا تحاول ان تستشهد بمصادر اخرى لم تأت بها الا بعد ما بين لك اخونا صوت الهداية مدى التلاعب و البتر و الكذب

                        فالأعتراف بالذنب فضيلة كن شجاعا و قلها و لا تخف فصدقني لم يبق لك شيئا من المصداقية ان بقيت على هذا المنوال


                        كل الشكر و الامتنان للأخ صوت الهداية و لا اجد الا الدعاء له بالتوفيق و ان يجعلها الله في ميزان حسناتة

                        الشكر موصول لك اخونا الحبيب حسيني

                        وصدقني انني لم اضع الرد وابين تدليس بندر وكنت اتوقع من بندر الاعتذار لأنني جربته في مواضيع سابقة فعرفته معاند ومكابر بل وجاهل


                        انما وضعت الرد لأخواننا الموالين الشيعة لكي يعرفون حقيقة الرواية ولاينخدعون بها وهذا ما تحقق


                        فلا انتظر من شخص مدلس وكذاب مثل بندر ان يعترف بالحقيقة لانه لايبحث عنها اساسا

                        ودمت مواليا حبيبنا حسيني

                        تعليق


                        • المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية
                          محاولات طائشة للهروب فمن السخرية ان يقول انه لم يذكر النص كاملا فهو ذكر المصدر فقط

                          فعندما تذكر المصدر فهذا يعني انك اخذت الرواية منه

                          وهذا من ابجديات الحوار في كل منتدى

                          الان لو سئلت انسان منصف من اهل السنة

                          عندما يذكر شخص ما رواية ثم يذكر المصدر بعدها فهذا يعني انه ينقل الرواية من المصدر وهذا شيء بديهي لايستحق الحوار اصلا ولاينكره الا معاند مثل بندر

                          ــــــــــــــــــــــــــ

                          عندما اقول قال رسول الله ((كذا وكذا )) ثم اضع المصدر وهو البخاري

                          كل عاقل يعرف ان المقصود اني اخذت الرواية من هذا المصدر

                          صراحه لم اتوقع ان هذا ردك يا صوت الهدايه .
                          نصيحه يا صوت الهدايه لا تاخذك العزه بالاثم فانت والله العظيم لم تكن منصفا معي ولا مع نفسك والعناد لا يؤدي الى الى نتائج عكسيه ..
                          انا اتهمتني باني اكذب صح ام لا ؟
                          اثبت اني كذبت وانا بترت نص الكشي مع العلم روايه الا جلدته حد المفتري طريقها للامام علي رضي الله عنه لا الى الامام الصادق رضي الله عنه ..

                          ان اثبت اني بترت النص ساعتذر لك وامام الجميع ..
                          وان لم تثبت هذا يرجع اليك لكي يعرف الناس كم انت شديد العناد ..

                          ملاحظه : اثناء حوارك مع الاخ محمد الصدوق لاحظت انك سالته اثبت ان (اصحاب ابي ) شيعه هههههههههههههههههههههه الذي اعرفه (اصحاب ابي ) حسب مبانيكم الحديثيه ثقه

                          الله اكبر الهذه الدرجه تدخل النقاش بحجه المعانده

                          تعليق


                          • المشاركة الأصلية بواسطة bandr_33
                            صراحه لم اتوقع ان هذا ردك يا صوت الهدايه .
                            نصيحه يا صوت الهدايه لا تاخذك العزه بالاثم فانت والله العظيم لم تكن منصفا معي ولا مع نفسك والعناد لا يؤدي الى الى نتائج عكسيه ..
                            انا اتهمتني باني اكذب صح ام لا ؟
                            اثبت اني كذبت وانا بترت نص الكشي مع العلم روايه الا جلدته حد المفتري طريقها للامام علي رضي الله عنه لا الى الامام الصادق رضي الله عنه ..

                            ان اثبت اني بترت النص ساعتذر لك وامام الجميع ..
                            وان لم تثبت هذا يرجع اليك لكي يعرف الناس كم انت شديد العناد ..

                            ملاحظه : اثناء حوارك مع الاخ محمد الصدوق لاحظت انك سالته اثبت ان (اصحاب ابي ) شيعه هههههههههههههههههههههه الذي اعرفه (اصحاب ابي ) حسب مبانيكم الحديثيه ثقه

                            الله اكبر الهذه الدرجه تدخل النقاش بحجه المعانده

                            يا مدلس

                            هناك كثير من اصحاب الائمة هم ليسو بثقة ويجب ان تيمز بين عبارة خواص اصحابي وعبارة اصحابي

                            ثانيا //رواية جلد المفتري انت قلت انك نقلتها من مصدر رجال الكشي فلو كان نقلك خطأ انت الذي يجب ان تعترف

                            ثالثا ::

                            تقول ::
                            مع العلم روايه الا جلدته حد المفتري طريقها للامام علي رضي الله عنه لا الى الامام الصادق رضي الله عنه
                            اقول ::

                            بل ان الرواية في رجال الكشي ايضا مسندة الى الامام علي ع ياجاهل اقرأ::
                            عن محمد بن المنكدر، أنه رأى عليا عليه السلام على منبر الكوفة وهو يقول: لئن اتيت برجل يفضلني على أبي بكر وعمر لا جلدنه حد المفتري

                            ـــــــــــــــــ

                            الا لعنة الله على كل مكذب مدلس مرتاب

                            تعليق


                            • روايه التى في نص الكشي ليست صحيحه فلا حجه لنا به عليكم وانما ذكرته للتواتر ...اما بقيه المصادر التى يكون طرفها سويد بن عقله فهي صحيحه لذلك نحتج بها
                              اقول

                              لعنة الله على كل كذاب

                              لايوجد سند واحد صحيح للرواية وقد بينا انا والاخ محمد الوائلي لشيخ المدلسين بندر ان طرق الرواية التي فيها سويد بن غفله كلها ضعيفة او مرسلة لايصح منها شيء ثم يتجاهل المدلس كل ردودنا ويعيد ويكرر نفس الكلام


                              يجب ان تتدخل الادارة لمنع التكرار الذي يفسد الحوار

                              تعليق


                              • [quote=صوت الهـداية]
                                يا مدلس

                                هناك كثير من اصحاب الائمة هم ليسو بثقة ويجب ان تيمز بين عبارة خواص اصحابي وعبارة اصحابي



                                كلام انشائي لا يغني ولا يسمن من جوع ...اشرح لنا وبالدليل فما اظنك الا معاند ولن استعمل كلمات نابيه فانا اعرف العين حاره هاليومين بالمناسبه انظر الى ما لونته بالاحمر


                                ثانيا //رواية جلد المفتري انت قلت انك نقلتها من مصدر رجال الكشي فلو كان نقلك خطأ انت الذي يجب ان تعترف


                                لم انقلها خطأ.. يا رجل انت تقرأ عربي لو هندي كم مره اعيد..انت اتيت بالنص صح واللا لا ؟ شنو لقيت بالنص ؟ انا اجيب عنك لقيت الروايه ..اين انا بترت النص ؟!!!!!!!!!!!!!!المشكله انك اطلقت كذبه وصدقوك ربعك ..اذا تبي تبين لربعك اني بترت اذكر اين بندر بتر النص مع ان بندر غفر الله له لم يضع النص .وضع المصدر فقط

                                ثالثا ::

                                تقول ::


                                اقول ::

                                بل ان الرواية في رجال الكشي ايضا مسندة الى الامام علي ع ياجاهل اقرأ::

                                هههههههههههههههههههههه شفت اشلون اعترفت على نفسك .متى انا قلت انها ليست مسنده للامام علي وانا صار لي يومين افهمك انها ليست مسنده للصادق حتى تتهمني بالبتر .فهل فهمت الحين ..سبحان الذي جعلك تنطق بالحق .

                                لايوجد سند واحد صحيح للرواية وقد بينا انا والاخ محمد الوائلي لشيخ المدلسين بندر ان طرق الرواية التي فيها سويد بن غفله كلها ضعيفة او مرسلة لايصح منها شيء ثم يتجاهل المدلس كل ردودنا ويعيد ويكرر نفس الكلام

                                قلنا الروايه التى في نص الكشي ليست ملزمه عليكم ولا نحتج فيها ...اما باقي الروايات التى فيها سويد بن غفله فنحن نحتج به لان سويد ثقه ومن اصحاب الامام
                                اما انك اتقول مرسله ولا تصح فهذا رد غير منطقي لان علمائك فاتهم ان سويد بن غفله ثقه ....افتهمت لو بعد اتريد افهمك

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X