[quote=جعفري طيب]ومن شكك بشريعتي : نعم هنالك من اختلف معه من المفكرين وهو المرجع محمد حسين فضل _ وهذا طبيعيا فاللاختلاف حالة صحية !!! ولكن شريعتي وبراي الخاص أدق من فضل الله في المسائل التاريخية والشؤون الخاصة بإيران فاهل مكة ادرى بشعابها !/ نعم لاتنفي الاختلاف ولا تستطيع وعندي فتاوى على الرجل فلا تميع القضيه بهواك فلست أنت متشرعه وأنما مخترع أراء قد تصيب وتخطيء ولا يعول على أرائك بل أراء المراجع العلماء ومن لهم التأثير والمؤثر والسياده مع الاحترام يعني لك / أدرى بشعابها لانها لامست هواك وما تريد ! والا فهناك من نفس شعاب الجمهوريه يخالفونه /
وكذلك مع اختلافا مع الشهيد مطهري حول النظرة الى المشهد الكربلائي _ راجع كتاب مطهري
ولكنه يتفق معه في كون الدولة الشعائر ولا سيما التطبير قد اقتبست من المسيحين ( راجع كتاب القوة الدفعية للامام علي لمطهري )
ويتقاربان في افكارا ونظرياتا كثيرة !! فكلاهما من المدرسة العقلية المثقفة والمنفتحة على العالم !!
يا استاذ
لا تتحصن بالمراجع
كل شي عندك المراجع المراجع
المراجع ناخذ منهم الفتاوي الشرعية فقط
اما ثقافتنا وتفكيرنا وميولنا السياسية فنحن احرارا
فلا تحجر على عقلك
المراجع ليسوا انبياء
/ وهل أنت بنبي ؟! تسوق كلام من تحب وكأنه معصوم ومنزهه وتتاول الجمهوريه بالمثالب / وكأن لاقول غير قولك وكله مجرد تنفيس وتعلق وميل / المراجع عزتنا ولانفصل بين السياسه والدين فهذه نظرية الغرب للتضعيف والتقزيم واتشتيت .
__________
مخاطبته بقرين من هؤلاء قصدك
اولا من للتبعيض اذا جاء بعدها علما
وَإِن يُكَذِّبُوكَ فَقَدْ كَذَّبَ الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ جَاءَتْهُمْ رُسُلُهُم بِالْبَيِّنَاتِ وَبِالزُّبُرِ وَبِالْكِتَابِ الْمُنِيرِ (25)فاطر
اما اذا بعدها نكرة فحكمها العموم
كقوله تعالى ( وَإِن مِّنْ أُمَّةٍ إِلاَّ خَلا فِيهَا نَذِيرٌ (24)) فاطر
ومن هذا المنطلق فلا يقصد النبي ص جميع الفرس
والفرس كما قلت لك قوميات متعددة
ولا تنسى كما قلت الخطاب هو للمستقبل
لأن فارس آنذاك كانت على دين المجوس والزردشتية والمانوية والمزدكية /
نعم لابد لك من الاقرار هنا أنه يقصد قوم الفرس ولو بعضهم فيما بعد / بدل من التعميه ومحاولة الايهام بعكس ذلك / وكون القرائن تتحدث عن واقع هو الاقرب منها الان فعليه صحت الاستشهاد بها مستقبلا / كن شجاعا ولا تحور ما لاتستسيغه وما لاتريده ببساطه لانه عكس ميلك النفسي /
فقد حاولت قبل ردي أن تتجاهل وتقول هي ليست للفرس لان العجم لغير العربي فلما رددت عليك أقريت / ولكنك تواصل تحويرك للاسف / والان الفرس اليسوا هم راية واحده وببلد واحد وتحت ظلال حكومه واحده ؟ لما الاجحاف والهروب للامام ؟ / ثم لما لم يحتمل حضرتك قوله صلوات الله عليه من / لعلمه بعدم توافق البعض منهم معهم .
وكذلك مع اختلافا مع الشهيد مطهري حول النظرة الى المشهد الكربلائي _ راجع كتاب مطهري
ولكنه يتفق معه في كون الدولة الشعائر ولا سيما التطبير قد اقتبست من المسيحين ( راجع كتاب القوة الدفعية للامام علي لمطهري )
ويتقاربان في افكارا ونظرياتا كثيرة !! فكلاهما من المدرسة العقلية المثقفة والمنفتحة على العالم !!
يا استاذ
لا تتحصن بالمراجع
كل شي عندك المراجع المراجع
المراجع ناخذ منهم الفتاوي الشرعية فقط
اما ثقافتنا وتفكيرنا وميولنا السياسية فنحن احرارا
فلا تحجر على عقلك
المراجع ليسوا انبياء
/ وهل أنت بنبي ؟! تسوق كلام من تحب وكأنه معصوم ومنزهه وتتاول الجمهوريه بالمثالب / وكأن لاقول غير قولك وكله مجرد تنفيس وتعلق وميل / المراجع عزتنا ولانفصل بين السياسه والدين فهذه نظرية الغرب للتضعيف والتقزيم واتشتيت .
__________
مخاطبته بقرين من هؤلاء قصدك
اولا من للتبعيض اذا جاء بعدها علما
وَإِن يُكَذِّبُوكَ فَقَدْ كَذَّبَ الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ جَاءَتْهُمْ رُسُلُهُم بِالْبَيِّنَاتِ وَبِالزُّبُرِ وَبِالْكِتَابِ الْمُنِيرِ (25)فاطر
اما اذا بعدها نكرة فحكمها العموم
كقوله تعالى ( وَإِن مِّنْ أُمَّةٍ إِلاَّ خَلا فِيهَا نَذِيرٌ (24)) فاطر
ومن هذا المنطلق فلا يقصد النبي ص جميع الفرس
والفرس كما قلت لك قوميات متعددة
ولا تنسى كما قلت الخطاب هو للمستقبل
لأن فارس آنذاك كانت على دين المجوس والزردشتية والمانوية والمزدكية /
نعم لابد لك من الاقرار هنا أنه يقصد قوم الفرس ولو بعضهم فيما بعد / بدل من التعميه ومحاولة الايهام بعكس ذلك / وكون القرائن تتحدث عن واقع هو الاقرب منها الان فعليه صحت الاستشهاد بها مستقبلا / كن شجاعا ولا تحور ما لاتستسيغه وما لاتريده ببساطه لانه عكس ميلك النفسي /
فقد حاولت قبل ردي أن تتجاهل وتقول هي ليست للفرس لان العجم لغير العربي فلما رددت عليك أقريت / ولكنك تواصل تحويرك للاسف / والان الفرس اليسوا هم راية واحده وببلد واحد وتحت ظلال حكومه واحده ؟ لما الاجحاف والهروب للامام ؟ / ثم لما لم يحتمل حضرتك قوله صلوات الله عليه من / لعلمه بعدم توافق البعض منهم معهم .
تعليق