حتى من كان يتبع إبراهيم الخليل عليه السلام مسلم

سامحني كنت أطفرك p:

بالتأكيد المسلم هو الأفضل... وهذا ما أتمنى أن يكون عليه حال الأمة !!!

>>>>

>>>>>

ولماذا كل هذا السب ؟ هل الرجل قال شيئا منكرا ؟ انظر الى مداخلته التي اوردتها انت ثم اجب :



هل من المعقول ان يقوم هذا العضو بالسب من غير سبب ؟ اين الادارة ؟

لا يالحبيب انما كنت اشير الى موضوعك وليس الى هذا السؤال


على العموم اتمنى لك التوفيق

بالنسبة للسؤال احيلك الى :
http://www.yahosein.com/vb/showthrea...C7%E1%E3%ED%CA

وايضا
http://www.yahosein.com/vb/showthrea...C7%E1%E3%ED%CA

مع العلم ان الموقع يعج بمثل هذه المناقشات وان شاء الله تستفيد

أشكرك كثيراً أخي أبو برير

أما بقية المشاركين أرجو عدم تبادل الإتهامات فلم يسب أحد المشايخ !!!

شيء جديد...

يخرج البعض هذة الأيام ويعترضون على الذبح بإستخدام السكين التي يستخدمها الجميع فيبيوتهم والتي تسمى (ستاينليس ستيل) فيقولون أن أيام الرسول كانوا يذبحون الذبيحه بإستخدام السكين المصنوعه من الحديد ولا يجوز الذبح بغير ذلك !!!
هل هذا كلام معقول ؟؟؟
أما الشيء الآخر فهو التقليد الأعمى...
بمعنى أن الشخص لم يشاهد السيد السيستاني مثلاً يصلي بل يرى وكلائه في الدولة هنا ويصلون خلفهم... فمثلاً لو أن هذا الوكيل به علة في لسانه فلا يستطيع قول حرف الراء جيداً ترى الجميع خلفة يقولون مثله وكأن الصلاة لن تكون صحيحه إلا بهذا النطق !!! (هذا مثال فقط)
فالتقليد الأعمى خااااااااطيء ليس الصواب أن نأخذ كل مايقال ونطبقه كالعمي الصم البكم الذين تحدث عنهم القرآن !!!
فنحن على بعد 1400 سنة عن الرسول فلا يمكن أن يكون هناك شخص صحيح 100% يجب إتباعه في جمييييييع أعماله !!!


وعن السنه...

أنتم تقولون أن التكتيف غير واجب... بل هو سنة عن الرسول...
إذا لماذا تجمعون على تكتيف أيديكم سنةً عن الرسول ولا تصلون على التراب أو الحصى أو على الأقل الحصير إقتداءاً بالرسول الكريم ؟؟؟؟؟؟؟؟
هل هذه سنة أفضل من تلك السنه ؟؟؟؟ مع العلم أن الأحاديث التي تقول بأن الرسول كان يسجد على التراب والطين والحصى والحصير كثييييييرة !!! لماذا التناقض ؟؟؟؟ أم أنكم فقط تبحثون عن الإختلاف !!!

يكفي الاحاديث الموجودت من اهل البيت لسجود على التربة باهل البيت هم اهل الرسول لافرق بينهم وبين الرسول وهلسوال سوال المخالفون
الذي يحللون امور ماكانت موجودت في زمن الرسول توجد في مذهبهم حلال
ويجوز كمثل صلاة التراويح التي ابتدعها عمر لن تكون في زمن الرسول كيف حلال هل الرسول صلا هلصلاة لتحلل
او زواج المسيار والعرفي هل الرسول زوج هلزواج او سمح لهلزواج او وجد في زمن الرسول هلزواجات مسيار وعرفي وبنية الطلاق فهلزواجات ليست موجودت في زمن الرسول فكيف تمارس الان وتكون حلال يازعم الوهابية يحتجون بامور ليست موجودت في زمن الرسول وتكون حرام اذا كانت الشيعة تمارسها وحلال ان السنة تمارسها وان كانت ليست موجودت في زمن الرسول يحللون عليهم ويحرمون على الشيعة
وملاحظة يالاخ اقصد المخالفون
واما المتسمى فارس النجفي فهذا ليس قاصد يعلق على الهجة فلهجة واضحت فهو قاصد لايستطيع تحمل ذكر مظلومية الشيعة فهو همه الدفاع للوهابية الارهابيون الذي يفجرون انفسهم في الحسينيات والمساجد والاسواق في لعراق يعطيهم اعذار ويقول انهم معذورين كما يقول ليس قاصدين قتل البشر كيف ليس قاصدين وهلجرائم تكون بشكل يومي لو حادث واحد اثنين ثلاثة لنقول بالخطا لاكن بشكل يومي يفجرون حسينيات ومساجد واسواق ويعطيهم العذر
فهو هذا ان وجد ذكر مظلومية الشيعة من قتل يشماز لايتحمل
لانا لايعترف بمظلومية الشيعة عنده الوهابية الذي يفجرون ويقتلون بسكاكين علنن ويحللون دم الشيعة هم الاحق وهم المظلومين

حاشانا وحاشاك ان نكون من الجهلاء!

في مسائل غصبا عنه نرجع فيها للمرجع
وفي مسائل لا نحن نعرفها بل يجب ان نعرفها ولا نعود فيها للمرجع ومنها الصلاة مثلا حيث ذكرتها فهل نحن بحاجة فيها للمرجع لا والله فالطفل عندنا نحن من يعلمه الصلاة ومثل هذه المعلومات مشاعة بين الناس.. يعني لو يجيني مرجع مثلا ويقول لي صل الصبح اربع ركعات ويش بالك يعني بنسويها؟ لا والله

اما المسائل التي نرجع فيها للمرجع فهي كثيرة وكثيرة جدا جدا من باب انه مرجع فهو جهة الاختصاص فليس كل الناس عندهم علم بهذه الامور.

فمثلا اذا وجع راسي اروح واضرب لي كم حبة بنادول وخلاص تنتهي المشكلة.. ولكن هل بهذا العمل تريدني ان ارفع شعار كلا كلا للطب والاطباء؟ لا الدكتور اعماله كثيرة جدا وليست محصورة في البنادول!

وهكذا قس على جميع التخصصات حتى السباك نحن لا نستغني عنه ولا الكهربائي

فمعرفتك بالقليل من تخصص معين لا يعني انك اصبحت متخصصا في ذلك المجال

ففي هذا لا يقال صم بكم عمي والعياذ بالله والا فان الناس كلهم هكذا!

ورحم الله امرءا عرف قدر نفسه ومنهم الفقير لله فليس لي علم بهذه الامور

على فكرة هناك وايد ناس متورطين مع حرف الراء لماذا ؟ لا اعرف

صحيح المسافة طويلة جدا وهذا هو احد الاسباب الرئيسية التي تخليني انا وياك نرجع للمختص وهو المرجع فشغل المرجع انه يتعرف على السنة الصحيحة من خلال القران والروايات وهذا شغله وليس شغلنا.. وهنا ايضا يحدث اختلاف بين مرجع واخر فهذا يفتي بشيء وذاك خلافه حسب فهم كل واحد منهما للاوراق التي بيده والمنطلقات

السلام عليكم
فقط في موضوع الخمس احب ان اعلق فالخمس حق الهي لكن طبعا ربما يكون استخدام بشري خاطيء له هو السبب في الشك و و و ولذلك اقترح لكل اخ يرى ان هناك شكا في تصرف المراجع في الخمس (يجب ان يكون هذا السبب عقلائي وشرعي لكي يكون حاضر الاجابة عند الحساب) اقول يجب ان لا يمتنع عن اداءه وقبل ان تكلم ان كيفية التصرف به يجب ان نعلم اولا ان الخمس يقسم الى قسمين الاول سهم السادة وهذا يوزع على ذرية الرسول من المحتاجين وليس على الاغنياء منهم فهم غير مشمولين وهذا السهم لا يتوجب فيه تسليمه الى الحاكم الشرعي -يعني المرجع- بل يستحب وبديهي ان المستحب ليس واجب التطبيق واما السهم الثاني فهو سهم الامام وهو واجب تسليمه للحاكم الشرعي - يعني المرجع- كونه نائب الامام واما الكيفية لاداء هذا السهم عندما لا يوجد مرجع - سواء مكانيا او عدم وجود مرجع نثق به- فهي موجودة في الرسالة العملية للسيد محمد محمد صادق الصدر حيث يقول بما نصه مصرف سهم الامام عليه السلام الذي يقوم به الفقيه الجامع للشرائط او غيره مع تعذر الرجوع اليه والاستئذان منه هو ما يوثق برضاه عليه السلام بصرفه، كدفع ضرورات المؤمنين من السادات زادهم الله شرفا-لاحظ كلمة المؤمنين لانها شرط- والاحوط استحبابا التصدق به عنه عليه السلام. ومن اهم مصارفه في هذا الزمان الذي قل فيه المرشدون والمسترشدون: اقامة دعائم الدين ورفع اعلامه وترويج الشرع المقدس ونشر قواعده واحكامه ومؤمنة اهل العلم الذين يصرفون اوقاتهم في تحصيل العلوم الدينية الباذلين انفسهم باخلاص في تعليم الجاهلين وارشاد الضالين ...... -لاحظ كلمة باخلاص لانها شرط- و اكرر لا يجب ان يكون اهتزاز ثقتنا بالتصرف بالخمس سببا للامتناع عن دفعه فهو كما يروى به تحل الزوجات على ازواجهن و و و الخ وهو اجر الله للنبي ص على اداء الرسالة _ تحت عنوان المودة في القربى -

رحم الله والديك اخوي بو جاسم وأنا معاك تقريبا في كل كلمة قلتها

مع احترامي لجميع المراجع واصحاب الفضيلة العلماء .. كلهم مقصرون بلا استثناء

مثلا لما لا نرى مرجع واحد من جميع المراجع الكرام أقام جماعة أو امر ان تقام الصلوات الخمسة في وقت فضيلتها؟؟ ولماذا لم ارى شيخ واحد شيعي في حياتي يصلي العصر والعشاء في وقت فضيلتها او مسجد يقوم بهذا العمل الفاضل ونتحد كمسلمين نحن وأهل السنة؟؟
او حتى لماذا الكثير من الشيعة إن لم يكن معظهم لا يقرأ الفاتحة في الركعة الثالثة والرابعة؟؟ هل فقط لمخالفة اهل السنة في ذلك؟؟

هل اصبحنا نقدس ان نكون مختلفين عنهم في كل صغيرة وكبيرة وكأن لنا دين غير دينهم

أبو ايمن السب مومن قيم الرجال بس والله لو كنت يمك ماسويت الي سويته هاذ كلام مال انترنت الله يسامحك

أخي العزيز احمد55

أرجو منك عند إقتباس كلامي أن تقتبسه كاملاً مكملاً
فقد قلت :


أكمل ما كتبته قبل أن ترميني بما لا يليق بي
أنا لست وهابي ولست هنا أدافع عن الواهابية...

وبما أنك تكرمت وتكلمت عن المسيار والزواج العرفي وسبقت الأحداث فكنت أريد أن أتحدث عنها كذلك...

يعني الشيعه مقصرين ؟؟؟؟؟
أنا أعرف الكثير من الشيعه لا يتزوجون متعه بدعوى أنها تخالف المنطق والعقل السليم !!!!
هناك مشايخ دين "شيعه" (هذا إذا كانوا شيعه) يقولون كلاماً لا يقبله الكافر وليس الشيعي فقط !!!

مثال : من تزوج متعه وإغتسل بكل قطره من قطرات ماء الغسل غفر الله له ذنب !!!! وأخر يقول بجواز الدخول على المرأة التي تنطبق عليها الشروط ويتزوجها متعه بغير شهود بحيث يكون هو وكيلها !!! (والكتاب هذا على حسب فتاوى السيد السيستاني للتوضيح)
هل هذا كلام سليم ؟؟؟

ولو أن كلامه غير سليم لماذا لا يخرج المرجع أو المؤسسه التابعه للمرجع ويقولون بأن كلامه خطأ !!
أنا أقصد هنا أن يعلونها بالخط العريض وليس أن يضعوا ورقه عندهم وكفا !!!
ليقول المراجع لكل العالم علانيةً أن جميع ما يقوله هؤلاء وأمثالهم حرام وغير صحيح... لتصل تلك الفتاوى لجمييييييييييع الناس شيعةً كانوا أو سنه أو حتى كفار !!
ولو قلت أن المرجع غير فاضي لمثل هذة التفاهات فأقول لك إذا هو ليس أهلاً لأن يكون مرجعاً !!!!
مثل هذة الفتاوى لا يجب أن تكون كسؤال ورد بل يجب أن يطلب المرجع نشرها في كل مكان يمكنه الوصول إليه لكي يعرفها جمييييييييع مقلديه... فلا يمكن لكل شخص أن يذهب للسيد السيستاني ويسأله...

ثم أليس من يكذب على الرسول أو الأئمة برواياته المزورة وفتاواه الكاذبة يتبوأ مقعده من النار !!! هذا الحديث عند السنه ولكن لا أعتقد أنه مرفوض عند الشيعه...
يا عمي لايتحدث من لا يعرف بالدين!!!! هذه فتاوى وأحاديث يمكن أن تضيع جيل كامل !!!!
لم يخرب ديننا إلا الحسينيات التي يقوم بإعدادها كل من هب ودب !!!
حتى الجاهل أصبح يتكلم على منبر الحسين عليه السلام !!! ويقول كلام لا يطاق !! بدعوى أنه يريد أن يبكي الحضور ويحنن قلوبهم !!!

هناك أسماء أنا لا أنكرها بل أفتخر بها أمثال السيد الباقري والسيد صباح شبر والسيد الطبرسي والسيد مرتضى المهري... هؤلاء علماء لا أطعن في تقواهم ولا إيمانهم !!
ولكن والله لم أسمعهم يومياً يسبون أو يلعنون أو يتزوجون متعه !!! بل لا أجد واحداً منهم ليس محتاطاً ويعيش في بيته منعزلاً عن كل عؤلاء الهمج الذين يتحدثون بما لا يعرفون ويشوهون المهذب الشيعي والإسلامي على حد سواء !!!

ولدي نقطة اخيرة:
نحن في الكويت بعضنا يقلد السيد السيستاني... ولكن عندما يكون لدينا مسألة في شيء معين لا نسأل السيد السيستاني الذي نقلده بل نسأل على سبيل المثال السيد المهري الذي يعتبر وكيل السيد السيستاني فيرد عليك بنفس الوقت !!!!!
حسناً لو أنني أريد ذلك لماذا لا أقلد السيد المهري وأترك السيستاني ؟؟؟
مع العلم أن هناك الكثيييييييييييير من وكلاء السيد السيستاني في الكويت !!!!

وأتحدى أن يأتي سني واحد ويقول بأنه يعرف كل هذه المعلومات عن الشيعه...
انتهى

شكراً على مداخلتك...

ولكن ماذا تقصد بأن لو طريقة صرفه خاطئة يعني لا يمنع من تأديته ؟؟!!
لماذا لا نتصدق فيه نحن عن الإمام عليه السلام ؟؟؟

كما أن هناك نقطة أود أن أتبين مدى صحتها طالما أن لديك خلفية عن الخمس...
لقد قرأت في الكافي باباً كاملاً يري أحاديث تقول بأن الإمام علي عليه السلام سامح أصحابه في الخمس !!! لم أبحث عن صحتها ولكن أعتقد أم كثرتها توجب الصحة !!!
فهل قرأتها ؟؟

الرجوع للمرجع يكون في كل صغيرة وكبيرة نقوم بها !!

وأنا أقصد أن هناك أشخاص (ليس القليل منهم بل الكثيييييييييير) يقومون بتطبيق أشياء لم يأتي بها الله ولا أهل البيت عليهم الصلاة !!!! ويضعونها برأس المرجع !!!
يا أخي مثل ما قلت ماكو أحد متعمق بالدين ويقدر يفضي نفسه للدين !!! لدينا الكثير من الأمور الأخرى... فلا نستطيع في كل مسألة نسمعها أن نتأكد منها من المرجع !!! ولو لم نتأكد منها من المرجع ولم نعمل بها على أساس أنها ليست منه فعلى ذلك سوف نحاسب عليها لأننا سمعناها ولو عملنا بها وكانت خطأ أيضاُ نأثم لأننا لم نتأكد !!!

هناك الكثير من الجاهل الذين يتحدثون بماهو غير صحيح !!!!
وهناك من الأسئلة التي توجه للمراجع من أسئلة تافهه وغبية التي تدل على أصحابها الجهلة مما يؤدي إلى ضياع المقلدين !!!!

ثم إن لدي تعليق على الرسائل العملية للمراجع أنفسهم...
فكلامهم نفسه يحتاج إلى تفسير !!! يعني إنها ليست لكافة الناس والمقلدين !!!
فعندما أقرأ انا فتوى افهمها بطريقة غير التي يفهمها أخي على سبيل المثال !!!! فما الفرق بين إتباعي للقرآن والكافي وبين إتباعي لمرجع !!!!

وآخر تعليق :
لماذا لا يقوم الشيعه بوضع كتاب جامع لجميع الأحاديث وبه تصنيفات !!!!
لماذا لا تذهب نقود الخمس على مثل هذا العمل !!!!
هل يخافون من انتهاء المرجعيه ويصبح كل شخص قادر على أن يقرأ الأحاديث بنفسه !!!



نعم القرآن يحدد ويذكر الراسخون في العلم وأولي الذكر
ولكن أنا أقصد أنه لا يمكن مهما كانت الفرضيات والإحتمالات أن يكون السيد السيستاني 100% صحيح في كل ما يطرحه من فتاوى !!!
مستحيل أن يكون للسيد السيستاني الوقت الكافي للإجابة على جميع مسائل المقلدين... وهذا أيضاً بالنسبة للسيد الخامنئي الذي لديه بالمقابل شؤون الدولة الإسلامية...

كما أن هناك العديييييد من المقلدين من يشككون بالمراجع الأخرى... فبعض مقلدين السيستاني يشككون في السيد الخامنئي وبالسيد الخميني كذلك !!!
والعديد من أهل العلم يقولون بأن السيد الخوئي أساساً لم يكن يريد أن يكون مرجعاً ولكنه ألحوا عليه (حنوا عليه يعني) ليصبح مرجعاً !!!

السباك سباك... خطأ يبنا غيره
الصباغ ما عجبنا شغله طردناه ويبنا غيره
المرجع لو غلط شنسوي ؟؟؟؟ هل هناك نص قرآني يلمح أو يبين لنا بأن المرجع سوف يحمل كل أغلاطك يوم القيامه !!!!
يقال أن "العمل بفتاوى المرجع الفلاني مبري الذمة أمام الله" !!! بأي حق يكون مبري الذمة !!!!
يعني شي ما يدش العقل !!! أسوي وأقول كيفة براس المرجع ؟!!!!

----------------------------------------------------------
لماذا لا أرى مشاركات من أهل السنه
هل لأن بدعهم لا يمكن أن تغطى أو تترقع ؟؟؟؟؟