قد صدرت توجيهات صريحة للصحابة باتباع الأئمة من أهل البيت وأولهم علي بن أبي طالب. فالصحابة مطالبين باتباع أهل البيت لا العكس كما تظن ويظن أهل سنة الجماعة.
وهذه التعاليم أيضاً من مصادر أهل سنة الجماعة - مثل ينابيع المودة :
آه ... كافر يعني . طب وانت جاي تتكلم معنا ونحن شيعة - كافرون يعني ، عندكم - وتتحدث معنا في الدين . إذن أنت جاي تنقذنا من الضلال والكفر إذن.
ما هو بهالطريقة عمرك ما رح تهتدي ولا رح توصل لأول طريق الحق.
إذا أت هنا للحوار للوصول للحق والحقيقة فأنت على الخير .
أما اذا أنت هنا لتقنع الشيعة بفساد دينهم وتقنعهم بدينك وعقائدك التكفيرية فأنت وقعت في مستنقع رمال متحركة سيأخذك بدون أن تشعر إلى هلاكك الأبدي.
طبعاً منكر. بالذوق بالعافية لابد أن يكون منكر . مادام يذكر فضائل أمير المؤمنين وأحقيته . هل تراه (يمر من جمارك الانقلاب) دون إنكاره؟
غريب أمركم والله.
يعني هنا مثلا في المستدرك عندنا حديثين متتاليين ، الثاني ممكن يمر لكن الأول لأ ، بأي طريقة وبكل وسيلة لابد أن يتشاف له حل لتنكيره ، مع انه في المستدرك ، يعني على شرط الشيخين ، إنما لأ ما بيمر.
لدرجة ان رأيت بعيني رأسي أن وصل بعلمائكم الحال أنهم لكي ينكروا حديثاً يظهر حق علي وأهل البيت يطعنون في أحد رجال سنده بمثل هذا:
(محمود بن شلتوت : منكر الحديث ، فبنت خالة أمه ساكنة فوق سيد أبو هاله ، زوج بنته هالة: شيعي ، فيخشى عليه (محمود شلتوت) من هالة وزوجها ، فهو متروك.)
وصلت الصورة يابو هامش؟
التعديل الأخير تم بواسطة قاهر الأشرار; الساعة 01-09-2009, 11:27 AM.
إقرأ الهامش جزاك الله خيراً ..
لو قرأته ما استشهدت بهذه القصاصة
قرأت الهامش عزيزي ، فأنا من مسح الكتاب ضوئياً وأنا من قام بتجهيز هذه النسخة الضوئية ، فلست لها ناقلاً.
لكني لا أأبه لما يقوله النواصب ، ولذا ستجد قوتي في أني استشهدت بأحاديثي من نسخة (المستدرك) التي علق عليها وأنكر على أحاديث فضل أهل البيت بها واحد من ألد أعدائهم ، وهو الناصبي (أبو عبد الرحمن مقبل بن هادي الوادعي) ، الذي لم يعجبه ناصبية (الذهبي) المعروف بعدائه الشديد لمحمد وآل محمد ، فقام بتتبع (أوهام) صاحب المستدرك بذكره أحاديث فضائل أهل البيت ، وسكوت الناصبي (الذهبي) عنها ، فقام هو - بدعم من المملكة الوهابية بنشر هذه النسخة التي بها (هامشك الذي تستنجد به) ليهدم أي فضيلة لأهل بيت النبوة.
قوتي هنا في أني أحضرت لك الأحاديث من هذه النسخة ، لكشف المنافقين والكافرين على حقيقتهم.
فمثل هامش (الوادعي) لا يركن إليه إلا كافر منافق مثله . لأن الكافر هو من كفر بمحمد وهو يعلم أنه النبي الأعظم فقام بالتغطية (الكفر) على هذه الحقيقة لمصالح وأهواء شخصية دنيوية.
وبلغ بالوادعي هذا وحقده الشديد على محمد وآل محمد مبلغ كل وهابي ، فقدم بحثه للجامعات الوهابية الذي يطلب فيه طرد الجسد النبوي الشريف خارج المسجد النبوي وهدم القبة الخضراء ، ما استحق به درجة (الامتياز) على بحثه من الجامعات الوهابية.
وأنتم الآن تستشهدون بهوامش الوادعي ، وأقول لكم : لا أنتم ولا شيخكم الوادعي ولا شيخ شيخكم ابن عبد الإرهاب ولا شيخه ابن تيمية لكم كلمة مسموعة عندنا . فافهموا أفهمكم الله.
ألا فلعائن الله على الوهابية
ألا فلعائن الله على أعداء محمد وآل محمد من الأولين والآخرين
اللهم لعائنك الأبدية السرمدية عليهم .. دائماً أبداً سرمداً بدوام وجهك الكريم
ألا فلعائن الله على أعداء محمد وآل محمد من الأولين والآخرين
اللهم لعائنك الأبدية السرمدية عليهم .. دائماً أبداً سرمداً بدوام وجهك الكريم
آمين .. آمين .. آمين .. يارب العالمين .
=====
اُُعيد السؤال لعلّي أجد من يجيب :
رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم أكمل الدين وبلّغ الرسالة على أكمل وجه .
وصحابة رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم كان لهم شرف صحبته ومعاصرته والنهل من معينه .. فقد كانوا حديثي عهدٍ به وقد تعلّموا من علمه وتخلَّقوا بأخلاقه وتعاملاته وعرفوا تعاليم دينهم من مدرسته المحمدية .. وبما أنهم كذلك رضوان الله عليهم .
فالسؤال يطرح نفسه :
(( بعد وفاته صلى الله عليه وسلم .. ألا يستطيع المنتجبين من صحابته أن ينقلوا تعاليم الدين للناس .. بما لديهم من العلم الشرعي الذي تخرّجوا به من المدرسة المحمديّة بقيادة معلم البشرية الأول عليه وعلى آله أفضل الصلاة والسلام )) ؟؟؟ .
أم لابدّ من أن يُباشر نقل تعاليم الدين الإسلامي (( معصومين )) ؟؟؟ .
إذا كان الجواب أنه لابدّ من (( معصومين )) .
فالسؤال يقول :
لماذا أخذتم تعاليم الدين الإسلامي بعد غيبة المهدي من (( غير المعصومين )) الذين تعاقَبوا على نقله لكم جيلاً يعد جيل لمدة زادت على 1100 سنة ؟؟؟ .. علماً بأن العلماء الذين حملوا على أكتافهم نشر العلم بعد غيبة المهدي ليس بينهم أحدٌ من الصحابة المنتجبين .
ليس الآن فقط لا يوجد صحابة .. بل من أكثر من 1300 سنة .
لكن المشكلة أخي بحراني كيف (( أطمأن قلبك )) بأن تعاليم المذهب الشيعي لم تتغيّر منذ الغيبة .. أليسوا ناقليها معرّضون للخطأ والسهو والنسيان ؟؟؟ .
الاخ ابراهيم دائما مبدع والله
[ ]اسمح لي بان ادلي برأيي في هذه المداخلة وابدأ بآيات من كتاب الله زكى الله بها صحابة نبيه صلى الله عليه وآله وسلم ومن الصحابة آل البيت رضوان الله عليهم جميعا [/font]
1.لِلْفُقَرَاء الْمُهَاجِرِينَ الَّذِينَ أُخْرِجُوا مِن دِيَارِهِمْ وَأَمْوَالِهِمْ يَبْتَغُونَ فَضْلا مِّنَ اللَّهِ وَرِضْوَانًا وَيَنصُرُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ أُوْلَئِكَ هُمُ الصَّادِقُونَ 2.وَالَّذِينَ تَبَوَّؤُوا الدَّارَ وَالإِيمَانَ مِن قَبْلِهِمْ يُحِبُّونَ مَنْ هَاجَرَ إِلَيْهِمْ وَلا يَجِدُونَ فِي صُدُورِهِمْ حَاجَةً مِّمَّا أُوتُوا وَيُؤْثِرُونَ عَلَى أَنفُسِهِمْ وَلَوْ كَانَ بِهِمْ خَصَاصَةٌ وَمَن يُوقَ شُحَّ نَفْسِهِ فَأُولَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ الحشر فهل نأخد ممن مدحه ربهم واثنى عليهم واختصهم الله من كل البشر بصحبة نبينا محمد بن عبدالله صلى الله عليه وسلم ومنهم آل البيت رضوان الله على الجميع ام ان الله تعالى وتنزه لم يعدل في قوله
فمن العاقل الذي يسمع كلام الله عن صحابة نبيه صلى الله عليه وآله ثم يصر مستكبرا كأن لم يسمعها فقد توعده الله بالويل قد يأتي لنا من يقول الصحابي الفلاني والصحابي الفلاني ويستشهد بالكتاب الفلاني ويرمي بكتاب الله تعالى وراء ظهره فمن الذي لايتمنى شرف ان يقول الله عنه علم مافي قلبه وآثابه فتحا قريبا ويقول الله عنه المفلح والصادق وزكاه رسوله عند ربه
ويأتي اناس يضربون بكتاب الله عرض الحائط فمن العاقل الذي يصدق نفسه او غيره او شيخه او اواواو ويترك كتاب الله كأنه لم يقرأه
رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم أكمل الدين وبلّغ الرسالة على أكمل وجه .
وصحابة رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم كان لهم شرف صحبته ومعاصرته والنهل من معينه .. فقد كانوا حديثي عهدٍ به وقد تعلّموا من علمه وتخلَّقوا بأخلاقه وتعاملاته وعرفوا تعاليم دينهم من مدرسته المحمدية .. وبما أنهم كذلك رضوان الله عليهم .
فالسؤال يطرح نفسه :
(( بعد وفاته صلى الله عليه وسلم .. ألا يستطيع المنتجبين من صحابته أن ينقلوا تعاليم الدين للناس .. بما لديهم من العلم الشرعي الذي تخرّجوا به من المدرسة المحمديّة بقيادة معلم البشرية الأول عليه وعلى آله أفضل الصلاة والسلام )) ؟؟؟ .
أم لابدّ من أن يُباشر نقل تعاليم الدين الإسلامي (( معصومين )) ؟؟؟ .
إذا كان الجواب أنه لابدّ من (( معصومين )) .
فالسؤال يقول :
لماذا أخذتم تعاليم الدين الإسلامي بعد غيبة المهدي من (( غير المعصومين )) الذين تعاقَبوا على نقله لكم جيلاً يعد جيل لمدة زادت على 1100 سنة ؟؟؟ .. علماً بأن العلماء الذين حملوا على أكتافهم نشر العلم بعد غيبة المهدي ليس بينهم أحدٌ من الصحابة المنتجبين .
فهل من مُجيب ؟؟!!
أفهم من إعادتك للسؤال :
1) أنك ألقيت إجابتي في أقرب مزبلة - أو -
2) أن إجابتي عليك كانت عن جهل - أو -
3) أن إجابتي عليك لم توافق ما أنت عليه من عناد فلن توافق على أي إجابة نهائياً - إلا التي تقول: نعم سجدنا للصحابة وأنتم على الحق ونحن على الباطل.
عندك أي تفسير آخر لإعادتك للسؤال؟
وعل أية حال ، فالأخذ عن المعصومين أفضل من الأخذ عن غيرهم ، وأنت دينك كله ليس فقط عن غير المعصومين ، إنما من مجموعة علماء لا هم بالصحابة ولا هم بالمعصومين !!!!
ولكي أثبت لك أنك تهرج هنا وما بغيت الحوار، أخبرنا عن حكم دينك فيمن سب بعض الصحابة . أيكون كافراً؟ مع الإتيان بأدلتك من الكتاب والسنة.
هو الحوار كان ناقص ؟؟؟؟ ماهو شايفه جدل عقيم من أصله !!!!
المشاركة الأصلية بواسطة قلبي يتوق لمكة
الاخ ابراهيم دائما مبدع والله
[ ]اسمح لي بان ادلي برأيي في هذه المداخلة وابدأ بآيات من كتاب الله زكى الله بها صحابة نبيه صلى الله عليه وآله وسلم ومن الصحابة آل البيت رضوان الله عليهم جميع (!!!)
1.لِلْفُقَرَاء الْمُهَاجِرِينَ الَّذِينَ أُخْرِجُوا مِن دِيَارِهِمْ وَأَمْوَالِهِمْ يَبْتَغُونَ فَضْلا مِّنَ اللَّهِ وَرِضْوَانًا وَيَنصُرُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ أُوْلَئِكَ هُمُ الصَّادِقُونَ 2.وَالَّذِينَ تَبَوَّؤُوا الدَّارَ وَالإِيمَانَ مِن قَبْلِهِمْ يُحِبُّونَ مَنْ هَاجَرَ إِلَيْهِمْ وَلا يَجِدُونَ فِي صُدُورِهِمْ حَاجَةً مِّمَّا أُوتُوا وَيُؤْثِرُونَ عَلَى أَنفُسِهِمْ وَلَوْ كَانَ بِهِمْ خَصَاصَةٌ وَمَن يُوقَ شُحَّ نَفْسِهِ فَأُولَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ الحشر فهل نأخد ممن مدحه ربهم واثنى عليهم واختصهم الله من كل البشر بصحبة نبينا محمد بن عبدالله صلى الله عليه وسلم ومنهم آل البيت رضوان الله على الجميع ام ان الله تعالى وتنزه لم يعدل في قوله (!!!)
فمن العاقل الذي يسمع كلام الله عن صحابة نبيه صلى الله عليه وآله ثم يصر مستكبرا كأن لم يسمعها فقد توعده الله بالويل قد يأتي لنا من يقول الصحابي الفلاني والصحابي الفلاني ويستشهد بالكتاب الفلاني ويرمي بكتاب الله تعالى وراء ظهره فمن الذي لايتمنى شرف ان يقول الله عنه علم مافي قلبه وآثابه فتحا قريبا ويقول الله عنه المفلح والصادق وزكاه رسوله عند ربه
ويأتي اناس يضربون بكتاب الله عرض الحائط فمن العاقل الذي يصدق نفسه او غيره او شيخه او اواواو ويترك كتاب الله كأنه لم يقرأه
احسنت والله اخي ابراهيم ومتابعون لك
[
لا يغيظني إلا الجاهل الذي يدخل في حوار ويقلبه - بجهله وعناده - إلى جدل عقيم. هو الحوار كان ناقص ؟؟؟؟ ماهو شايفه جدل عقيم من أصله !!!!
فلتتفضل يا عزيزي وتوضح لي آيات الكتاب - كتاب الله الذي تلمح إلى أن أتباع أهل البيت تركوه وراء ظهورهم - التي أمرتك وفرقتك باتباع الصحابة.
ثانياً: قولك : ((زكى الله بها صحابة نبيه صلى الله عليه وآله وسلم ومن الصحابة آل البيت رضوان الله عليهم جميع))
لم أفهمه !!!
هل تقصد أن الصحابة هم آل البيت؟؟؟؟
وما هو المقصود بـ (آل البيت) عزيزي؟ وما الفرق بين (آل البيت) و(أهل البيت)؟؟؟؟
أجبني ولا تتهرب - كعادتكم - ففي إجابتك نحر لجهلك عزيزي.
ثالثاً: قولك ((فهل نأخد ممن مدحه ربهم واثنى عليهم واختصهم الله من كل البشر بصحبة نبينا محمد بن عبدالله صلى الله عليه وسلم ومنهم آل البيت رضوان الله على الجميع ام ان الله تعالى وتنزه لم يعدل في قوله))
آل البيت اليسو من صحابة رسول الله ام لا اليسو من السابقين الاولين لكن توقعت ذلك الرد منك واجيبك
ارجو منك قراءة هذه الايات عدة مرات وترك المكابرة [LIST=1][*]
تعليق