سأضع هنا ملخص لما جرى من مناظرة في هذا الموضوع مستعد لمناظرة اتباع الصرخي لاثبات عدم اجتهاده بين العضويين المفاخري و kabtn وليتابع الاخوه الافاضل الموضوع هناك ويرجى من الجميع عدم التعليق لحفظ المناظره وتلخيصها وسنورد هنا ردود العضوين ان شاء الله ولربما تدخل المنظم للمناظره
نبدأ ببركة الصلاة على محمد وال محمد
المشاركة الأصلية بواسطة [URL="http://www.yahosein.com/vb/showpost.php?p=1356735&postcount=1"
المفاخري[/URL]] من يجد في نفسه القدرة الكافية للدفاع عن الصرخي في دعواه للاجتهاد فأنا مستعد لمناظرته لاثبات عدم صحة هذه الإدعاء ولكن على ان يكون المناظر شخصاً واحداً حتى لا تتحول المناظرة إلى فوضى فليعلن عن ذلك من يرى نفسه أهلاً للدفاع عن الصرخي حتى نبدأ على بركة الله
استجابة الكابتن للطلب
المشاركة الأصلية بواسطة [URL="http://www.yahosein.com/vb/showpost.php?p=1356757&postcount=5"
kabtn[/URL]]انت والله قديم ... كلش كلش .. هسه هذا السؤال لو سائله قبل السقوط .. جا بيهه شوي مجال ..
بس يالله ميخالف اعتبرك جنت نايم !!!!!
بس اكلك ليش ما نشوفه هو سيد لو مو سيد ؟؟؟؟ ههههههههههههههه
أكلك هو السيد الحسني صحيح مو مجتهد ميخالف بساشكالاته تامة على السيد محمد الصدر قدس سره في الفكر المتين ج3
طبعا اخوك من مقلدي السيد الصدر سابقا لكن لتمامية تعليقات السيد المولى الحسني دام بهاؤه على سيد محمد الصدر قدس سره وبيان ضعف وركاكة علمية محمد الصدر قدس سره في كتاب الفكر المتين الجزء الثالث عدلت من السيد الصدر رحمة الله على روحه لانه ليس اهلا للتقليد ولا للمرجعية لانه ليس باعلم ..
ثم اتبعها بهذه المشاركه
المشاركة الأصلية بواسطة [URL="http://www.yahosein.com/vb/showpost.php?p=1356765&postcount=6"
kabtn[/URL]]ارجو من الاخوة مقلدي سماحة آية الله العظمى السيد الصرخي الحسني دام ظله أن يفسحوا لي المجال لو سمحوا
فاجاب المفاخري
المشاركة الأصلية بواسطة [URL="http://www.yahosein.com/vb/showpost.php?p=1356773&postcount=9"
المفاخري[/URL]]ولكن عليَّ أن اختبرك أولاً في علم الاصول
حتى لا تكون مناظرتي مع مجرّد مهرّج
فهل توافق؟
وعلى كل حال اتفقوا على شخص لائق من الناحية الاخلاقية والعلمية
وأي سوء خلق يبدر من المناظر فسوف ينعكس على الآخرين من اتباع الصرخي
اجاب الكابتن
المشاركة الأصلية بواسطة [URL="http://www.yahosein.com/vb/showpost.php?p=1356784&postcount=11"
الكابتن[/URL]]يجب عليك اولاً أن تثبت لي أنك لست بوهابي أو من جماعة ابن كويطع . .
فقد اطلعت على جميع مشاركاتك وكلها تجاوز على المراجع العظام
فاثبت لي أنك لست من اصحاب كاطع او محمد عبد الوهاب.
اجاب المفاخري
المشاركة الأصلية بواسطة [URL="http://www.yahosein.com/vb/showpost.php?p=1356791&postcount=14"
المفاخري[/URL]]وكيف اثبت لك ذلك؟؟!!
علق الكابتن على مشاركة جانبيه
المشاركة الأصلية بواسطة [URL="http://www.yahosein.com/vb/showpost.php?p=1356798&postcount=17"
المشاركة الأصلية بواسطة [URL="http://www.yahosein.com/vb/showpost.php?p=1356829&postcount=20"
المفاخري[/URL]] يبدو ان الإخوة الصرخيّين بألفاظهم النابية
يهدفون إلى جر المشرفين على هذا المنتدى إلى غلق هذا الموضوع
كما فعلوا من قبل ولا حول ولا قوة إلا بالله
هذا ملخص الصفحة الاولى ويتبع الباقي ان شاء الله....
أحسنتم كثيراً أخي العزيز 1- أنت تسأل عن تعريف مانع جامع لأهل الخبرة والذين هم المرجع في تشخيص المجتهد وأنا ذكرت لك مصاديق أهل الخبرة وهو تعريف مانع جامع وهو من التعريف بالخاصّة والتعريف بالخاصة تعريف مانع جامع قد تقول كيف يكون التعريف بذكر مصاديق المفهوم من التعريف بالخاصة؟ أقول: إن ذكر المصداق والمثال يندرج في التعريف بالخاصة وهو التعريف المعبّر عنه في المنطق بالتعريف بالمثال أو ما يسمى بالطريقة الاستقرائيّة والجامع لذلك هو الشخص الذي له قدرة على تشخيص الاجتهاد في الفقه فكل شخص له قدرة على تشخيص المجتهد فهو خبير يمكن الرجوع إليه وقد تقول وكيف أعرف أن ذلك الشخص له قدرة أو ليس له قدرة على ذلك أقول يكون ذلك من خلال الضوابط التي أشرنا إليها في جوابنا عن السؤال الثاني وخلاصة الكلام ان الخبرة صفة وخاصّة يتصف بها بعض أهل العلم وهذه الصفة هي القدرة على تشخيص ملكة الاجتهاد وهل الشخص الكذائي لديه هذه الملكة أو لا؟ وذكر المصاديق هو للإشارة لهذا المعنى من باب التعريف بالمثال، وهو كاف لتوضيح مفهوم الخبرة لأن التعريف بالحد التام إن لم يكن مستحيلاً فهو متعسر فيكفي في المقام لتوضيح مفهوم الخبرة هو التعريف بالخاصة فهو تعريف مانع جامع لا سيّما وأن العلماء لم يتعرضوا إلى ذلك لأنه أمر متركز عند العرف ومع ذلك فنحن استجبنا لطلبك بكل رحابة صدر وعرفناه لك بما يزيل الغموض عنه
اكرر عليك يا أخي كابتن
أن إشكالك قد تم الجواب عليه منذ الصباح
فهل قرأته
أرجو أن لا تكرر الإشكال
مع وجود الجواب
ياخي لا داعي للتكرار في هذا السؤال الذي كان عليك طرحه قبل يومين من الان اين كنت الان الناس في صلب المناظرة وانت تأتي وتقول هل تعلمون ....... فرجاءا تابع المناظرة بهدوء
عزيزي كابتن لا يحق لك ان تقتطع كلامي وتشكل عليه
أنا قلت أن اهل الخبرة صنفان
فعليك ان تلاحظ جميع الكلام
فلو سألت وقلت ما هو الحيوان
وقلت لي الحيوان انسان وغير انسان
فلا يجوز أن أقول ان تعريفك غير جامع
لأن الانسان هو بعض الحيوان
كلا
لأن التعريف بالمثال يلاحظ بجميع أقسامه
السؤال الأول
عليه أن يعرف هو اهل الخبرة بتعريف جامع مانع
السؤال الثاني:
هل شهادة أهل الخبرة حسية أو حدسية ؟
ارجو الجواب سريعاً
لاجل التقدم خطوة
السؤال الاول ::: عليك انت ان تعرف اهل الخبرة بتعريف جامع مانع أنت صاحب الموضوع والسؤال موجه لك فأذا اثبت انك لا تعرف كيفية تعريف اهل الخبرة ، وتعلن هذا هنا ، فانا ساتصدى واجيب واعرف اهل الخبرة لكن مشروطة باعترافك بعدم استطاعتك لتعريفهم بالتعريف الجامع المانع
والسؤال الثاني :::: لاعلينا ان كانت حسية ام حدسية فلا تؤخر
فنحن الان في صدد الضوابط التي من خلالها نعرف هذا من اهل الخبرة وهذا ليس منهم نحن الان في صدد الضوابط التي نعرف من خلالها اهل الخبره من غيرهم وهل هي طريق كاف ومحكم لمعرفة المجتهد فأذا اثبتنا كل هذا ممكن ان اتنزل لك واجيبك على سؤال لا علاقه له بالموضوع
السؤال الاول ::: عليك انت ان تعرف اهل الخبرة بتعريف جامع مانع أنت صاحب الموضوع والسؤال موجه لك فأذا اثبت انك لا تعرف كيفية تعريف اهل الخبرة ، وتعلن هذا هنا ، فانا ساتصدى واجيب واعرف اهل الخبرة لكن مشروطة باعترافك بعدم استطاعتك لتعريفهم بالتعريف الجامع المانع
قد عرفته لك بتعريف جامع مانع ولكنك يا أخي لم تفهم كلامي
فما ذنبي انا
هل أنا مسؤول عن عدم فهمك لكلام في غاية الوضوح ومع ذلك فقد وضحته عدة مرات
التعديل الأخير تم بواسطة المفاخري; الساعة 03-09-2009, 12:41 AM.
عليك ان تدخل وتطلب من اصحابك عدم الدخول كما فعلت انا، وتقبل ويقبلون بكل ما يترتب عليك وانهم يدخلوا فقط بكلمة نعم نوافق وفقط وفقط بكلمة نعم نحن موافقون ونتبنى ما يطرح المفاخري وعليه فليقولوا فقط نعم
وبعدها لا نريد من اي احد حتى كلمة موفقين
هل انت موافق؟؟
الان من يتبنى طرح المفاخري ويتحمل نتائج المناظرة العلمية ؟؟؟؟
ربما بعض من يكتب قد يتظاهر بأنه معي وهو من اتباع الصرخي
وهو يريد أن يوقف المناظرة
هذا شرط غير منطقي
نتفق أنا وانت بتجاهل كل مشاركة
لا عليك بمن يشارك
هذا منتدى وليس قناة تلفزيونية
انا ليس لي معرفة بمن يدخل
لا تشترط شرطاً تعجيزياً
والسؤال الثاني :::: لاعلينا ان كانت حسية ام حدسية فلا تؤخر
فنحن الان في صدد الضوابط التي من خلالها نعرف هذا من اهل الخبرة وهذا ليس منهم نحن الان في صدد الضوابط التي نعرف من خلالها اهل الخبره من غيرهم وهل هي طريق كاف ومحكم لمعرفة المجتهد فأذا اثبتنا كل هذا ممكن ان اتنزل لك واجيبك على سؤال لا علاقه له بالموضوع
يعني لا يهم في الشهادة فهي مقبولة بنظرك في كل الأحوال سواء كانت حسية أو حدسية؟؟؟
تعليق