تويت
المشاركة الأصلية بواسطة نصير الغائب
-
أشكر ألجزيل لك أخي فعلن أنته أسم عله مسما أني كونت أمقرر ما رد ألى بعد ما يوجيبون عل أسئله أوهاك شوف أخلاقهم والله يا أخي أبتلينه ندعوهم للجنه ويدعونا للنار ألأخوه أيناقشون بلئصول ولأعلميه وهمه يعجزون عن أبسط ألمسائل ألفقهيه ولمصيبه يعتبروه حزوره مساكين والله أول ما شطح نطح -
بويه اني ما عندي عضلات
ولا احب كلمات التحدي فهي اكبر مني ومنك
ثانيا تعلم الاملاء
نريد رد على الموضوع
صرخة حسينية عاشورائية
تعليق
-
مروتك بس جاوبني
[quote=صرخة حسينية عاشورائية]بسم الله الرحمن الرحيم
اولا الموضوع منقول من منتدى سيف المرجعية هنا
في الفترة الأخيرة رأينا تغيرا كبيرا في موقف الصرخي من العلماء وخاصة السيد السيستاني ( دام ظله)
فالصرخي قبل ذلك كان يطعن باجتهاد السيد السيستاني وعدالته
وهذا ما نريد طرحه في هذا الموضوع
جاء في مسائل وردود الجزء الأول مسألة(54) الخاص ببيان المراجع الأربعة و إليكم نص المسألة :
س/ لاحظنا في الآونة الأخيرة وجود بيان باسم أحد المراجع يدعي إن المراجع الأربعة هم المراجع الأعلم فقط إن العراق الآن أصبح فئات حق وفئات باطل و هذا ظلم لباقي المراجع و المجتهدين فما رأي سماحتكم بهذه المسألة ؟
ج/ بسمه تعالى:-
ماذا يقصد في ذلك البيان , هل إن الأربعة متساوون بالا علمية , فيكون المكلف مخير في تقليد أي واحد منهم , أو إن المقصود إن الأربعة بشرط المجموع يكونون الأعلم فيجب على المكلف تقليد الأربعة بمجموعهم أو إن المقصود غير ذلك ,وعلى كل حال فان البيان حجة على من يعتقد به و بصاحبه أو جهته الصادرة منه, و أما من يكون كلامنا عليه حجة فاني لا أعتقد باجتهاد أي من الأربعة المذكورين بل لا اعتقد باجتهادهم بما هم أربعة بمجموعهم, وقد أثبتنا هذا بالدليل العلمي الأخلاقي الشرعي أنت أيها المكلف عليك معرفة الحق أولا و منه تعرف أصحاب الحق فيكون كلامهم عليك حجة ووجب عليك إتباعهم , و من حق أي إنسان التصريح بما يعتقد به و لكن عليك إن تميز بعقلك بين الدعوى الكاذبة أو المشتبهة و بين الدعوى الصادقة . والله الموفق و المسدد .
و في مسألة أخرى و هي مسألة (112) سئل الصرخي عن أعلمية السيد السيستاني ولكم نص المسألة و الفتوى ,
س/ خرجت في الآونة الأخيرة كلام حول اجتهاد و أعلمية السيد السيستاني حيث أنهم يقولون إن السيد السيستاني( دام ضله ) ليس له آثار أو مقدماته غير حجة , نرجو إيضاح قولكم في هذا الخصوص ؟
بسمه تعالى :-
ج/ إن الواقع يثبت ذلك وعليك توجيه الكلام إلى السيد السيستاني و لمن يدعو له ,واطلب منهم إبراز الأثر والدليل العلمي الأخلاقي الشرعي الدال على اجتهاد السيد السيستاني فضلا عن أعلميته,و ما دام الكلام فيه نصرة للإمام المعصوم (عليه السلام ) لان المقام فيه ولاية المعصوم ( عليه السلام)و قيادة الأمة الإسلامية فإذا كان القائد ليس اعلم كان أمر الأمة إلى سفال حتى تقدم الأعلم, فكيف بالأمة التي تقدم من لم يثبت اجتهاده بالدليل العلمي الشرعي الأخلاقي فلا تأخذك في الله و نصرة الإمام المعصوم ( عجل الله فرجه ) لومه لائم وقول الحق و لو على نفسك . و الله العلم .
وفي كتاب الشهاب الأنور الذي كتب مقدمته الصرخي(ص21)إن الشيء الأساسي المسلم به في رأي وإجابة السيد محمود الحسني (دام ظله)كون السيد السيستاني ليس مجتهدا،وأعطى سماحة السيد الحسني خلال اجابته عدة مستويات تبحث كل الاحتمالات المتعلقة بعدم اجتهاد السيد السيستاني (دام ظله) وبصورة أوضح فهناك ثابت ومتغير ،فالثابت عدم اجتهاد السيد السيستاني والمتغير هي المستويات التي ناقشها السيد الحسني ،وإن احتمالية توهم واشتباه السيد الخوئي (قدس سره) في اعطاء اجازة الاجتهاد (لو صح وجودها) جاءت ضمن تلك الاحتمالات وقضية توهم واشتباه السيد الخوئي مرتبطة بوجود تلك الاجازة وهي غير موجودة)
وفي مسألة رقم(718) كان السؤال:
اتفق جميع العلماء أن السيد السيستاني (دام ظله) هو المرجع ولكنكم تدعون بأن السيد السيستاني ليس بمجتهد وأن السيد الخوئي (قدس سره) قد اشتبه في شهادته باجتهاد السيد السيستاني ،إن الطعن بين العلماء أساس يبتني عليه خراب المجتمع الاسلامي لذا قال الامام علي (عليه السلام) لا تكونوا سبابين أو شتامين فلماذا هذا الطعن بغير الحق؟
فأجاب الصرخي على السؤال:
(بسمه تعالى : الكلام ليس بالعاطفة دون العقل والا كنا كالبهائم بل أضل إن الكلام بالعقل والمنطق حتى نثبت أننا من البشر وقد أنعم الله علينا بالعقل وميزنا به عن البهائم ولمعرفة الحق ولتمامية الحجة علينا جميعا وعليك قراءة ما صدر من المطبوعات بهذا الخصوص ومنها (اتباع الحق هو الوحدة) و(المرجعية بين الوهم والحقيقة) و(المرجعية وطرق تحديد الأعلم)و(الأعلمية والكيل بمكيالين) وغيرها.
ولا بأس أن أذكر لك إن قول الامام (عليه السلام)غير مبتور كما ذكرته أنت بل فيه تكملة معنا(ولكن أذكروا الأفعال وصفوا الأحوال)ونحن لم نخرج عن هذا القول لأمير المؤمنين (عليه السلام)خاصة وأن المسألة تخص الإمام المعصوم (عليه السلام)وما يعانيه من أهل زمانه ومن العلماء بالخصوص وهم شر أهل الأرض كما تصفهم روايات المعصومين(عليهم السلام) وقالوا (عليهم السلام ) أيضا (أي من العلماء) (منهم تخرج الفتنة واليهم تعود) راجع السلسلة الذهبية لمعرفة حق إمامك (عليه السلام) وما يتعرض له من الضغوط المتنوعة والله العالم
أقول : واضح من جواب الصرخي أنه مسلم بما ذكر في السؤال
و في مسألة أخرى و هي مسألة (106) من مسائل و ردود الجزء الأول .
س/ مولانا المفدى هناك من أهل الخبرة من يشير إلى إن الاعلمية للشيخ الفياض و يقولون بإتباع السيد السيستاني, لأن الشياع للسيد السيستاني , فكيف تفسرون ذلك مع العلم إن الدليل العلمي هو الحجة على المكلف إمام الله ؟
ج/ بسمه تعالى :-
هؤلاء عبدة الدينار والدرهم , و السيد السيستاني ( دام ضله ) دنانيره و دراهمه أكثر.
والان وبعد صور الصدرين قدس سرهما على اليمين واليسار
اصبحت صور المراجع السيد السيستاني والشيخ الفياض دام ظلهم
اريد ان اسأل الأخ صرخه حسينيه بعض الأسأله التي شغلة بال الكثيرين ماذا تفسر افعال مقتدىوالتيار الصدريتجاه الدين والوطنيوممقاومه عسكريهويوممقاومه سياسيهيوممع المالكيويومضد المالكييوممع اخوانّه السنّهويومضداخوانّه السنّهيومجيش الأمامويومممهدونيوميقول ان السيد الصدر انطانه علمالى ضهور الأمامويوميدّعي الأجتهادويوميصفونه اتباعه بالأمام وهو ساكتوالسكوت علامة الرضىأنتضرو المزيدارجو الأجابه مع الشكر الجزيل
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة أبو كوثر الكوفيما اشد صفعاتك وجعا ياابو انور العراقي ههههههههههتعليق
-
اجبني على اسئلتي يا صرخة عاشورائيهتعليق
-
السلام عليكم جميعا ونبارك لكم حلول شهر رمضان كما نعزيكم بمصاب امير المؤمنين ( سلام الله عليه ) .
اعلموا ان الوقت ثمين وان الله يحاسبكم عليه لماذا لا تتناقشون في الامور العلمية والخلافية بين العلماء انتم تقولون واصحاب السيد الصرخي يقولون ونحن ننتظر الثمرة . فاذا كان النقاش بدون ظابطة فلا يجدي الا العداوة والسخرية ولا يمكن للمسلم ان ينتصر بالجور فالزموا الصرخيين بما الزموا به انفسهم اذا كانت حجتهم في الفكر المتين الجزء الثالث فلماذا لا يكون النقاش فيه . اما كان كذا وقال كذا وفعل في فترة كذا فلا نعلم وجه الحكمة وما هو العذر في فعله اعلم ان كلامي لا يؤثر كثيرا في نفس الذي يريد النصر باي اسلوب حتى لوكان فيه غضب الجبار اتمنى ان نرى نحن المتابعون ثمرة في هذا النقاش .التعديل الأخير تم بواسطة بشير العراقي9; الساعة 10-09-2009, 04:02 PM.تعليق
-
بارك الله فيك
الحقيقه
اي منصف يتسآئل
ليس انا فقط
لماذا تم تجميد عضوية الاخ
ابو خلدون المحترم
هل خرج عن المألوف
لأنه نطق بالحق
واقول للأخ الغرابي
راجع نفسك اولا
وستجد الجوابتعليق
-
ولازلنا ننتظر الرد العلمي الاخلاقي
ما حدا مما بدا
تعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صلي على محمد وال محمد وعجل فرج قائم ال محمد
السلام عليكم ايها الاخوه والاخوات ورحمه الله وبركاته
الى جميع المشككين في مرجعيه السيد الحسني
لقد اكثرتم من اللف والدوران
( بلعاميه انريد الزبده)
ردو على الفكر المتين
ودافعو عن اراء السيد الصدر بلدليل والبرهان
ردو دليل بدليل
ومورد بمورد
واشكال باشكال
ماذا تنتضرون!!!!!!!!!؟؟؟
ام انه العجز بعينه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
وان كنتم في ريب مما نزلنا على عبدنا فاتو بسوره من مثله ان كنتم صادقين.تعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صلي على محمد وال محمد وعجل فرج قائم ال محمد
السلام عليكم ايها الاخوه والاخوات ورحمه الله وبركاته
الى جميع المشككين في مرجعيه السيد الحسني
لقد اكثرتم من اللف والدوران
( بلعاميه انريد الزبده)
ردو على الفكر المتين
ودافعو عن اراء السيد الصدر بلدليل والبرهان
ردو دليل بدليل
ومورد بمورد
واشكال باشكال
ماذا تنتضرون!!!!!!!!!؟؟؟
ام انه العجز بعينه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
وان كنتم في ريب مما نزلنا على عبدنا فاتو بسوره من مثله ان كنتم صادقين.تعليق
-
خوش هوسة ؟؟؟ وهلهولة للبعث ال......
المشاركة الأصلية بواسطة ابوزهراءالركابيتعليق
-
ولله يائخي أنا لو لم أراجع نفسي وتيقنت من برائت ذمتي ماكونت ناقشت ولاكن أرجعو أنتم ألى أسئلتي وحلوها أن كنتم تستطيعون أنتم ومحلل ألخمرتعليق
-
[quote=semr][/center][/quote
سبحان الله
سبحان الله
هل عندكم من علم فتخرجوه لنا!!!!]
أهذهي هي اخلاقكم
هذه هي حدود علمكم
مالكم
كيف تحكمون
( بلعاميه انريد الزبده)
ردو على الفكر المتين
ودافعو عن اراء السيد الصدر بلدليل والبرهان
ردو دليل بدليل
ومورد بمورد
واشكال باشكال
ماذا تنتضرون!!!!!!!!!؟؟؟
ام انه العجز بعينه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
لماذا تهربون من اصل النقاش
والله التاريخ يعيدنفسه
كما كان مع رسوك الله (ص)
ان كنتم في ريب مما نزلنا على عبدنا فاتو بسوره من مثله
ماذا كان جوابهم
قالو
ساحر او مجنون
ردو على الفكر المتين
لماذا تهربون من اصل النقاش
والله والله انه العجز بعينه
الحق يعلو لا يعلى عليه
انه الحق المبين
في العلم الرصين
ذاك هو الفكر المتين
تعليق
-
الى الاخ ( ابن خلدون ) قد اسمعة لو نادية حيا لكن لاحياة لمن تنادي
وفقك الله ياخي على هذا المجهود من اجل اعلاء كلمة الحق واهل الحق ولكن المشكلة يوجد اناس همهم الكلام لاغير
حيث نقاشهم ينصب على اني كيف اقوم بسقاط المقابل وباي طريقة كانت حتى لو كان بسب او شتم او بهتان والى اخرة من الاساليب الملتوية التي تصب في رضا ابليس علية العنة
وفقك الله يا اخي واحيك مرة اخرىتعليق
-
أنا لن أجيب عليك ألى بكلمه واحده فقط سل عن ألصرخي عنده أستاذاه وهناك ستعلم من هو
حقيقة قد سألت عنه ولم يعرفوه (اي لم يلاحظوا وجوده في دروسهم)
فهل سألت انت عنه
لنقطع حبائل الكذب والافتراءلوقف النفاق والخداع
نحن على يقين تام بأن السيد الحسني طالب عند الشيخ الفياض والسيد السيستاني وانتم تقولون نحن سألناهم واجابوا ونحن نقول لكم هذه كذب في وضح النهار
ونحن نسلم ونرضا بحكم أستاذاه لا بقولكم هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين
ولاكلام لنا غير هذا وننتظر الردتعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
ردود 2
12 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
اليوم, 07:23 AM
|
تعليق