إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

افضلية الصحابه على اهل البية من كتاب الله

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    اريد ردك على الايه

    و اتحداك ان تئتي بئسم واحد من اهل البية

    هذا دليل يبين افضلية الصحابه على اهل البية
    من هم هؤلاء ?
    من هم اهل البية
    انا اعلن انني خسرت التحدي منذ الان لانني لا استطيع ان اتي باسم واحد من اهل البية لانني لا اعرف من هم هؤلاء اصلا

    تعليق


    • #47
      بِئس الإكتشاف

      بئس الكذب

      بئس الإملاء

      بئس الأمة ..طيحان حظ
      ههههههههههههههه

      تعليق


      • #48
        المشاركة الأصلية بواسطة هادي شعبان
        [تحدي لكل رافضي عارف بكتاب الله ان يجيب ولو بئسم واحد من اهل البية.؟؟

        وَ يُطعِمُونَ الطعَامَ عَلي حُبِّهِ مِسكِيناً وَ يَتِيماً وَ أَسِيراً(8) إِنمَا نُطعِمُكمْ لِوَجْهِ اللَّهِ لا نُرِيدُ مِنكمْ جَزَاءً وَ لا شكُوراً(9)
        هذه الايات يشرح لنا انفاق اهل البيت عليهم السلام قبل يوم الفتح

        تحقيق الايه في منابع اهل سنت
        مقاتل بن سليمان (م150ق)، تفسير، تحقيق: أحمد فريد ، بيروت: دار الکتب العلميه ي ، 1424ق، ج 3، 428. عمرو بن بحر الجاحظ (م.255 ق)، العثمانيه ي ، تحقيق: و شرح عبد السلام محمد هارون، بيروت: دار الکتاب العربي، بي‌تا، ص319.
        محمد بن سليمان کوفي (م حدود 300ق)، مناقب الامام امير المؤمنين عليه السلام، تحقيق: محمد باقر بهبودي، قم: مجمع احياء التراث الثقافيه ي ، 1412ق، ج 1، ص 56 ـ 57، 162 ـ 165، 171 ـ 186.
        ابن عبد ربه مالکي اندلسي (م 328 ق)، العقد الفريد، دار الکتاب العربي، بيروت: ج 5، ص 93.
        قاضي نعمان مغربي (م 363 ق)، شرح الاخبار، تحقيق: سيد محمد حسيني جلالي، مؤسسه ي النشر الاسلامي، 1414ق، ج 2، ص 353.
        سمرقندي (م 375 ق)، بحر العلوم، تحقيق: محمود مطرجي، بيروت: دار الفکر، بي‌تا، ج 3، ص527.
        ابن مردويه (م 410 ق)، مناقب علي بن ابيطالب عليه السلام، تحقيق: عبد الرزاق محمد حسين حرز الدين، قم: دار الحديث، 1424ق، ص341.
        ثعلبي (م427 ق)، الکشف و البيان، تحقيق: ابي محمد بن عاشور، بيروت: دار احياء التراث العربي، بيروت، 1422ق، ج 10، ص 99 ـ 102.
        واحدي (م 468 ق)، اسباب نزول، تحقيق: کمال بسيوني زغلول، الاولي، بيروت: دار الکتب العلميه ي ، 1411ق، ص470.
        حاکم حسکاني (م470 ق)، شواهد التنزيل، تحقيق: شيخ محمد باقر محمودي، تهران: مؤسسه ي الطبع والنشر التابعه ي لوزاره ي الثقافه ي والإرشاد الإسلامي، 1411ق، ج 1، ص 18 ـ 21 و ج2، ص403 ـ 409.
        محسن بن کرامه (م.494 ق)، تنبيه الغافلين، تحقيق: السيد تحسين آل شبيب الموسوي، مرکز الغدير، 1420ق، ص179.
        بغوي (م516 ق)، معالم التنزيل، به تحقيق: خالد بن عبد الرحمان العک ، بيروت: دار المعرفه ي ، بي‌تا، ج5، ص 191.
        ميبدي (م 520 ق)، کشف الاسرار، تهران: امير کبير، 1363ش، ج 10، ص 320.
        زمخشري (م 538 ق)، الکشاف عن حقائق غوامض التاويل، بيروت: دارالکتاب العربي، 1407 ق، ج 4، ص670. خوارزمي (م 568 ق)، المناقب، تحقيق: شيخ مالک محمودي، قم: مؤسسه ي النشر الاسلامي، 1414ق، ص269. فخر رازي (م 606 ق)، مفاتيح الغيب، بيروت: داراحياء التراث العربي، 1420ق، ج30، ص243 ـ 246. ابن عربي (م 628 ق)، تفسير، تحقيق: عبد الوارث محمد علي، بيروت: دار الکتب العلميه ي ، 1422ق، ج2، ص370. محمد بن طلحه شافعي (م 652 ق)، مطالب السؤول، تحقيق: ماجد بن احمد العطيه ي ، بي‌جا، بي‌نا، بي‌تا، ص40. سبط ابن جوزي (م654 ق)، تذکره ي الخواص، تهران: مکتبه ي نينوي الحديثه ي ، ص 315. بيضاوي (م 685 ق)، أنوار التنزيل و اسرار التاويل، بيروت: دار الفکر، بي‌تا، ج 5، ص 271. نظام نيشابوري (م. بعد از 728ق)، غرائب القرآن، تحقيق: شيخ زکريا عميرات، بيروت: دار الکتب العلميه ي ، 1416ق، ج 6، ص 413. حمويني خراساني (م.730 ق)، فرائد السمطين، تحقيق: شيح محمد باقر المحمودي، بيروت: مؤسسه ي المحمودي للطباعه ي و النشر، 1400ق، ج 2، ص 135. غرناطي کلبي (م741 ق)، التسهيل لعلوم التنزيل، الطبعه ي الرابعه ي ، بيروت: دار الکتاب العربي، 1403ق، ج4، ص167. العيني (م.855 ق)، عمده ي القاري، بيروت: دار احياء التراث العربي، ج 19، ص270. ابن دمشقي (م 871 ق)، جواهر المطالب، تحقيق: شيخ محمد باقر محمودي، قم: مجمع احياء الثقافه ي الاسلاميه ي ، 1415ق، ج 1، ج 221. سيوطي (م 911 ق)، الدر المنثور، بيروت: دار المعرفه ي للطباعه ي و النشر، ج 6، ص 299. کشفي ترمذي (م 1061ق)، کوکب دري في فضائل علي عليه السلام، تحقيق: کوروش مرتضوي، چاپ اول، تهران: روزنه، 1380ش، ص65 . شوکاني (م 1173 ق)، فتح القدير، دار ابن‌ کثير، دمشق: دارالکلم الطيب، ‎1414ق، ج 5، ص 348. آلوسي (م1270 ق)، روح المعاني، بي‌جا، بي‌نا، بي‌تا، ج 29، ص157. قندوزي (م1294 ق)، ينابيع الموده ي ، تحقيق: سيد جمال علي الحسيني، دار الاسوه ي ، 1416ق، ج 1، ص 279 و ج2، ص 277.
        منابع شيعه :
        حبري کوفي (م286ق)، تفسير: تحقيق: محمد رضا حسيني، قم: مؤسسه ي آل البيت عليهم السلام ، 1408ق.
        ابن الجحام (م قرن 4)، تأويل ما نزل من القرآن في نبي و آله، تحقيق: فارس تبريزيان، مرکز الابحاث العقائديه ي ، بي‌جا، بي‌تا، ص 438 ـ 442. علي بن ابراهيم قمي (م 329 ق)، تفسير القمي، تصحيح: سيد طيب جزائري ، الطبعه ي الثالثه ي ، قم: مؤسسه ي دار الکتاب ، 1404 ق، ج 2، ص 398. فرات بن ابراهيم (م 352ق)، تفسير، تحقيق: محمد الکاظم، تهران: مؤسسه ي الطبع والنشر التابعه ي لوزاره ي الثقافه ي والإرشاد الإسلامي، 1410ق، ص519 ـ 526. شيخ صدوق (م.381 ق)، أمالي، تحقيق: قسم الدراسات الاسلاميه ي ، مرکز الطباعه ي و النشر في مؤسسه ي البعثه ي ، 1417ق، ص 329 ـ 330. شيخ صدوق، عيون اخبار الرضا، تحقيق: حسين اعلمي، الطبعه ي الولي، بيروت: مؤسسه ي الاعلمي للمطبوعات، 1404ق، ج 1، ص 205 ـ‌ 207. شيخ صدوق، کمال الدين و تمام النعمه ي ، تصحيح علي اکبر غفاري، قم: مؤسسه النشر الاسلامي، 1405ق، ص95. خزاز قمي (م400 ق)، کفايه ي الأثر، قم: انتشارات بيدار، 1401ق: ص210. شيخ مفيد (م413 ق)، الارشاد، تحقيق: مؤسسه ي آل البيت لاحياء التراث، بيروت: دار المفيد للطباعه ي و النشر و التوزيع، 1413ق، ج 2، ص 29 ـ 30. شيخ مفيد، الافصاح، بيروت: دار المفيد، 1414ق: ص 161 ـ 162 و 211. شيخ مفيد، مسار الشيعه ي ، تحقيق: الشيخ مهدي نجف، بيروت: دار المفيد، 1414ق، ص42. ابو الفتح کراجکي (م 449 ق)، التعجب، تحقيق: فارس حسون کريم، بي‌جا، بي‌نا، بي‌تا، ص119. شيخ طوسي (م 460 ق)، مصباح المتهجد، بيروت: مؤسسه ي فقه الشيعه ي ، 1411ق، ص768. شيخ طوسي، التبيان في تفسير القرآن، بيروت: دار احياء التراث العربي، بي‌تا، ج10، ص 211. طبرسي (م اوايل ق 6)، الاحتجاج، تحقيق: سيد محمد باقر خرسان، دار النعمان، بي‌تا، ج 1، ص 76. فتال نيشابوري (م .508 ق)، روضه ي الواعظين، تحقيق: سيد محمد مهدي خرسان، قم: منشورات الرضي،: ص260 ـ 264. طبرسي (م 548 ق)، مجمع البيان، تهران: انتشارات ناصر خسرو، 1372، ج 10، ص 612. قطب الدين راوندي (م 573 ق)، الخرائج و الجرائح، تحقيق: مؤسسه ي الامام المهدي، قم: مؤسسه ي الامام المهدي(عج)، 1409ق، ج 2، ص890 . ابن شهر آشوب (م.588 ق)، مناقب آل ابي طالب، النجف الاشرف: مطبعه ي الحيدريه ي ، 1956م، ج3، ص147 ـ 149. ابن ادريس حلي (م.598 ق)، السرائر، قم: مؤسسه ي النشر الاسلامي، 1410ق، ج 1، ص418.
        ابن بطريق (م 600 ق)، العمده ي ، قم: مؤسسه ي النشر الاسلامي، 1407ق، ص345 ـ 349.
        ابن بطريق، خصائص الوحي المبين، تحقيق: شيخ مالک محمودي، قم: دار القرآن الکريم، 1417 ق، ص175 ـ 182. ابن طاووس (م664 ق)، اقبال الاعمال، تحقيق: جواد قيومي اصفهاني، قم: مکتب الاعلام الاسلامي، 1414ق، ج 2، ص 374 ـ 377. ابن طاووس، الطرائف، الطبعه ي الاولي، قم: مطبعه الخيام، 1399ق، ص107ـ110. ابن طاووس، سعد السعود، قم: منشورات الرضي، 1363، ص141 ـ 144 و 291. ابن طاووس ، کشف الغمه ي ، بيروت: دار الاضواء، 1405ق، ج 1، ص 307. تحقيق: سيد احمد حسيني، نهج الايمان، مشهد: مجتمع امام هادي عليه السلام، 1418، ص172 ـ 175. علامه حلي (م.726 ه)، الرساله ي السعديه ي ، تحقيق: عبد الحسين محمد علي، الطبعه ي الاولي، قم: کتابخانه آيت الله مرعشي نجفي، 1410ق، ص20. ـــــ ، منتهي المطلب، بي‌جا، بي‌نا، بي‌تا، ج 2، ص 612. ـــــ ، کشف المراد، تحقيق: آيت الله حسن زاده آملي، الطبعه ي السابعه ي ، قم: مؤسسه ي النشر الاسلامي، 1417ق، ص525. علي بن يونس عاملي (م877 ق)، الصراط المستقيم، تحقيق: محمد باقر بهبودي، تهران: مکتبه ي المرتضويه ي ، 1384، ج 1، ص 182ـ184 و 258. محقق اردبيلي (م993ق)، زبده ي البيان، تحقيق: محمد باقر بهبودي، مکتبه ي المرتضويه ي ، ص 422 ـ 424
        اشكرك على هذ الجهد المبذول.

        ولكن اوضح لك امر

        الايه تتكلم قبل الفتح. و المتفق عليه انا المسلمون كانو في ذيق شديد ولم تكن لهم مصادر
        ماليه.

        علي ابن ابي طالب كان تحت وصاية النبي.

        حمزه و البقيه من اهل البيت لم يكن لهم شيئ.

        الرسول كان فقير ودليلي على ذالك (سورة و الضحى )

        هذ يبين ان ما ستدللة به يكون بعد الفتح وليسا قبله.


        حاوا مره ثانيه علك توفق.

        تعليق


        • #49
          المشاركة الأصلية بواسطة شيعي منصف
          ههههههههههههههه
          ما عهدة منك هده الردود

          تعليق


          • #50
            المشاركة الأصلية بواسطة مصطفى.علي
            اخي مختصر مفيد : ان كنت تقصد معاوية فعقيدتي رغم اني سني لا غبار عليها ..علي افضل وخير من مليار من معاوية..وهو خير عندي من عمر واابي بكر وعثمان الا اني اترضى على الثلاثة و احبهم و اترك الحساب على الله ..فلم اتعود في حياتي على كره الناس واحتقارهم و سبهم و خاصة بعدما افضوا الى ربهم .اما من كان مشركا قبل الاسلام واسلم فلا اظن ان رحمة الله لا تتسع له ؟؟ وقد وسعت اليهود والنصارى ان اسلموا ..وما انا بالذي ييئس الناس من رحمة الرحمن الرحيم ..
            ودعنا من كل هذا ..لي رجاء عندك : افدني اخي بتفسير اية من كتاب الله تعالى .واتمنى ان تذكر لي كل الاقوال فيها الشيعية طبعا ..مع ذكر المراجع و التفاسير بكل امانة
            هذه الاية هي قول الله تعالى: ( اذ اخرجه الذين كفروا ثاني اثنين اذ هما في الغار .....) اكمل الاية
            انا احب الافادة والاستفادة لا تبخل علي ارجوك ...من كتب الشيعة رجاء
            قبل ان تتكلم بلسان اهل السنه يجب عليك ان تطلع على قول العلماء.

            حسب المصادر و الاحديث ابابكر و عمر افضل من علي رضيا الله عنهم جميعا

            و الاختلاف حسب السلف يكون في علي و عثمان رضيا الله عنهم

            و المعلوم ان علي افضل من معويه هذ لا غبار عليه

            فيبقا هنا انك غير مطلع او تجامل القوم على حساب الغير..او انك غير سني.....

            و اذكرك ان رسول الله قال تنقسم امتي على 72 فرقه و اهل السنه واحده من هذه الفرق.

            تبقا 71 فرقه مخالفه لاهل السنه و الجماعه و من خلفنا فى ما يقول العلماء و ما نقل عن السلف الصالح ليسا منا.

            تعليق


            • #51
              الى عزيزي ستار 2136: اولا انا سني و الحمد لله ..ولا ولن اجامل احدا ..الا الحق . هذه الافضليات مجرد بدعة اختلقتها السياسة لعنة الله عليها ..و ليست من دين الله في شيئ و انا غير مقتنع بها وسوف اطالبك عزيزي بدليل لا شبهة فيه ..وصريح يدل على ان الرسول او صحابته الكرام ..كان او كانوا يفضلون احدا على احد ان هي الا اوهام ..اما افضلية ال البيت فثابتة عندنا لا شبهة فيها ..و ليس ذلك اني اتفق مع الاخوة الشيعة في هذا السب و اللعن والشتم وتنقص اقدار الناس ...فانا امقت وبشدة اي شيعي مغال ..كما امقت السني الناصبي ...فهذه الاخلاقيات سيئة و صاحبها مخرف كائنا من كان ...لقد دمرت الاسلام وقضت على الحب الذي يجب على كل مسلم ان يبذله لاخوانه ناهيك عن اعدائه.. يا رجل ما هكذا ندعو الى دين الله

              تعليق


              • #52
                المشاركة الأصلية بواسطة ستار2136
                اشكرك على هذ الجهد المبذول.

                ولكن اوضح لك امر

                الايه تتكلم قبل الفتح. و المتفق عليه انا المسلمون كانو في ذيق شديد ولم تكن لهم مصادر
                ماليه.

                علي ابن ابي طالب كان تحت وصاية النبي.

                حمزه و البقيه من اهل البيت لم يكن لهم شيئ.

                الرسول كان فقير ودليلي على ذالك (سورة و الضحى )

                هذ يبين ان ما ستدللة به يكون بعد الفتح وليسا قبله.


                حاوا مره ثانيه علك توفق.
                كما توقعت منك مبتدئ بالفهم كما الإملاء
                ورغم أني أجبت عن هذه الشبهة الهشة برد سابق لعلمي أن هذه هي حجتكم ويبدو أنك لم تبصرها بسبب الغشاوة
                ورغم أن هناك الكثير والكثير ممايبين بطلان فهمكم المقلوب هذا بل وحتى الآية نفسها تبين بطلان هذا الفهم
                ولكن سأكتفي بنقطتين لأثبت أنكم تزورون الحقائق وتحرفون الكلم عن مواضعه ليس إلا ..
                النقطة الأولى أنت قلت أن علياً عليه السلام كان تحت وصاية النبي صلوات الله عليه قبل الفتح
                أريدك أن تثبت الآن أنه كان مايزال تحت وصايته حتى الفتح فالمعروف أن علياً عليه السلام قد تزوج من فاطمة عليها السلام بعد غزوة بدر ومن حينها هو مستقل ببيت وأسرة وكان عنده الحسن والحسين عليهما السلام قبل الفتح
                فكيف ادعيت أن الدليل على نزول آية ويطعمون الطعام على حبه بعد الفتح هو أن علياً عليه السلام كان تحت وصاية النبي صلوات الله عليه في كل فترة ماقبل الفتح وأنه لم ينفق أبداً في كل تلك الفترة؟؟ فهذا دليل أول على جهلك ومطلوب منك الآن أن تثبت ماادعيته ؟ ولن تستطيع
                النقطة الثانية .أنتم تقولون أن علياً عليه السلام رابع أفضل الصحابة فكيف جعلتموه أفضل من كل صحابة ماقبل الفتح الذين أنفقوا إن كان قولكم صحيحاً ؟
                فأنتم حتماً لاتقولون أن الخلفاء الثلاثة هم فقط من أنفقوا قبل الفتح وأنه لايوجد غيرهم قد أنفق؟
                وفي حال وجود غيرهم من الصحابة قد أنفق قبل الفتح فهذا يعني أفضليتهم على علي عليه السلام في حال الاخذ بهذا الفهم الأعوج للآيات الكريمة .؟ فكيف استقامت نظريتكم بهذا الشكل وأصبح علياً عليه السلام رابع أربعة ..؟

                طبعاً النقاط مبنية على فهمك العجائبي للآية ونحن نسايرك على قدر فهمك وإلا الأمر لايحتاج لا إلى سؤال ولا جواب فهو بين البطلان ولكن اكتفينا بهاتين النقطتين فقط رغم كثرة الأدلة لتسقط مذهبكم بأكمله
                جئت بآية تريد أن تثبت بها شيئاً فرأينا بطلان مذهبكم القائم على _ الأربعة خير من وطأ الحصى - إن جعلتم معنى الآية بهذا الفهم الملتوي !

                تعليق


                • #53
                  نشکر اختنا علي التوضيح الرائع ومشکورين
                  يا عزيزي يا ستار
                  يوم الفتح هو يوم الذي دخل رسول الله مكة من أعلاها وهو يقرأ من القرآن : ((إنا فتحنا لك فتحاً مبيناً)).
                  يبدوا حضرتک اردت ان تکتب حول موضوع حول انفاق قبل الهجره و بعد الهجره وليس عن يوم الفنح المکه
                  ويبدوا بانک لا تعلم بان الايه في موضوعک يخص يوم الفتح المکه و ليس يوم الهجره.
                  لذا نرجوا منک تصحيح هذه الخطاء في موضوعک لکي نکمل معک الحوار...مع احترامي لک يا اخي

                  تعليق


                  • #54
                    المشاركة الأصلية بواسطة ستار2136
                    قبل ان ابدء اود ان اوضح شيئ

                    كلمة انفاق= البذل و العطاء من الاموال و الصدقة و التبرعات الا غير ذالك مما كسب الانسان
                    اما كلمة فداء فيكون بي النفس

                    و الايه هنا تقول من انفق

                    لهذ السبب يبقا كلمك انشائ و لا غير.

                    اما في ما يخص من المقصود من الايه اسئلي من تقلدين ستجدين الاجابه عنه.

                    و ان عجز و انا اعلم انه علجز لا محاله...

                    سا اخبركي انشاء الله
                    كلامي إنشائي !
                    أنا برضو !!!!
                    عالعموم ما راح أعطيك الدرجة كاملة ..
                    لأن كلامك سفسطائي ..
                    سؤال أوت : لمّن تقرأ مثل ما تكتب ؟

                    تعليق


                    • #55
                      المشاركة الأصلية بواسطة هادي شعبان
                      نشکر اختنا علي التوضيح الرائع ومشکورين
                      يا عزيزي يا ستار
                      يوم الفتح هو يوم الذي دخل رسول الله مكة من أعلاها وهو يقرأ من القرآن : ((إنا فتحنا لك فتحاً مبيناً)).
                      يبدوا حضرتک اردت ان تکتب حول موضوع حول انفاق قبل الهجره و بعد الهجره وليس عن يوم الفنح المکه
                      ويبدوا بانک لا تعلم بان الايه في موضوعک يخص يوم الفتح المکه و ليس يوم الهجره.
                      لذا نرجوا منک تصحيح هذه الخطاء في موضوعک لکي نکمل معک الحوار...مع احترامي لک يا اخي
                      السلام عليكم

                      اخي الكريم قبل ان ابدء اقولك ان الايه تقول فبل الفتح..وليس قبل الهجره.
                      اذ اردة ان تشارك في الموضوع تفضل و انا تحت امرك

                      انا لا اترك موضوع بدون تفسير مني رايح ابين ذالك عندما اسمع كل التعلقات.

                      مرحبا بك في موضوعي.

                      تعليق


                      • #56
                        [quote=-أمةُ الزهراء-]
                        كلامي إنشائي !
                        أنا برضو !!!!
                        عالعموم ما راح أعطيك الدرجة كاملة ..
                        لأن كلامك سفسطائي ..
                        سؤال أوت : لمّن تقرأ مثل ما تكتب ؟
                        و انا لا انتضر العلامه
                        لاني اعلم مسبقا كل اجباتكم.

                        وهذ لا ينقص مني شيء
                        سلام.....

                        تعليق


                        • #57
                          [quote=جنان أمير النحل]
                          كما توقعت منك مبتدئ بالفهم كما الإملاء
                          ورغم أني أجبت عن هذه الشبهة الهشة برد سابق لعلمي أن هذه هي حجتكم ويبدو أنك لم تبصرها بسبب الغشاوة
                          ورغم أن هناك الكثير والكثير ممايبين بطلان فهمكم المقلوب هذا بل وحتى الآية نفسها تبين بطلان هذا الفهم
                          ولكن سأكتفي بنقطتين لأثبت أنكم تزورون الحقائق وتحرفون الكلم عن مواضعه ليس إلا ..
                          النقطة الأولى أنت قلت أن علياً عليه السلام كان تحت وصاية النبي صلوات الله عليه قبل الفتح
                          أريدك أن تثبت الآن أنه كان مايزال تحت وصايته حتى الفتح فالمعروف أن علياً عليه السلام قد تزوج من فاطمة عليها السلام بعد غزوة بدر ومن حينها هو مستقل ببيت وأسرة وكان عنده الحسن والحسين عليهما السلام قبل الفتح
                          فكيف ادعيت أن الدليل على نزول آية ويطعمون الطعام على حبه بعد الفتح هو أن علياً عليه السلام كان تحت وصاية النبي صلوات الله عليه في كل فترة ماقبل الفتح وأنه لم ينفق أبداً في كل تلك الفترة؟؟ فهذا دليل أول على جهلك ومطلوب منك الآن أن تثبت ماادعيته ؟ ولن تستطيع
                          النقطة الثانية .أنتم تقولون أن علياً عليه السلام رابع أفضل الصحابة فكيف جعلتموه أفضل من كل صحابة ماقبل الفتح الذين أنفقوا إن كان قولكم صحيحاً ؟
                          فأنتم حتماً لاتقولون أن الخلفاء الثلاثة هم فقط من أنفقوا قبل الفتح وأنه لايوجد غيرهم قد أنفق؟
                          وفي حال وجود غيرهم من الصحابة قد أنفق قبل الفتح فهذا يعني أفضليتهم على علي عليه السلام في حال الاخذ بهذا الفهم الأعوج للآيات الكريمة .؟ فكيف استقامت نظريتكم بهذا الشكل وأصبح علياً عليه السلام رابع أربعة ..؟

                          طبعاً النقاط مبنية على فهمك العجائبي للآية ونحن نسايرك على قدر فهمك وإلا الأمر لايحتاج لا إلى سؤال ولا جواب فهو بين البطلان ولكن اكتفينا بهاتين النقطتين فقط رغم كثرة الأدلة لتسقط مذهبكم بأكمله

                          جئت بآية تريد أن تثبت بها شيئاً فرأينا بطلان مذهبكم القائم على _ الأربعة خير من وطأ الحصى - إن جعلتم معنى الآية بهذا الفهم الملتوي !

                          1 انا لا اتكلم من جيبي
                          هذه ايه كريمه تبين وتوضح ان من انفق و جاهد قبل الفتح هم اعضم درجه
                          و اذ كان عندك فهم مغاير افدنا به2 الفتره الممتده من هجرة رسول الله الى المدينه وحتا فتح مكه
                          تعتبر فتره قبل الفتح
                          3انت تحاجج في قضية الوصايه و تنسا او تتنسا الفتره الممتده اللتي قضها علي في بية المصطفا و تقول انه تزوج بعد بدر اي انه استقل عن رسول الله ولكن من كان ينفق عليه وهل عند دليل على استقلليته
                          ومذ كان يعمل.؟
                          نقول ان علي افضل اربعه نعم وهذ لا ينقص من شئنه
                          لان الايه لا تشمله تدري ليه
                          يبقا لغز
                          حتا تجبونني على طرحي

                          تعليق


                          • #58
                            و انا لا انتضر العلامه
                            لاني اعلم مسبقا كل اجباتكم.
                            وهذ لا ينقص مني شيء

                            سلام.....


                            طيب نجمتين تنفع وحده بالجبهة والثانية على صفحة الواجب ..

                            المهم ستار انت تقول بأنك تعلم الجواب ! وهذا أغرب من سؤُالَك .

                            فهل من الممكن نعرف ما الجواب الذي تعرفهُ ؟

                            هناك أمر آخر ,أتطّلع على تفاسيركم ؟

                            وبعدين شنو سلام أوام كده خلي روحك رياضية..

                            أنتظر ..

                            تعليق


                            • #59
                              ونكرر السؤال لستوري
                              يا ستوري
                              اذا عداله الصحابه وردت في القران والسنه فهل الخلافه خلافه رسول الله والتي هي اهم اكبر واعظم شانا من العداله
                              فهل ذكرت في القران والسنه ام لم تذكر
                              وننتظر ستوري عسى الا يهرب مثل بقيه الوهابيه
                              حميد الغانم

                              تعليق


                              • #60
                                وهل عند دليل على استقلليته ومذ كان يعمل.؟
                                يا ستار يا عزيزي
                                هناک احاديث في کتبکم يثبت بان امام علي عليه السلام کان يعمل في المدينه قبل يوم الفتح

                                1138 حدثنا إسماعيل بن إبراهيم أنبأنا أيوب عن مجاهد قال قال علي رضي الله عنه جعت مرة بالمدينة جوعا شديدا فخرجت أطلب العمل في عوالي المدينة فإذا أنا بامرأة قد جمعت مدرا فظننتها تريد بله فأتيتها فقاطعتها كل ذنوب على تمرة فمددت ستة عشر ذنوبا حتى مجلت يداي ثم أتيت الماء فأصبت منه ثم أتيتها فقلت بكفي هكذا بين يديها وبسط إسماعيل يديه وجمعهما فعدت لي ستة عشر تمرة فأتيت النبي صلى الله عليه وسلم فأخبرته فأكل معي منها
                                مسند الإمام أحمد

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X