تويت
[quote=أبو الطيب]
اولا نحن اجبناك على ما تسأل فلا ترد بسؤال فتعلم اسلوب الحوار
1- نحن لم نقل بان امير المؤمنين
لم يكن حاضرا بل قلنا لايوجد دليل على حضوره فاذا كان لديك دليل اسعفنا به
2- قلنا لك وعلى فرض انه حاضرا فانه لايخالف امر رسول الله
3- لايوجد صحابي معصوم فالمعصومين في زمن رسول الله هم اصحاب الكساء
4- لم يقل لك احد بانه يشترط العصمه بالكاتب لانه كثير من الصحابه كانو يدونون مايقول رسولالله ويدونون كتاب الله
5- لايستطيع احد ان يقطع بان امير المؤمنين بانه كان حاضرا او لم يكن حاضر واذا تستطيع اثبات ذلك بالدليل فهات ما عندك
6-اما تحليلك لايلزمنا لانه لايوجد دليل على ان رسول الله دعى امير المؤمنين ولم يحضر وهذا على فرض عدم حضوره واذا كان عندكم هذا ام اجتماع في تارخ الاسلام فلعنة الله على من كان سبب في ان دعى الرسول باخراجهم وهم جماعة من اتهمه بالهجر
وضحنا لك السبب وليس مشكلتنا انك لاتفهم ما نكتب
نضيف الى ما قلنا سابقا حتى لو كتبوا بعد ذلك لاقيمة له لانهم طعنوا بصاحب الكتاب بانه يهجر
ليس متحد فجماعة من اتهم الرسول بالهجرمباشرتا احدثو الهرج والغط واعترضوا وتنازعوا مع من يريد الاحضار
ليس كل الصحابه من عصى رسول الله بل من اتهمه بالهجر وجماعته
أحسنت كثيرا ووفق قولك أعلاه نضيف إلى الأسئلة السابقة مايلي :
اولا نحن اجبناك على ما تسأل فلا ترد بسؤال فتعلم اسلوب الحوار
أولا : إذا لم يكن علي بن أبي طالب رضي الله عنه من الحضور فمن هو الصحابي المعصوم الذي كان سيحظى بشرف كتابة أهم كتاب في الإسلام !
وهل يشترط عصمة الكاتب لذلك الكتاب الهام أم يمكن كتابته لأي واحد من الصحابة الحضور .
وهل من المعقول أن يغيب علي بن أبي طالب رضي الله عنه في أهم اجتماع في تاريخ الإسلام كله لو أن الصحابة أحضروا الدواة والكتف ومن ثم تم كتابة الكتاب .
وهل يشترط عصمة الكاتب لذلك الكتاب الهام أم يمكن كتابته لأي واحد من الصحابة الحضور .
وهل من المعقول أن يغيب علي بن أبي طالب رضي الله عنه في أهم اجتماع في تاريخ الإسلام كله لو أن الصحابة أحضروا الدواة والكتف ومن ثم تم كتابة الكتاب .
لم يكن حاضرا بل قلنا لايوجد دليل على حضوره فاذا كان لديك دليل اسعفنا به 2- قلنا لك وعلى فرض انه
حاضرا فانه لايخالف امر رسول الله 3- لايوجد صحابي معصوم فالمعصومين في زمن رسول الله
هم اصحاب الكساء4- لم يقل لك احد بانه يشترط العصمه بالكاتب لانه كثير من الصحابه كانو يدونون مايقول رسولالله
ويدونون كتاب الله5- لايستطيع احد ان يقطع بان امير المؤمنين
بانه كان حاضرا او لم يكن حاضر واذا تستطيع اثبات ذلك بالدليل فهات ما عندك 6-اما تحليلك لايلزمنا لانه لايوجد دليل على ان رسول الله
دعى امير المؤمنين ولم يحضر وهذا على فرض عدم حضوره واذا كان عندكم هذا ام اجتماع في تارخ الاسلام فلعنة الله على من كان سبب في ان دعى الرسول باخراجهم وهم جماعة من اتهمه بالهجر
ثانيا : أمر رسول الله كان واضحا وصريحا ومباشرا وهو طلب إحضار الدواة والكتف ولو كان هناك من يريد إحضارها لما شغله شيء ولذهب فورا وأحضرها !
نضيف الى ما قلنا سابقا حتى لو كتبوا بعد ذلك لاقيمة له لانهم طعنوا بصاحب الكتاب
بانه يهجر
ثالثا : الاختلاف بين الفريقين متحد من حيث النتيجة وهي عدم إحضار الدواة والكتف التي أمر رسول الله صلى الله عليه وسلم بإحضارهما.
ليس متحد فجماعة من اتهم الرسول
بالهجرمباشرتا احدثو الهرج والغط واعترضوا وتنازعوا مع من يريد الاحضار
رابعا : سبب إخراج الصحابة رضوان الله عليهم هو عدم تنفيذهم لأمر رسول الله وإحضار الدواة والكتف وإنشغال الجميع بأمورولغط ونقاش لم ينتج عنه تنفيذ أمر رسول الله صلى الله عليه وسلم بإحضار الدواة والكتف
بل من اتهمه بالهجر وجماعته
تعليق