إعـــــــلان

**وهج الإيمان** · 09-12-2013, 06:28 PM

المشاركة الأصلية بواسطة عبد الكريم ش

اي ان الكتاب مشكوك فيه فيسقط الاستدلال به
ولا تعلمين ما في القلوب فلا تتكلمي عن الهوى ولا ترمينا به فهذا هو الهوى عينه

من قال لك أن الكتاب مشكوك فيه حتى يسقط الاستدلال به !!!!!!!!!!!!!!!! والمركز قال أنه سني فهل تعترف أنه سني
والمركز لايسقط الكتاب بل قال ان نقلوا منه فهو له وقد أثبت النقل من كتاب الفرائد فعلى هذا لامفر لكم

**عبد الكريم ش** · 09-12-2013, 07:09 PM

من قال لك أن الكتاب مشكوك فيه حتى يسقط الاستدلال به !!!!!!!!!!!!!!!!

المركز قال

**وهج الإيمان** · 09-12-2013, 07:11 PM

المشاركة الأصلية بواسطة عبد الكريم ش

المركز قال

قال أنه سني

**المعتمد في التاريخ** · 09-12-2013, 09:14 PM

المشاركة الأصلية بواسطة عبد الكريم ش

لا اجد عالما سنيا واحدا قال بولادة المهدي
الا ان كان يتكلم بلسان حال الرافضة
او ان تخلطوا بين رافضي وتحسبونه منا...
[/COLOR][/SIZE][/FONT]امامكم المهدي لا ينطبق عليه وصف رسول الله ان يكون الاسلام عزيزا به ولا حتى بقية أئمتكم
فكيف يكون الاسلام عزيزا بامام يستخدم التقية !
هربت لانك لم تجب عن سؤالين
تذكر حكم من قال بالمكان والانتقال ومعنى فوق العرش من لسان المعصوم
فكيف احاور واحد مثلك لا يريد ان يجيب !

سبحان الله
أبو بكر وعمر كانوا من اجبن المسلمين في حياة النبي صلى الله عليه واله وسلم
ومع هذا تقولون أن الإسلام اعتز بهم...

الظاهر أنك بدأت تظهر بأصلك وبدأت بالتعدي وتشتكي وتقول لماذا تعتدون على أئمتكم...

الإمام اختفى بأمر من الله وسيخرج بأمر من الله
أنت ما دخلك
ما الذي منكس عيشتك

النبي صلى الله عليه واله وسلم يقول المهدي مني
ويقول لك أنه سيملأ الأرض قسطا وعدلا
وأن المسيح سيصلي خلفه

وهذا يقول لك أن الإسلام لن يعتز بالمهدي عجل الله تعالى فرجه الشريف...

يا عزيزي قبلت أم لم تقبل
أنت تتهم بعض علماء السنة الذي قالوا بولادة المهدي بالتشيع...
ودون إثبات ذلك خرط القتاد
فأنتم كلما صحح عالم سني احاديث لأهل البيت سلام الله عليهم اتهمتموهم بالتشيع أو عندهم ميول شيعية.....

يكفينا أن بعض علماء السنة قالوا بولادته
قبلت أم لم تقبل
عندك الجبل انطحه.
او الحائط اضرب رأسك به..

**عبد الكريم ش** · 09-12-2013, 10:09 PM

المشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان

قال أنه سني

وقال ان الكتاب ليس له

وكل منهما يرويها في كتاب له يُشَك في نسبته إليه لا سيما وأنهما سنيان، وما تضمنه الكتاب لا يمت لأهل السنة بصلة، ولذلك قد شكك في نسبة هذين الكتابين إليهما بعض أهل العلم، ويؤيده أننا لم نجد ذكرا لهذين الكتابين أو النقل عنهما في شيء من آلاف كتب أهل السنة التي بين أيدينا.

فالكتاب شيعي لا شك فيه

**وهج الإيمان** · 09-12-2013, 10:11 PM

المشاركة الأصلية بواسطة عبد الكريم ش

وقال ان الكتاب ليس له

وكل منهما يرويها في كتاب له يُشَك في نسبته إليه لا سيما وأنهما سنيان، وما تضمنه الكتاب لا يمت لأهل السنة بصلة، ولذلك قد شكك في نسبة هذين الكتابين إليهما بعض أهل العلم، ويؤيده أننا لم نجد ذكرا لهذين الكتابين أو النقل عنهما في شيء من آلاف كتب أهل السنة التي بين أيدينا.

فالكتاب شيعي لا شك فيه

لم يقل الكتاب ليس له بل قال ان هناك من شكك فيه مع قوله أنه سني

**وهج الإيمان** · 09-12-2013, 10:15 PM

صدق ابن الصباغ المالكي المؤمن بالمهدي وولادته وغيبته عندما قال في مقدمة كتابه الفصول المهمه في معرفة الائمه : فحمله طرفه المريض، وقلبه المهيض، إلى أن ينسبني في ذلك إلى الترفض

**وهج الإيمان** · 09-12-2013, 10:16 PM

من العجائب كتب سنيه لذكرها للحق تزج مع الكتب الشيعيه !!!

**وهج الإيمان** · 09-12-2013, 10:17 PM

القندوزي ينقل عن الجويني في الفرائد ويصفه با لفقيه الشافعي فهما قد ألفا كتابيهما

**عبد الكريم ش** · 09-12-2013, 11:04 PM

المشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان

لم يقل الكتاب ليس له بل قال ان هناك من شكك فيه مع قوله أنه سني

نعم هناك من شكك فيه من اهل العلم لذلك قال المركز
وما تضمنه الكتاب لا يمت لأهل السنة بصلة
فالمركز أحسن الظن فلو ثبت له ان الكتاب فعلا منسوب اليه لما قال انه سني
ومن قرأ الكتاب منصفا غير معاند لا يخرج بنتيجة الا ان كاتبه رافضي

صدق ابن الصباغ المالكي المؤمن بالمهدي وولادته وغيبته عندما قال في مقدمة كتابه الفصول المهمه في معرفة الائمه : فحمله طرفه المريض، وقلبه المهيض، إلى أن ينسبني في ذلك إلى الترفض

من حقه ان يؤمن بولادته وغيبته لانه رافضي من الاساس
وكثير من الرافضة تسللوا الى بلدان المسلمين متسترين بقناع التقية يدعون انهم من اهل السنة ليزرعوا تلك الاحاديث الموضوعة على لسان النبي والتي خلا منها كتاب الله الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه

ومع الاسف هذا ما عندك
فلان الرافضي تحتجين به علينا وكتبهم وصنفاتهم تدل على انهم رافضة
والعناد لا يتوقف
هذا رابع او خامس رافضي تحتجين به علي
اللهم ارزقنا العقل

**وهج الإيمان** · 09-12-2013, 11:13 PM

ياأخ عبد الكريم مالي أراك قد غضبت عندما رأيت الحق ورأيت علماء السنه يعترفون بالحق ورميتهم بالتشيع
وهم ينفون عنهم هذا ولم أحتج عليك إلا بعلماء أهل السنه ولكن الحق مر أليس كذلك ؟

تقول :
هذا رابع او خامس رافضي تحتجين به علي

أقول : بل رابع أو خامس سني ترميه بالرفض !!!!!!

**وهج الإيمان** · 09-12-2013, 11:17 PM

كما رأيتم الحق مر ولذلك الأخ عبد الكريم رمى علماء السنه بالرفض عندما أعيته الحيله

والحمد لله أثبت في هذا الموضوع وبإعترافات علماء السنه ولادة الامام المهدي وأنه ليس بخيال وأنه الحجه على الناس والأرض لاتخلو من حجه فهل من منصف

**عبد الكريم ش** · 10-12-2013, 12:06 AM

أقول : بل رابع أو خامس سني ترميه بالرفض !!!!!!

المركز يقول:
وما تضمنه الكتاب لا يمت لأهل السنة بصلة
يعني لست انا من أنكر حجية الكتاب

واما ابن الصباغ "المالكي" فكتابه: الفصول المهمة في أحوال الأئمة الاثنى عشر وفضلهم ومعرفة اولادهم ونسلهم
فلا أعرف هل من المنصف ان نقول انه شيعي ام لا ؟

يوسف البحراني عن ابن الصباغ : انه شيعي امامي في الواقع وان اظهاره احد المذهبين تقية واستصلاح وقد وقع مثله في رجالنا كثيرا

هذا حالنا مع قوم يدينون بالكذب والاحتيال تحت مسمى التقية

**المعتمد في التاريخ** · 10-12-2013, 06:24 PM

عبد الكريم آل شمس الدين

ما ضر السحاب نبح الكلاب.ز

أمنت بولادته أم لم تؤمن

لو خرجت لما قاتلت معه فمثلك مثل أمثال يزيد ومعاوية وآل ابي سفيان ممن قاتل محمدا صلى الله عليه و اله وسلم وقال عليا والحسن والحسين سلام الله عليهم اجمعين.
فقد كانوا على علم بعلو مكانتهم ومقامهم في الأمة الإسلامية ومع ذلك ألفو الكذب والنفاق لقتال اهل البيت سلام الله عليهم.

فمن يربي نفسه على حب مبغضي آل محمد سلام الله عليهم اجمعين فحري به أن يقاتل قائمهم عندما يخرج..

وسواءا خرج المهدي أم ولد فأنت مأمور بإمتثال أمر النبي صلى الله عليه واله وسلم والكون معه لأنه سيملأ الأرض قسطا وعدلا كما ملئت ظلما وجورا. وعيس سلام الله عليه سيصلي خلفه ويأتم به.
فافعل كما سيفعل عيسى سلام الله عليه.

أما هذيانك بأن احدا من اهل السنة لم يقل بهذا القول فهو قول بواح
فما اكثر علماء السنة المتهمين بالتشيع والرفض لأنهم فضلوا عليا سلام الله عليه على الشيخين..........

الموضوع منتهي ومحترق....
وقد قال علماؤك بأن الأرض لن تخلو من حجة لله إما ظاهرا او مستورا...
فروح انطم..

**عبد الكريم ش** · 10-12-2013, 06:27 PM

المعتمد
عندك شيء يخص الموضوع تكلم
فلا تهرج

المواضيع	إحصائيات	آخر مشاركة
الشيخ المحقق د. السني الزعبي المسعودي وابن أبي الحديد فقيهان شافعيان بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, يوم أمس, 09:28 PM	ردود 0 3 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان يوم أمس, 09:28 PM
الشيخ المحقق د. السني الزعبي المسعودي وابن أبي الحديد فقيهان شافعيان بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, يوم أمس, 09:20 PM	ردود 0 6 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان يوم أمس, 09:20 PM
سند صحيح على مباني الشيعة بتصحيح المحقق الماحوزي رسول الله ص يشرح عن الإمام الحسين ع بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 16-05-2025, 03:07 AM	ردود 0 24 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 16-05-2025, 03:07 AM
بسند صحيح على مباني الشيعة بتصحيح المحقق الماحوزي رسول الله ص يشرح عن الإمام الحسين ع بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 16-05-2025, 03:04 AM	ردود 0 14 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 16-05-2025, 03:04 AM

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

لماذا لا يأخذ مثقفي السنـّة باقوال علمائهم بان الارض لا تخلو من حجة ؟

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين