اولا- لم ترد على كل كلامي وانت تقول اترك كلام ابن تيميه هذا الاهوج وانتتستشهد به ماشاء الله على النصب
ثانيا- ترد على الهيتمي من ابن تيميه الناصبي مقاره جيده
ثالثا- نعم الايه تصر على الافضليه لان الفعل هذا يبين امر من امور الله وتحدى رباني والامر بالخروج من الله وليس من النبي-ص- فلو كان هناك من هو افضل
لماذا قال لهم النبي-ص- ان دعوت فأمنوا هل يحق للنبي-ص- ان ياخذ من ليس بافضل الناس ليؤمن على دعائه في مواجهه الكفر
رابعا-هل الله ظالم لانه امر النبي-ص- باخراج من ليس لهم قيمه امام من له قيمه فابخس حق البقيه واخرج هولاء
خامسا-هل الامام علي والسيد الزهراء-ع- والحسنان -عندهم واسطه عند الله مثلا
اجب عن كل مااورده واترك كلام الناصبي ابن تيميه
سادسا- اريدددددددددددددددددددددد واحد فقط جعله النبي-ص- محل نفسه كما جعل علي نفس القضيه والمنطق ننتظر
واجب عن كلام الهيتمي فهو سني هل كذب او صدق
من اولا الى خامسا جوابه ان الرسول وحده كافغ للمباهلة فسواء كان الخارجين لهم قيمة كاهل الكساء او ليس لهم قيمة كباقي الناس فالعبرة بالزام الخصم باخراج الاقرب والاحب الى قلوبهم وهم ابنائهم وبناتهم ويلزم اخرج القراب المماثلة من جهة الرسول فاخرج سبطيه وبنته وعلي لانه بمنزلة ابنه كونه كفيله ومربيه
وجواب سادسا هو ان الرسول لم يجعل علي نفسه وبالتالي طلبك منقوض فهذاهو محل الجدال ومحل الجدال لايصح اعتباره دليلا
أيهما أقرب للرسول صلى الله عليه وآله وسلم ابن عمه الامام علي عليه السلام ام أعمامه
لا يوجد دليل يثبت وجود اعمامه عنده في تلك اللحظة
ولكن على فرض وجودهم، فهذا لايغير من الامر شيء كونه يخرج علي ويترك عمه لان الاية لم تشترط ان يكون عمه بدلا من ابن عمه لانه يفي بالغرض والحكمة التي اقيمت من اجلها المباهلة.
لا يوجد دليل يثبت وجود اعمامه عنده في تلك اللحظة
ولكن على فرض وجودهم، فهذا لايغير من الامر شيء كونه يخرج علي ويترك عمه لان الاية لم تشترط ان يكون عمه بدلا من ابن عمه لانه يفي بالغرض والحكمة التي اقيمت من اجلها المباهلة.
العباس موجود وعمته صفية موجودة هؤلاء أقرب نسبا الى الرسول صلى الله عليه وآله وسلم من ابن عمه الامام علي عليه السلام اذا المسألة باختياره هؤلاء الخمسة ليست لأنهم أقرب نسباً كما قلت سابقا وتراجعت الآن فالسؤال المطروح لماذا هؤلاء الخمسة ؟؟؟ مالميزة التي يتميزون بها هم فقط ولاتشمل غيرهم ليخرجهم هم فقط ؟؟؟
العباس موجود وعمته صفية موجودة هؤلاء أقرب نسبا الى الرسول صلى الله عليه وآله وسلم من ابن عمه الامام علي عليه السلام اذا المسألة باختياره هؤلاء الخمسة ليست لأنهم أقرب نسباً كما قلت سابقا وتراجعت الآن فالسؤال المطروح لماذا هؤلاء الخمسة ؟؟؟ مالميزة التي يتميزون بها هم فقط ولاتشمل غيرهم ليخرجهم هم فقط ؟؟؟
لم تقل الاية الجميع، فالابنة اقرب من العمة
ولايوجد دليل يثبت وجود الاعمام وايضا الاقرب نسبا لايعني بالضروة عدم التخطي لهم ان ثبت وجودهم لعدم اشتراط الاية، وايضا كما قال الاخ (العزة للحق) بان علي في مقام ابنه لانه ربيبه وهو الاقرب ان فرضنا وجود العم.
التعديل الأخير تم بواسطة المهتدي بالله; الساعة 10-03-2014, 08:45 PM.
لماذا الأقارب في حين ان هناك من هو أفضل واحب الى القلب من الأقارب ؟؟؟ أليس ابو بكر وعائشة أحب الرجال والنساء الى النبي صلى الله عليه وآله وسلم من هؤلاء الخمسة كما تقولون ؟؟؟
لماذا الأقارب في حين ان هناك من هو أفضل واحب الى القلب من الأقارب ؟؟؟ أليس ابو بكر وعائشة أحب الرجال والنساء الى النبي صلى الله عليه وآله وسلم من هؤلاء الخمسة كما تقولون ؟؟؟
لان الخصم النصارى اقرب الناس اليهم ابنائهم وبناتهم وعائلتهم وليس اصحابهم
فالنبي عاملهم بالمثل لانه علم انه لن يتجرأوا على التفريط بابنائهم وبناتهم لكنهم ممكن ان يفرطوا باصحابهم ويقدموهم للمباهلة
لان الخصم النصارى اقرب الناس اليهم ابنائهم وبناتهم وعائلتهم وليس اصحابهم
فالنبي عاملهم بالمثل لانه علم انه لن يتجرأوا على التفريط بابنائهم وبناتهم لكنهم ممكن ان يفرطوا باصحابهم ويقدموهم للمباهلة
أي أن النبي صلى الله عليه وآله وسلم يخادع النصارى هنا باخراج اقاربه لاجبارهم على اخراج اقاربهم وترك احب الناس اليه ؟؟ هل هذا ماقصدته ؟؟؟
لماذا الأقارب في حين ان هناك من هو أفضل واحب الى القلب من الأقارب ؟؟؟ أليس ابو بكر وعائشة أحب الرجال والنساء الى النبي صلى الله عليه وآله وسلم من هؤلاء الخمسة كما تقولون ؟؟؟
من اولا الى خامسا جوابه ان الرسول وحده كافغ للمباهلة فسواء كان الخارجين لهم قيمة كاهل الكساء او ليس لهم قيمة كباقي الناس فالعبرة بالزام الخصم باخراج الاقرب والاحب الى قلوبهم وهم ابنائهم وبناتهم ويلزم اخرج القراب المماثلة من جهة الرسول فاخرج سبطيه وبنته وعلي لانه بمنزلة ابنه كونه كفيله ومربيه
وجواب سادسا هو ان الرسول لم يجعل علي نفسه وبالتالي طلبك منقوض فهذاهو محل الجدال ومحل الجدال لايصح اعتباره دليلا
اولا- الرسول يتعبد بقول الله والله امره باخراج البقيه اذن لاتفرض فرضيه انه لوخرج وحده لكفى لان الامر الهي والله يعلم وانت لاتعلم
ثانيا-هل خرجوا في الطرف المقابل مثل مااخرج النبي-ص- اتحداك
ثالثا-تقول ان الرسول لم يجعل علي نفسه ياناصبي وكلام علمائك فمثلا
كتاب معرفه علوم الحديث
تصنيف الامام الحاكم النيسابوري
ص50
عن ابي صالح عن ابن عباس في قوله عزوجل-قل تعلاوا ندعوا ابنائنا وابنائكم ونسائنا ونسائكم الى-قوله-الكاذبين نزلت على رسول الله وعلي نفسه
ونسائنا-في فاطمه-وابناءنا في حن وحسين
وقال الحاكم
وقد تواترت الاخبار
في التفاسير عن عبد الله بن عباي وغيره ان رسول الله (ص)اخذيوم المباهله
بيد علي
وحسن وحسين وجعلوافاطمه وراءهم ثم قال
هؤلاء ابنائنا وانفسنا ونسائنافهلمواانفسكم وابنائكم ونسائكم ثم بنتهل فنجعل لعنته الله على الكاذبين
والوثائق
نرجع ونعيد نفس الطلب للمره الثالثه اريد صحابي واحد فقط في نفس المورد يقول في النبي-ص- انه نفسه وهو بامر من الله عزوجل--ننتظر
تعليق