المشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان
لايحتاج الجميع الى تحديك لانك انت اثبت انها متشابهة حين وضعتي تعريف معنىالاية المجكمة بانها الاية التي لاتحتاج الى دليل خارجي لتفسيرها
فلما اردت انت اثبات ان الاية دليل على ولاية علي اضطررت الى الاستعانة بدليل خارجي لتفسير مراد الاية وبالتالي انت اثبت انها اية متشابهة من حيث لاتدرين
وانت الى الان لم تسطيعي ادراك ان كون الاية متشابهة او محكمة ماذا يعني
اذا الاية محكمة فمعناه ان ولاية علي من اصول الدين تاركها كافر خارج من الملة
اذا الاية متشابهة فمعناه ان ولاية علي من فروع الدين وليست من اصوله وتاركها لايعتبر مرتد كافر خارج من الملة
وانت الى الان لم تستطيعي ان تفهمي معنى المحكم ومعنى المتشابه فقد اختلطت عليك الامور
فمثلا:
- الله لا اله الا هو
اية محكمة فيها اسم ووصف والمعنى واضح وصريح ومفهوم لا اله الا الله .. لاتحتاجين دليل خارجي ان الله هو الرحمن هو الرحيم له الاسماء الحسنى الاخرى التي لاتحتاجينها لفهم ان الله اله لايوجد اله سواه
- محمد رسول الله
اية محكمة فيها اسم ووصف ومعنى واضح لاتحتاجين ان تعرفي دليل خارجي لفهم ان محمد رسول مرسل من الله لاتحتاجين ان تعرفي تفاصيل انه هو الماحي او المحمود او الرحمة لاتحتاجين هذه المعاني الاخرى لفهم الاية انما الاية واضحة محمد رسول الله
- علي ولي الله
لاتوجد اية بهذا اللفظ المحكم تثبت ولاية علي انما هي روايات واقوال يتقولها اناس عن اسباب نزول لاية الفاظها لاعلاقة لها لا باسم علي ولا لذكر الامام علي مكان فيها مع الجزم بان احتمال تطرق الكذب اليها شيء محتمل
اترك تعليق: