إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

المخالفة من اجل المخالفة حتي ولو كنت على الضلال

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #61
    المشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان
    الخلاصه : الروايه التي أتيت لنا بها عن الامام الصادق عليه السلام التي فيها عدم التفتيش وتصديق المرأه السند به مجاهيل ونفسها لديكم أيضآ كما بينت في تصديق المرأه التي تدعي أنها خاليه من النكاح والعده فيتم تصديقها وعدم التفتيش
    الروايه عن الامام الرضا عليه السلام صحيحه فلدينا روايات كثيره توافق العامه لانأخذ بها وليس كل ماوافقهم لانأخذ به
    لديكم أيضآ ترك الحق لموافقته الشيعه وإدخال البدع :
    قال الشيخ صالح آل الشيخ : أظهروا هذه العقيدة في الصحابة وبينوها وكانت لأهل السنة شعارا وأدخلوها في أشياء من العبادات وفي كلامهم كما فعلوا في إدخال الترضّي عن الصحابة و الترضي عن أمهات المؤمنين والترضي عن جميع الآل في خطبة الجمعة وفي غيرها من الخطب ، فإن إدخال الترضي عن الصحابة وعن زوجات النبي صَلَّىْ اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّم ْلم يكن بالأمر الأول ، لم يكن في عهده عليه الصلاة والسلام ولا في عهد أبي بكر وعمر ولا في عهد عثمان ، ثم بعد ذلك الأئمة من التابعين فمن بعدهم أدخلوا هذا الترضي وأدخلوا هذا الشعار لأنه صار شعارا لأهل السنة في مقابلة غيرهم من الروافض والخوارج والنواصب ومن شابه اولئك .
    كذلك في مسألة الصلاة على النبي صَلَّىْ اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمْ، الأصل فيها أن الصلاة عليه ، عليه الصلاة والسلام وعلى آله كما جاء ذلك مبينا في حديث أبي حميد وغيره في الصحيحين وغيرهما فإن النبي صَلَّىْ اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمْ علمهم أن تكون الصلاة عليه وعلى آله ، فأدخل أهل السنة إذا ذكروا الصلاة عليه ، عليه الصلاة والسلام ، وأرادوا أن يذكروا الآل ، أدخلوا معهم الصحابة ، فقالوا صلى الله عليه وعلى آله وصحبه ولم يقتصروا على الآل ، وهذا عند أكثر أهل السنة لأجل ألا يشابهوا الرافضة والشيعة في توليهم للآل دون الصحب
    .(1)
    ـــــــــــــــــــــــــــــ
    (1) شرح العقيدة الواسطية المؤلف : صالح بن عبد العزيز آل الشيخ (2/153)

    تتكلمين على السند وهل الشيعي العامي يعرف السند

    بل ياخدبكل ماهو منسوب للامام

    تعليق


    • #62
      المشاركة الأصلية بواسطة البرمكي
      الحمد لله على نعمة الغباء
      لا حض الروياة
      1 عدة من أصحابنا عن أحمد بن محمد بن خالد عن محمد بن علي عن محمد بن أسلم عن إبراهيم بن الفضل عن أبان بن تغلب قال قلت لأبي عبد الله (ع) إني أكون في بعض الطرقات فأرى المرأة الحسناء ولا آمن أن تكون ذات بعل أو من العواهر؟ قال: ليس هذا عليك إنما عليك أن تصدقها في نفسها .
      الكافي للكليني (329 هـ) الجزء 5 صفحة 462 باب أنها مصدقة على نفسها
      http://www.al-shia.org/html/ara/book...fi-5/19.htm#03
      تمتع ولا يهمك ان كان لها بعل
      وروى أبان بن تغلب عن أبي عبد الله ع في المرأة الحسناء ترى في الطريق ولا تعرف أن تكون ذات بعل أو عاهرة فقال: " ليس هذا عليك إنما عليك أن تصدقها في نفسها "
      رسالة المتعة للمفيد (413 هـ) صفحة14
      37 - وعن أبان بن تغلب عن أبي عبد الله ع في المرأة الحسناء ترى في الطريق ولا يعرف أن تكون ذات بعل أو عاهرة فقال: ليس هذا عليك إنما عليك أن تصدقها في نفسها .
      تهذيب الأحكام للطوسي (460 هـ) الجزء7 صفحة253 باب 23 ضروب النكاح
      http://www.al-shia.org/html/ara/book...zib-7/a24.html
      تمتع ولا يهمك ان كان لها بعل
      [SIZE=20px][COLOR="Blue"]

      (1091) 16 - عنه عن سعدان عن علي بن يقطين قال: قلت لأبي الحسن ع: نساء أهل المدينة قال: فواسق قلت: فأتزوج منهن ؟ قال: نعم ومتى أراد الرجل تزويج المتعة فليس عليه التفتيش عنها بل يصدقها في قولها

      تهذيب الأحكام للطوسي (460 هـ) الجزء7 صفحة253 باب 23 ضروب النكاح
      http://www.al-shia.org/html/ara/book...zib-7/a24.html
      (1092) 17 - روى محمد بن أحمد بن يحيى عن علي بن السندي عن عثمان بن عيسى عن إسحاق بن عمار عن فضل مولى محمد بن راشد عن أبي عبد الله ع قال: قلت أني تزوجت امرأة متعة فوقع في نفسي أن لها زوجا ففتشت عن ذلك فوجدت لها زوجا قال: ولم فتشت ؟ !
      تهذيب الأحكام للطوسي (460 هـ) الجزء7 صفحة253 باب 23 ضروب النكاح
      http://www.al-shia.org/html/ara/book...zib-7/a24.html
      تمتع ولا يهمك ان كان لها بعل
      العاقل لا يقبل بهده الرويات المنسوبو للامام زورا

      مع العلم ان موضوعي المخالفة


      مناقشة الرواية المنسوبة للامام زورا

      قال الكبري الدمياطي في (إعانة الطالبين 3/ 365) :
      (والحاصل ) أنه لو أدعت المرأة أنها خلية عن النكاح والعدة ولم تعين الزوج قبل قولها جاز للولي اعتماد قولها سواء كان خاصاً أو عاماً.
      http://islamport.com/w/shf/Web/963/....E4%DF%C7%CD%22

      صدقها ولاتفتش حتى ان كان لها زوج او في العده

      تعليق


      • #63
        المشاركة الأصلية بواسطة البرمكي
        تتكلمين على السند وهل الشيعي العامي يعرف السند
        بل ياخدبكل ماهو منسوب للامام
        بل العامي الشيعي يعرف أن الروايه تعرض على القرآن ان وافقها أخذ بها وإلا فلا فلاتخاف على العامي الشيعي

        تعليق


        • #64
          المشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان
          بل العامي الشيعي يعرف أن الروايه تعرض على القرآن ان وافقها أخذ بها وإلا فلا فلاتخاف على العامي الشيعي

          وكيف يعرضها على كتاب الله وهو لا يفقه شيئ
          علما ان من يفسر القران غائب

          تعليق


          • #65
            المشاركة الأصلية بواسطة البرمكي

            وكيف يعرضها على كتاب الله وهو لا يفقه شيئ
            علما ان من يفسر القران غائب
            وهل تفسير القرآن محصور على الامام الغائب عليه السلام فقط لدينا تفاسير أئمتنا

            الأخ البرمكي تم نسف موضوعك ان كان لك رد علمي هاته

            تعليق


            • #66
              م10
              تحذف المشاركة لغباء طرح البرمكي...
              إذا كنا لا نفهم لا في السند ولا في القرآن فعلام وجودك في المنتدى
              لا تضيع وقتك هنا
              اصرفه في شيئ تستفيد منه...
              إذهب إلى بني جلدتك وعلل لهم العلاقات الحميمة بينكم وبين بني صهيون.........
              ستحذف كل مشاركاتك الغير لائقة في هذا الموضوع...

              تعليق


              • #67
                ترقيع لاينفع

                المشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان
                بل العامي الشيعي يعرف أن الروايه تعرض على القرآن ان وافقها أخذ بها وإلا فلا فلاتخاف على العامي الشيعي
                اولا بحسب الفتوى فان العامي الشيعي ليس عنده رواية لا مسندة ولاغير مسندة حتى يفحص السند بل هو لايملك عنهم اية فتوى في المسالة لذلك يضطر الى سؤال الفقيه السني بحسب الفتوىالمنسوبة للرضا
                اذا ادعائك ان السند ضعيف او صحيح لاقيمة له عند العامي لانه اصلا لابملك الرواية ولايعرفها
                ثانيا تقولين يعرض فتوى الفقيه السني على القران
                فنقول هذا قول مضحك لان هذا عامي شيعي لاعلم له وبالتالي ليس له قدرة التمييز للعرض على القران
                فالعرض على القران يفترض من اختصاص المجتهدين وليس العوام
                وكا هو معلوم فان القران مجمل ليس فيه تفصيل فلو افترضنا ان هذا العامي اراد عرض مسالةالمتعة بالامتزوجة على القران فانهسوف لن يجد الا اية فما استمتعتم به منهن فاتوهن اجورهن فريضةوهذا ليس فيه اي تفصيل عن التمتع بالمتزوجة
                وكذلك تنازل الشيخ العجوز عن زوجته بمقابل ثمن لايوجد تفصيله في القران
                فكيف لمن هو عامي ان يفعل ذلك
                ومع ذلك فالفتوزى المنسوبة للامام الرضا لاتخبر العامي الشيعي بعرض مسالته على القران بل تخبره ان يعرض المسالة على الفقيه السني ويعمل بعكس فتواه

                تعليق


                • #68
                  ترقيع لاينفع

                  المشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان
                  بل العامي الشيعي يعرف أن الروايه تعرض على القرآن ان وافقها أخذ بها وإلا فلا فلاتخاف على العامي الشيعي
                  اولا بحسب الفتوى فان العامي الشيعي ليس عنده رواية لا مسندة ولاغير مسندة حتى يفحص السند بل هو لايملك عنهم اية فتوى في المسالة لذلك يضطر الى سؤال الفقيه السني بحسب الفتوىالمنسوبة للرضا
                  اذا ادعائك ان السند ضعيف او صحيح لاقيمة له عند العامي لانه اصلا لابملك الرواية ولايعرفها
                  ثانيا تقولين يعرض فتوى الفقيه السني على القران
                  فنقول هذا قول مضحك لان هذا عامي شيعي لاعلم له وبالتالي ليس له قدرة التمييز للعرض على القران
                  فالعرض على القران يفترض من اختصاص المجتهدين وليس العوام
                  وكا هو معلوم فان القران مجمل ليس فيه تفصيل فلو افترضنا ان هذا العامي اراد عرض مسالةالمتعة بالامتزوجة على القران فانهسوف لن يجد الا اية فما استمتعتم به منهن فاتوهن اجورهن فريضةوهذا ليس فيه اي تفصيل عن التمتع بالمتزوجة
                  وكذلك تنازل الشيخ العجوز عن زوجته بمقابل ثمن لايوجد تفصيله في القران
                  فكيف لمن هو عامي ان يفعل ذلك
                  ومع ذلك فالفتوزى المنسوبة للامام الرضا لاتخبر العامي الشيعي بعرض مسالته على القران بل تخبره ان يعرض المسالة على الفقيه السني ويعمل بعكس فتواه

                  تعليق


                  • #69
                    المشاركة الأصلية بواسطة سيدونس
                    اولا بحسب الفتوى فان العامي الشيعي ليس عنده رواية لا مسندة ولاغير مسندة حتى يفحص السند بل هو لايملك عنهم اية فتوى في المسالة لذلك يضطر الى سؤال الفقيه السني بحسب الفتوىالمنسوبة للرضا
                    اذا ادعائك ان السند ضعيف او صحيح لاقيمة له عند العامي لانه اصلا لابملك الرواية ولايعرفها
                    ثانيا تقولين يعرض فتوى الفقيه السني على القران
                    فنقول هذا قول مضحك لان هذا عامي شيعي لاعلم له وبالتالي ليس له قدرة التمييز للعرض على القران
                    فالعرض على القران يفترض من اختصاص المجتهدين وليس العوام
                    وكا هو معلوم فان القران مجمل ليس فيه تفصيل فلو افترضنا ان هذا العامي اراد عرض مسالةالمتعة بالامتزوجة على القران فانهسوف لن يجد الا اية فما استمتعتم به منهن فاتوهن اجورهن فريضةوهذا ليس فيه اي تفصيل عن التمتع بالمتزوجة
                    وكذلك تنازل الشيخ العجوز عن زوجته بمقابل ثمن لايوجد تفصيله في القران
                    فكيف لمن هو عامي ان يفعل ذلك
                    ومع ذلك فالفتوزى المنسوبة للامام الرضا لاتخبر العامي الشيعي بعرض مسالته على القران بل تخبره ان يعرض المسالة على الفقيه السني ويعمل بعكس فتواه
                    أعجبك رد الاخ البرمكي فبت تردده للتخلص مما أتيت لنا به من روايه بها مجاهيل ، وليس في رواياتنا المتعه بالمتزوجه حتى يكون العامي كما ذكرت انتهى

                    تعليق


                    • #70
                      ترقيع لاينفع

                      المشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان
                      بل العامي الشيعي يعرف أن الروايه تعرض على القرآن ان وافقها أخذ بها وإلا فلا فلاتخاف على العامي الشيعي
                      اولا بحسب الفتوى فان العامي الشيعي ليس عنده رواية لا مسندة ولاغير مسندة حتى يفحص السند بل هو لايملك عنهم اية فتوى في المسالة لذلك يضطر الى سؤال الفقيه السني بحسب الفتوىالمنسوبة للرضا
                      اذا ادعائك ان السند ضعيف او صحيح لاقيمة له عند العامي لانه اصلا لابملك الرواية ولايعرفها
                      ثانيا تقولين يعرض فتوى الفقيه السني على القران
                      فنقول هذا قول مضحك لان هذا عامي شيعي لاعلم له وبالتالي ليس له قدرة التمييز للعرض على القران
                      فالعرض على القران يفترض من اختصاص المجتهدين وليس العوام
                      وكا هو معلوم فان القران مجمل ليس فيه تفصيل فلو افترضنا ان هذا العامي اراد عرض مسالةالمتعة بالامتزوجة على القران فانهسوف لن يجد الا اية فما استمتعتم به منهن فاتوهن اجورهن فريضةوهذا ليس فيه اي تفصيل عن التمتع بالمتزوجة
                      وكذلك تنازل الشيخ العجوز عن زوجته بمقابل ثمن لايوجد تفصيله في القران
                      فكيف لمن هو عامي ان يفعل ذلك
                      ومع ذلك فالفتوزى المنسوبة للامام الرضا لاتخبر العامي الشيعي بعرض مسالته على القران بل تخبره ان يعرض المسالة على الفقيه السني ويعمل بعكس فتواه

                      تعليق


                      • #71
                        عن أي فقه رواية تتكلم يا تكفيري
                        عندكم يجوز أن ينكح الولد امه واخته ولا عقاب عليه
                        وتأتي وتقول أن هناك من تزوج إمرأة (قالت انها غير متزوجة؟؟؟) وتشكل على من عقد عليها....
                        ولو سأل شخص نفسه
                        ماذا لو كان هذا النكاح نكاح دائم....
                        ماذا ستفعل؟؟؟
                        قال الإخوة وبسطوا وكرروا لكم أن اصحاب عاهات في عقولكم......
                        لا تكادون تفقهون حديثا.....
                        نقول له تفقه
                        فيقول الرواية تقول
                        ونحن بزعمه لا نفهم الرواية
                        ثكلتك الثواكل.....
                        وهل فهمت
                        --------------------------------------------------------------------
                        المرأة التي تزوجت وهي على ذمة زوجها
                        الإثنين 22 ربيع الآخر 1434 - 4-3-2013
                        رقم الفتوى: 199579
                        التصنيف: الأنكحة المحرمة
                        ..
                        .
                        .
                        الجواب:
                        الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعد:
                        فنود أن نلفت النظر أولًا إلى أنه لا يجوز التحاكم إلى القوانين الوضعية لغير ضرورة، وسبق أن أوضحنا ذلك بالفتوى رقم: 34618.
                        كما أن الطلاق الذي تصدره مثل هذه المحاكم لا يعتبر نافذًا؛ كما بينا بالفتوى رقم: 31739, فإن لم يطلق ابنك زوجته فهي لا تزال في عصمته.
                        فإذا عقد لها على زوج آخر فهذا الزواج الثاني باطل يجب فسخه, ومن أقدم على هذا الزواج أو أعان عليه مع علمه أن هذه المرأة لا تزال تحت زوجها فهو آثم إثمًا عظيمًا, قال ابن قدامة في المغني: فصل : فأما الأنكحة الباطلة - كنكاح المرأة المزوجة, أو المعتدة, أو شبهة - فإذا علما الحل والتحريم فهما زانيان, وعليهما الحد, ولا يلحق النسب فيه. اهـ.
                        ونحن لا علم لنا كيف تم هذا الزواج الثاني، ولكن ما يمكننا قوله هو أن البتَّ في هذه المسألة مرجعه إلى المحاكم الشرعية, فإن أمكن ابنك أن يجد سبيلًا - ولو بتوكيل محام ونحو ذلك - لرفع الأمر إلى المحاكم الشرعية بالسعودية فليفعل.
                        والله أعلم.

                        تعليق


                        • #72
                          بسم الله .. انا شيعي من العوام عرفة قاعده فقهيه مضمونه القاعده اي شئ مخالف للقرآن نضرب به عرض الجدار أي حديث يخلاف القرآن .. ونحن الشيعه نتبع مجتهدين من المراجع العدول ولهم علميه ومعروف في دينه وورعه يعني ليس من يدعي اي مرجع نقلده اذا توافرت به الشروط الذي يتوافق سيرته مع القرآن وهذا يعرف من اصحاب الخبره ويشتهر عند العلماء فيرجع العامي في تقليده ويأخذ المسأله الشرعيه منه مباشره او من وكلائه ؟ وهذا ما ميز المذهب عن باقي المذاهب اي مسأله يحتاجها العامي بألتفصيل واي سؤال جديد لم يطرح اومستحدث ستجد الاجابه وافيه وشافيه من المرجع لانها خاضعه لدراسه والتفكيك لسؤال .. وحدث معي شئ لم اعرفه" وهو اذا كانت دجاجه تأكل الضفادع ماحكمها بألاسلام وهل تأكل شبيه لسؤال الدجاجه تأكل النجاسات " الذي لم يعرف بألفقه يصمت والذي يعرف ومتصل بعلم المراجع يجيب على سؤالي حصلت على الجواب انها تعزل مدة ايام ولم تأكل لكي تطهر من النجسات المحره وبعدها تطهر مضمون قديم ولم اذكر الاجابه بألتفصيل فقهنا متجدد وخاضع لنفاش وليس جامد يتبع

                          تعليق


                          • #73
                            ونحن من المسلمين نعلم اتباع محمد وآل محمد وأخص من سار بنهج الى البيت ع لان توجد مدارس بالاسلام كلآ ياخذ ماعرف من علمائه ونحن اتبعنا علماء آل االبيت ع واذا كان من يعترض علينا بمنا قضات في مذهبنا نقوله له حسنآ نحن فكر ليس جامدآ فهو متجدد أين ماوجد الصحيح نأخذ به وان بعض ماحل بتنا قضات ان وجدت وهي قليله ؟ مقابل المذاهب الاخرى حسب مانتابع وعرف للمتعلم بهذا الوقت والمعلومه تظهر بسهوله فلا يخفى شئ تعرضت روايتنا وكتبنا الى خروقات وكانت تنقح على مدى الاجيال المعاصره وقبلها لان لم تمتلك الشيعه حكم على العلن الى بقليل وخاضع لقانون اعلى وربما بعده ينتهي وتكون التلاعبات بعده والتزويروتكون الخروقا ت وهذا ماتعب المدرسه الشيعيه ويجب تنقيح اي شئ خارج عن الاسلام وينسب لمحمد وآل محمد عليه السلام ويذكرني بعالم من الشيعه كتب بهذا الموضوع قديمآ من المعاصرين عن سبب هذا التلاعب بألاحاديث والراويات المخترقه وهي مسأله خطيره بعدم الاجهار بهذا الموضوع عن تخصص علماء عن الغير صحيحه وهي داخله في فقه ورواياتنا لكي تعرف المسلمين هي روايات دست علينا لتضعيف مدى العصور ولا نريد نجعل خلافات مع المدارس الاخرى لكن تصحيح مالفق علينا

                            تعليق


                            • #74
                              قد ورد في كتابتي الذي لم يعرف في الفقه يتكلم والذي لايعرف عليه بالصمت ليس المقصود بالمنتدى لمن ماجاء بالقصه القديمه لما ذكرته لاستطيع ان اتكلم عن حقوق وحرية الناس بألكتابه هذه خاضعه للمراقبين والمشرفين جزاهم الله الف خيرآ

                              تعليق


                              • #75
                                افهمي يا اخت وهج العامي الشيعي لايعلم هل المتعة بمتزوجة حلال ام حرام ولم تصله رواية المعصومين بذلك
                                فماذا يفعل ؟
                                الفتوى المنسوبة للرضا ترسم له خارطة الطريق
                                تقول له في اي مسالة تخطر ببالك ولاتعرف لها جوابا من اهل البيت فاذهب الى الفقيه السني في مسجد العامة واساله عن مسالتك
                                هذا الفقيه السني واعمل بخلافها
                                العامي الشيعي ككل الناس يريد التمتع وهذا من حقه وهناك امرأة تعجبه ويعجبها لكنها متزوجة وهو لايريد الوقوع في الحرام فيذهب ليستفتي الفقيه السنة عن التمتع بمثل هذه الحالة
                                فيجيبه الفقيه السني ان هذا حرام لايجوز

                                يفرح الشيعي العامي بذلك ويخبر المرأة ان التمتع بالمتزوجة حلال لانه عمل بالفتوى التي بلغته المنسوبة للامام الرضا بالعمل بخلاف فتوى الفقيه السني

                                تعليق

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                10 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X