تويت
بسم الله الرحمن الر حيم
مرة ثانية عدت يا زميلنا للخلط بين الدلالة و الاحتجاج فدلالة الحديث أمر وعدم احتجاج الامام علي عليه السلام امر آخر ، فعدم الاحتجاج إن سلمنا به فلا يعني عدم دلالة الحديث على المطلوب فلا تخلط ولا تختلط عليك الأمور.
اعرف أن هذا الأمر لعله صعب عليك ولكن نحن نحاول تبسيط الامر بقدر الوعاء وذلك لتوضيح طريق الاستدلال وعدم الخلط فيه.
المشاركة الأصلية بواسطة red death
اعرف أن هذا الأمر لعله صعب عليك ولكن نحن نحاول تبسيط الامر بقدر الوعاء وذلك لتوضيح طريق الاستدلال وعدم الخلط فيه.
حين تحرض جيشه لمحاربة معاوية و خطب بالخطبة في مجمع الناس، و هو يستكمل كلام الشيخ الكليني و يصلحه كذلك" . . . إذا جمعت ألسن الجن و الإنس، و ليست بينهم لسان كبار الأنبياء ، كنوح و إبراهيم و إدريس و شيث و داوود و موسى و عيسى و الرسول الأكرم، و أرادوا أن يتكلموا حول التوحيد كالإمام علي ، لم يستطيعوا على ذلك . . . " يعني لا يستطيع كل نبي إلا كبار الأنبياء أن يتكلم بكلام عميق حول توحيد الله تعالى كعلي 
حول علي : « اللهم أدر الحق مع علي حيث ما دار»"
تعليق