العبد السخيف يقول
هذه الالفاظ نتيجة رضاع الكبير
الذي جربته مرة
قلت في نفسي علي افهمكم اكثر
وذلك في الكرنفال الذي اقمتموه بمناسبة رضاع الكبير للتقريب بين المذاهب
ولكنك لم تكمل يا مدلس ما قلناه :
اقتباس شيعي حقيقي
لماذا تعاميت ولم ترد على هذا يا سخااااااااااااااف
قلنا لك طظ فيك وفي صحيح مسلم
كفاك سفاسف كلام
لو لم يكن مسلم يعتبره صحيحا لاورد الطريق الذي ليس به علي بن زيد
لماذا اورد الطريقين
لا تكثر من المشاركات التي لا تنفع إلا كثرة الاستهزاء بكم وبتدليساتكم
قلنا لك وسنقول لك من جديد
لو لم يكن صحيحا عند مسلم
لما اورده من احدى طرقه
فعليه إذا اصريتم انه ضعيف
فيكون لا صحيح عندكم
بل ان اكثر علمائكم يكون على ما تقدم يقولون بانه لا يوجد عندنا صحيح
وإن ثبت انه قوي وثقة والكلام هنا بعده على علي بن زيد
تكون الرواية صحيحة وعمر مغتصب
وكفاك تهريج يا سخيييييييف افندي
شيعي حقيقي يخرج الالفاظ المبينة لتربيته ومستواه العقلي
الذي جربته مرة
قلت في نفسي علي افهمكم اكثر
وذلك في الكرنفال الذي اقمتموه بمناسبة رضاع الكبير للتقريب بين المذاهب


مسكين حقيقة
يخطئ متعمدا ثم يقول حصل خير !!!!!!!
يخطئ متعمدا ثم يقول حصل خير !!!!!!!
ولكنك لم تكمل يا مدلس ما قلناه :
اقتباس شيعي حقيقي
ولكن حصل خير
وما تظنها صفعة سترتد على رأسك وراس اعوانك من اتباع زريبة بني ساعدة صاعقة وبيلة
إذا كان ابن سعد وغيره من علماء السنة المنافقين يصرون على انه ضعيف
يكون اعتراف منهم بانه ليس هناك عند اهل السنة من صحيح
بل كتبهم كلها تخضع لموازين الرفض والقبول
او تلتزموا بان ابن سعد حمار مثلكم
ويقول بان البخاري ومسلم صحيحين
وفي ناحية اخرى يقول بان مسلم ينقل عن الضعفاء
كما ثبت لنا اولا : وجود رواية في مسلم عن علي بن زيد
وسيثبت لنا بان هذه الرواية صحيحة

وما تظنها صفعة سترتد على رأسك وراس اعوانك من اتباع زريبة بني ساعدة صاعقة وبيلة
إذا كان ابن سعد وغيره من علماء السنة المنافقين يصرون على انه ضعيف
يكون اعتراف منهم بانه ليس هناك عند اهل السنة من صحيح
بل كتبهم كلها تخضع لموازين الرفض والقبول
او تلتزموا بان ابن سعد حمار مثلكم

وفي ناحية اخرى يقول بان مسلم ينقل عن الضعفاء
كما ثبت لنا اولا : وجود رواية في مسلم عن علي بن زيد
وسيثبت لنا بان هذه الرواية صحيحة


قلت انا السيد العلوي الفاطمي عبدالله السقاف :نتأمل السند :
قلنا لك طظ فيك وفي صحيح مسلم
كفاك سفاسف كلام
لو لم يكن مسلم يعتبره صحيحا لاورد الطريق الذي ليس به علي بن زيد
لماذا اورد الطريقين
لا تكثر من المشاركات التي لا تنفع إلا كثرة الاستهزاء بكم وبتدليساتكم
قلنا لك وسنقول لك من جديد
لو لم يكن صحيحا عند مسلم
لما اورده من احدى طرقه
فعليه إذا اصريتم انه ضعيف
فيكون لا صحيح عندكم
بل ان اكثر علمائكم يكون على ما تقدم يقولون بانه لا يوجد عندنا صحيح
وإن ثبت انه قوي وثقة والكلام هنا بعده على علي بن زيد
تكون الرواية صحيحة وعمر مغتصب
وكفاك تهريج يا سخيييييييف افندي
تعليق