تويت
السلام على الحوار الأخلاقي والعلمي
وأي اشكال؟؟ وأي حجة تريدها ؟!!
أعلم ان الأعلم في الاصول ومن لا اصول له فاعزلوه كائنا من كان ،
وأعلم ان دليل السيد الحسني هو بحوثه الاصولية والفقهية التي تصدى بها للمرجعية والاعلمية فتكون المسألة بديهية بمعرفة ان السيد الحسني اعلم من باقي العلماء لماذا بديهية ؟ طبعا من عدم الرد عليها وهذه معايير وقياسات قرآنية أحتج بها الله عز وجل على العباد وأثبت بها ما هو أعظم من المرجعية والأعلمية ألا وهي النبوة فاسأل نفسك كيف ثبتت حجية القرآن أليس بعدم الرد فعدم الرد حجة ومن ينكر ذلك فعليه ان ينكر على النبي محمد صلى الله عليه وآله حجية قرآنه واذا كان سكوت العلماء وعدم ردهم على بحوث السيد الحسني هو دليل على اعلميتهم وترفعهم عليه فهذا يكون انتكاسة في عقيدة الامة الاسلامية حيث يكون سكوت البلغاء والشعراء عن الرد على القرآن هو دليل أرجحيتهم وترفعهم وعدم تنزلهم وبالخصوص لو قالوا ان( محمد )أمي وهو ليس بمستوانا كي نرد عليه فهل تقبل بهذه النتيجة ؟ طبعا لا وألف لا فمحمد سيد الرسل بذكره الشرف وكل الشرف والصلوات ثبتت حجية قرآنه بعدم الرد ولكم في رسول الله أسوة حسنة قدوة واتباع اتبعوه بالمنهج والسيرة والدلالة فأتوا بعشر سور من مثله ان كنتم صادقين ، فاذا لم يأتوا بالسور العشر هل هم صادقين في مدعاهم من عدم نبوة محمد (صلى الله عليه وآله)
أليس هذه سنة أم هي بدعة ؟ ماذا تقول أيها العاقل المؤمن ؟
أليس كل أقوال وأفعال وحركات وسكنات النبي سنَّة ؟
ثم ياأخي وأي أسئلة هذه التي تريد ان تسال السيد الحسني بها ولماذا لايسألها علمائكم ومراجعكم واين كانوا وأين كنتم عندما كان السيد الحسني موجود ظاهرا في الساحة لماذا لم تسألوه لنحسن الظن بكم ولنقول انكم كنتم لاتعلمون به فلماذا لم يسأل الذين يعلمون وهل الآن تريد السؤال وثلاث ثواني اودقائق وما هي الفائدة هل ان الناس ستؤمن بالسيد الحسني لأنه جاوب على أسئلة أحد المكلفين البسطاء عوفيت يا أخي لنكون جدين في البحث عن الحق ومع كل هذا وذاك فالجل يعلم ان السيد الحسني مشرد ومطارد من قبل اليهود والنصارى وكما يقول البارئ عز وجل في كتابه الذي لايضل من تمسك به(ولن ترضى عنك اليهود ولاالنصارى حتى تتبع ملتهم ) والسلام.
المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever
بسم الله الرحمن الرحيم
وأي اشكال؟؟ وأي حجة تريدها ؟!!
أعلم ان الأعلم في الاصول ومن لا اصول له فاعزلوه كائنا من كان ،
وأعلم ان دليل السيد الحسني هو بحوثه الاصولية والفقهية التي تصدى بها للمرجعية والاعلمية فتكون المسألة بديهية بمعرفة ان السيد الحسني اعلم من باقي العلماء لماذا بديهية ؟ طبعا من عدم الرد عليها وهذه معايير وقياسات قرآنية أحتج بها الله عز وجل على العباد وأثبت بها ما هو أعظم من المرجعية والأعلمية ألا وهي النبوة فاسأل نفسك كيف ثبتت حجية القرآن أليس بعدم الرد فعدم الرد حجة ومن ينكر ذلك فعليه ان ينكر على النبي محمد صلى الله عليه وآله حجية قرآنه واذا كان سكوت العلماء وعدم ردهم على بحوث السيد الحسني هو دليل على اعلميتهم وترفعهم عليه فهذا يكون انتكاسة في عقيدة الامة الاسلامية حيث يكون سكوت البلغاء والشعراء عن الرد على القرآن هو دليل أرجحيتهم وترفعهم وعدم تنزلهم وبالخصوص لو قالوا ان( محمد )أمي وهو ليس بمستوانا كي نرد عليه فهل تقبل بهذه النتيجة ؟ طبعا لا وألف لا فمحمد سيد الرسل بذكره الشرف وكل الشرف والصلوات ثبتت حجية قرآنه بعدم الرد ولكم في رسول الله أسوة حسنة قدوة واتباع اتبعوه بالمنهج والسيرة والدلالة فأتوا بعشر سور من مثله ان كنتم صادقين ، فاذا لم يأتوا بالسور العشر هل هم صادقين في مدعاهم من عدم نبوة محمد (صلى الله عليه وآله)
أليس هذه سنة أم هي بدعة ؟ ماذا تقول أيها العاقل المؤمن ؟
أليس كل أقوال وأفعال وحركات وسكنات النبي سنَّة ؟
ثم ياأخي وأي أسئلة هذه التي تريد ان تسال السيد الحسني بها ولماذا لايسألها علمائكم ومراجعكم واين كانوا وأين كنتم عندما كان السيد الحسني موجود ظاهرا في الساحة لماذا لم تسألوه لنحسن الظن بكم ولنقول انكم كنتم لاتعلمون به فلماذا لم يسأل الذين يعلمون وهل الآن تريد السؤال وثلاث ثواني اودقائق وما هي الفائدة هل ان الناس ستؤمن بالسيد الحسني لأنه جاوب على أسئلة أحد المكلفين البسطاء عوفيت يا أخي لنكون جدين في البحث عن الحق ومع كل هذا وذاك فالجل يعلم ان السيد الحسني مشرد ومطارد من قبل اليهود والنصارى وكما يقول البارئ عز وجل في كتابه الذي لايضل من تمسك به(ولن ترضى عنك اليهود ولاالنصارى حتى تتبع ملتهم ) والسلام.
تعليق