أخواني الأعزاء جميعا
هناك خطأ في مسار الحوار يجب الفطنة الانتباه واليه جيدا
الأخ رماح الحق يقول:
ومن خلال كل ردوده فإني أجده لايعترف اصلا بوجود زواج المتعة لافي وقت النبي ولافي وقت عمر (لايعترف حقيقة وليس لفظا).
والاحظ ان الاخ رماح الحق يضع رأيه مقابل النص القرآني.
فياعزيزي رماح الحق
الاختلاف بين الشيعة والسنة ان زواج المتعة السنة يقولون نسخ ونحن نقول لم يُنسخ. أما آليات عمل زواج المتعة فهذا لم يوجد عليه خلاف كونه تشريع الهي.
فإذا كنت تعترض ان الله لم يحفظ حقوق النساء بتشريعه لزواج المتعة فأذهب واعترض على رب العالمين وليس على الشيعة فما نحن الا عباد ولسنا آلهة.
فإذا كان عندك إشكال فإشكالك لايجب ان يكون (إني أرى...).
الله يقول وأنت تقول؟
هذا من ناحية، من ناحية ثانية لاحظت انك تكرر جملة مامعناها (اذا ماعندك شيء فاترك الموضوع لغيرك)، فأحب أن انبهك ان هذا اسلوب غير ودي ، فالذي يكتب الموضوع يكون موضوعه للجميع ويدلي كل من يريد بكلمته. أما اذا اردت ان تصرف كل من لايعجبك قوله فهذا اسلوب ماعهدناه بالمحاورات العقائدية.
وأرجو ان انبه اخواني الشيعة ايضا ان يكونوا دائما يداً واحدة في كل مسألة، فعندما يجدوا ان احد اخوانهم قد صُرِفَ عنه النظر لأن كلامه لايعجب صاحب الموضوع مع العلم انه بصلب الموضوع فليحاولوا ان يحصروا صاحب الموضوع في تلك النقطة ولايفتحوا منافذ كثيرة في الموضوع فيكون لصاحبه حرية الانتقاء في ماجاء هو من أجله.
اكرر مرة ثانية ، أجد ا صاحب الموضوع الاخ رماح الحق لايستشكل على الشيعة انهم يحللون زواج المتعة بل اجده يستشكل على الله سبحانه وتعالى انه شرعه بمثل هذه المواصفات.
لتكن نقطة الانطلاق من هنا، هل يؤمن هو اصلا بزواج المتعة قبل ان يُحرّم بكل آلياته أم لا؟.
هناك خطأ في مسار الحوار يجب الفطنة الانتباه واليه جيدا
الأخ رماح الحق يقول:
وهل يامر الله بزواج مؤقت يغتصب حقوق النساء ويحللها
ومن خلال كل ردوده فإني أجده لايعترف اصلا بوجود زواج المتعة لافي وقت النبي ولافي وقت عمر (لايعترف حقيقة وليس لفظا).
والاحظ ان الاخ رماح الحق يضع رأيه مقابل النص القرآني.
فياعزيزي رماح الحق
الاختلاف بين الشيعة والسنة ان زواج المتعة السنة يقولون نسخ ونحن نقول لم يُنسخ. أما آليات عمل زواج المتعة فهذا لم يوجد عليه خلاف كونه تشريع الهي.
فإذا كنت تعترض ان الله لم يحفظ حقوق النساء بتشريعه لزواج المتعة فأذهب واعترض على رب العالمين وليس على الشيعة فما نحن الا عباد ولسنا آلهة.
فإذا كان عندك إشكال فإشكالك لايجب ان يكون (إني أرى...).
الله يقول وأنت تقول؟
هذا من ناحية، من ناحية ثانية لاحظت انك تكرر جملة مامعناها (اذا ماعندك شيء فاترك الموضوع لغيرك)، فأحب أن انبهك ان هذا اسلوب غير ودي ، فالذي يكتب الموضوع يكون موضوعه للجميع ويدلي كل من يريد بكلمته. أما اذا اردت ان تصرف كل من لايعجبك قوله فهذا اسلوب ماعهدناه بالمحاورات العقائدية.
وأرجو ان انبه اخواني الشيعة ايضا ان يكونوا دائما يداً واحدة في كل مسألة، فعندما يجدوا ان احد اخوانهم قد صُرِفَ عنه النظر لأن كلامه لايعجب صاحب الموضوع مع العلم انه بصلب الموضوع فليحاولوا ان يحصروا صاحب الموضوع في تلك النقطة ولايفتحوا منافذ كثيرة في الموضوع فيكون لصاحبه حرية الانتقاء في ماجاء هو من أجله.
اكرر مرة ثانية ، أجد ا صاحب الموضوع الاخ رماح الحق لايستشكل على الشيعة انهم يحللون زواج المتعة بل اجده يستشكل على الله سبحانه وتعالى انه شرعه بمثل هذه المواصفات.
لتكن نقطة الانطلاق من هنا، هل يؤمن هو اصلا بزواج المتعة قبل ان يُحرّم بكل آلياته أم لا؟.
تعليق