السلام عليكم
اخي العزيز عباس العطواني
ارجو اعطائي دليل واحد بحقية سماحة الشيخ اليعقوبي ( دام ظله ) .
وارجو منك الاجابة على عدم الرد من جناب الشيخ اليعقوبي ( دام ظله ) على الكتب التي اصدرها السيد الحسني (دام الله ظله الشريف ) والتي ذكرتها لك في رد سابق .
وعند معرفة احقية الشيخ (دام ظله ) بالمرجعية حينها نتحدث عن نائب الامام .

بشرى ساره لكافة الاخيار الانصار ان من الواضح لكل عاقل ومتتبع لما يجري فى الساحه العراقيه او بالخصوص الساحه الحوزويه ان الشيخ الكذاب المندس فى ارقى قاعده جماهيريه صنعها السيد الشيد الصدر (قد) بات على حافة الانهيار والسقوط وبداء ينكشف للناس وتتضح حقيقته وخاصة بعد صدور فتوى التحريم من الشيخ الفياض وقد اصبح محاصرا من قبل السيد الحائري والسيد الحسني والشيخ الفياض فاين المهرب واين المفر يا يعقوبي .

رد على ابو ابراهيم 22

نقول ونكرر وليعلم الجميع انا نعلن البراءة من كل من لايلتزم بالأخلأق ونكرر فتوى السيد الحسني بسب العلماء والتي قال فيها احرم عليكم سب العلماء ولكن كونوا كما قال امير المؤمنين صفوا الأفعال والأقوال ولآتكونوا سبابين . منير الدراجي

عزيزي عادل نحن لم نملأ الكون صريخاً أعلم وأعلم.
وإنما نقول الصالح يثبت صلاحيته بالعمل وخدمة الأمة ومذهب أمير المؤمنين صلوات الله عليه.

فقهاء آخر زمان
في كتيب(أتباع الحق هو الوحدة)،في المستوى الثاني منه يتكلم السيد محمود بأحاديث من أهل بيت العصمة(عليهم السلام) التي تصف فقهاء آخر الزمان،وأحد تلك الأحاديث هو عن الإمام الصادق(عليه السلام)إذ جاء فيه(....فقهاء آخر الزمان شر فقهاء تحت ظل السماء منهم خرجت الفتنة وإليهم تعود) وينسب السيد محمود هذا الشر وهذه الفتنة إلى المراجع(حفظهم الله من كل فتنة وسوء) وكل من دار في ركبهم،وحسب سياق الكلام تفهم إن السيد محمود مستثنى منهم،لذا نقول:
أولاً/إذا كان السيد محمود يقصد الإطلاق في الحديث(أي يشمل كل الفقهاء) سيرد السؤال التالي:
هل إن السيد محمود ليس بفقيه حتى لا يشمله هذا الحديث؟
فإن قلت:أنه فقيه.
قلنا:إذن السيد محمود مشمول بهذا الحديث.
فإن قلت:أنه ليس بفقيه.
قلنا:إذن كيف يدعي الاجتهاد والاعلمية؟!.
ثانياً/إن الحديث الشريف(لو سلمنا صدوره من الإمام) فأنه لا يقصد الإطلاق وشموله كل الفقهاء،فلو كان يشمل كل الفقهاء،إذن كيف نتعامل مع الحديث الثابت صدوره من المعصوم الذي يُشير إلى أتباع الفقهاء،حديث ورد عنهم (عليهم السلام):[فأما من كان من الفقهاء صائناً لنفسه،حافظاً لدينه،مخالفاً لهواه،مطيعاً لأمر مولاه،فللعوام أن يقلدوه].
إذن هناك صفات في مرجع التقليد يجب توفرها لكي يُقلد،فأما أن تقول إن كل الفقهاء شر وفتن فهذا طعن بالمذهب الشيعي بل كل المذاهب لأن لديها فقهاء تعتمد عليهم كما نحن لدينا فقهاء نعتمد عليهم في الفتوى.
ومن هذا نعتب على السيد محمود الذي يتهم فقهاءنا بالشر والفتن حتى أنه لم يستثني أي واحد منهم بحديث ولو بصورة عامة.ولا نعرف ما هو الدافع الحقيقي وراء هذا الكلام من قبل السيد محمود،علماً إن هذا الأسلوب في الدعوى الذي يشتمل على السب والطعن قد أثبت الزمان أنه أسلوب الضعفاء والذين لا يحركون ساكناً،ولو كان السيد محمود يريد الإصلاح والهداية للمجتمع عامة(وللفقهاء خاصة) لكان الأحرى به أن يتبع أسلوب اللين كما كان رسول الله(صلى الله عليه وآله وسلم) الذي قال فيه القرآن((وَلَوْ كُنْتَ فَظّاً غَلِيظَ الْقَلْبِ لَانْفَضُّوا مِنْ حَوْلِكَ))،ولأتخذ أسلوب السيد الصدر(قد) في العمل الإصلاحي لوحده لما رأى عدم الاستجابة من قبل الآخرين.

بسم الله الرحمن الرحيم

والصلاة والسلام على خير الأنام محمد بن عبد الله وعلى آله الطيبين الطاهرين واللعن الدائم على أعدائهم من الأولين والآخرين .

الحمد لله حمداً كما يستحقه وله الشكر بدوام النعم ومن نعمه تبارك وتعالى ان عرفنا الحق وأتبعناه متمثلاً بسماحة اية الله العظمى السيح الحسني(دام ظله) وبه ميزنا الحق عن الباطل فلك الحمد يا رب من مقتدر لا يُغلب وذي أناة لا يعجل صلِّ على محمد وآل محمد وعجل فرج قائم ال محمد وأجعلني لنعمائك من الشاكرين ولآلائك من الذاكرين .

وبعد

قال السيد المولى الحسني في كتاب ( اليعقوبي في مناظرة )

وفي المقام أقول أنا على استعداد للمناظرة فإذا وصلت إليهم دعوى المناظرة وتنازلوا عن المناظرة إذن نحن أرجح منهم لأنهم لم يعطوا أي مبرر علمي وأخلاقي لرفض المناظرة وإبطالها بل أنهم تنازلوا عنها مُطلقاً وهذه من نعم الله علينا

اخي عباس العطواني السيد الحسني طرح

سماحة آية الله الشيخ الجناحي

وسماحة آية الله الشيخ باسم الزيدي

وسماحة حجة الإسلام والمسلمين الشيخ حسن الواسطي

لمناقشة ومناظرة ومحاججة سماحة الشيخ أو من يـمضيه ويـمضي مناقشته ومناظرته فيما يـخص هذا البحث أي (الفصل في الفريضة المعطلة بين اجتهاد الخوئي وادعاء المدّعي) هذا إذا امتنع عن إصدار ما يثبت فيه بالدليل العلمي توهمنا وبطلان ادعائنا وما ذكرناه من مناقشات وأفكار في بحوث الفصل !!!!

اقول اخي عباس العطواني

أما أسباب عدم رد الشيخ اليعقوبي على السيد الحسني فلا يخلو الامر من فرضيتين :

الأولى : انه قادر على الرد ولكنه لايرد. وبهاذا يكون قد أرتكب معصية حاشاه لانه واجب الرد على الفتن اذا ظهرت وهذا الفرضية بعيدة.

الثانية: انه غير قادر على الرد لقوة الاشكالات المطروحة وهذه هي الفرضية المرجحة .

يا عزيزي...لماذا غلست على الكلام الذي ذكرته في أعلاه.

المهم سماحة الشيخ اليعقوبي دام ظله الوارف....هو أستاذ الأعلم والأعلم كان طالب عنده...والشيخ اليعقوبي قال عن دعوى الولي الأعلم(متوهم في دعواه).ألا تكفي شهادة الأستاذ إلى تلميذه أم أزيدك من الشعر بيت.

يا عباس اين الدليل على توهم السيد الحسني يا عباس اتقى الله وكن مع الصادقين

السلام عليكم اخي عباس العطواني هل المتوهم يصدر البحوث ويخرس بها المقابل
اخي عباس انت لا تبحث عن الحق ؟
اخي عباس انت لا يفيد معك النقاش قلنا نريد دليل واحد يمتلكه اليعقوبي

الدليل أعطاه سماحة الشيخ لأكثر من 19 طالب وتركوا درس السيد محمود.
ثم يا أخواني...أسد العراق وشهيده الأول المرجع الشهيد محمد باقر الصدر رضوان الله تعالى عليه ورحمته...كان يعرف جيداً إن صدام اللعين سيقتله وسيذهب شهيداً كجده الحسين سلام الله عليه...وبقى شامخاً..صامداً...لم يختفي...لم يهرب...لم يترك الدرس...لم يترك التأليف...بقى في جوار جده أمير المؤمنين عليه السلام حتى لحظاته الأخيرة.

أما السيد محمود...فلا درس...لا خدمة المجتمع والمذهب...لا نفع الحوزة وطلبتها بعلمه الفذ...ترك كل هذا وأختفى...وليومنا هذا لا يعرف مكانه...الاحتلال ومن يأتمر بامره باطل محظ فليقف السيد محمود وقفة العظيم محمد باقر الصدر قدس سره...ليبرز لهم صدره..وما أروع الشهادة.

خي عباس هاي مجزات الشيخ
بينما قلب الامام روحى وارواح العالمين له الفدى يتفطر الماً وحزنا لما يحدث من مصائب وويلات نرى الشيخ اليعقوبى النائب العام للامام كما يدعى اصحابه المثقفين يقيم حفلا لزواجه من اخت محافظ البصره الذى تعرفه البصره جيدا وتعرف السياسه التى يتبعها هذا الرجل وهى سياسة السلب والنهب وسياسة اغتنم الفرصه ورغم هذا وذاك نرى الشيخ اليعقوبي يتزوج ولا نعلم هل ان الشيخ اصيب بانهيار عصبى عندما سمع بمصيبة العسكريين عليهم السلام فقلب المصاب الى زواج ونكاح ؟

يؤسفني عندما أضع لكم حقائق من كتب وليكم الأعلم تواجهونها بأباطيل ما أنزل الله بها من سلطان...فما هو دليلكم على زواج الشيخ اليعقوبي دام ظله...إن كنتم شرفاء فأعطوني دليل.

السلام عليكم
اخي وعزيزي عباس نحنو نقول ان جناب الشيخ (دام ظله ) تزوج في يوم قلب الامام روحى وارواح العالمين له الفدى يتفطر الماً وحزنا لما يحدث من مصائب وويلات في سامراء
ونتم تنفون وعليكم انتم ثبات النفي من خلال فتوى تصدر من الشيخ (دام ظله )
او حتى من السيد المحافظ الكريم

أولاً:يا سلام على بلاغتكم عزيزي.
نحنو كان يقصد نحن
ثانياً:يا عادل بالله عليك إن كنت عادل...من قال إن الشيخ تزوج أنا أم أنتم؟؟ إذن أعطوني دليل على ما تقولون لو للتسقيط فقط..لعد وين أثركم العلمي ودليلكم الأخـــــــــــــــــــــــــــــلاقـي ها؟؟؟

يا عباس يا منهزم
انت كالفاره يا عباس تدخل وتتكلم وعندما تحس بالخطر تتحجج بانطفاء الكهرباء .كيف تضرب وتقيس من انت هل انت الاعلم ؟ الاعلم هو الذى يحدد المصلحه هل يخرج او لا ومن قال ان المرجع يجب ان يخرج بجسده الى المجتمع وهل الشعب العراقي يتحمل معركه ثانيه مثل معركة النجف لان السيد الولى اذا خرج بجسده لا يترك هكذا فاعدائه كثيرون فلم تبقى واجه مزيفه الا وهزمها الا ونسفها وكشفها فكيف اذا اصبح هدفا سهلا لك ولامثالك فماذا تفعلون به وبانصاره ؟اذا فالاعلم هو الذي يحدد المصلحه فعليك يا عباس ان تفند دليله ومن ثم تتكلم بما تراه انت من المصلحه .هذا من جانب والجانب الاخر هل سالت نفسك يا عباس لماذا واين كان السيد الشهيد بعد وفاة السيد محمد باقر الصدر وخلال عشرة اعوام ؟
وعندما ساله احد الاخوه على هذه الشبهه اجاب بان الحكمه الالهيه اقتظت بان يمرض زين العابدين فى معركة الطف
وانا كذلك انا الاعلم واحدد المصلحه عليك بدليلي وكفى اذا اقتنعت بالدليل فلا تسال عما يفعله الاعلم وهذا يا عباس ترويض للنفوس فكيف بك اذا ادركت الامام وفعل فعلا امامك ولم يعجبك هل تعترض عليه يا عباس ؟
اما عن الدروس والنفع والخدمه فهذا يدل على عدم اطلاعك وكراهيتك العمياء لهذا الولي المقدس فمن نفع العراق هل هو الشيخ الذى اوجب الانتخابات واهلك العراق ام من حرم الانتخابات وحرم الدستور الامريكي الصهيوني من يا عباس هل راجعت بيانات السيد ؟لم تراجع معذور فقد حرمها عليكم شيخكم المهزوم .