لو كان الاختلاف في تحديد الأعلم مادخلنا هذا النقاش اصلا
ولكن ان يُقال ان السيد الشهيد ليس مجتهد فهذا تسقيط لايرضي به الله سبحانه وتعالى قبل ان لايرضينا.
لو كان الاختلاف في تحديد الأعلم مادخلنا هذا النقاش اصلا
ولكن ان يُقال ان السيد الشهيد ليس مجتهد فهذا تسقيط لايرضي به الله سبحانه وتعالى قبل ان لايرضينا.
رغم انه لاتوجد ثمرة حقيقية في نسب او خلع صفة من متوفى لكنه موقف يريد ان يسجله اتباع السيد يوم يلقونه يوم الميعاد مثل دفاعنا عن أهل البيت رجاء نيل شفاعتهم يوم الحشر الأكبر.
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على الهداة الميامين من اله الطاهرين وسلم تسليماً كثيرا.
ليعلم الجميع ان المجتهد الأعلم الجامع للشرائط هو نائب الأمام المعصوم له مال الأمام من الحكم والفصل والقضاء بين الناس والراد عليه كالراد على الأمام والراد على الأمام كالراد على الله جل وعلا على حد قول الأمام صادق اهل البيت عليه السلام ( راجع عقائد الأماميه /عقيدتنا في المجتهد )هذه الرئاسه والنيابه تنعقد للأعلم لأن غير الأعلم لايعقل ان يكون نائباً للأمام فتصديه للمرجعيه والنيابه وليس فيه او يوجد من هو اهل لذلك فهذا سفال كما ورد عن صادق اهل البيت عليه السلام حيث قال (( الأمه التي تولي غير الأعلم يذهب امرها في سفال حتى يرجعوا الى ماتركوا ))
ولايعقل ان يكون اكثر من نائب فالواقع واحد وغيره من المتصدين لذلك زورا لأن وجود اكثر من واحد لايعقل وذلك لآنه لابد من اختلاف في الرأي والفكر والهمه فأن اتبعتهم جميعا لزم التنافي لأن ذاك يأمر وهذا ينهي فيلزم ذلك .
واما انك ترجح احدهم فأن كان بدون مرجح فباطل او بمرجح والمرجح الدليل اذن الضابطه في معرفة المرجع الأعلم الجامع للشرائط هو الدليل والأثر العلمي وليس الأدعاء الخالي من الدليل او شهادة الغير فهي كما يطرح بعض الأخوة كاشفة فقط وربما لايتم بها الكشف لوجود الدس والتزوير ولابشهادة اهل الخبرة المتعارضه بل يبقلى الواقع ويبقى وتبقى المواقف ويبقى الرأي الصائب لصاحب العلميه الفائقه .
اما طرح الدليل لأثبات احقية زيد او عمر من المراجع لاتتم فيه الثمرة ان لم يكن موضوعياً ويكون المناقش والمناقش متجرد عن الأنا وحب الذات لأن هذا الطرح مرتبط بالمصير وليس ترفاً عقلياً .
اذن المسأله علميه وليست الكثرة وسواد الناس او من يمتلك الواجهة الدينيه والأجتماعيه الكبرى لأن امامك المعصوم سوف لن يمتلك ذلك كما اشارت الروايات من انه شريد طريد وحيد روحي له الفدا.
فقضية السيد اصدر فثبتت احقيتها وجداناً قبل ان يطرح السيد الصدر الدليل وقبل ان يشهد احد لذلك لآن السيد الصدر لايحتاج الى شهادة الشاهدين ولما ثبت انه النائب و الأعلم فما ظنك بمن يعارض ويحارب السيد وقد علمت ان الراد عل نائب الأمام كالراد على الأمام والراد على الأمام كالراد على الله سبحانه فهل ياترى يترك الله الناس بدون عقاب وهم يحاربون وليه الآترى ان السيد محمد باقرالصدر قدس سره بعد استشهاده بدأت حرب داميه دامت ثمان سنوات الآترى انه عقاب .
اما ماهو دليل السيد الصدر على الأجتهاد والأعلميه فبحوثه الأصوليه العاليه وبحوثه الفقهيه التي لم يرد عليها اشكال واحد ودعوى المناظره التي عجز امامها علماء عصره هذة الأدله كافيه في اثبات احقيته فلماذا لانعود انفسنا على معرفة الدليل وتقبله لأننا ان لم نكن كذلك لانستطيع التمييز بين الصادق والكاذب وكيف نصدق دعوى الأمام المنتظر من غير الآلآف من الدعاوى الآنقرا قول رسول الله صلى الله عليه واله وسلم يقول تتفرق امتي الى 70 فرقه فكيف بنا بهذه الحشود ونحن ندعو الله ان يخلصنا من المراجع والتقليد كما تدعو احد الأخوات هكذا وصل الأستسلام اين العقل اين الأنوار العقليه اين التمييز اين اين اين .
اذن تمسكنا بسيد محمد الصدر لأنه يملك الدليل لاغير وهذا الدليل ان توفر في غيره كان ذلك امتداد له ولايتوهم البعض اننا عبدة الذوات . واعتذر من الأطاله ولي معكم كلام كثير حول معانة السيد الصدر في زمانه .والسلام
كلامك نثري وشهاداتك نثرية من أناس لم يبلغوا أصلا درجة أهل الخبرة ...
محمد رضا الحلفي (( مله )) منذ متى من كان يقرا قصة الحسين على المنبر كان مؤهلا لمعرفة مرجع التقليد ...
أين شهادة عادلين وهما مرجعين من المراجع الذين درسوه لم نجد أي أجازة من قبلهم له ...
نستنتج وبيقين ثابت عندما كان ديدن المذهب الشيعي الأمامي هو أن الأستاذ يعطي تلميذه أجازة خطية بأجتهاده ...
ومن دونها لا أجازة له لأفتاء الناس ولو شهدت له الدنيا بأكملها ...
قد تحققت مع كل علماءنا الماضين منذ ألف سنة ونيف ...
تريدون منا نحن أصحاب العقل والمنطق والدليل أتبع أهوائكم وأقول يكفي شهادة المرء لنفسه كما يقول صندوق العمل ...
لن أفعلها إلا أذا كنت أحمقا ...
حجتك تافهة وضعيفة ...
نحن نريد ما يريده المذهب منذ ألف سنة ..
أجازة من أساتذته له ...
منذ متى كان التلميذ يشهد لنفسه أمام دائرة معينة بأني خريج الجامعة الفلانية ..
وعندما يسالونه أين وثيقة التخرج التي وقع عليها أساتذتك ..
قال لهم يكفي بأني أعتقد بنفسي أني خريج وإذا ما شئتم أسألوني ...
اليست هذه مهزلة لا يقبلها العقل يا صندوق العمل ؟؟؟؟
فإذا كانت على المستوى الدنيوي يرفضها العقل لخطورة أنتشار هذه الظاهرة وتعم الفوضى في الدولة لأن كل شخص سيكتفي بشهادة نفسه ويضعها فيما يؤهلها حسب أعتقاده ...
فما بالك بالدين ورسالة السماء وخط أهل البيت ...
أرجع واقول أن من ذكرتهم ليسو أهل خبرة ...
أجلب لنا مخطوطات واضحة جدا ومن مراجع دين تؤيد ليس على أعلمية محمد الصدر بل فقط أثبت أنه مجتهد ...
ودونها من قلده لا تقليد له ...
أتمنى أن لا تطيل الموضوع على الفاضي ..
طلبي محدد .
كلامك نثري وشهاداتك نثرية من أناس لم يبلغوا أصلا درجة أهل الخبرة ...
محمد رضا الحلفي (( مله )) منذ متى من كان يقرا قصة الحسين على المنبر كان مؤهلا لمعرفة مرجع التقليد ...
أين شهادة عادلين وهما مرجعين من المراجع الذين درسوه لم نجد أي أجازة من قبلهم له ...
نستنتج وبيقين ثابت عندما كان ديدن المذهب الشيعي الأمامي هو أن الأستاذ يعطي تلميذه أجازة خطية بأجتهاده ...
ومن دونها لا أجازة له لأفتاء الناس ولو شهدت له الدنيا بأكملها ...
قد تحققت مع كل علماءنا الماضين منذ ألف سنة ونيف ...
تريدون منا نحن أصحاب العقل والمنطق والدليل أتبع أهوائكم وأقول يكفي شهادة المرء لنفسه كما يقول صندوق العمل ...
لن أفعلها إلا أذا كنت أحمقا ...
حجتك تافهة وضعيفة ...
نحن نريد ما يريده المذهب منذ ألف سنة ..
أجازة من أساتذته له ...
منذ متى كان التلميذ يشهد لنفسه أمام دائرة معينة بأني خريج الجامعة الفلانية ..
وعندما يسالونه أين وثيقة التخرج التي وقع عليها أساتذتك ..
قال لهم يكفي بأني أعتقد بنفسي أني خريج وإذا ما شئتم أسألوني ...
اليست هذه مهزلة لا يقبلها العقل يا صندوق العمل ؟؟؟؟
فإذا كانت على المستوى الدنيوي يرفضها العقل لخطورة أنتشار هذه الظاهرة وتعم الفوضى في الدولة لأن كل شخص سيكتفي بشهادة نفسه ويضعها فيما يؤهلها حسب أعتقاده ...
فما بالك بالدين ورسالة السماء وخط أهل البيت ...
أرجع واقول أن من ذكرتهم ليسو أهل خبرة ...
أجلب لنا مخطوطات واضحة جدا ومن مراجع دين تؤيد ليس على أعلمية محمد الصدر بل فقط أثبت أنه مجتهد ...
ودونها من قلده لا تقليد له ...
أتمنى أن لا تطيل الموضوع على الفاضي ..
طلبي محدد .
كلامك نثري وشهاداتك نثرية من أناس لم يبلغوا أصلا درجة أهل الخبرة ...
محمد رضا الحلفي (( مله )) منذ متى من كان يقرا قصة الحسين على المنبر كان مؤهلا لمعرفة مرجع التقليد ...
أين شهادة عادلين وهما مرجعين من المراجع الذين درسوه لم نجد أي أجازة من قبلهم له ...
نستنتج وبيقين ثابت عندما كان ديدن المذهب الشيعي الأمامي هو أن الأستاذ يعطي تلميذه أجازة خطية بأجتهاده ...
ومن دونها لا أجازة له لأفتاء الناس ولو شهدت له الدنيا بأكملها ...
قد تحققت مع كل علماءنا الماضين منذ ألف سنة ونيف ...
تريدون منا نحن أصحاب العقل والمنطق والدليل أتبع أهوائكم وأقول يكفي شهادة المرء لنفسه كما يقول صندوق العمل ...
لن أفعلها إلا أذا كنت أحمقا ...
حجتك تافهة وضعيفة ...
نحن نريد ما يريده المذهب منذ ألف سنة ..
أجازة من أساتذته له ...
منذ متى كان التلميذ يشهد لنفسه أمام دائرة معينة بأني خريج الجامعة الفلانية ..
وعندما يسالونه أين وثيقة التخرج التي وقع عليها أساتذتك ..
قال لهم يكفي بأني أعتقد بنفسي أني خريج وإذا ما شئتم أسألوني ...
اليست هذه مهزلة لا يقبلها العقل يا صندوق العمل ؟؟؟؟
فإذا كانت على المستوى الدنيوي يرفضها العقل لخطورة أنتشار هذه الظاهرة وتعم الفوضى في الدولة لأن كل شخص سيكتفي بشهادة نفسه ويضعها فيما يؤهلها حسب أعتقاده ...
فما بالك بالدين ورسالة السماء وخط أهل البيت ...
أرجع واقول أن من ذكرتهم ليسو أهل خبرة ...
أجلب لنا مخطوطات واضحة جدا ومن مراجع دين تؤيد ليس على أعلمية محمد الصدر بل فقط أثبت أنه مجتهد ...
ودونها من قلده لا تقليد له ...
أتمنى أن لا تطيل الموضوع على الفاضي ..
طلبي محدد .
ومن انت ياأمن العبادي لتقبل وترفض عالم ومرجع زعيم للحوزة في أيام تصديه للمرجعية؟
السيد الشهيد دعا السيد السيستاني للمناظرة أمام الناس فانسحب السيد السيستاني خوفا من عجزه أمام علم السيد الصدر.
فمادام لم يستجب للمحك اذن فقد اثبت الخصم أعلميته بحجة منطقية يتقبلها العقل السليم.
عندما ادعوك للمبارزة وتنسحب فعليك ان تتقبل الحقيقة المرة ان متحديك سينظر اليه انه هو الفارس وليس انت.
هذا عُرف إنساني لاتستطيع ان تنكره
شهادة المجتهد الاقدم هي احدى وسائل الإعتراف بالاجتهاد
فإذا توفرت وسيلة اخرى حسب ظرف طاريء (كعدم وجود مجتهد آخر يصدر هذه الشهادة أو عالم عربي مسوين عليه بقية العلماء العجم حصار ومايعطوه هذه الشهادة) اذن ينبري العالم بنفسه ويلقي الحجة على الآخرين.
دليل اجتهاد السيد الصدر هو القاء الحجة على السيد السيستاني وعدم استجابة الاخير لتلك المناظرة.
بقي عليك ان تقول من كان زعيم الحوزة والمصلي بملايين الناس عندما اعتكف السيد السيستاني منزله؟
هل كان السيد السيستاني تحت الاقامة الجبرية والسيد الصدر لا؟
كفاكم ضحكا على عقول الغير ويؤسفني فعلا اخي امين العبادي مع احترامي العظيم لرأيك في تقليد السيد السيستاني ان تركن الى الهوى في التشنج في العلاقة بين المرجعين.
عجيب والله كلام الاخ العبادي..
انت تقول انه رجل ومجاهد
وتتبعه في مسئلة القيادة فقط
وبكلامك هذا تبرهن ان مراجعك نيام
ساكتين
لا يقدمون ولا يأخرون
وبكلامك اعلاه
المراجع الاربعة في النجف لا يصلحون حتى لقيادة الحوزة
دليل اجتهاد السيد الصدر هو القاء الحجة على السيد السيستاني وعدم استجابة الاخير لتلك المناظرة.
ما فعله الأمام السيستاني مع السيد محمد الصدر هو تطبيق قوله تعالى (( وإذا مروا باللغو مروا كراما )) ...
فالأمام السيتاني لا يريد أن يخالف مبدأ شيعيا قائما منذ ألف سنة وأكثر وهو من لا أجازة له لا أجتهاد له ولو شهد لنفسه ...
نعم لو كان محمد الصدر مجتهدا وأختلطت الأمور حتى بين أهل الخبرة من هو الأعلم ...
لصارت المناظرة ...
ولكنه ليس مجتهدا أصلا فكيف يفتح الأمام السيتاني بابا يظل مفتوحا من بعده لكل من يحاول أن يتقمص المرجعية من جهلاء الناس أعتمادا بأن المجتهدين يقبلون المناظرة ولو مع شخص لا يملك أجازة أجتهاد ...
وهذا ما فعله الصدر ...
بعدما شهد لنفسه فقط بالأعلمية وخرج بهذا عن أطار المذهب الشيعي القائم على الأجازة ...
جاء من بعده عصابة من الجهلاء وادعو كأدعاءه منهم محمد اليعقوبي .. محمود الصرخي .. قاسم الطائي وكلهم يدعون أنهم الأعلم ...
أنظر ماذا فعلت بالمذهب الشيعي من ثلمة خطاها محمد الصدر ...
وتكون كاذبا إذا ما قلت أن العراق يعاني منهم الويلات بسبب جهلهم في الأفتاء والمقترحات ...
صندوق العمل أنا أبن الدليل الذي شيده ألاف المراجع منذ ألف سنة من لا أجازة له لا أجتهاد له ...
ولن أكون أحمقا في أتباع شخص خالف كل أصحاب المذهب بالأكتفاء بالشهادة لنفسه ...
تعليق