إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الاخ رساله وصندوق وبقية المحترمين ..... ما هى وجهة نظر الشيعه فى .....

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • اولا :

    بالتسبه الى اقتباس السفيه للاسباب فانا قد رددت عليها مجملا وفندتها واحدا تلو الاخر ولم اجد منه ردا على تفنيدى


    ثانيا :

    لم يذكر لنا السفيه سبب عدم استمرار الانتصارات فى عهد سيدنا على ما دامت الانتصارات تعتمد على القوه البدنيه والشجاعه والحنكه السياسيه وجبن الطرف المقابل والى اخر هذه السخافات والحماقات التى لا تقنع طفلا فضلا عن ان تقنع شخصا ناضجا

    ثالثا :

    انا قمت بتغيير الموضوع وذكرت حال المسلمين وحال الفرس والروم وراينا كلنا ان الكفه كانت تميل ميلا ساحقا باتجاه الفرس والروم

    وهنا يبقى السؤال صامدا الى ان نجد من هو اكثر علما وقدره

    بالرغم من حالة المسلمين الضعيفه فى العدد والعتاد والعده فانهم انتصروا على اعظم قوتين فى العالم لمدة ربع قرن كامل ( لم ينتصروا بمعركه واحده بالصدفخ يا سفيه بل ربع قرن كامل ) فما هو السبب ؟؟؟

    واذا كان الناس المؤيدين لابى بكر وعمر احسوا الكفر منهما لثاروا عليهما فلما لم يثوروا عند قتل فاطمه المزعوم رضى الله عنها وارضاها ولما لم يثوروا عن اغتصاب ارثها ولما لم يثوروا عند اغتصاب خلافة على المنصوص عليها امام الناس اجمعين ؟؟؟؟

    تعليق


    • خذ هذه كدليل لك على صحة ما اقول :


      راى السيد محمد ال كاشف الغطاء ((( ويقول أمامهم محمد آل كاشف الغطاء في كتـابه ( أصـل الشيعـة وأصولها ): (( وحين رأى ( أي عليّ بن أبي طالب ) ـ أن الخليفتين ـ أعني الخليفــة الأول والثاني ( أي أبو بكر وعمر! ) بذلا أقصى الجهد في نشر كلمة التوحيد وتجهيز الجنود وتوسيع الفتوح ولم يستأثرا ولم يستبدا بايع وسالم )) أصل الشيعة وأصولها ص (124). تحقيق: محمد جعفر شمس الدين، دار الأضواء ـ بيروت، ط. 1413هـ ـ 1993م.

      تعليق


      • المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق
        نعود لسؤالنا السابق :

        ما هو السبب فى انتصارات المسلمين طوال ربع قرن من الزمان على عدوين ملكا الدنيا باسرها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        اجابك الاخوة الكرام على سؤالك الصاعق

        ولكن اجبنا على سؤالنا البسيط لو سمحت
        لماذا شجاعة علي بن ابي طالب عليه السلام ظهرت بعهد رسول الله وبكل الحروب الاسلامية...واختفت شجاعته عليه السلام بعهد ابي بكر وعمر.....؟!
        ولم تظهر شجاعة ابي بكر وعمر بعهد المصطفى ؟؟!
        وظهرت من بعده؟؟!
        هل نرى اجابة....؟
        اتمنى

        تعليق


        • الاخ مؤمن

          انت هنا ضيف عزيز على

          اذا كان عندك ما تفيدنا به وتجيب على هذا السؤال فتفضل واورده لنا

          انتى تدعى انهم قد اجابوا وانا اقول لك وانت على الموقع الان اقتبس لى سببا واحدا تراه انت سببا قويا لانتصارات المسلمين فى عهد ابا بكر ومن بعده

          انتظر

          تعليق


          • المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق
            الاخ مؤمن

            انت هنا ضيف عزيز على

            اذا كان عندك ما تفيدنا به وتجيب على هذا السؤال فتفضل واورده لنا

            انتى تدعى انهم قد اجابوا وانا اقول لك وانت على الموقع الان اقتبس لى سببا واحدا تراه انت سببا قويا لانتصارات المسلمين فى عهد ابا بكر ومن بعده

            انتظر
            حاضرين لك
            هذا رد الاخ الجمري
            المشاركة الأصلية بواسطة الجمـري



            موضوع فاااااشل ومحترق من حين بدأ ،ولكن صاحبه يحلم بالإنتصار كيفما كان ..

            أجبنا سلفا ونعيد :

            أسباب إنتصار الجيوش كثيرة ، والخيارات كلها متاحة ، منها :

            1) الكثرة .
            2) الحنكة السياسية والدهاء الذي لا علاقة له بالإيمان .
            3) الإيمان .
            4) الرغبة في البطر وتوسيع المملكة وحب المال كما قال شيخكم الكبيسي .
            5) الشجاعة التي قد يتصف بها المؤمن والكافر على حد سواء .
            6) جبن الطرف المقابل .
            7) القوة البدنية .
            8) الخبرة القتالية .

            كل هذه الأمور من أسباب الإنتصار والنجاح ، ولايمكن ترجيح وهذه من هذه الأسباب إلا بمرجح ودليل ناهض ..

            إختر ما تشاء وأثبته بالدليل ..

            وخذ هذه الحجر أيضا :

            أخبرني حين خرج عمرو بن عبد ود لمبارزة المسلمين فخافوا وأشفقوا من مواجهته ولم يجرؤ لا عمر ولا عثمان ولا شيخهم ابو بكر على مواجهته ، هل كانوا أقل إيمانا من عمرو يا ترى ، أم أن قاعدتك تتكسر عند أصنامك الثلاثة
            ( الجمري )
            والآن هل تتكرم وتتفضل وتجبينا على سؤالنا السابق البسيط؟؟!


            بالمناسبة بما انك فاهم وواعي واحب استفيد من علمك عزيزي
            اتمنى تبين لي
            لماذا انتصر المسلمون ومعهم النبي ببدر؟
            ولماذا انهزموا بأُحد ومعهم النبي ؟؟
            فهل كان المسلمون ببدر اقوى منهم يوم أُحد؟؟!

            تعليق


            • الاخ مؤمن

              هذا هو ردى عليك وعلى هذه الاسباب التى اراها مضحكه وان كان فيه اعاده ولكن لا باس


              1) الكثرة .

              لم يكن المسلمون ابدا كثره بعد وفاة النبى على عدوهم
              اثبت انت لى هذا .

              2) الحنكة السياسية والدهاء الذي لا علاقة له بالإيمان .

              واين حنكة الروم والفرس وهم سادة العالم لمدة ربع قرن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
              الا تخجل ان تدعى ان الفرس والروم وهم ثد فتحوا العالم كله يتفوق عليهم البدو لمدة ربع قرن بالحنكه السياسيه

              3) الإيمان .
              ايمان من ؟؟؟؟؟؟؟
              ايمان المسلمين تقصد ؟؟؟؟؟؟

              4) الرغبة في البطر وتوسيع المملكة وحب المال كما قال شيخكم
              الكبيسي .
              وهل مجرد الرغبه تجعلنا ننتصر طوال ربع قرن ؟؟؟؟؟
              واين كانت هذه الرغبه عن الفرس والروم ؟؟؟

              5) الشجاعة التي قد يتصف بها المؤمن والكافر على حد سواء .

              واين شجاعة الفرس والروم طوال ربع قرن
              والله انها لمسخره ان تدعى ان دولتين عظميين جبناء لمدة ربع قرن بينما المسلمون الضعفاء شجعان .


              6) جبن الطرف المقابل .
              ولماذا التصق الجبن بالفرس والروم ولم يلتصق بالمنافقين اتباع ابا بكر وعمر ؟؟؟؟

              7) القوة البدنية .
              اذن انت ترى ان الفرس والروم بما كانوا يعيشون فيه من نعيم اقل قوة بدنيه من البدو الرحل ؟؟
              وهل تستمر القوه البدنيه لمدة ربع قرن وبالتالى فالفرس والروم هم مجموعه من الكسالى العجزه المصابين بالربو والسل زشلل الاطفال

              8) الخبرة القتالية .
              ما شاء الله
              سادة العالم اقل خبره قتاليه من المسلمين ؟؟؟؟؟

              انظر يا اخ مؤمن

              اذا اردت ان تاتينى بسبب مقنع فطبقه على المسلمين ثم الفرس والروم


              مثال بسيييييييييييييييييط :

              اذا كان سبب انتصار المسلمين : الخبره القتاليه

              اذن ينبغى عليك ان تذكر لماذا غابت الخبره القتاليه طوال ربع قرن عن الفرس والروم وصاحبت وتوهجت مع المسلمين

              ترى هل وصلك المعنى ؟؟؟؟؟؟؟

              تعليق


              • طيب يا عزيزي بما انك لبق وذكي وترد بسرعة
                فلماذا تتجاهل الاسئلة التي سئلتك اياها؟!
                هل هي صعبة ام تحتاج مراجعه منك؟
                حتى اجيبك برأيي الخاص على سؤالك مولانا

                تعليق


                • الاخ مؤمن

                  انا صاحب الموضوع يا اخى الفاضل وانا قد سالت سؤالا فاقتبست انت احد الردود السابقه الفاشله والمفلسه

                  اى انك لم تات بجديد ولم ارى منك اجابه واضحه فكيف تطلب منى اجابه وانت لم تجبنى


                  فضلا لا امرا :

                  اجب عن السؤال الرئيسى فاذا اجبتنى اجبتك

                  تعليق


                  • طيب راح اجيبك مولانا
                    بس هل سؤالك يشمل حرب صفين والجمل والنهروان ام خاص
                    بحروب الشيخين؟

                    تعليق


                    • الاخ مؤمن

                      ما هذا يا اخى الفاضل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                      نحن نتكلم عن ربع قرن من الخلافه الاسلاميه فى عهد ابا بكر وعمر وعثمان فتاتى الحيين لتسال هذا السؤال ؟؟؟؟؟؟؟؟

                      تعليق


                      • والله الاخ مومن اتحف من الجمري ههههههههههههههههههههههههههههه
                        هدنا الله واياكم

                        تعليق


                        • ههههههه
                          يامسلم حق
                          طول بالك علينا
                          اسئلتنا السابقة التي لم نرى ردا واحدا عليها
                          نحتاج الاجابة عليها حتى نعرف نرد عليك مولانا
                          ماكفرنا لما سئلناك ان كانت حرب صفين والجمل والنهروان ضمن السؤال؟
                          ام ان الجمل وصفين توجعك من جهة اخرى..؟!

                          تعليق


                          • تكرار

                            المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق
                            بما ان هذا السؤال لا اجابة له فساعيد صياغة السؤال ولكن باسلوب جديد


                            اولا المسلمون

                            1- امسلمون عباره عن عدة قبائل متناحره حدها الاسلام

                            الفرس والروم دول منظمه وحديثه مترامية الاطراف .


                            2- المسلمون عدد قليل فى كل المعارك بالقياس لعدوهم حتى انهم لم يصلوا الى ربع عدد عدوهم فى اى معركه .

                            الفرس والروم جيشهم مئات الالوف فى اى معركه يخوضونها ولهم حلفاء من الغساسنه وغيرهم ممن يخوضون حربا عنهم .


                            3- المسلمون اقل عده وعتادا حتى ان عدد الخيل وهى المحرك الرئيسى فى كل حروبهم اقل من عدد المشاة الربع تقريبا .
                            الفرس والروم عتاد وعده وتجهيزات حربيه لم يسمع عنها المسلمون من قبل حتى انهم واجهوا المنجنيق والفيله فى حروب كثيره وهى جديده عليهم .


                            4- المسلمون اقل خبره بحروب الجيوش المنظمه اذ انهم مجموعه من البدو التى تعتمد على الاسلوب اهمجى والبدائى فى الحروب .

                            الفرس والروم خبرات طويله وعريضه منذ عدة قرون فى الحرب نتيجة توسع ممالكهم حتى سادوا العالم القديم باسره .

                            5- المسلمون يحاربون خارج اراضيهم بلا مدد او مؤنه لشهور طويله .

                            الفرس والروم يحاربون داخل بلادهم والطعام والمياه متوفره لهم وكذلك المدد بالافراد .

                            من البحث السابق يتضح تفوق الفرس والروم على المسلمين من جميع النواحى التى تؤدى للانتصار فى اى معركه .

                            للمعارك اصول ومقادير يجب ان يضعها كل قائد نصب عينيه للفوز باى معركه والاسباب السابقه كلها تدعو لسحق المسلمين وتفوق الفرس والروم .

                            والان الى السؤال :

                            ما الذى ادى لانتصار المسلمين طوال ربع قرن كامل على الفرس والروم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                            اذا كان ابا بكر وعمر وعثمان بهذه القوه التى تؤهلهم لهزيمة اقوى قوتين فى العالم فلماذا لم يهدموا الاسلام ويعودوا لعبادة الاوثان ؟؟؟؟؟؟؟

                            تعليق


                            • و من عظمة ذلك العملاق أنه جاء للمدينة وحده لقتل المسلمين في واقعة الخندق

                              تعليق


                              • أولا يا مسلم بغل قلنا لك ( موضوعك قائم على التهريج )

                                فأنت تدعي أن المسلمين انتصروا لأنهم مؤمنون ، ونحن نقول لك بأن عوامل الإنتصار كثيرة جدا ولا يمكن أن ترجح عاملا منها إلا بدليل ، فما هو دليلك على أن انتصاراتهم كانت بسبب الإيمان ؟؟ سيما وأن إخفاقاتهم كانت كثيرة أيضا ، حتى أنهم أخفقوا في عهد رسول الله كما بيننا سلفا

                                هذا أولا وهو المهم ، فأنت لم ولن تجيب عليه ..


                                وأما ثانيا : فإن إجاباتك أعلاه كلها ضرب من الطقطقة وحشو الكلام فقط ، فنحن نقول لك : إن من عوامل الإنتصار الشجاعة ، وأنت تقول ( فأين شجاعة الفرس والروم ) !! نقول لك : الحنكة السياسية . فتقول : ( أين حنكة الروم ) !! فما هذا التهريج يا مهرج ؟! فهل تريد أن نستمر في نقاشك وأنت ترد بمثل هذا النهيق وهذه البساطة ؟
                                فيا غبي سواء كان الروم يتصفون بالشجاعة أو لا يتصفون بها ، وسواء كان الفرس محنكون أو ليسوا كذلك ، فإن ثبوت ذلك لا ينفي بوجه أن يكون المسلمون أكثر حنكة وشجاعة منهم . فهل تريد أن تنفي جميع هذه الصفات عن المسلمين فقط من أجل أن تستبقي على صفة الإيمان يا بغل ..


                                نقول لك يا بغل ( القوة البدنية من الأسباب ) ، فتقول : هل تستمر القوة البدنية كذا قرن !!

                                فكل كلامك تهريج في تهريج ، بل نهيق في نهيق ( أعز الله شيعة الكرار ) ، ولا أدري من قال بأن القوة لا تستمر كذا قرن ؟ فما هو المانع ؟ ثم من قال أصلا بأن القوة استمرت كذا قرن ؟ ومن قال أنهم انتصروا في جميع حروبهم يا غبي ؟ فما هذا الجهل والغباء المفرط ؟؟ هل تريد أن أعد لك هزائم المسلمين منذ عهد الرسول الى سقوط بغداد بيد الأتراك ؟؟؟

                                ثم لماذا لم تخبرنا عن إيمان أبي بكر وعمر وعثمان حين برز إليهم عمرو بن عبد ود ؟ ..
                                ولماذا لا تخبرنا عن إيمان صنمي قريش حين رجعا يوم خيبر يجبنا اصحابهما ويجبناهما ؟
                                ولماذا لا تخبرنا عن إيمان عثمان حين أخذها عريضة فهرب ثلاثة أيام بلياليها لا يرى له المسلمون شخصا ؟؟
                                ولماذا لا تخبرنا عن سبب هزيمة أمك عيشة أمام سيف الإسلام امير المؤمنين عليه السلام ؟ فهل هو بسبب قلة الإيمان ؟ أم أن قاعدتك تتعدى أمك ؟


                                وإضافة الى كل ما تقدم فقد عرضنا عليك انتصارات الحمدانيين على الروم ، فهل هذا يدل على إيمانهم أم على أمر آخر ؟ ، فإن كان يدجل على إيمانهم فالحمدانيون شيعة يا بغل ، وإن لم يكن يدل على الإيمان فكذلك انتصارات بقية المسلمين لا يدل على ذلك .

                                ثم أخبرنا عن انتصارات تيمور لنك الشيعي على أهل السنة ، هل هو بسبب إيمانه وضعف إيمان أهل السنة أم بسبب كفره يا ترى ؟



                                با ختصار :

                                موضوعك اتفه من التفاهة ..

                                ولقد احترق منذ زمن طويل ولن ينفعك التصفيق لنفسك ، فإذنما هو الإفلاس وعقدة الحقارة التي تعاني منها هما اللذان يدفعانك للمرواغة وإطالة الكلام في رماد محترق .





                                ( الجمري )
                                التعديل الأخير تم بواسطة الجمـري; الساعة 11-09-2007, 06:12 AM.

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X