إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

فضائل الخليفة معاوية رضي الله عنه

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #61
    هذا قبر الصحابي الجليل سيدنا حجر بن عدى رضي الله الذي قتله سيدنا معاوية رضي الله عنه .
    الا لعنة الله على الظالمين
    وسيعلم الذين ظلموا اي منقلب ينقلبون

    تعليق


    • #62
      المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق
      الاخ شيعى

      كان جوابى السابق كافيا ولكنك لما كنت معاندا فاشرح لك بالتفصيل

      اولا : اهل السنه والجماعه يقولون ان عليا على حق ومعاويه على باطل وهذا لا اختلاف عليه

      ثانيا : ليس كون معاويه على باطل يبيح لنا سبه ولعنه والا لسببنا ولعنا جميع المسلمين

      ثالثا : الايه القرانيه الكريمه لفظها واضح وهو ان طائفتين من المؤمنين اقتتلوا فاصلحوا ذات بينهما اى ان الاقتتال بين المسلمين لا يخرجهم من دائرة الاسلام ولا يوجب لعنهم لان الايه لم تصفهم انهم كفار بل اثبتت الايمان لهم

      رابعا : نمعنى البغى هنا هو العدوان والاصرار على الباطل

      فان اثنين من المسلمين اقتتلوا فاصلحوا بينهما فان تعدى احدهم على الاخر واصر على الاقتتال فكونوا فى صف العادل ضد الباغى


      الان وقد اجبناك على كل اسئلتك


      هل تتفضل وتوضح لنا كيف ان معاويه بالصفات السابقه ويوليه الحسن امور المسلمين ويجعله حاكما عليهم كى يهدم اسلامهم ويحطم عقيدتهم التى تعب فيها رسول الله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


      فان قلت ان الحسن كان وحيدا وضعيفا فاقول :

      الم يسمع الحسن او ينفذ امر رسول الله ( وحاشاه ان يفعل ذلك ولكنها عقولكم المغلقه )

      كلمة حق فى وجه سلطان جائر

      الم ياخذ الاسوة من رسول الله الذى كان وحيدا وضعيفا فى بداية دعوته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


      خلاصة الحديث :

      ما دام الحسن قد رضى بتولية معاويه وتنازل له عن الخلافه فهو انسان صالح له اخطائه ولكن هذه الاخطاء لا تمنعه من خلافة المسلمين وبالتالى لا يوجب لعنه او سبه


      اعتقد هكذا يفهمها تلميذ الابتدائى


      انتظر الرد المفحم

      تعليق


      • #63
        اخي العزيز مسلم حق
        ارجوك ان لا تتعصب وتترك التخبط جانبا
        جل ما اريده هو ان تجيبني ولا تاتي بكلام لا يمت الى المنطق بصلة ولا تكون كمن في البالتوك حين ذكرت لهم حديث الرسول صلى الله عليه واله وسلم حينما كانوا يتحدثون عن سيدنا معاوية رضي الله عنه !!!!!!!
        وقلت لهم كيف يكون سيدنا معاوية مؤمن والرسول يقول صلوات الله وسلامه عليه وعلى اله الطيبين الطاهرين

        يا عمار تقتلك الفئة الباغية تدعوهم الى الجنة ويدعونك الى النار
        فبدؤا كالعادة بالتجاوزات المعتادة ونادوني بالمغفل وما الى ذلك كل هذا بسبب انهم لا يملكون اي جواب فلماذا الاعتزاز باثم سيدخلهم النار مع سيدنا معاوية رضي الله عنه !!
        وحين اقول لهم لماذا تتهمون الشيعة كلهم بالسب والشتم وانتم لسانكم لا يسلم منه مسلم صحيح لا يردون علي بل يستمرون بسبهم وشتمهم .
        فانا اعرف ان المرء يحشر مع من يحب
        فهل تريد ان تحشر مع من يدعو الى النار ؟؟؟؟؟
        ويحك يا مسلم حق فان عمار يدعوهم الى الجنة وسيدك معاوية يدعو عمار الى النار فالى اي منقلب ستنقلبون




        حدثنا مسدد قال حدثنا عبد العزيز بن مختار قال حدثنا خالد الحذاء

        : عن عكرمة قال لي ابن عباس ولابنه علي انطلقا إلى أبي سعيد فاسمعا من حديثه فانطلقنا فإذا هو في حائط يصلحه فأخذ رداءه فاحتبى ثم أنشأ يحدثنا حتى أتى ذكر بناء المسجد فقال كنا نحمل لبنة لبنة وعمار لبنتين لبنتين فرآه النبي صلى الله عليه وسلم فينفض التراب عنه ويقول ( ويح عمار تقتله الفئة الباغية يدعوهم إلى الجنة ويدعونه إلى النار) . قال يقول عمار أعوذ بالله من الفتن
        المصدر مع كل الاسف هو صح؟؟يح البخاري
        والله سبحانه وتعالى يقول في محكم كتابه الجليل
        بسم الله الرحمن الرحيم
        وَجَعَلْنَاهُمْ أَئِمَّةً يَدْعُونَ إِلَى النَّارِ وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ لَا يُنصَرُونَ [القصص : 41]
        فهل تريد ان تتبع من يدعون الى النار واقصد سيدنا معاوية رضي الله عنه !!!
        وهل ما زلت معتدا برايك الذي لا يمت الى الاسلام بصلة اخي مسلم ولكن ما نعمل معك؟؟
        فالله بعظمته وجلاله يقول

        إِنَّكَ لَا تَهْدِي مَنْ أَحْبَبْتَ وَلَكِنَّ اللَّهَ يَهْدِي مَن يَشَاءُ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ [القصص : 56]
        صدق الله العظيم
        ولعل الله يهديك بعونه تعالى

        اخوك شيعي منصف
        اللهم صل على محمد وال محمد
        التعديل الأخير تم بواسطة شيعي منصف; الساعة 15-08-2007, 02:59 PM.

        تعليق


        • #64
          رد اضافي اخي لما اوردت انت مسبقا
          ثانيا : ليس كون معاويه على باطل يبيح لنا سبه ولعنه والا لسببنا ولعنا جميع المسلمين

          !!!!!!!!!!!!!!!
          عجبي وكل العجب لك اخي مسلم حق كيف تفكر وتسمي نفسك بمسلم حق
          فهل سمعت ان الرسول صلى الله عليه وال وسلم قال
          يا علي لا يحبك الا مؤمن ولا يبغضك الا منافق ,
          ام انك لم تسمع به من قبل .. والمصدر مع سبق الاصرار والترصد هو صحيح مسلم
          فماذا نفهم من كل الاحداث التاريخية (هل معاوية رضي الله عنه !!!) يحب الامام علي ام يكرهه ؟؟

          ولي سؤال بسيط لك اخي العزيز
          هل استطيع ان العن ابو لهب ابو جهل وغيرهم ممن عادى الرسول ام لا ؟؟؟

          ننتظر جوابك اخي الفاضل
          اخوك شيعي منصف
          اللهم صل على محمد وال محمد

          تعليق


          • #65
            الاستاذ شيعى منصف

            انت قد سالت وانا قد اجبتك

            اما عادة ان تسئل ثم تتهرب من اسئلتنا فهذا دليل على عدم احترامك لمحاورك !!!!!!!!!!!!!!!!!
            انت تقول انه لا يكره على الا منافق .

            ولكن الحسن رضى بتولية من يكره اباه ويسبه وحكمه حكم المنافق على بلاد المسلمين يامرهم فيطيعونه وينهاهم فينتهون ؟؟؟؟

            نريد الاجابه بعذ اذن سيادتكم

            وبالنسبه للفئه الباغيه فنحن نتحدث هنا ليس عن الفئه الكافره ولكنها الفئه الباغيه اى الظالمه

            انتظر الرد

            تعليق


            • #66
              المشاركة الأصلية بواسطة شيعي منصف
              اخي العزيز مسلم حق
              ارجوك ان لا تتعصب وتترك التخبط جانبا
              جل ما اريده هو ان تجيبني ولا تاتي بكلام لا يمت الى المنطق بصلة ولا تكون كمن في البالتوك حين ذكرت لهم حديث الرسول صلى الله عليه واله وسلم حينما كانوا يتحدثون عن سيدنا معاوية رضي الله عنه !!!!!!!
              وقلت لهم كيف يكون سيدنا معاوية مؤمن والرسول يقول صلوات الله وسلامه عليه وعلى اله الطيبين الطاهرين

              يا عمار تقتلك الفئة الباغية تدعوهم الى الجنة ويدعونك الى النار
              فبدؤا كالعادة بالتجاوزات المعتادة ونادوني بالمغفل وما الى ذلك كل هذا بسبب انهم لا يملكون اي جواب فلماذا الاعتزاز باثم سيدخلهم النار مع سيدنا معاوية رضي الله عنه !!
              وحين اقول لهم لماذا تتهمون الشيعة كلهم بالسب والشتم وانتم لسانكم لا يسلم منه مسلم صحيح لا يردون علي بل يستمرون بسبهم وشتمهم .
              فانا اعرف ان المرء يحشر مع من يحب
              فهل تريد ان تحشر مع من يدعو الى النار ؟؟؟؟؟
              ويحك يا مسلم حق فان عمار يدعوهم الى الجنة وسيدك معاوية يدعو عمار الى النار فالى اي منقلب ستنقلبون






              حدثنا مسدد قال حدثنا عبد العزيز بن مختار قال حدثنا خالد الحذاء



              : عن عكرمة قال لي ابن عباس ولابنه علي انطلقا إلى أبي سعيد فاسمعا من حديثه فانطلقنا فإذا هو في حائط يصلحه فأخذ رداءه فاحتبى ثم أنشأ يحدثنا حتى أتى ذكر بناء المسجد فقال كنا نحمل لبنة لبنة وعمار لبنتين لبنتين فرآه النبي صلى الله عليه وسلم فينفض التراب عنه ويقول ( ويح عمار تقتله الفئة الباغية يدعوهم إلى الجنة ويدعونه إلى النار) . قال يقول عمار أعوذ بالله من الفتن
              المصدر مع كل الاسف هو صح؟؟يح البخاري
              والله سبحانه وتعالى يقول في محكم كتابه الجليل
              بسم الله الرحمن الرحيم
              وَجَعَلْنَاهُمْ أَئِمَّةً يَدْعُونَ إِلَى النَّارِ وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ لَا يُنصَرُونَ [القصص : 41]
              فهل تريد ان تتبع من يدعون الى النار واقصد سيدنا معاوية رضي الله عنه !!!
              وهل ما زلت معتدا برايك الذي لا يمت الى الاسلام بصلة اخي مسلم ولكن ما نعمل معك؟؟
              فالله بعظمته وجلاله يقول

              إِنَّكَ لَا تَهْدِي مَنْ أَحْبَبْتَ وَلَكِنَّ اللَّهَ يَهْدِي مَن يَشَاءُ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ [القصص : 56]
              صدق الله العظيم
              ولعل الله يهديك بعونه تعالى

              اخوك شيعي منصف
              اللهم صل على محمد وال محمد
              الاخ شيعي منصف عندي بعض الاسئلة اليت اتمنى ان تجيب عليها


              1 لماذا بايع او تنازل الحسن بالخلافة لمعاوية ؟

              2 لماذا لمن يقاتل الحسن معاوية بدلا من مبايعته طالما وانه من راس الفئة الباغية التي قتلت عمار بل والاكثر من ذلك انه منافق حسب وصفكم وتمسككم بالحديث ( يا علي لا يحبك الا مؤمن ولا يبغضك الا منافق ,) ؟
              التعديل الأخير تم بواسطة wise man; الساعة 15-08-2007, 07:29 PM.

              تعليق


              • #67
                انتظر الجواب انا والاخ وايز مان


                واستطيع ان اجزم بانه لا اجابه

                الاخ شيعى فقط :


                يسال

                ثم يستغرب اجابات اسئلته

                ثم يسئل اسئله اخرى غير التى سالها

                فاذا اجبناه ادعى اننا مستفزون واصحاب فظاظه فى الكلام

                وبالنهايه هروب

                تعليق


                • #68
                  /
                  مسلم حق
                  :
                  لآ أرى من أخي شيعي منصف..ماتتحدث عنه أنت
                  أنت مثلك مثل بقية ( السنة)..تنتظرون أجوبة على أسئلة بديهيه..وحين نجيبكم..هنآك إحتمآلين
                  إمآ أن لآيعجبكم الجوآب..فـ يصبح من أجابكم متهرب..ولآيفقه شيء
                  وإمآ أن لآيعجبكم..فتطعنوآ في صحة الجوآب..وإن وجدت الأدلة
                  وكمآ أنكم لآتجيبوآ على مانسألكم عنه..وتطرحون اسئلة بدل الأجوبه
                  وإن أجبتم..أحضرتم مآهو بكتبكم فقط..بدون مرآعآة أننا ننكر كثير مما بكتبكم
                  /
                  إحنآ لو تلآحظ الموضوع من بدآيته..نآخذ الشي المشترك بين كتبنا وكتبكم..!
                  هدآ لعل وعسى ينفع معآكم..!
                  :
                  نصيحه لكل لحجي
                  رجائاً..فتحوآ المخ شوي معآي..إلآ يبغى يحاجج بشي عند الشيعه يتفضل..بس شرط الكلآم يكون بكتبنا وكتبكم..!
                  وغير هيك..مآلنآ ويآكم كلآم
                  :
                  وإجآبة لسؤآلك
                  مآرضي إمآمي عليه السلآم ..بتسليم البيعه لهذآ الفآسق إلآ حِفظاً..لـِ دِمآء المسلمين
                  ولم يكن الامام الحسن ليذعن إلى طلب معاوية ، ولم يفكر بالتنازل عن رضى وقناعة ، بل كان يرى الشرعيّة في موقفه ، والامامة والخلافة والبيعة قد تمّت له ، لذا أعدّ العدّةَ ، وهيّأ الجيوشَ ، واشـتبكَ في معركة ضارية مع معاوية بن أبي سـفيان ، إلاّ أنّ خيانة بعض القادة ، ووسائل الرشوة والتلويح بالمناصب لبعض الشخصيّات ، وعوامل اُخرى جعلت الميزان العسكري والسياسي يميل لمعاوية ، فاضطرّ الامام الحسن إلى حقنِ الدماء ، وإيقاف النزيف ، وحفظ كيان الاسلام من أعدائه الّذين كانوا يهدِّدونه من الخارج (دولة الروم) ، ريثما يصفو الجوّ ، وتتهيّأ الظّروف للتحرّك الفعّال ، فوقّع معاهدة صلح مع معاوية لتتمكّن الاُمّة من استئناف وضع سياسي طبيعي بعد حياة معاوية .
                  وهكذا اضطرّ الامام الحسن(ع)إلى التنازل المؤقّت عن الخلافة وفق شروط واتفاقيات ما زال يحتفظ التأريخ بنصوصها ، ويروي لنا مؤدّاها باختلاف في النصوص والصِّيَغ(24):
                  1 ـ هذا ما صالحَ عليه الحسن بن عليّ بن أبي طالب معاوية بن أبي سفيان، صالحه على أن يسلِّم إليه ولاية المسلمين على أن يعمل فيهم بكتاب الله وسنّة رسول الله وسيرة الخلفاء الراشدين المُهتدين،وليس لمعاوية بن أبي سفيان أن يعهد إلى أحد من بعده عهداً(25).
                  2 ـ على أن تكون له(للحسن)الخلافة من بعده(26)،فإن حدث فيه حدث فلاخيه الحسين(27).
                  3 ـ أنْ لا يُطالب أحداً مِن أهل المدينة والحجاز والعراق بشيء ممّا كان أيّام أبيه الامام عليّ (28) .
                  4 ـ أنْ لا يتعرّض عمّاله إلى سَبِّ أمير المؤمنين عليّ بن أبي طالب على المنابر ، ولا ذكره بسوء ، ولا القنوت ((29)) عليه في الصلاة . فلم يُجِبْهُ إلى الكفِّ عن شَتْمِ عليّ ، فطلب أن لا يُشتَم وهو يَسمعُ ، فأجابه إلى ذلك ثمّ لم يفِ له به أيضاً (30) .
                  5 ـ أنّ الناس آمِنونَ حيث كانوا مِن أرضِ الله تعالى (31) .
                  6 ـ لا يحقّ لمعاوية التصرّف في المال الموجود في بيت مال الكـوفة ، وإنّما هو للامام الحسن (ع) .
                  7 ـ أنْ لا يبغي غائلة للحسن وأخيه الحسين ، ولا يتعرّض لاتباعهم وشيعتهم ولاموالهم ونسائهم وأولادهم بسوء .
                  كُتِبَت الصحيفة واُقِرَّتْ مِن قِبَلِ الطّرفين ، وما أنِ انتهى أمر الاقـرار بها حتّى وقف معاوية وسط أصحابه ثمّ قال :
                  « ألا وإنِّي كنتُ قد مَنَّيتُ الحسنَ أشياءَ ، وأعطيتُهُ أشياءَ ، وجميعُها تحتَ قدمي ، لا أفِيَ بشيء منها له » (32) .
                  وانتهت الخلافة الراشدة بتنازل الامام السبط الحسن بن عليّ (ع) عن الخلافة ، وعاد إلى المدينة بعد أن تحمّل أعباء الخلافة نحو ستّة أشهر بعد أبيه الامام عليّ (ع) .
                  أوليست..طرقهم للوصول إلى الخلآفة..السلب والنهب والقتل
                  لعنهم الله..ولعن محبيهم..وتآبعيهم..في ظلم محمدٍ وآل محمد..!
                  /
                  أخيـ شيعي إستمتعت كثيراً بقرآءة فضآئله..!
                  وممآ ذُكر أعلآهـ..أضف إلى فضآئله..التي لآتعد ولآتحصى..أنه لآيفي بأبسط الوعود والعهود..رض الله عظآمه
                  /
                  أوليس هنآلك من مزيد..!
                  أعتقد بأنه هناك أكثر وأكثر..فمثله..(مليآن فضآئل من وإلى)
                  أكثر منهآ أخي الكريم
                  جزآك الله خير،،
                  جُل إحترآميـ ..!

                  تعليق


                  • #69
                    المشاركة الأصلية بواسطة شيعي منصف
                    حدثنا مسدد قال حدثنا عبد العزيز بن مختار قال حدثنا خالد الحذاء

                    : عن عكرمة قال لي ابن عباس ولابنه علي انطلقا إلى أبي سعيد فاسمعا من حديثه فانطلقنا فإذا هو في حائط يصلحه فأخذ رداءه فاحتبى ثم أنشأ يحدثنا حتى أتى ذكر بناء المسجد فقال كنا نحمل لبنة لبنة وعمار لبنتين لبنتين فرآه النبي صلى الله عليه وسلم فينفض التراب عنه ويقول ( ويح عمار تقتله الفئة الباغية يدعوهم إلى الجنة ويدعونه إلى النار) . قال يقول عمار أعوذ بالله من الفتن
                    المصدر مع كل الاسف هو صح؟؟يح البخاري
                    العزيز / شيعي مـُـنصف :
                    إليك حديث من صحيح البخاري أيضاً .. يـُـناقض (( تأويلك الخاطىء )) لحديث : ( ويح عمـّـار ) :

                    الرواية ( أ )
                    أخرج البخاري أيضاً من طريق أم حرام بنت ملحان رضي الله عنها قالت : سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول : ( أول جيش من أمتي يغزون البحر قد اُوجبوا .. قلت : يا رسول الله أنا فيهم ؟ .. قال : أنت فيهم .. ثم قال النبي صلى الله عليه وسلم : أول جيش من أمتي يغزون مدينة قيصر -أي القسطنطينية- مغفور لهم .. فقلت : أنا فيهم يا رسول الله ؟ قال : لا ) .

                    معاني الكلمات : اُوجـِـبـُـوا : أي وجبت لهم الجنة .
                    وأول جيش غزى البحر كان بقيادة سيدنا معاوية رضي الله عنه في خلافة سيدنا عثمان رضي الله عنه .



                    الرواية ( ب )
                    وهناك خطبة لسيدنا عليّ رضي الله عنه يـُـبيـّـن موقفه من أهل الشام بقيادة سيدنا معاوية .. وهي :
                    ( وكان بدء أمرنا أن إلتقينا والقوم من أهل الشام .. والظاهر أن ربنا واحـد ونبينا واحـد .. ودعوتنا في الإسلام واحدة .. ولا نستزيدهم في الإيمان بالله والتصديق برسوله ولا يستزيدوننا .. الأمر واحد إلا ما اختلفنا فيه من دم عثمان ونحن منه براء ) .
                    نهج البلاغة جـ3 ص (648).


                    هل تستطيع أيها الزميل الكريم أن تـُـوفــّـق بين رواية : ( ويح عمـّـار ) من جهة .. وبين الروايتين ( أ - ب ) من جهة أخرى ؟؟؟ .

                    تعليق


                    • #70
                      اذن التناقض اصبح في البخاري لان اوجبوا لجنة هم الذين يدعون الى النار يا اخ ابراهيم!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                      شكرا على المشار كة التي جائت في وقتها لتوضح كوراث صحيحكم الرهيب البخاري الذي اصبخ كالبخار

                      واشكر الاخت نور الوجود على حضورها الرائع واقول لها اختي صدقيني هم فقط يحاولون اللف والدوران ويعرفون معظم ما قلتي وذكرتي ان لم يكن كله ولكن ما نعمل مع المعتزين باثمهم ولكن الله هو المحاسب لهم وسيعرفون ما كانوا يفعلون حين يرون الحساب الحقيقي يوم الحساب
                      وصدقيني لا اضع لهم اي شيء لانهم اصلا لم يجيبوني بل كالعادة يقولون لماذ تتهرب ولماذ ولماذا وهم اصلا لا يجيبون على اي سؤال
                      وما اجمل واروع ان يكون الانسان على جانب الحق ومتاكدا من انه يتبع الجانب الصحيح لا جانب بني امية قتلة اهل البيت
                      ولكن الله هو الهادي
                      ونعيد السؤال ونرجو عدم الاجابة بسؤال اخر
                      فالمصدر هو صحيحكم يا اهل السنة !!! ولا ادري اي سنة تتبعون حقا؟؟

                      ويحك عمار تقتلك الفئة الباغية تدعوهم الى الجنة ويدعونك الى النار

                      فلا تتهموني بالتاويل وانتم اولى به مني بالف مرة
                      فصحيحكم الذي تصدقون به متى ما تشاؤون وتاولون به متى ما شئتم
                      فقط اجيبوا فهل ابتلع القط لسان البعض منكم
                      اريد جوابا شافيا
                      اما ان يكون سيدنا معاوية رضي الله عنه !!!! كافرا ظالما كما قال بعض الاخوة
                      يقول مسلم حق
                      وبالنسبه للفئه الباغيه فنحن نتحدث هنا ليس عن الفئه الكافره ولكنها الفئه الباغيه اى الظالمه
                      واقول ما شاء الله على عقول بعض المسلمين يا اخي مسلم حق
                      اذن المؤمنين اصبحوا ظالمين ومقاتلين لعلي عليه السلام خلافا لوصية الرسول !!!!!!
                      فكيف نسميهم مؤمنين اصلا

                      واما ان يكون سيدنا معاوية رضي الله عنه مؤمنا صالحا !!!!!

                      فاي الخيار الذي هو انسب للذي اطلق عليهم الرسول صلى الله عليه واله وسلم

                      يدعون الى النار

                      وصدقوني احس انني احاور اناس صغارا في العمر حين يفكرون حتى في ايجاد تفسير لتهريب سيدنا معاوية رضي الله عنه !!!
                      من الدعوة الى النار هذا ان كان صحيحكم صحيح كما تدعون

                      هدية مرة اخرى ومكررة:
                      حدثنا مسدد قال حدثنا عبد العزيز بن مختار قال حدثنا خالد الحذاء

                      : عن عكرمة قال لي ابن عباس ولابنه علي انطلقا إلى أبي سعيد فاسمعا من حديثه فانطلقنا فإذا هو في حائط يصلحه فأخذ رداءه فاحتبى ثم أنشأ يحدثنا حتى أتى ذكر بناء المسجد فقال كنا نحمل لبنة لبنة وعمار لبنتين لبنتين فرآه النبي صلى الله عليه وسلم فينفض التراب عنه ويقول ( ويح عمار تقتله الفئة الباغية يدعوهم إلى الجنة ويدعونه إلى النار) . قال يقول عمار أعوذ بالله من الفتن
                      المصدر مع كل الاسف هو صح؟؟يح البخاري


                      اما بالنسبة لاخي ابراهيم الذي يحاول بان يحاججني من كتبه فارد عليه من رد اخ من اهل السنة كان قد وجه خطابه لي قائلا

                      المشاركة بواسطة الاخ SBERGHARIB
                      قلت واعيد ولكنك لا تريد أن تفهم هذا الكلام، أن الإلزام يكون بما عند المخالف، وأنت لم تلتزم بها قط كما تدعي
                      فارجو ان تفعل ما يقول

                      وتاتي لي من مصادرنا لالزامنا بالحجة كما فعلنا لكم واثبتنا ان سيدكم معاوية رضي الله عنه !!!!!


                      يدعو الى النار رضي الله عنه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                      تعليق


                      • #71
                        المشاركة الأصلية بواسطة wise man
                        الاخ شيعي منصف عندي بعض الاسئلة التي اتمنى ان تجيب عليها


                        1 لماذا بايع او تنازل الحسن بالخلافة لمعاوية ؟

                        2 لماذا لمن يقاتل الحسن معاوية بدلا من مبايعته طالما وانه راس الفئة الباغية التي قتلت عمار بل والاكثر من ذلك انه منافق حسب وصفكم وتمسككم بالحديث ( يا علي لا يحبك الا مؤمن ولا يبغضك الا منافق ,) ؟
                        شيعي منصف ارجو ان تتكرم مشكورا بالاجابة على اسئلتي

                        وان تكون الاجابة من كتبكم ومصادركم الصحيحة

                        تعليق


                        • #72
                          (مامعنى هذة الرواية التي في كتبكم)

                          قال الحسن بن علي رضي الله عنه
                          واصفاً شيعته
                          بعد أن طعنوه.. وانتهبوه!!

                          ( أرى والله أن معاوية خير لي من هؤلاء..
                          يزعمون أنهم لي شيعة!!
                          ابتغوا قتلي
                          وانتهبوا ثقلي
                          وأخذوا مالي
                          والله لئن آخذ من معاوية عهداً
                          أحقن به دمي
                          وأؤمن به في أهلي
                          خير
                          من أن يقتلوني
                          فتضيع أهل بيتي وأهلي!؟)
                          راجع:
                          الإحتجاج للطبرسي جـ2 ص 290

                          تعليق


                          • #73
                            المشاركة الأصلية بواسطة شيعي منصف
                            اذن التناقض اصبح في البخاري لان اوجبوا لجنة هم الذين يدعون الى النار يا اخ ابراهيم
                            شكرا على المشار كة التي جائت في وقتها لتوضح كوراث صحيحكم الرهيب البخاري الذي اصبخ كالبخار
                            كن إسماً على مسمّى أيها الزميل .. ولا تنحاز .. فأنا أوردت لك رواية من البخاري وأخرى من نهج البلاغة .. فما بالك ضربت برواية نهج البلاغة عرض الحائط ؟! .

                            أما قولك أن في روايات البخاري تناقض .. فهذا من جهلك بتأويل حديث : ( ويح عمّار ) .. ولا تؤاخذني بهذا اللفظ .. وإلا لا يوجد في آيات الله وبين أحاديث السنــّـة المطهــّـرة أيّ تناقض .
                            والدليل على عدم قدرتك على تأويل حديث : ( ويح عمّار ) .. أن الحديث يتعارض ( ظاهرياً ) مع أقوال سيدنا عليّ التالية :
                            ( ولا نستزيدهم في الإيمان بالله والتصديق برسوله ولا يستزيدوننا ) .
                            ( ودعوتنا في الإسلام واحدة ) .

                            فهل هناك تعارض بين حديث : ( ويح عمّار ) .. وبين رواية نهج البلاغة ؟! .

                            تعليق


                            • #74
                              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                              اولا اعتذر ان كنت قد تجاوزت صفة الانصاف بعض الاحيان فالانسان تاخذه العصبية بعض الاحيان على مذهبه والحق
                              وان كنت قد فعلت هذا مع اي اخ سني او شيعي فانني اعتذر
                              ولكن السؤال المهم
                              قبل ان تطرحوا علي سؤالا جوابا على سؤالي فالاوجب عليكم اخوتي ان تصحوا وتروا الحق وتشرحوا لي ان كان لديكم اي تفسير لهذا الحديث

                              فهو في اصح الكتب لديكم

                              ( ويح عمار تقتله الفئة الباغية يدعوهم إلى الجنة ويدعونه إلى النار) . قال يقول عمار أعوذ بالله من الفتن


                              فالحديث لا حاجة به الى تاويل او تفسير اكثر مما يتضح لنا بان سيدنا معاوية رضي الله عنه !!!!! هو وفئته يدعون الى النار

                              فما هو تفسيركم وارجو الاجابة بدون سؤال بل يكون الجواب هو كذا وكذا

                              وشكرا
                              اخوكم شيعي منصف
                              ونصيحة اخيرة تذكروها جيدا حتى يوم القيامة
                              وهي ان المرء يحشر مع من يحب

                              اللهم صل على محمد وال محمد

                              تعليق


                              • #75
                                المشاركة الأصلية بواسطة شيعي منصف
                                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                                اولا اعتذر ان كنت قد تجاوزت صفة الانصاف بعض الاحيان فالانسان تاخذه العصبية بعض الاحيان على مذهبه والحق
                                وان كنت قد فعلت هذا مع اي اخ سني او شيعي فانني اعتذر
                                ولكن السؤال المهم
                                قبل ان تطرحوا علي سؤالا جوابا على سؤالي فالاوجب عليكم اخوتي ان تصحوا وتروا الحق وتشرحوا لي ان كان لديكم اي تفسير لهذا الحديث

                                فهو في اصح الكتب لديكم

                                ( ويح عمار تقتله الفئة الباغية يدعوهم إلى الجنة ويدعونه إلى النار) . قال يقول عمار أعوذ بالله من الفتن


                                فالحديث لا حاجة به الى تاويل او تفسير اكثر مما يتضح لنا بان سيدنا معاوية رضي الله عنه !!!!! هو وفئته يدعون الى النار

                                فما هو تفسيركم وارجو الاجابة بدون سؤال بل يكون الجواب هو كذا وكذا

                                وشكرا
                                اخوكم شيعي منصف
                                ونصيحة اخيرة تذكروها جيدا حتى يوم القيامة
                                وهي ان المرء يحشر مع من يحب

                                اللهم صل على محمد وال محمد

                                سارد عليك بكلام شيخ الاسلام وحتى تعرف انصافه
                                قال شيخ الإسلام رحمه الله في « الفتاوى » ( 35/76) :

                                « ثم إن عمار تقتله الفئة الباغية ليس نصاً في أن هذا للفظ لمعاوية وأصحابه بل يمكن أنه أريد به تلك العصابة التي حملت عليه حتى قتلته وهي طائفة من العسكر ومن رضي بقتل عمار كان حكمه حكمها ومن المعلوم أنه كان في العسكر من لم يرض بقتل عمار : كعبدالله بن عمرو بن العاص ، وغيره ، بل كل الناس كانوا منكرين لقتل عمار حتى معاوية وعمرو » .
                                أن الحديث على ظاهره وليس بلازم كون الطائفة باغية خروجها من الإيمان أو تجب لعنتها قال عز وجل : ﴿ وإن طائفتان من المؤمنين اقتتلوا فأصلحوا بينهما فإن بغت إحداهما على الأخرى فقاتلوا التي تبغي حتى تفيء إلى أمر الله ﴾ فسماهم الله مؤمنين مع وجود الإقتتال .))





                                وقال رحمه الله : و هذا أيضاً يدل على صحة إمامة علي و وجوب طاعته مجموع الفتاوى (4/437)

                                وقال ايضا « الفتاوى » (35/76) :

                                « وليس في كون عمار تقتله الفئة الباغية ما ينافي ما ذكرناه فإنه قد قال الله تعالى : ﴿ وإن طائفتان من المؤمنين اقتتلوا فأصلحوا بينهما فإن بغت إحداهما على الأخرى فقاتلوا التي تبغي حتى تفيء إلى أمر الله فإن فاءت فأصلحوا بينهما بالعدل وأقسطوا إن الله يحب المقسطين ! إنما المؤمنون إخوة فأصلحوا بين أخويكم ﴾ فقد جعلهم مع وجود الاقتتال والبغي مؤمنين إخوة ، بل مع أمره بقتال الفئة الباغية جعلهم مؤمنين وليس كل ما كان بغياً وظلماً أو عدواناً يخرج عموم الناس عن الإيمان ، ولا يوجب لعنتهم فكيف يخرج ذلك من كان من خير القرون ؟ وكل من كان باغيا أو ظالما أو معتديا أو مرتكبا ما هو مذنب فهو قسمان : متأول ، وغير متأول
                                وقال رحمه الله في منهاج السنة النبوية (4/385) :
                                « الباغي قد يكون متأولاً معتقداً أنه على حق , وقد يكون متعمداً يعلم أنه باغ , وقد يكون بغيه مركباً من شبهة وشهوة , وهو الغالب , وعلى كل تقدير فهذا لا يقدح فيما عليه أهل السنة , فإنهم لا ينزهون معاوية ولا من هو أفضل منه من الذنوب فضلاً عن تنزيههم عن الخطأ في الاجتهاد . بل يقولون : إن الذنوب لها أسباب تدفع عقوبتها من التوبة والاستغفار , والحسنات الماحية , والمصائب المكفرة , وغير ذلك » .

                                رضي الله عن علي ومعاوية .. تلك فتنة عصم الله منها سيوفنا فلنعصم ألسنتنا

                                نعوذ بالله من الفتن ..




                                ننتظر منك الان الرد على كل ما طرحناه
                                التعديل الأخير تم بواسطة wise man; الساعة 17-08-2007, 11:56 PM.

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X