السيد الخوئي في موضوعك هو يخص الجاحدين بالولاية ، اي الذين عرفوا انها حق ولكنهم انكروها وليس اهل السنة اليوم ممن لم يصل الى حالة الاقتناع بها اي لم يعتقد بها اصلا.
السيد الخوئي في موضوعك هو يخص الجاحدين بالولاية ، اي الذين عرفوا انها حق ولكنهم انكروها وليس اهل السنة اليوم ممن لم يصل الى حالة الاقتناع بها اي لم يعتقد بها اصلا.
كلامك مضحك جدا يا صندوق
أجب على السؤال ..
هل توافق السيد قدس سره في ما لونته باللون الأحمر؟؟!!
السيد الخوئي في موضوعك هو يخص الجاحدين بالولاية ، اي الذين عرفوا انها حق ولكنهم انكروها وليس اهل السنة اليوم ممن لم يصل الى حالة الاقتناع بها اي لم يعتقد بها اصلا.
الاخ الشريف المرتضى انا قلت لك ان السيد كمال الحيدري في برنامجه مطارحات في العقيدة قد بين ان من لم يصل فهمه الى الدليل على احقية مذهب اهل البيت فليس بناصب ولاينطبق عليه ماذكرت وانت ايضا ايدت ذلك في بعض ردودك (ولو انك قلت ان كلام السيد الحيدري سياسة )وكما يقول الاخ صندوق العمل في الاقتباس اعلاه ان اهل السنة وليس النواصب غير مشمولين بذلك اخي الكريم مرة اخرى ارجوك ابتعد عن هكذا مواضيع ففيها نفرة وتفريق لسنا بحاجة لها ونحن اتباع اهل بيت الرحمة صلوات الله عليهم اجمعين وفقنا الله جميعا لمرضاته
التعديل الأخير تم بواسطة نبع المودة; الساعة 16-09-2007, 12:21 AM.
الاخ الشريف المرتضى انا قلت لك ان السيد كمال الحيدري في برنامجه مطارحات في العقيدة قد بين ان من لم يصل فهمه الى الدليل على احقية مذهب اهل البيت فليس بناصب ولاينطبق عليه ماذكرت وانت ايضا ايدت ذلك في بعض ردودك (ولو انك قلت ان كلام السيد الحيدري سياسة )وكما يقول الاخ صندوق العمل في الاقتباس اعلاه ان اهل السنة وليس النواصب غير مشمولين بذلك اخي الكريم مرة اخرى ارجوك ابتعد عن هكذا مواضيع ففيها نفرة وتفريق لسنا بحاجة لها ونحن اتباع اهل بيت الرحمة صلوات الله عليهم اجمعين وفقنا الله جميعا لمرضاته
أخي ليس لي علاقة بالسيد كمال الحيدري ما يهمنا الآن هو كلام أستاذ الفقهاء السيد الخوئي أعلاه ..
ونحن لا نتكلم عن الناصب نتكلم عن المخالف هناك فرق..
أخي ليس لي علاقة بالسيد كمال الحيدري ما يهمنا الآن هو كلام أستاذ الفقهاء السيد الخوئي أعلاه ..
ونحن لا نتكلم عن الناصب نتكلم عن المخالف هناك فرق..
فاقرء كلام السيد مرة أخرى..
اخي الكريم وفقك الله لمرضاته لاادري لماذا هذا الاصرار على هكذا مواضيع ؟!!!وانت بحمد الله لك من الاطلاع بما يمكنك ان تاءتينا بمواضيع اخرى فيها الاجر لنا جميعا انشاء الله وليس هكذا مواضيع منفرة. وصدقني ان من يقراء هذا الكلام من الاخوة السنة سوف يتصور غير الذي تقصده انت من الموضوع وفقنا الله جميعا لمرضاته
التعديل الأخير تم بواسطة نبع المودة; الساعة 16-09-2007, 01:03 AM.
لنر اذن ماذا يقول استاذ الفقهاء في نفس المؤَلَف الذي كُتِب منه هذا الموضوع.
- مصباح الفقاهة - السيد الخوئي ج 5 ص 94 : واما المخالف فليس بكافر قطعا فلا يشمله حكمه فيجوز بيع العبد المسلم منهملا قرارهم بالشهادتين ظاهرا وباطنا واما ما دل على كفرهم فلا يراد بظاهرها ، فقد قلنا في ابحاث الطهارة ان المراد من الكفر ترتب حكمه عليه في الاخرة وعدم معاملة المسلم معهم فيها ، بل يعاقبون كالكافر ولا يثاب باعمالهم الخيرية الصادرة منهم في الدنيا كالصلاة وغيرها . نعم ، بناء على عدم تزويج المؤمنة من المخالف لا يجوز بيع الامة منهم . وأما بيعهم من الكفار ففى هنا مقامات :
الاول : في بيع السنى منهم بحيث كان معتقدا بالله وبرسوله وبيوم القيامة ولكن لم يعتقد بالولاية ، الظاهر أنه لا يجوز إذ المراد من نفى السبيل من الكافر على المؤمن هو نفى السبيل عمن ليس بمنكر للصانع وللرسول كما هو المقصود من المؤمن في تمام القرآن فبيعه منهم اثبات سبيل لهم على المؤمن واختصاص المؤمن في اصطلاح اليوم باشيعة انما هو من زمان الصاديقين ( ع ) بارادة الايمان بالولاية وان من لا يؤمن بالولاية فلا ايمان له ونحو ذلك من المؤمن الوارد في الروايات كقولهم : المؤمن لا يقل بالمخالف فان المراد منه هو المؤمن بالولاية قطعا الا انه اصطلاح من زمان الصادقين عليهما السلام كما عرفت وهذا لا يوجب ارادة ذلك من الايات القرآنية مع التصريح في القرآن بارادة غير ذلك ، حيث قال ( يؤمن بالله وبرسوله ) .
وبالجملة انه لا يجوز بيعالسنى المقر بالله وبرسوله وبالقيامة من الكافر قطعا ، لكونه مؤمنا حقيقة فيلزم من بيعه منهم اثبات السبيل عليه وقد نفى ذلك بالاية .
==== فيُلاحظ ان السيد الخوئي قدس قدفرّق بين المخالف الذييجوز بيعهوبين السني الشاهد للشهادتين والمؤمن بيوم القيامة دون ان يكون مؤمنا بالولاية الذي لايجوز بيعه.
وعليه يصبح كل الموضوع منتفيا من اساسه لانه اشتمل على المخالفين والذي اراد صاحب الموضوع بجهله ان يصوّر ان المخالفين هم اهل السنة اليوم ، فحطّم مدعاه السيد الخوئي قدس من نفس الكتاب.
تعليق