لي سؤال للمعرفة فقط ..
اهل السنة يعترفون ان المتعة كانت حلال في زمن معين
فلما يستشكلون عليها الان ... و يختلفون مع بنودها
و قوانينها ...
او لم تكن حلال في زمنا ما ..فهل يحلل الرسول الاكرم امر قبيح وظالم كما يصفونها الان
و ان كان استشكالهم على العرف الاجتماعي فقد تم توضيح ان نسبة وجودها ضئيلة
و الكثير ممن يحللوها لديهم بعض التحفظات عليها من الناحية الاجتماعية
فأن كانوا يريدون اقناع البقية بوجهة نظرهم فما هي حجتهم و هل يملكون دليل غير تحريم عمر لها
و الكلام الانشائي والاستشكال على بنودها وهو امر مرفوض وغير مقنع ..حيث انهم يعترفون انها كانت حلال مع بنودها الحالية بالنسبة لهم يوما ما .......
اما بقية زيجاتهم فالبعض يرفضها والبعض يوافقها
فيا ترى من منهم على صواب !!
و هل كل من تزوج مسيار او غيره ارتكب فاحشة بنظر غيره ممن لا يؤمنوا بهذه الزيجات ؟!
مع ان المسيار منتشر بكثرة و في معظم المواقع و يخيل لي انه منتشر اكثرمن المتعة و التي هي امر ثابت و ليست زيجة لم ينزل الله بها من سلطان
اي يدينوننا بما هم مدانون بأكثر منه اصلا !
اهل السنة يعترفون ان المتعة كانت حلال في زمن معين
فلما يستشكلون عليها الان ... و يختلفون مع بنودها
و قوانينها ...
او لم تكن حلال في زمنا ما ..فهل يحلل الرسول الاكرم امر قبيح وظالم كما يصفونها الان
و ان كان استشكالهم على العرف الاجتماعي فقد تم توضيح ان نسبة وجودها ضئيلة
و الكثير ممن يحللوها لديهم بعض التحفظات عليها من الناحية الاجتماعية
فأن كانوا يريدون اقناع البقية بوجهة نظرهم فما هي حجتهم و هل يملكون دليل غير تحريم عمر لها
و الكلام الانشائي والاستشكال على بنودها وهو امر مرفوض وغير مقنع ..حيث انهم يعترفون انها كانت حلال مع بنودها الحالية بالنسبة لهم يوما ما .......
اما بقية زيجاتهم فالبعض يرفضها والبعض يوافقها
فيا ترى من منهم على صواب !!
و هل كل من تزوج مسيار او غيره ارتكب فاحشة بنظر غيره ممن لا يؤمنوا بهذه الزيجات ؟!
مع ان المسيار منتشر بكثرة و في معظم المواقع و يخيل لي انه منتشر اكثرمن المتعة و التي هي امر ثابت و ليست زيجة لم ينزل الله بها من سلطان
اي يدينوننا بما هم مدانون بأكثر منه اصلا !
تعليق