عن تلميحاتك بأن المُسمّى ( مُسلم حَطّ ) ؟؟ كان يُدافِع عن ( عرض ) السيدة عائشة !!!
ونُعلِمك أن مُسلِم حطّ ... مِن الذين ألبسهم الشيطان ملبس المُخادِع الماكِر والخبيث .. ولكن ذلك لا ينطلي إلا على البُسطاء المُستضعفين الطيبين زيادة عن اللزوم .. فطغوا في الطيبة .. والله ينهى عن الطُغيان في أي أمر ؟!
فضلا لا امرا لا اريد اى تشتيت لموضوعى جزاك الله كل خير .
فاذا كان الزميل المذكور محسنا فلنفسه او مسيئا فعليها .
ما عذا هذا اعتبره تهرب من الموضوع ومحاولة تشتيت له .
نحن لا نسب ولا نجرح في عرض رسولنا .. وعرض السيدة من عرضه .. فأنتبه ،
بارك الله فيك .
** لقد تعرض الله لها وللثانية في كتابه العظيم .. ونحن نُبين قول الله ونتبِعه .. فهل تُشكِل على الله ؟!! أما كُل قولنا في السيدة وليس إلا فهو : أخطأت وعصت الله سبحانه ورسوله .. وكان نتيجة هذا العِصيان هو حرب الجمل وما نتج عنه من مُحاربتها لِمن أوصاها زوجها ورسولنا به عليه السلام كما أوصى كُل المُسلمين ، وإن كان خطأ ( غيرها ) .. إن فهل شديد .. فخطأها هي كزوجة النبي يُعادِل ضعفين الآخرين .. هكذا قال الله لها في كتابه العظيم .. قال : نُضاعِف لها العذاب ، فهيّا تفضل أشكِل وأستشكِل على الله وكتابه ونحن لك مِن الخاصمين ،
والله لقد احسنت وقلت الحق .
جزاك الله كل خير ولكن لى ملحوظه
خفف لهجتك فى الكلام معى فانا لا اخاصمك او اعاديك .
انت لاتُميّر بين القانون المدني والحربي في الشريعة.
اولا افعال عائشه التى تتكلمون عنها ليلا ونهارا ليست الحرب فقط فهل عاقبها سيدنا ومولانا على على باقى افعالها .
ثانيا هل عندك من الشريعه ما يفيد التفريق بين القانون المدنى والحربى فى الاسلام .
وهل ورد عنهما انهما لم يحبا بوش؟ فلماذا لاتقتدي بهما.
صراحه قبل ردك هذا كنت اراك محترما وخلوقا وعلى علم فلا تغير نظرتى اليك رحم الله والديك .
انا قصدت من سؤالى .
انتم تلعنون السيده وتسبونها وتقولون عنها ما قيل فى الخمر فهل كل ما تقوله انت او اخوتك ورد عن سيدنا الرسول او مولانا الامام على ام تتبعون من فى اقوالكم هذه ؟
هذا ما اقصده .
واتمنى ان ترد على ردود مفيده كما رايت منك فى اكثر من موضوع فانى اراك على عقل وهدى جزاك الله خيرا .
بعد وفاة الرسول والائمة صلوات الله عليهم ماذا نقول ببوش اليوم ولايوجد حديث عليه؟
هنا ورد نص ان مولانا وقائدنا رسول الله ومولانا وامامنا على والحسن والحسين قد ثبت عنهم انهم عاملوا السيده معامله كريمه . وهم كانوا معاصرين للسيده عائشه .
فهل رايت الفرق .
لعلمك هذه الامثال التى تضربها خطئا قد تضل اخوتك كما رايت من رد الزميل بو حيدره واعجابه بها .
فنعوذ بالله انا وانت ان نكون ممن نضل باقوالنا وامثالنا .
أنتم دائما تطالبون بحديث أو رواية عن رسول الله أو الأئمة عليهم السلام
لانكم تستندون اليهم وتتبعونهم فعلى اى شىء اتبعتموهم فى لعنكم او قولكم ما يسىء الى السيده عائشه .
فهذا كان مجرد مثال من الأخ صندوق العمل
فهل هناك حكم أو حديث عن رسول الله عنه هذه الشخصية بحد ذاتها
نحن نتكلم هداكى الله عن شخصيه عاصرت الرسول والحسن والحسين وعلى رضوان الله عليهم وسلامه . فهل ورد عنهم ما يفيد اساءة الى السيده عائشه او معاملتها معامله لا تليق . تابتعت الكثير من ردودك فهل عندك اجابه على اسئلتى ام انكى تدخلين للتعليق فقط على اقوال زملائك .
موضوعى واضح بكذا سؤال فتفضلى للاجابه عنها كما فعل اخوتك .
وقد حدد الله سبحانه في القرآن الكريم ورسول الله في أحاديثه جزاء من يقتل المسلمين ومن يتآمر ضدهم ومن يزرع الفتنة بينهم
لا حول ولا قوة الا بالله .
قولك هذا قول حق . ونسئلك انتى :
ما جزاء
من يقتل المسلمين ومن يتآمر ضدهم ومن يزرع الفتنة بينهم
الجزاء الذى ستقولينه حاسبى عليه سيدنا ومولانا الامام على لانه لم يطبقه على السيده عائشه . هذا قولكى انتى وطلبكى انت .
الزميل المحترم صندوق العلم اولا افعال عائشه التى تتكلمون عنها ليلا ونهارا ليست الحرب فقط فهل عاقبها سيدنا ومولانا على على باقى افعالها .
ثانيا هل عندك من الشريعه ما يفيد التفريق بين القانون المدنى والحربى فى الاسلام .
بالنسبة لسؤالك الاول فكل (جناية) تثبت عليها تُعاقب عليها وهي ليست بأفضل من سيدة نساء العالمين عندما قال الرسول والله لو ان فاطمة ابنة محمد سرقت لقطعت يدها.
بالنسبة للقانون الحربي والمدني فهل لديك انت مايخالف ذلك؟
فهذا شيء بديهي معروف عند الجميع وخلافه هو المُطالب بالدليل.
صراحه قبل ردك هذا كنت اراك محترما وخلوقا وعلى علم فلا تغير نظرتى اليك رحم الله والديك .
اسمع
وانا مثل هذا التقدير الذي يتزلزل لاختلاف فكرة مذهبية لااريده.
متى ماوجدت مني السب والشتم ومتى ماوجدت مني التهرب بنسخ ولصق لاعلاقة له بالموضوع كما يفعل اخوانك عند ذاك يكون لقولك اعتبار.
انا قصدت من سؤالى . انتم تلعنون السيده وتسبونها وتقولون عنها ما قيل فى الخمر فهل كل ما تقوله انت او اخوتك ورد عن سيدنا الرسول او مولانا الامام على ام تتبعون من فى اقوالكم هذه ؟
هذا ما اقصده .
هل انت تعرف مامعنى السنة؟
انا اشك انكم تفهموا الدين.
السنة ياعزيزي هي ان تستنبط الحكم الشرعي والقاعدة الفقهية من القرآن ومن افعال الرسول واقراراته.
فيكفينا عندئذ ان نستخلص قاعدة فقهية مماورد اثره من هذين الطريقين
بمعنى
اننا لانحتاج ان نجد اسم بوش في القران او الاحاديث النبوية بل يكفي ان يخضع بوش تحت قاعدة فقهية تتعلق بالظالمين.
فالله سبحانه وتعالى يقول في محكم كتابه اليوم اكملت لكم دينكم
طيب
بحثنا في القران والسنة فلم نجد اسم بوش
فماذا نفعل الان
هل نقول ان حكم بوش غير مذكور في الدين الاسلامي فنكون عندها كذّبنا الله عزوجل بقوله اليوم اكملت لكم دينكم.
هل نقول ان اسمه مذكور في القران والسنة ، نكون كذبنا على الجميع
اذن لايوجد الا ان يخضع بوش تحت عنوان وليس مسمى في الشريعة الاسلامية ، هذا العنوان يتكفل بالتعريف ووصف افعال الظالمين، فلو وضعنا افعال بوش في هذه الخانة وجدناه انه ينطبق عليه اسم الظالم بوش.
وهكذا لكل انسان ومن ضمنهم عائشة ان نضع افعاله تحت عنوان ونجده هل ينطبق عليه عنوان الخانة أم لا.
افعال الناس هي مقياسهم وليس اسماءهم.
لعلمك هذه الامثال التى تضربها خطئا قد تضل اخوتك كما رايت من رد الزميل بو حيدره واعجابه بها .
فنعوذ بالله انا وانت ان نكون ممن نضل باقوالنا وامثالنا .
اذن لماذا لاتُبصّر الاخرين بدل من قدحي وتُبطل لهم مثالي بكيفية معرفة بوش هل نترضى عليه أم نلعنه من القرآن والسنة؟
المشاركة الأصلية بواسطة مسلم وموحد[FONT=Simplified Arabic
فهل ورد عنهم ما يفيد اساءة الى السيده عائشه او معاملتها معامله لا تليق . تابتعت الكثير من ردودك فهل عندك اجابه على اسئلتى ام انكى تدخلين للتعليق فقط على اقوال زملائك .
موضوعى واضح بكذا سؤال فتفضلى للاجابه عنها كما فعل اخوتك .
ما جزاء
الجزاء الذى ستقولينه حاسبى عليه سيدنا ومولانا الامام على لانه لم يطبقه على السيده عائشه . هذا قولكى انتى وطلبكى انت .
ظهرت الحجه عليكم والحمد لله .
[/FONT]
اللهم صل وسلم على محمد وآل محمد
أخ مسلم
ماذا تريد مني القول بعد أن أجابك الأخوة أكثر من توضيح بسيط
ملاحظة
أن مافعله الامام علي هو من شيمه وأخلاقه وقرابته بالنبي
ولكن ماذا عن العقوبة الأخروية لكل من خالف أمر الله ورسوله ومن قاتل المسلمون ومن فتن بينهم وشق صفهم وخرج عن امام زمانه وخليفته وقاتله
فهل ادرج رسول الله او على او الحسن او الحسين افعال السيده عائشه تحت بند الظالمين ؟
هذا هو موضوعى باختصار .
المشاركة الأصلية بواسطة مسلم وموحد
هل اخبرنا الاربعه اصحاب الكساء المعصومين شيئا بخصوص افعال السيده عائشه وليس بخصوص الاسم .
هل يرضيك هذا السؤال ويتناسب مع فكرك العاقائدى الصحيح .
طبعا ادرجها الامام علي في خانة الظالمين.
فالامام علي كان يقاتلها وعندما يُقاتل المرء عدوه فأكيداً هو معتقد بقرارة نفسه انه على حق والاخر على باطل والا اذا كان يعتقد ان خصمه على حق ومع ذلك يقاتله فهذا مرتزق وحاشا لخليفتكم الراشد الرابع ان يكون مرتزق.
الا تقل لي كيف يكون راشداً من يُقاتل عدواً وهو يعتقد انه على حق؟
هل فى الشريعة الاسلاميه على عهد سيدنا ومولانا على تفصيل للاحكام فى حاله الحرب او فى حالة السلم .
او حتى تقسيم للقانون المدنى والقانون العسكرى .
انتظر اجابتك .
ارجع في ذلك للفقهاء فيكفي على مستوى درجتي (مصمم مواقع وليس فقيه) ان اقنعك وكل الموجودين إن من يَقتل في الحرب يؤسر تنطبق عليه احكام الاسر وليس القصاص.
تعليق