إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

هل اشترك الامام فى اذية بنت رسول الله

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


    والصلاة والسلام على افضل المرسلين واله وصحبة ومن تبعهم باحسان الى يوم الدين


    الاخت زهر الشوق تقولى انى مكابر ليس الا

    اى مكابره تقصديها

    هل الدفاع عن الزهراء واخذ حقها يكون مكابره وتصديق روايات حادثة الدار بما فيها من غير فهما هو العقل بعينه

    ارجو من كل منصف الا يستخف بعقولنا نحن لسنا همج ولدينا عقل فعذرا احترموا عقولنا
















































    المشاركة الأصلية بواسطة خادم القائم
    بسم الله الرحمن الرحيم
    نبدأ بعون الله
    اخي الكريم الوصية كانت واضحة قال رسول الله صلى الله عليه وآله لعلي امير المؤمنين انه اذا كنت في الدار وحصل عليك هجوم انتظر حتى تمات العشرين موالي لك ثم قم ودافع عن حقك
    وقد سمعت الزهراء عليا يتمت وهم يأخذونه من البيت قائلا بما معناه والله لم يتم العشرين
    ثم تلا الاية الكريمة التي تقول {وان يكن من عشرين يغلبون مئتين} وقد كان المقابل لهذا السكوت والصبر بقاء الدين وصموده
    السلام عليكم

    الزميل خادم القائم مرحباً
    اراك لم تتابع الموضوع ايضا مثل بقية زملائك وتشارك بهذا الرد وكانك بتخلص ضميرك وبتعمل الا عليك
    ما علينا..


    ملخص كلامك فيما اعلى ان وصية النبى للامام بان يصبر حتى يكون لديه عشرين من المواليين
    وفى اثناء الهجوم لم يكتمل هذا العدد
    والزهراء ايضا قالت ان الامام لم يكتمل له العشرين حتى يدافع عنها
    بغض النظر عن صحة هذه الروايه من طرق الشيعة او كذبها فهذا ليس يفيد
    يتبادر هنا سؤال عفوى مثل لماذا بالذات عشرين موالى ليه مااقل من العشرين او أكثر؟
    علماً بان عدد المشتركين على الدار اقل بكثير من العشرين فرد وان الامام كانوا معه بنى هاشم يعنى القوة متساوية
    بل قوة الامام اكثر بكثير لانه حيدره ويتحكم فى كل شئ ويعلم ماسيكون وماكان (علم الغيب )
    بالاضافة الى بنى هاشم المعروفين بشاجعتهم وقوتهم والفتك بالكفار والاعداء
    وأنت تقول بقاء الدين وصموده
    اى صمود تقصد الصمود على دوله خلافئها كفار ومنافقين وابتدعوا سنن ولم يغيرها الامام هل ترضى بهذا الدين الذى لم يغيره الامام وتركه كما هو عل نفسى انا لاارضى به !!
    المشاركة الأصلية بواسطة خادم القائم
    اما بخصوص الانتقام لهذه الجريمة التي ان عبرت عن شيء فانها تعبر عن نفوس شيطانية لا بل اكثر. الشيطان لا اظنه يفعل ذلك
    وهل تسمى حدود الله انتقام وتنفيذ حدود الله وتطبيقها على كل البشر واتباع سنة المصطفى صلى الله عليه وسلم انتقام
    ونترك هذا الامر لان الذى فعله اناس بقلوب الشياطين
    ولم تجئ على الترك فقط بل ان الامام مدح هؤلاء الخلفاء وناسبهم وترحم عليهم واتبع طريق النبى صلى الله عليه وسلم وطريقهم وليس هذا فحسب بل ان الائمة ايضا تترضى عليهم وكان شئ لم يكن ولم يحدث
    بماذا تسمى هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    المشاركة الأصلية بواسطة خادم القائم
    فان ولله الحمد ننتظر المنتقم من آل محمد ليبيد العتاة والمردة وينتصر لدين جده والفرق الوحيد بينه وبين جده علي انه سيقتل جميع المردة حتى وان كانوا مصابين ام هاربين
    عندها يكون حكم الله .........
    ان السقيم ينتظرهم والله ينتظرهم ولا اظن ان الله خلقه الا لهم
    اللهم العن من ظلم فاطمة وأبيها وبعلها وبنيها
    اللهم العن من ظلم فاطمة وأبيها وبعلها وبنيها
    اللهم العن من ظلم فاطمة وأبيها وبعلها وبنيها
    اللهم العن من ظلم فاطمة وأبيها وبعلها وبنيها
    بلعنك هذا انت تخالف جميع القواعد الشيعية المعتمدة عندكم
    انت بلعنك هذا تلعن الامام لانه مشترك فى هذا الايذاء
    اولاً الامام اشترك فى الايذاء ولم ينفذ حد الله ( القصاص )
    ثانيا الامام لم يلعن هؤلاء القتله بل حبهم وترضى عليه وناسبهم
    ثالثاً الزهراء نفسها لم تلعنهم ولا اولادها ولا السر المتودع فيها
    رابعاً هذا اللعن محض هراء لان مابنى على باطل فهو باطل



    لا اله الا الله

    تعليق


    • اولا مسألة اللعن مذكورة في كتب السنة قبل الشيعة
      اليس الله يرضى لرضى فاطمة ويغضب لغضبها
      وفي صحيح البخاري رواية ينقلها بما مفادها ان بعد حادثة الهجوم على الدار ذهب الشيخين الى فاطمة ليعتذرا فردتهما قائلة لادعون عليكم في كل صلاة اصليها
      وفي الكافي رواية ان صادق اهل البيت عليهم السلام كان بعد صلاته يلعن الثمانية الذين ابدعوا في ظلم فاطمة
      ام قولك ان علي من الذين ظلموا فاطمة فاليك جوابي:
      إن عليا (ع) كان متفانيا في الله سبحانه، فلا يريد شيئا لنفسه و لا يطلب المصالح الشخصية، بل أثبت في حياته وسلوكه أنه (ع) كان وراء المصالح العامة، وكان يبتغي مرضات الله تعالى بالحفاظ على الدين، وإبقاء شريعة سيد المرسلين، و لا يخفى أن الإسلام في ذلك الوقت كان بعد جديدا ولم ينفذ في قلوب كثير من معتنقيه، فكانوا مسلمين بألسنتهم ولما يدخل الإيمان في قلوبهم، لذا كان الإمام علي (ع) يخشى من حرب تقع بين المسلمين إذا جرد السيف لمطالبة حقه بالخلافة التي كانت له لا لغيره، أو مطالبة فدك لفاطمة الزهراء (ع) أو مطالبة إرثها من أبيها رسول الله (ص)، الذي منعها أبو بكر بحجة الحديث الذي افتراه على النبي (ص): " نحن معاشر الأنبياء لا نورث "!
      فسكت علي (ع) وسكن لكي لا تقع حرب داخلية، لأنه كان يرى في المطالبة بحقه في تلك الظروف الزمنية زوال الدين وإفناء الإسلام لو وقعت حرب بين المسلمين. وقد كان أكثرهم ينتظرون الفرصة حتى يرتدوا إلى الكفر.
      لذلك جاء في روايات أهل البيت والعترة الطاهرة (ع) أن فاطمة الزهراء سلام الله عليها لما رجعت من المسجد بعدما خطبت خطبتها العظيمة وألقت الحجج على خصومها، خاطبت أبا الحسن (ع) وهو جالس في البيت فقالت: يا بن أبي طالب... اشتملت شملة الجنين، و قعدت حجرة الظنين، نقضت قادمة الأجدل، وخانك ريش الأعزل! هذا ابن أبي قحافة يبتزّني نحلة أبي و بلغة ابني، لقد أجهر في خصامي، و ألفيته الألدّ في كلامي... الخ.
      فأجابها علي (ع): نهنهي عن نفسك يا ابنة الصفوة، و بقية النبوّة، فما ونيت عن ديني، و لا أخطأت مقدوري، فإن كنت تريدين البُلْغةَ، فرزقك مضمون، و كفيلك مأمون، و ما أعدّ لك أفضل ممّا قطع عنك.
      قالوا: فبينما علي (ع) يكلمها ويهدؤها وإذا بصوت المؤذن ارتفع ، فقال لها علي (ع): يا بنت رسول الله! إذا تحبين أن يبقى هذا الصوت مرتفعا ويخلد ذكر أبيك رسول الله (ص) فاحتسبي الله واصبري.
      فقالت: حسبي الله. وأمسكت.
      فضحى علي (ع) بحقه وحق زوجته فاطمة وسكت عن المغتصبين، حفظا للدين وشريعة سيد المرسلين من الضياع والانهيار

      تعليق


      • اما اسباب ذلك فهي
        نقل ابن أبي الحديد في شرح نهج البلاغة: ج1 / 307، ط. إحياء الكتب العربية عن المدائني عن عبدالله بن جنادة، ونقله غير ابن أبي الحديد أيضا، أنه (ع) خطب في أول إمارته وخلافته بالمدينة المنورة:
        فحمد الله وأثنى عليه، و ذكر النبي وصلى عليه ثم قال: أما بعد ، فإنه لما قبض الله نبيه (ص)، قلنا: نحن أهله و ورثته و عترته و أولياؤه دون الناس، لا ينازعنا سلطانه أحد، و لا يطمع في حقنا طامع، إذ انبرى لنا قومنا فغصبونا سلطان نبينا، فصارت الإمرة لغيرنا و صرنا سوقة، يطمع فينا الضعيف، و يتعزز علينا الذليل، فبكت الأعين منا لذلك، و خشنت الصدور و جزعت النفوس، و ايمُ الله لو لا مخافة الفرقة بين المسلمين، و أن يعود الكفر و يبور الدين، لكنا على غير ما كنا لهم عليه... الخ
        اخي الكريم هل انت واثق ان علي هو الذي اتبع طريق الخلفاء
        واين ذهبت فهذا الحديث عن عمر{لولا علي لهلك عمر}
        وما بالك بهذا الذي قاله النعماني بعد دراسته لسنتين عند الامام الصادق {لولا السنتان لهلك النعمان}
        اخي الكريم لولا سيف علي لم يسلم في الدنيا احد
        الاسلام محمدي الوجود ولكنه حسيني البقاء لولا الثورة التي قام بها الحسين عليه السلام على السلطة لما كان وصل لك شيء من دين محمد
        ثم انك تتكلم عن علي وكأنه انسان عادي يخطئ مثلي ومثلك
        علي هو سيد الوصيين وامير المؤمنين وهو المقصود بقوله
        أفمن كان على بينة من ربه يتلوه شاهد منه
        هو المقصود ب {منه } ف ليس احد يدعي انه من رسول الله سوى ما رواها العالمون ان علي وابناءه من النبي الاكرم
        الله نصب علي شاهدا يوم القيامة
        ايعقل ان يخطئ الشاهد الذي عليه يدخل الناس الجنة والنار
        اخي الكريم
        انت تتكلم عن فارووق الحق والباطل.........
        تعقل قليلا.....
        واوجه لك اعتذاري على دخول السريع دون ان اقرأ ما سبق ولكنها كلماتك التي اجبرتني على فعل ذلك

        تعليق


        • السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

          والصلاة والسلام على افضل المرسلين واله وصحبة ومن تبعهم باحسان الى يوم الدين


          اما بعد...


          لاكلل ولا ملل فى الحق هذا هو مبدأ المؤمنين ونحاول بعون الله اتباعه


          سوف نكمل هذا البحث المختصر عن اشتراك الامام فى اذية بنت رسول الله

          بعد الرد على باقى المشاركات


















          المشاركة الأصلية بواسطة خادم القائم
          اولا مسألة اللعن مذكورة في كتب السنة قبل الشيعة
          اليس الله يرضى لرضى فاطمة ويغضب لغضبها
          وفي صحيح البخاري رواية ينقلها بما مفادها ان بعد حادثة الهجوم على الدار ذهب الشيخين الى فاطمة ليعتذرا فردتهما قائلة لادعون عليكم في كل صلاة اصليها
          وفي الكافي رواية ان صادق اهل البيت عليهم السلام كان بعد صلاته يلعن الثمانية الذين ابدعوا في ظلم فاطمة

          السلام عليكم
          الزميل خادم القائم انا معك على طول الخط
          بالنسبة لمسألة اللعن
          انا أرى ان شيعة الامام اهدى من الامام سبيلاً فى مسألة اللعن
          لان الامام نفسة لم يحمى ولم ينتقم ويأخذ القصاص ولم يلعن ايضاً
          وكذالك الزهراء نفسها لم تلعن ولم تذكر حادثة الدار فى خطبها وحجتكم لكى يقوم الدين ويقوى !!!
          وعلى نفس المنوال سار الحسن والحسين لم يلعنوا ولم يذكروا حادثة الزهراء .....الخ
          وقد ذكرت روايات البخارى فى اللعن وهذا يدل على عدم قرأتك على الموضوع لان موضوعى شيعى محض اناقش جميع الروايات الشيعية والسنة ليس لها مكان هنا !
          وبالنسبة لرواية الكافى عند لعن الصادق لظالمى الزهراء هل الصادق ينفذ ويطبق كلام الله افضل واحسن من اجداده وهذه الرواية تدل ان الائمة غير معصومين ايضاً لان كلامهم وافعالهم لا تطابق بعضها البعض
          ومتناقضة وكل منهم له اراءه وافعاله وبالنسبة للامام الصادق على اى سنة اخذ عقيدة اللعن ؟


          المشاركة الأصلية بواسطة خادم القائم
          ام قولك ان علي من الذين ظلموا فاطمة فاليك جوابي:
          إن عليا (ع) كان متفانيا في الله سبحانه، فلا يريد شيئا لنفسه و لا يطلب المصالح الشخصية،1/ بل أثبت في حياته وسلوكه أنه (ع) كان وراء المصالح العامة، وكان يبتغي مرضات الله تعالى بالحفاظ على الدين، وإبقاء شريعة سيد المرسلين، و لا يخفى أن الإسلام في ذلك الوقت كان بعد جديدا ولم ينفذ في قلوب كثير من معتنقيه، فكانوا مسلمين بألسنتهم ولما يدخل الإيمان في قلوبهم، لذا كان الإمام علي (ع)2/ يخشى من حرب تقع بين المسلمين إذا جرد السيف لمطالبة حقه بالخلافة التي كانت له لا لغيره، أو مطالبة فدك لفاطمة الزهراء (ع) أو مطالبة إرثها من أبيها رسول الله (ص)، الذي منعها أبو بكر بحجة الحديث الذي افتراه على النبي (ص): " نحن معاشر الأنبياء لا نورث "!
          فسكت علي (ع) وسكن لكي لا تقع حرب داخلية، لأنه كان يرى في المطالبة بحقه في تلك الظروف الزمنية زوال الدين3/ وإفناء الإسلام لو وقعت حرب بين المسلمين. وقد كان أكثرهم ينتظرون الفرصة حتى يرتدوا إلى الكفر.

          اول نقطة ان الامام تحمل فى سبيل المصلحة العامة ويبتغى مرضات الله وبقاء شريعة سيد المرسلين

          ماهى هذه المصلحة العامة التى تدعيها هل المصلحة ان كل المسلمين الذين اسلموا فى حياة الرسول ارتدوا واصبحوا كفار مصلحة عامه وياليت تجئ على هذا بل ان المسلمين الان فى العالم اغلبهم سنه وليسوا شيعة
          ويتبعون ابو بكر وعمر والاقليه هي الشيعة كل ذالك لان الامام لم يفضح ويقاتل وياخذ حق الزهرا بحجة الصبر

          واى صبر فى امه كلها كافره ماعدا القليل وهو يعلم الغيب ويعرف ان كلهم منافقين
          هل الامام يرضى ان يقين الاسلام على امة كلها منافقين
          والعكس لو كان حدث بمعنى ان الامام لو كان قاتلهم واخذ منهم القصاص ولعنهم لكانت حجة الشيعة قوية
          من اراد ان يخالف له ذالك ومن اراد يتبع فقد فاز لكن ايضا لم يحدث



          المشاركة الأصلية بواسطة خادم القائم

          لذلك جاء في روايات أهل البيت والعترة الطاهرة (ع) أن فاطمة الزهراء سلام الله عليها لما رجعت من المسجد بعدما خطبت خطبتها العظيمة وألقت الحجج على خصومها، خاطبت أبا الحسن (ع) وهو جالس في البيت فقالت: يا بن أبي طالب... اشتملت شملة الجنين، و قعدت حجرة الظنين، نقضت قادمة الأجدل، وخانك ريش الأعزل! هذا ابن أبي قحافة يبتزّني نحلة أبي و بلغة ابني، لقد أجهر في خصامي، و ألفيته الألدّ في كلامي... الخ.
          فأجابها علي (ع): نهنهي عن نفسك يا ابنة الصفوة، و بقية النبوّة، فما ونيت عن ديني، و لا أخطأت مقدوري، فإن كنت تريدين البُلْغةَ، فرزقك مضمون، و كفيلك مأمون، و ما أعدّ لك أفضل ممّا قطع عنك.
          قالوا: فبينما علي (ع) يكلمها ويهدؤها وإذا بصوت المؤذن ارتفع ، فقال لها علي (ع): يا بنت رسول الله! إذا تحبين أن يبقى هذا الصوت مرتفعا ويخلد ذكر أبيك رسول الله (ص) فاحتسبي الله واصبري.
          فقالت: حسبي الله. وأمسكت.
          فضحى علي (ع) بحقه وحق زوجته فاطمة وسكت عن المغتصبين، حفظا للدين وشريعة سيد المرسلين من الضياع والانهيار


          والله ما ارى عجب فى اى مكان اخر دون هذا المكان ارى فيه كل العجب

          نقلت رواية من الروايات تفيد بان الزهراء تخاطب الامام وهو جالس فى البيت

          وهذه الرواية بعد الحادثة

          مالمانع ان تذكر الزهراء الالم الذى حدث لها بعد الهجوم وخصوصا انها تكلم الامام فى البيت يعنى ليس هناك تقية ولا شئ يمنعها من ان تذكر للامام هذه الحادثة لاكن ذكرت فدك
          سقوط حفيد رسول الله وموته اقل اهمية من فدك
          وهذا يفيد بان حادثة هجوم الدار شئ من واقع الخيال لكى يتفق مع مظلومية فدك ويذيد من ظلم ابو بكر وعمر
          ويكونو ظالمين بحق
          وتقول بان الامام ضحى بحقه وحقة زوجته وانا اضيف ان الامام ضحى بحق المسلمين جميعا والاسلام

          وذالك لانه ترضى على الكفار وزوج ابنتة من قاتل زوجته ولم يغير شئ من سنتهم وكذالك اولاده


          تعليق


          • السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


            حجة الشيعة فى حادثة الدار لرفع الخطأ عن الامام هو الصبر

            ونحن نضع اقتراحات

            1) الامام صبر على كل هذه المظلوميات عندما كان الدين هشاً وضعيفاً ولم يصححها بعد تقوية الدين

            حصلنا على امة مسلمة ظاهريا كلها منافقه ماعدا القليل

            الامام خالف كل المواثيق الاسلامية من تزويج ابنته لقاتل زوجته

            لم يغير الامام من سنة الشيخين من شئ تركها كماهى

            بسبب هذه الحادثة حدثت الفتنة لان الامام لم يعالجها وينفذ كلام الله


            2) مافائدة هذا الصبر وما الذى حصل عليه الاسلام نتجية صبر الامام وعدم تنفيذ حدود الله

            ترضى معظم المسلمين على قاتلى الزهراء

            اغلب المسلمين فى العالم ليسوا من شيعة الامام

            ماذنب هؤلاء المسلمين الذين يتبعوا الامام فى الترضى عليهم

            الشيعة لاتأخذ بسنة الامام ولا الزهراء المظلومة نفسها

            الشيعة من الناحية العمليه اهدى من الامام وزوجته واولاده

            تعليق


            • اخي الكريم اليك هذه الرواية
              أخرج صحيح البخاري في كتاب النكاح وكتاب بدء الخلق وكنز العمال الجزء السادس عن رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم انه قال :فاطمة بضعة مني فمن أغضبها فقد اغضبني
              وفي كتب الشيعة نجد احاديث عديد مفادها ان اله يرضى لرضا فاطمة ويغضب لغضبها
              اخي الكريم اود من هذه المشاركة ايضاح اهمية السيد فاطمة عليها السلام
              دعنا نتدرج بالاجابة
              الى هنا هل الامر واضح على ان السيد الزهراء رضاها من رضا رسول الله وغضبها من غضبه وبالتالي فان رضاها وسخطها من رضا الله وسخطه؟؟؟؟؟؟

              تعليق


              • ثانيا هذه الحادثة التي حصلت بين الزهراء عليها السلام والشيخين لا يمكن تكذيبها ولا الاعراض عنها لانها مثبتة في متن أكثر الكتب صحة واعتمادا عند اهل السنة والجماعة وعندنا نحن الشيعة لا بل في كل المصادر التاريخية والحديثة

                تعليق


                • المشاركة الأصلية بواسطة خادم القائم
                  اخي الكريم اليك هذه الرواية
                  أخرج صحيح البخاري في كتاب النكاح وكتاب بدء الخلق وكنز العمال الجزء السادس عن رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم انه قال :فاطمة بضعة مني فمن أغضبها فقد اغضبني
                  وفي كتب الشيعة نجد احاديث عديد مفادها ان اله يرضى لرضا فاطمة ويغضب لغضبها
                  اخي الكريم اود من هذه المشاركة ايضاح اهمية السيد فاطمة عليها السلام
                  دعنا نتدرج بالاجابة
                  الى هنا هل الامر واضح على ان السيد الزهراء رضاها من رضا رسول الله وغضبها من غضبه وبالتالي فان رضاها وسخطها من رضا الله وسخطه؟؟؟؟؟؟
                  السلام عليكم

                  ارجو من سيادة معاليك ان تترك السنة جانبا انا شيعى جدلاً اؤمن بكل الروايات الشيعية لاداعى ان تنقل من مصادر السنة شئ
                  انا هنا لاناقش اى روايه او حديث شيعى مهما كان

                  عند الشيعة ان الذى يأذى الزهراء يأذى ابوها ومن يأذى ابوها يأذى الله عز وجل

                  يعنى اذية الزهراء من اذية الله عز وجل

                  والزهراء لاتحتاج ان نعطيها الاهمية لانها اكبر من ذالك

                  تعليق


                  • أخي الكريم خادم القائم

                    الذي تتحاور معه شحض مكابروجاحد

                    لأن لديه كل شئ واضح وهو يراوغ

                    فلا تتعب نفسك معه فهو يملك مشاركة يعيدها كل مرة بصياغة جديدة

                    وكأنك لم تكتب شئ !

                    تعليق


                    • اخي الكريم
                      ارجو ان تقرأ هذه الرواية وتتعقل:
                      يقول ابن قتيبة في تاريخه : دخل ابو بكر وعمر على فاطمة فلما قعدا عندها حولت وجهها الى الحائط .....الى ان يقول فقالت: أرأيتكما إن حدثتكما حديثا عن رسول الله صلى الله عليه وآله تعرفانه وتعملان به؟ قالا نعم
                      فقالت عليها السلام:نشدتكما الله الم تسمعا رسول الله يقول:رضى فاطمة من رضاي وسخط فاطمة منسخطي فمن احب فاطمة ابنتي فقد احبني ومن ارضاها فقد ارضاني ومن اسخطها فقد اسخطني؟ قالا نعم سمعناه عن رسول الله
                      قالت عليها السلام فإني أُشهد الله وملائكته أنكما اسخطتماني وما ارضيتماني ولأن لقيت النبي صلى الله عليه وآله لاشكونكم اليه,ثم قالت: والله لادعون عليكما في كل صلاة اصليها(الامام والسياسة(تاريخ الخلفاء)ص12)
                      انتهت الرواية
                      هذه الزهراء تلعنهما ............فلعنة الله عليهما

                      تعليق


                      • المشاركة الأصلية بواسطة خادم القائم
                        ثانيا هذه الحادثة التي حصلت بين الزهراء عليها السلام والشيخين لا يمكن تكذيبها ولا الاعراض عنها لانها مثبتة في متن أكثر الكتب صحة واعتمادا عند اهل السنة والجماعة وعندنا نحن الشيعة لا بل في كل المصادر التاريخية والحديثة
                        عجبت لك يازمن

                        انا قولت فى بداية الموضوع هذا الموضوع اكبر من عقل الشيعة

                        من الذى كذبها هنا لااحد من الشيعة يقدر يكذبها لانها من اهم العقائد

                        والى يفكر ان هذه الحادثه كذب يصبح ضال مضل يعنى لامجال عند الشيعة لتكذيبها


                        وانا اخد الجمل بما حمل

                        يعنى اؤمن بها كلها جدلاً

                        واتضح ان الامام اشترك فى الايذاء وفى النصب للزهراء وعدم تنقيذ حد من حدود الله

                        الى عليك ان تبرأ الامام من هذه الاتهمات


                        .

                        تعليق


                        • المشاركة الأصلية بواسطة زهر الشوق
                          أخي الكريم خادم القائم

                          الذي تتحاور معه شحض مكابروجاحد

                          لأن لديه كل شئ واضح وهو يراوغ

                          فلا تتعب نفسك معه فهو يملك مشاركة يعيدها كل مرة بصياغة جديدة

                          وكأنك لم تكتب شئ !
                          صراحة انا لو مكانك ولو مكان اى شيعى هنا

                          اخجل ادخل هذا الموضوع

                          انا رميت بعض استشكالاتى واتهمت الامام بانه اذى بنت رسول الله

                          والى الان الامام لم يبرأ من مظلوميتها

                          تعليق


                          • ثالثا موقف علي امير المؤمنين
                            لقد اوضحت فيما سبق ان علي لم يحرك سيفه اتباعا لوصية اوصاه اياه رسول الله
                            ولأن كان عدد الشيعة اليوم قليلا فلو ان علي حك سيفه ذاك الوقت لم كان هناك ذكر لمحمد في يومنا هذا
                            نجد في القرآن ان الفئة القليلة ممدوحة
                            ليس المقياس هو الكثرة
                            اما بخصوص اخو اننا السنة فقد القيت الحجة عليهم
                            هناك الاف الكتب كليالي البشاور التي توضح احقية المذهب الشيعي على باقي المذاهب

                            تعليق


                            • اخي الكريم انت شيعي
                              اذا تؤمن ان الامام علي معصوم من الباري عن اي خطأ
                              وانت بقولك ان علي اذى بنت رسول الله تقول ان علي شيطان والعياذ بالله
                              فلا احد الا الشيطان يجرأ على هذا الفعل
                              انت تعغلم ان علي يعلم الغيب اذا كان اعلم مني ومنك بما سيحدث
                              اخي انت بقولك ان علي اذى بنت رسول الله تقصد ان علي الى النار وهذا مجال لان علي هو قسيم الجنة والنار

                              تعليق


                              • المشاركة الأصلية بواسطة خادم القائم
                                ثالثا موقف علي امير المؤمنين
                                لقد اوضحت فيما سبق ان علي لم يحرك سيفه اتباعا لوصية اوصاه اياه رسول الله
                                ولأن كان عدد الشيعة اليوم قليلا فلو ان علي حك سيفه ذاك الوقت لم كان هناك ذكر لمحمد في يومنا هذا
                                نجد في القرآن ان الفئة القليلة ممدوحة
                                ليس المقياس هو الكثرة
                                اما بخصوص اخو اننا السنة فقد القيت الحجة عليهم
                                هناك الاف الكتب كليالي البشاور التي توضح احقية المذهب الشيعي على باقي المذاهب
                                كذبت يا خادم
                                الامام حرك سيفة وقاتل الناكثين والمارقين ولم يحرك سيفة فى تنقيذ حد الله فى القصاص من باقى قتلة زوجته

                                الامام فى كل الحالات حرك سيفة وقاتل به وماحدث شئ بخصوص الدين

                                وتسأل نفسك

                                ماذا كان سيحدث لو ان الامام اخذ القصاص من بقية القاتلين ؟

                                نعم احقية المذهب الشيعى فى التناقض والتضارب

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                11 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                                ردود 2
                                13 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X