إعـــــــلان

**ايتام علي** · 01-01-2011, 04:40 PM

كلف نفسك ودقق في المشاركات السابقة بدل ان تعيد نفس السوال
ثانيا لم الحظ اي جواب على سوالي الا اللهم انك لا تجد جوابا سوى انه كافر ولهذا هدر النبي دمه فبدل الهروب بتكرير نفس العبارات شغل عقلك وجد جوابا للسوال

**جعفري طيب** · 01-01-2011, 04:48 PM

المشاركة الأصلية بواسطة بلد الايتام

كلف نفسك ودقق في المشاركات السابقة بدل ان تعيد نفس السوال
ثانيا لم الحظ اي جواب على سوالي الا اللهم انك لا تجد جوابا سوى انه كافر ولهذا هدر النبي دمه فبدل الهروب بتكرير نفس العبارات شغل عقلك وجد جوابا للسوال

اثبت انت كفره

من خلال نصا قطعيا

لا يتعارض مع عقائد

الشيعة الاثني عشرية

في حرمة ولاية الكافر على المؤمن والمسلم

والا

فلا تجادل

من غير علم

تحياتي

**فراس 40** · 01-01-2011, 04:51 PM

المشاركة الأصلية بواسطة جعفري طيب

سقط من الاصل جواب ابن حنبل

انت رديت على نفسك
ولم تثبت كفره

ولم توفق بين ولاية الكافر ومبايعة الامام الحسن عليه السلام

اللعن لايثبت الكفر

قد العنك ليل نهار

وهذا ليس دليلا على كفرك

يارجل كيف يبايع الامام الحسن عليه السلام رجلا كافرا
ويتنازل له عن الخلافة الاسلامية

وأنا شنو دخلني بكلام حمار بن حنبل سقط أو لم يسقط

أنا يهمني كلام ابن الجعد وهو أحد ثقات أئمة حمير الوهابية لعنهم الله يقول بكفره وهذا المطلوب

أما كلام الإمام الصادق فهو حجة عليك إن كنت تدعي أنك شيعي

فردد وراء الإمام الصادق بلعن الخنزير معاوية

فهل تستطيع أم أنك كذاب منافق بكري أموي نجس

الأدلة التي تثبت أنه زنديق نجس يسب رسول الله هربت منها ولم تعلق عليها

السؤال نعيده وأنت هارب منه أيضا كالأحمق النجس ابن الصهاك لعنه الله

الصلح كان بشروط الإمام الحسن

فهل التزم الخنزير معاوية لعنه الله بها؟!؟

هل سأنتظر الجواب طويلا أيها البكري العمري البهيمة

**سومان** · 01-01-2011, 05:29 PM

الدليل على ان الخبيث اضحوكة المنتدى والهارب الاكبر

اخوان لاتتعبوا مع هذا البكري الخبيث
لقد اثبت بنفسه انه اضحوكة المنتدى
وهو اول الهاربين من الاسئلة التي توجه اليه
وبعد كل هذا التفصيل تجده يلف ويدور بلا بصيرة
اليكم الدليل على انه الهارب الاول واضحوكة المنتدى ومهرجه
الدليل في هذا الرابط

http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=131439&page=2

**جعفري طيب** · 02-01-2011, 01:20 AM

المشاركة الأصلية بواسطة سومان

اخوان لاتتعبوا مع هذا البكري الخبيث
لقد اثبت بنفسه انه اضحوكة المنتدى
وهو اول الهاربين من الاسئلة التي توجه اليه
وبعد كل هذا التفصيل تجده يلف ويدور بلا بصيرة
اليكم الدليل على انه الهارب الاول واضحوكة المنتدى ومهرجه
الدليل في هذا الرابط

http://www.yahosein.com/vb/showthrea...=131439&page=2

الانفعال والهستيريا

دليل الفشل

لم تثبت كفر معاوية

ولم تثبت ضعف النظرية الامامية في حرمة ولاية الكافر للمسلم

وتاتي بتبريرات ضعيفة لاتصمد امام العقل والمنطق

فعلي عليه السلام حارب اهل الشام بصفتهم بغاة وليس بصفتهم كفار

والامام الحسن عليه السلام تنازل عن الخلافة وبايع وصالح معاوية ولو كان كافرا لما فعلها

والامام الحسين عليه السلام قاتل يزيد لانه فاسق وشارب للخمر

فكيف يسكت ولم يحرك ساكنا بعد تولي معاوية الكافر حسب زعمك ......... ويتركه يتأمر على المسلمين !!

الائمة عليهم السلام لا يبايعوا كفارا ..........
ومن ادعى ذلك كان بلا عقلا ولا بصيرة

**ايتام علي** · 02-01-2011, 02:24 AM

للمرة الاخيرة اسئلك لما هدر النبي صلوات الله عليه وعلى اله وسلم دم معاوية اذا صعد هو منبر النبي صلات الله عليه وعلى اله وسلم فاما ان تجيب واما ان تعلن افلاسك ودع عنك فقه الامامية ياهذا فانه اكبر بكثير من عقلك الصغير

**عباس سليمان** · 02-01-2011, 03:28 AM

المشاركة الأصلية بواسطة سومان

ما زال أتباع بني أمية يشيعون أن معاوية صحابي وخليفة شرعي ! مع أنهم رووا في أصح كتبهم شهادة النبي صلى الله عليه وآله في حقه بأنه: إمام الدعاة الى النار !

ففي البخاري:1/122: قال رسول الله صلى الله عليه وآله : (ويح عمار تقتله الفئة الباغية، يدعوهم إلى الجنة ويدعونه إلى النار ). وقال ابن حجر:1/543: عن هذا الحديث وأمثاله: (وغالب طرقها صحيحة أو حسنة، وفيه عن جماعة آخرين يطول عددهم ).

وقال في تلخيص الحبير:4/5: ( قال ابن عبد البر: تواترت الأخبار بذلك وهو من أصح الحديث. وفي:1/421: ( قال الذهبي: وهو متواتر عن النبي ). انتهى.

وقال في فتح الباري:8/61: (وإشارته بهذا الكلام تطابق الحديث الذي أخرجه أحمد وأصحاب السنن، وصححه ابن حبان وغيره، من حديث سفينة: أن النبي (ص) قال: الخلافة بعدي ثلاثون سنة ثم تصير ملكاً عضوضاً ). انتهى.

وهذا واحدٌ من تحريفهم للإسلام وسنة النبي صلى الله عليه وآله من أجل معاوية وبني أمية !
فالنبي صلى الله عليه وآله يحذَّر من معاوية وأنه إمامٌ يدعو الى النار، وهم يقولون إنه مسلم وخليفة شرعي ! فأي ردٍّ على رسول الله صلى الله عليه وآله أصرح من هذا ؟!

وقد تفننوا في التحايل على هذا الحديث ليفرغوه من محتواه ويخلِّصوا منه معاوية ! قال ابن تيمية في الفتاوى:4/437: (وهذا يدل على صحة إمامة عليٍّ ووجوب طاعته وأن الداعي إلى طاعته داع إلى الجنة، والداعي إلى مقاتلته داع إلى النار وإن كان متأولاً أو باغ بلا تأويل، وهو أصح القولين لأصحابنا).انتهى.

لاحظ أن قول النبي صلى الله عليه وآله : يدعوهم إلى الجنة ويدعونه إلى النار، مطلقٌ يشمل كل الخط الفكري والعملي لعمار وأنه حقٌّ يؤدي الى الجنة، وكل الخط الفكري والعملي لمعاوية وأنه باطلٌ يؤدي الى النار! لكن ابن تيمية حصر الدعوة الى النار فيه بالدعوة الى قتال علي عليه السلام ! مع أن معاوية وحزبه لم يدعوا عماراً الى قتال علي عليه السلام ! ولو صح حصرها بذلك للزم حصر الدعوة الى الجنة بالدعوة الى قتال معاوية ! فماذا يكون حال شخص جعل الله جنته لمن قاتله وقتله؟!

ثم أمعن ابن تيمية خطوة أخرى ليبطل معنى الحديث كلياً، فزعم أنه يوجد للعلماء قولان في من دعا الى قتال علي عليه السلام : أنه داع الى النار، وأنه باغ بلا تأويل، وقال: (وهو أصح القولين لأصحابنا) ! يقصد أن بعض علماء السنة قالوا إن معاوية باغ بلا تأويل، أما هو فيقول إن معاوية باغ بتأويل، فهو عنده مجتهد في الدعوة الى قتال علي عليه السلام، وله أجره على ذلك عند الله تعالى !!
قال في منهاج سنته:1/538: ( وهؤلاء أيضا يجعلون معاوية مجتهدا مصيبا في قتاله كما أن عليا مصيب، وهذا قول طائفة من الفقهاء من أصحاب أحمد وغيرهم، ذكره أبو عبد الله بن حامد، ذكر لأصحاب أحمد في المقتتلين يوم الجمل وصفين ثلاثة أوجه أحدها: كلاهما مصيب، والثاني المصيب واحد لابعينه، والثالث أن عليا هو المصيب ومن خالفه مخطئ. والمنصوص عن أحمد وأئمة السلف أنه لايذم أحد منهم وأن عليا أولى بالحق من غيره ). انتهى.

وهكذا صار معنى قول النبي صلى الله عليه وآله إن معاوية يدعو الى النار: أنه يدعو اليها بحسن نية، فهو مجتهد مأجور في دعوتهم الى جهنم !!

لقد أشربوا في قلوبهم حب بني أمية، فهم يلوون عنق النص النبوي والقرآني ليجعلوا الأئمة الدعاة الى النار أصحاب نية حسنة، ويجعلوا دعوتهم الى جهنم وقتلهم خيار خلق الله تعالى، قربة تقربهم الى الله تعالى !
فماذا أبقوا من موازين الإسلام وأصول تفسير قرآنه وسنته ؟!
**
كما رووا في أحاديثهم الصحيحة أن الخلافة في هذه الأمة ثلاثون سنة فقط، وبعدها مُلْكٌ عَضُوض ! وهذا نصٌّ على عدم شرعية حكم معاوية، وأنه حكمٌ جائرٌ يعضُّ المسلمين كالكلب ! لكنهم جعلوه إسلامياً وخلافةً للنبوة ؟!
قال الألباني في سلسلة الأحاديث الصحيحة:1/742، عن حديث النبي(ص): (خلافة النبوة ثلاثون سنة ثم يؤتي الله الملك من يشاء... رواه أحمد، وأبو داود، والترمذي والحاكم، وهذا من دلائل صدق نبوة النبي(ص)، فإن أبا بكر تولى عام 11 هـ، وتنازل عنها الحسن بن علي عام 41 هـ. وهي ثلاثون عاماً كاملة ). انتهى.
**
كما أنهم صححوا حديث أن معاوية أول من يثلم الإسلام ويغيِّر السنة ! وأن النبي صلى الله عليه وآله : ( أول من يُغير سنتي رجل من بني أمية)! قال الألباني في الصحيحة:4/329: ( ولعل المراد بالحديث تغيير نظام اختيار الخليفة، وجعله وراثة ). انتهى.

لكنهم مع تصحيح هذه الأحاديث الصارخة في ذم معاوية وبني أمية ! أشربوا حبهم في قلوبهم، كما أشربوا الإعراض عن أهل بيت نبيهم صلى الله عليه وآله !!

أقول أصلح إسلآمك بعدها إنتقد الناس و هل أنت رب العالمين حتى تفند المسلم عن الكافر

أنا لآ أدافع عن أحد و لكن لن أغتاب أحد و أحمل وزره

و لكن التاريخ ذكر أن معاوية بفترة حكمه كان شوكة بحلق أعدآء المسلمين من مجوس و روم

أما الخميني فكان لآجئ سياسي بالعراق مدة 8 سنوات

و أول ما استولى على الحكم بإيران حارب العراق 8 سنوات

و قتل الشيعة و السنة و لم يفرق بينهم

أختم كلآمي أني مسلم إن شآء الله و نهجي نهج الحبيب صلى الله و على آله و على أصحابه أجمعين

و دمتم بود

**ايتام علي** · 02-01-2011, 03:56 AM

كان الله في عونك يا اخ سومان فقد انضم الى الموضوع مفلس اخر

**مجرّد مطّلع** · 02-01-2011, 04:09 AM

بسم الله الرحمن الرحيم
يا اخوان و يا اخوات هذا المغضوب عليه يريد من الامر الطعن في عصمة الامام و نفي الولاية التكوينية عنه.
اما ابن الطلقاء خال الكفرة و الزنادقة معاوية فهو محكوم بالنفاق. رغم تظاهره بالاسلام , و لو ان معاوية عليه لعائن الله و الملائكة و الناس اجمعين اظهر كفره و اعلنه لما اضطر الامام الحسن المظلوم عليه السلام لان يصالحه , و ان المهزلة التي حصلت بعد نفاق اصحاب رفع المصاحف و ما جرى و تلى على الامة من مصائب جراها و بعدها , لما اضطر امير المؤمنين علي عليه السلام ان يسلّم مرغماً لمهزلة التحكيم التي كان يدري ما ستحمله معها من مهازل اخرى و مصائب ..
و في ما خص ادعاء المبايعة فهو اولاً بلا دليل و لم يقل به او يثبته اي من العلماء و المؤرخين و اصحاب السير و الاحاديث انما كانت مجرد تأويل لجماعة المبررين لظلم آل محمد و هم بالاخص محدثي الوهابية والمنافقين , و حتى لو وجد حديث او خبر في ذلك فيحمل على ان الامام عليه صلوات الله و سلامه انما بايع ليحقن دماء المسلمين و يحمي جذور الاسلام ب(صلح) تضمن مواثيق و عهود تضمن تطبيق الشريعة المحمدية بدون تحريف او تزيف و هو ما نقضه اللعين ابن الانجاس معاوية الطليق عليه و على ابائه و ابنائه لعنة الله

**مجرّد مطّلع** · 02-01-2011, 04:22 AM

المشاركة الأصلية بواسطة عباس سليمان

أقول أصلح إسلآمك بعدها إنتقد الناس و هل أنت رب العالمين حتى تفند المسلم عن الكافر

أنا لآ أدافع عن أحد و لكن لن أغتاب أحد و أحمل وزره

و لكن التاريخ ذكر أن معاوية بفترة حكمه كان شوكة بحلق أعدآء المسلمين من مجوس و روم

أما الخميني فكان لآجئ سياسي بالعراق مدة 8 سنوات

و أول ما استولى على الحكم بإيران حارب العراق 8 سنوات

و قتل الشيعة و السنة و لم يفرق بينهم

أختم كلآمي أني مسلم إن شآء الله و نهجي نهج الحبيب صلى الله و على آله و على أصحابه أجمعين

و دمتم بود

ماشاء الله لا تريد ان تغتاب احد و لا تريد ان تحمل و زر احد!
ان نفاق الوهابية لا ينتهي ابداً....
فاللعن عندهم اذا طال الظلام امراء الكفر رغم بينة ظلمهم و مخالفتهم للدين و الشرع و السنة......حرام
و لكن بقدرة قادر تجدهم نازلين لعن و سب و شتم بالشيعة

و هم يكفرون التقية التي يتخذها البعض لحفظ دمائهم و اعراضهم و اموالهم...
لكن و بقدرة قادر تجد التقية عندهم عندما يتعلق الامر ببث السموم و الاكاذيب..اصبحت جائزة

و الكذب عندهم حرام...الا ضد الشيعة و مخالفيهم..
و الاخ اضاف هنا شيئ اخر....فهو لا يريد ان يغتاب احد حتى لا يتحمل وزره...لكنه و بوقاحة نال من الامام الخميني قدس سره مزلزل عروش الطواغية من الملحدين و المنافقين و المستكبرين.

و اضافة اخرى لهذا الاخ ....فهو كباقي جماعته يجهلون التاريخ و الوقائع...فهو ان الهجرة لله مستحبة ....فالامام لجأ للعراق خوفاً من بطش احباب الوهابية الملحدين اعوان الشاه المقبور , و هي سنة الانبياء عليهم السلام بالهجرة لحفظ الدين , و ان الامام هاجر قبل ان يتولى الكافر صدام رئاسة العراق, و ان من بدأ الحرب و اعتدى كان نظام المقبور الكافر صدام و ان من قتل الناس هو المقبور صدام لعنه الله.

**جعفري طيب** · 02-01-2011, 01:04 PM

المشاركة الأصلية بواسطة بلد الايتام

للمرة الاخيرة اسئلك لما هدر النبي صلوات الله عليه وعلى اله وسلم دم معاوية اذا صعد هو منبر النبي صلات الله عليه وعلى اله وسلم فاما ان تجيب واما ان تعلن افلاسك ودع عنك فقه الامامية ياهذا فانه اكبر بكثير من عقلك الصغير

لن اكلفك فوق طاقتك

يابني

انت لاتفرق بين القتل والكفر

ولاتفرق بين الامام المعصوم

وبين نوري المالكي الذي قبل بولاية امريكا وجاء معها

انا انزه الائمة من مبايعة الكافر اورضاهم بخلافة كافر او فاسق

وذلك لم يحدث قط

وانت تسخف موقف الامام الحسن (ع) وتجعله متناقضا

ومخالفا لقول النبي او تعاليم الاسلام

وشتان مابيني وبينك

ولن نلتقي ابدا

ولن تلتقي الاصالة والطرح الفكري

مع الغلو والفكر الدعي

اقرأ وتثقف واعرف عقائدك ثم ناقش

**سومان** · 02-01-2011, 06:09 PM

المشاركة الأصلية بواسطة عباس سليمان

أقول أصلح إسلآمك بعدها إنتقد الناس و هل أنت رب العالمين حتى تفند المسلم عن الكافر

أنا لآ أدافع عن أحد و لكن لن أغتاب أحد و أحمل وزره

و لكن التاريخ ذكر أن معاوية بفترة حكمه كان شوكة بحلق أعدآء المسلمين من مجوس و روم

أما الخميني فكان لآجئ سياسي بالعراق مدة 8 سنوات

و أول ما استولى على الحكم بإيران حارب العراق 8 سنوات

و قتل الشيعة و السنة و لم يفرق بينهم

أختم كلآمي أني مسلم إن شآء الله و نهجي نهج الحبيب صلى الله و على آله و على أصحابه أجمعين

و دمتم بود

حشرك الله مع معاوية

**سومان** · 02-01-2011, 06:17 PM

اريد ان افهم من الخبيث لماذا هذا الاصرار والعمى
قلنا الف مرة ان الامام الحسن لم يبايع معاوية سواء كان مسلما ام كافرا
وان الصلح امر فيه مصلحة راها الامام الحسن كما صالح جده من قبل قريشا
ولكنك تصر على كلمة بيعة وكانك الة مبرمجة لاتفهم الا ماعندك فقط
اما بالنسبة لكفر معاوية فهو امر بسيط جدا
نحن استندنا على حديث من سب عليا فقد سبني
والكل يعلم ان معاوية لعنه الله اوغل في سب امير المؤمنين
والكل يعلم ان حكم من سب رسول الله يقتل
ولذا فان من سب امير المؤمنين يدخل بنفس الحكم
فانا اسالك هنا وببساطة
هل من يسب رسول الله مسلم برايك؟؟
اي دين واي اخلاق ترتضي هذا العمل الشنيع؟؟؟
لكن اخلاق بني امية وكلاب النار من اتباع معاوية ارتضوه وفعلوه باسم الدين وباسم الاسلام فلا ادري اي صلاة جمعة لاتقوم الا على سب امير المؤمنين؟؟؟!!! بئس الصلاة وبئس المصلين وبئس الدين دينهم وتعسا لمن يدافع عنهم

**ايتام علي** · 02-01-2011, 06:20 PM

ياعيني صور كدت ابكي من خطبتك العصماء هذة الان لا جواب بل لا مناقشة في الموضوع اصلا
قولك الامام الحسن عليه السلام فهو عمل بماعمل به ابوه مادام الاسلام سالما ومادام اعلان الحرب على البغاة يعني ضرر الاسلام اكثر من نفعه ومادام الناس حول الامام الحسن لم يطيعوا الامام وانحازو الى بن اكلة الاكباد طمعا في الجائزة اذا لا تثريب على الامام اذا صالح الدعي وطبعا لنا في رسول الله اسوة حسنة
واما كفره فيكفي ان النبي الذي عصم دم المنافقين لم يعصم دم هذا الدعي وقد هدر رسول الله دم الكثير من المرتدين عن الاسلام ومن اضر الاسلام كالوليد بن العقبة وعبد الله بن ابي السرح فهل سماحة العلامة هذا دليل كافي ام انك ستظل تتهرب
واما قولك نوري المالكي جاء مع الامريكان فقد سئلتك سوال من قبل ولم ارى لك جواب الى الان وهو من اي ارض ومن اي سماء قدم نوري المالكي وكم عدد القواعد العسكرية الامريكيةالتي في اراضيكم المحررة وهل يستطيع ولاة امركم ان يقول لا لماما اميركا
حينا تجيب على هذة الاسئلة بقليل من الشجاعة ساكمل معك الحوار اما اذا ضللت على حالك فقط الهروب والتستر وراء الفلسفة الفارغة فساعتبر اني حاورت الحائط

**فراس 40** · 02-01-2011, 08:05 PM

كم أحتقر الوهابي عندما يكذب ولا يتورع عن الكذب

أقول أصلح إسلآمك بعدها إنتقد الناس و هل أنت رب العالمين حتى تفند المسلم عن الكافر

نحن مسلمين حق ولا نعبد ربا محدودا مجسما على هيئة شاب أمرد كرب ابن تيميه لعنه الله

أنا لآ أدافع عن أحد و لكن لن أغتاب أحد و أحمل وزره

لن تغتاب أحد

ثم تقول

و أول ما استولى على الحكم بإيران حارب العراق 8 سنوات
و قتل الشيعة و السنة و لم يفرق بينهم

ماذا تسمي هذا يابهيمة

و لكن التاريخ ذكر أن معاوية بفترة حكمه كان شوكة بحلق أعدآء المسلمين من مجوس و روم

التاريخ أثبت أنه نجس زنديق ووضعنا بعض الأدلة ولا رد عليها من حمير معاوية لعنه الله إلى الآن

و دمتم بود

لعنة الله عليك من كذاب أشر

أنتظر رد الوهابي الخبيث على كلامي

المواضيع	إحصائيات	آخر مشاركة
بإسناد صحيح على شرط ابن أبي حاتم نزول آية التبليغ في الإمام علي (ع) بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 21-02-2015, 05:21 PM	ردود 119 18,094 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 13-06-2025, 03:31 PM
الشيخ السني د.العزاوي بأمر الله بويع علي بالغدير فشك الحارث فقذفه الله بحجارة فنزلت سَأَلَ سَآئِلُۢ بِعَذَابٖ وَاقِعٖ بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:34 PM	استجابة 1 102 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 13-06-2025, 09:49 PM
الشيخ السني د.العزاوي بأمر الله بويع علي بالغدير فشك الحارث فقذفه الله بحجارة فنزلت سَأَلَ سَآئِلُۢ بِعَذَابٖ وَاقِعٖ بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:27 PM	استجابة 1 72 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 13-06-2025, 09:53 PM
الشيخ السني المحقق الزعبي يصحح روايات تصدق الإمام علي ع بالخاتم وولايته وأنه باب مدينة العلم وغيرها بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 04-10-2023, 10:03 AM	ردود 2 156 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 13-06-2025, 09:49 PM
د. السني الحسيني أراد النبي ص في الغدير تنصيب علي للإمامه واعترض الحارث فعذبه الله وأنزل سأل سائل بعذاب واقع بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 29-06-2022, 06:45 AM	استجابة 1 111 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 13-06-2025, 09:31 PM

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

اسلام معاوية كذبة كبيرة

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين