تويت
المشاركة الأصلية بواسطة -أمةُ الزهراء-
والمالكي جاء مع امريكا ونصبته رئيسا للوزراء هل تعتبره كافرا
بعض الخلفاء سابقا كرؤساء وملوك وامراء هذا الزمان .....
ظلم فجور عمالة
ولكنهم مسلمون
-
نجاد زور الانتخابات في ايران هل تعتبره كافرا
والمالكي جاء مع امريكا ونصبته رئيسا للوزراء هل تعتبره كافرا
بعض الخلفاء سابقا كرؤساء وملوك وامراء هذا الزمان .....
ظلم فجور عمالة
ولكنهم مسلمون -
والعكس صحيح من الذي تهرب من السوال واسئلة الموالين
الذي يخاف من الاعتراف ليس الا انت والسبب واضح لماذا لاتريد تعترف
فهذا سوالي الذي ادرجته في احد المشاركات خاف من الجواب تهرب عن لايتعرف
اعيد السوال بالاقتباس
؟؟؟؟؟؟؟؟؟
واما عن الكفر او مسلم مرات قلت لك لاتخلط الامور فحواري ليس على انهو كافر او مسلم حواري ابين لك من هو معاوية الطاغيةالمشاركة الأصلية بواسطة احمد55
واما البغي
يكفي وصف رسول الله هلبغي في النار ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ويح عمار تقتله الفئة الباغية عمار يدعوهم إلى الله ويدعونه إلى النار))؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فهذا معاوية الذي تشرع بيعته يصفهم رسول الله بالفئة الباغية التي تدعوا الى النار
فاي بيعة شرعية تكون
والنبي وصف في احد الاحاديث الاخرى
(قاتل عمار وسالبه في النار
فهذا هو معاوية الذي تمجدهتعليق
-
اعتقد اني احاور عاقلاالمشاركة الأصلية بواسطة احمد55
وليس طفلا
انا لم امجد احد
ولكن لااعتقد ان الامام الحسن ع قد تنازل لكافر
دخول النار لايعني ان القاتل كافرا
فقد تقتل رجلا وانت على الاسلام او الايمان
وتدخل النار عقابا لك
حجتك ضعيفة
هات دليلا صريحا لايمكن نقضه
واجب على اسئلتيتعليق
-
أولاً لم تجب على سؤالي .المشاركة الأصلية بواسطة جعفري طيب
ثانياً أنا لستُ ممن يُمجدون الروؤساء صائباً كان أم مُخطئاً ولا أُبخس حقهم لذا ليسوا محل نقاشنا .
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة -أمةُ الزهراء-انا لم اناقش
لافند شخصية معاوية سلبا او ايجابا
____
ولكني انفي عن المعصوم عليه السلام
مبايعة الكافر
او تسلميه رقاب المسلمين لكافر
اما هذه التبريرات
وان كانت ظاهرا هي للدفاع عن موقف الحسن عليه السلام
ولكنها ضعيفة وهشة ولا تصمد امام الحقائق المنطقية
فالحسن عليه السلام ليس ضعيفا
او ممن يحرص على الحياة
ليتنازل عن خلافته لكافر
ويخالف شرع جدهالتعديل الأخير تم بواسطة جعفري طيب; الساعة 06-01-2011, 11:09 PM.تعليق
-
[وهذا طَعن في العصمة] كون المعصومين لم يُبايعون ..و هنا نرى مُظلومية أهل البيت في أن يُفهم من حكمة موقفهم تِجاه أعداءهم [ إن لم يكن له حكمة فهو تواطؤ وتسليم رؤوس العباد] الذي لا يغيب عن العاقل أنها منهاج رباني فالله جل وتبارك لم يتحدث عن فعل أولمّح حتى عن ابليس لعنة الله عليه إلا بعد أن أمر بالسجود بانت عقيدتهُ .كذلك معاوية عليه من الله اللعائن وسوء العذاب .ابداء الصُلح كان لتبيين النوايا وليس تسليم الرقاب كما تسميه ..المشاركة الأصلية بواسطة جعفري طيب
الإمام الرضا صلوات الله عليه .حينما أراد المأمون [بعقله الناقص] أن يُسلمه الخلافة ألم يقل لهُ , إن كانت من الله فلا يجوز لك أن تهب ما أعطاك الله إياه, وإن كانت ليس لك فلماذا تأخذ ماليس لك .
ضُوء الشمس أضوأ من بعضه .تعليق
-
قضيت وقتاً طويلا اراجع فيه هذا الموضوع
ولو كان هناك وقت اكثر لأدرجت جدولا بسيطا يوضح ما آل اليه الحوار فقط من حيث ادراج الادله
ولعل معظمها في صميم الموضوع
فهذا الموضوع عبارة عن ادراج ادلة من جهة
والجهة الاخرى اكتفت بالكلام الانشائي فقط
فقط هناك سؤال اتمنى من الزميل الاجابة عنه
هل يكفيك حديث سب علي ومن سبه سب الرسول ومن سب الرسول سب الله ومن سب الله لك ان تتخيل هو مسلم ام لا
حتى يخرج الساب من الاسلام ام لا
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة -أمةُ الزهراء-
الامام الرضا لم يصل للخلافة
وقد اجبر ان يكون وليا للعهد
ولو كان كافرا لفضل الامام الرضا (ع) الاستشهاد على ولاية الكافر
ثم ان في تلك الفترة قد توقف الثوار العلويون عن مهاجمة العباسيين
وحقن دماء الكثيرين من الطرفيين
____
والحق ان قبول الامام الحسن عليه السلام بخلافة معاوية ماهو الا حقنا لدماء المسلمين
نعم هناك اراء كثيرة عن سبب الصلح والتنازل لمعاوية منها :
1) هروب قادة الامام الحسن من ارض المعركة والتحاقهم بمعاوية .
2) محاولة اغتيال الامام ____________ وهذا ليس سببا مقنعا للتنازل فمصلحة الاسلام عند الامام اعظم
3) محافظته على شيعته ______________ وهذا ضعيف لان الامام كان خليفة لكل المسلمين
4) فضحه لمعاوية ________________ وهذا رأي ضعيف _ فكيف يضحي الامام بالمسلمين ليكشف لهم معاوية
5) بشرط رجوع الخلافة اليه بعد موت معاوية ____ وهذا رأيا شاذا فكيف يكون خليفة فيعزل نفسه على ان يكون خليفة بعد موت الخليفة المتنازل له .
والنتيجة :
ان الامام الحسن عليه السلام
هو القرآن الناطق
فمن المستحيل ان يتنازل لرجل كافرا
ليكون خليفة عليهمتعليق
-
[quote=فقط هناك سؤال اتمنى من الزميل الاجابة عنه
هل يكفيك حديث سب علي ومن سبه سب الرسول ومن سب الرسول سب الله ومن سب الله لك ان تتخيل هو مسلم ام لا
حتى يخرج الساب من الاسلام ام لا[/quote]
سؤالان فقط وارجو ان تجيبني عليهما
ولاتهرب شهورا كالعادة وتخرج فجاءة وتسال ثم تعاود الكرة فتهرب !!!
هل كان الامام الحسن عليه السلام يعلم بإن معاوية كان يسب الامام عليا (ع) عندما تنازل له عن الخلافة وصالحه ؟
وهل كان السب قبل توليه الخلافة ام بعدها ؟
تعليق
-
وجدت أن البهيمة الخبيث يضع الأسئلة الإحتمالات ويهمل النصوص ويتجاهلها ظننا منه أن هذه الأمور التافهه التي يسطرها باستحماره ستسقط ماثبت عن رسول الله صلى الله عليه وآله
يرد على ماثبت عند المسلمين بإنشائيات بل حتى أنه يرد شروط الصلح ويكذبها ويوقول عنها شاذه كونها لا تتوافق مع هواه الأموي القذر وهي معروفه لدى كل شخص مطلع لسيرة الإمام الحسن عليه السلام لشهرتها واستفاضتها عند أهل السير
سبحان الله كم الحمير أغبياء إلى درجة لا يتوقعها العاقل
من ضمن الشروط
أن يمتنع الكلب معاوية عليه لعائن الله عن سب أمير المؤمنين سلام الله عليه
وسألنا السؤال الذي هرب منه مرارا وتكرار مقتديا بأئمة الكفر والضلال لعنهم الله عتيق وابن الصهاك ونعثل
هل طبق النجس معاوية الشروط؟
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة جعفري طيب
اصبح بعد التهرب من الروايات السنية والروايات الشيعية حول خلافة معاوية اصبح يناقض نفسه هرب من كل الروايات فقط يردد كعادته ضعيف بدون اي دليل لتضغيف يضعف من عقله الخالي
ومن تناقضاته قال هروب قادة الحسين ويرجع ويقول كان خليفة لجميع المسلمون
اقول كان خليفة لجميع المسلمون قبل لايظهر معاوية لسرقة خلافة الحسن بتهديد بقوة جيشه لحرب الحسن واستغل معاوية قوة جيشه والمكر والخدع لشراء بعض قادت الحسن بالاموال وتمكن معاوية بالمال
شرا اغلب القادة بالجنود لينظمون في جيش معاوية فلن يكن مع الحسن من الجيش الا القليل من شيعته فالاغلبية تركة الحسن
فلن يكن مع الحسن الا القليل من شيعته واراد الحسن المحافضة على القلة من بطش وقتل معاوية والحسن كان خليفة لكل المسلمون قبل ظهور معاوية لسرقة الخلافة؟؟؟ فالحسن كان خليفة للمسلمون من وقف مع الحسن في النهاية لمواجهة معاوية فالاخرون من انظم في جيش معاوية كما واضح ليس خليفتهم الحسن كما واضح بعد شراء معاوية اغلب قادت الجيش بالجنود؟؟؟
الحسن كان خليفة للقلة التي كانت مع الحسن وهلقلة شيعة والخوارج والاخرون اغلبهم تركوا الحسن منهم التحق بجيش معاوية ومنهم ترك جيش الحسن
والقلة من كان مع الحسن من شيعته واراد الحسن حماية هلقة من قتل وبطش معاوية
قال الشيخ المفيد:" وورد على الحسن عليه السلام كتاب قيس بن سعد يخبره بما صنع عبيد الله بن العباس, فازدادت بصيرة الحسن عليه السلام بخذلان القوم له, وفساد نيات المحكمة فيه بما اظهروه له من السب والتكفير واستحلال دمه ونهب أمواله, ولم يبق معه من يأمن غوائله الا خاصة من شيعته وشيعة أبيه أمير المؤمنين عليه السلام, وهم جماعة لا تقوم لاجناد الشام. فكتب اليه معاوية في الهدنة والصلح, وأنفذ اليه بكتاب أصحابه التي ضمنوا له فيها الفتك به وتسليمه اليه, واشترط على نفسه في اجابته الى صلحه شروطا كثيرة وعقد له عقودا كان الوفاء بها مصالح شاملة, فلم يثق به الحسن عليه السلام وعلم احتياله بذلك واغتياله, غير أنه لم يجد بدا من اجابته الى ما التمس من ترك الحرب وانفاذ الهدنة, لما كان عليه أصحابه مما وصفناه من ضعف البصائر في حقه والفساد عليه والخلف منهم له, وما انطوى كثير منهم عليه في استحلال دمه وتسليمه الى خصمه, وما كان في خذلان ابن عمه له ومصيره الى عدوه, وميل الجمهور منهم الى العاجلة وزهدهم في الاجلة".31
وذكر ابن الاثير عن ابن دريد قال:" قام الحسن بعد موت أبيه أمير المؤمنين فقال بعد حمد الله عز وجل: انا والله ما ثنانا عن أهل الشام شك ولا ندم وانما كنا نقاتل أهل الشام بالسلامة والصبر, فسلبت السلامة بالعداوة والصبر بالجزع, وكنتم في منتدبكم الى صفين ودينكم أمام دنياكم فأصبحتم اليوم ودنياكم أمام دينكم, ألا وانا لكم كما كنا ولستم لنا كما كنتم ألا وقد أصبحتم بين قتيلين: قتيل بصفين تبكون له, وقتيل بالنهروان تطلبون بثأره, فأما الباقي فخاذل, وأما الباكي فثائر ألا وان معاوية دعانا الى أمر ليس فيه عز ولا نصفه, فان أردتم الموت رددناه عليه, وحاكمناه الى الله عز وجل بظباء السيوف, وان أردتم الحياة قبلناه وأخذنا لكم الرضاء. فناده القوم من كل جانب: البقية البقية, فلما أفردوه أمضى الصلح".32
ونعيد السوال فهل سيجيب او سيتهرب فهو مرات كثيرة تهرب عن الجواب لسوالي والسبب معروف لماذا تهرب لكي لايجيب نعيد السوال؟؟؟؟؟؟
قال الحسن تنازل لمعاوية اقول الجواب الحسن ماتنازل لمعاوية ولن يشرع خلافة معاوية سرق الخلافة غصبا بالقوة بعد ماهدد بقتل كل من يتبع الحسن ان واجه جيشه؟؟؟ الخلافة سرقها معاوية فمتى تصبح السرقة امر شرعي اخبرنا هلجواب فهل ستجيب؟؟؟؟؟؟
خلافة معاوية التي سرقها من الامام الحسن
كانت بالإجبار والإكراه ! ومع ذلك يحاول المخالفون أن يتمسكوا بها ! مع أنك لو سألتهم عن الحكم الشرعي لمن باع بيته بالإجبار تحت تهديد السلاح ؟ لقالوا إن البيع باطل ! فكيف يبطل البيع بالإجبار ، وتصح البيعة على حكم المسلمين وهي أعظم وأهم من بيع بيت ، وألف بيت
وهذا مافعله معاوية يهدد الحسن وشيعته القليله التي لاتستطيع مواجهة معاوية بجيشه الكبير يهددهم بابادتهم جميعا ومن حكم الحسن التزم بسلم بسبب عدم المواجهة بسبب قلة الانصار ؟؟؟؟؟؟
ياعجبا من هلعقل يشرع خلافة معاوية التي سرقها بالتهديد بالاكراه لو انت تبيع بيتكم بالاكراه بالاجبار تحت التهديد بسلاح وبالقتل فهل تسمي من اخذ البيت بيعه شرعية او بالاجبار؟؟؟؟
فانت لن تجيب على هلسوال واعلم لماذا لن تجيب فالجواب يكون اسقاط شرعية خلافة معاوية ستتهرب كالعاده
///////////////////
فاي رضى بخلافة معاوية والحسن يقول لمشاركة نعيدها من جديد
والامام الحسن صالح صلح موقت لا تنازل كما تقول صلح موقت كصلح الرسول في بداية الاسلام
ودليل صلح موقت مايقوله الحسن في هلرواية
فقد قال(عليه السلام) :
(إنّي رأيت هوى عظم الناس في الصلح وكرهوا الحرب، فلم أحب أن أحملهم على ما يكرهون، فصالحت بقياً على شيعتنا خاصة من القتل، ورأيت دفع هذه الحرب إلى يوم ما، فإنّ الله كلّ يوم هو في شأن)(1).
////////////
اقول فاي رضى بخلافة معاوية والحسن يتهدد بزوال خلافتهم
كما واضح من الاسطر التي لونتها باللون الاحمر وهذا الذي حصل دولتهم الاموية انتهة في زمن يزيد فوعد الحسن بزوال دولتهم تحقق بتمهيد من الحسن للحسين لاسقاط دولة بني امية في زمن يزيد
تعليق
-
الامام الرضا لم يصل للخلافة
وقد اجبر ان يكون وليا للعهد
لم أقل وصل دقق معي . المأمون يتلوّن وكان يعرض أن يكون الإمام خليفةً للمسلمين .والقضية معروفة ..
ولو كان كافرا لفضل الامام الرضا (ع) الاستشهاد على ولاية الكافر
لم أتحدث عن كُفر المأمون بل استشهدت بالحادثة كون الحسن
والرضا هما الرضا والحسن ولا يُخالفان بعضهما بل يُصدّقان أقوالهما وأفعالهما ..وكون الإمام الرضا
قبل بولاية العهد فلا يعني تنازل عن الخلافة المنصوصة الحقة..
ثم ان في تلك الفترة قد توقف الثوار العلويون عن مهاجمة العباسيين..
قُتّلوا وقُتل كُل مُتنفسٍ بأمر ولايته لأهل البيت فالقصد أن التقية بدء عصرها وليس الثوّار .
نعم هناك اراء كثيرة عن سبب الصلح والتنازل لمعاوية منها :
1) هروب قادة الامام الحسن من ارض المعركة والتحاقهم بمعاوية .
2) محاولة اغتيال الامام ____________ وهذا ليس سببا مقنعا للتنازل فمصلحة الاسلام عند الامام اعظم
3) محافظته على شيعته ______________ وهذا ضعيف لان الامام كان خليفة لكل المسلمين
4) فضحه لمعاوية ________________ وهذا رأي ضعيف _ فكيف يضحي الامام بالمسلمين ليكشف لهم معاوية
5) بشرط رجوع الخلافة اليه بعد موت معاوية ____ وهذا رأيا شاذا فكيف يكون خليفة فيعزل نفسه على ان يكون خليفة بعد موت الخليفة المتنازل له .
والنتيجة :
ان الامام الحسن عليه السلام
هو القرآن الناطق
فمن المستحيل ان يتنازل لرجل كافرا
ليكون خليفة عليهم
لاحظ أنك تُكرر تنازل عن الخلافة
عزل نفسه
مع التناقض [ فهو خليفة للمسلمين ]!!
ألم تلاحظ حتى الآن أنك أنت المُسيء لِمقام السِبط .الأمر لا يحتاج تملّق واِظهار المسألة بيننا وبين معاوية مسألة شخصية لا علاقة لها بالدين.
تعليق
-
سؤالان فقط وارجو ان تجيبني عليهما
ولاتهرب شهورا كالعادة وتخرج فجاءة وتسال ثم تعاود الكرة فتهرب !!!
هل كان الامام الحسن عليه السلام يعلم بإن معاوية كان يسب الامام عليا (ع) عندما تنازل له عن الخلافة وصالحه ؟
وهل كان السب قبل توليه الخلافة ام بعدها ؟
انا احاورك عندما تسند ارائك الى ادلة
والا فالسكوت خير من الاجابة على اسئلتك
خذ مثلا
انك لم تجبني على سؤالي لك
وتود مني الاجابة عن بنات افكارك
فلن يبقى الحوار حواراً يا زميل
ادرس اصول الحوار اولاً وتعال حاور
من سب الله وقد هدم الركن الاساسي في الاسلام
هل هو بنظرك مسلم
بنظرك انت لا يهمني الان غيرك
تعليق
-
لم ترد علي رداعلمياالمشاركة الأصلية بواسطة عالم نوكياانا احاورك عندما تسند ارائك الى ادلة
والا فالسكوت خير من الاجابة على اسئلتك
خذ مثلا
انك لم تجبني على سؤالي لك
وتود مني الاجابة عن بنات افكارك
فلن يبقى الحوار حواراً يا زميل
ادرس اصول الحوار اولاً وتعال حاور
من سب الله وقد هدم الركن الاساسي في الاسلام
هل هو بنظرك مسلم
بنظرك انت لا يهمني الان غيرك
ولكن ردا سمته شخصية
واكثرت من الوجوه المبتسمة وهذا جيد
الابتسامة خير من الوجه المكفهر
ولكن مشاركتك تستحق هذا الوجه
تحياتيتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة -أمةُ الزهراء-ألم تلاحظ حتى الآن أنك أنت المُسيء لِمقام السِبط .الأمر لا يحتاج تملّق واِظهار المسألة بيننا وبين معاوية مسألة شخصية لا علاقة لها بالدين.
لو افترضنا هناك اساءة كما زعمت
فمن المسيء الذي يقول ان الامام عليه السلام تنازل وهو ضعيفا لمعاوية الكافر
ام الذي يقول ان الامام الحسن عليه السلام من المستحيل ان يسلم تراث جده لرجل كافر
تعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
استجابة 1
102 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
13-06-2025, 09:49 PM
|
|||
|
استجابة 1
73 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
13-06-2025, 09:53 PM
|
|||
|
ردود 2
156 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
13-06-2025, 09:49 PM
|
|||
|
استجابة 1
111 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
13-06-2025, 09:31 PM
|
|||
|
استجابة 1
84 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
13-06-2025, 09:41 PM
|
تعليق