إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

ماذا فعل ملا صدرا محمد بن ابراهيم الشيرازي صدر المتألهين بالاسلام؟؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    يوجه تنبيه الى العضو الحديث الشريف على بعض ماورد في هذه المشاركة

    http://www.yahosein.com/vb/showpost....8&postcount=28

    ويوجه تنبيه الى العضو اليتيم لبعض ما ورد في هذه المشاركة
    http://www.yahosein.com/vb/showpost....5&postcount=30

    تعليق


    • #32
      المشاركة الأصلية بواسطة السيد الكربلائي
      مثلنا العراقي يقول (( تسوي حلاوة بجدر مزروف ))
      يعني موضوعك من اصله لا قيمة له
      فحتى نفهم " الانحرافات " يجب ان ندرس المقدمات ثم ندرس الفلسفة



      في جوابه على رواية تذم الفلسفة

      فالذي يدرسها لا يؤمن من الانحراف .. فكيف بالذي لا يفقهها اصلاً !!!
      وهو كلام تام في عدم نفع الفلسفة للناس
      على كل حال كاتب الموضوع لا يخوض في اصل الفلسفة انما هو يتكلم عن العرفان المزعوم
      وهذا ليس كلاما في الفلسفة

      تعليق


      • #33
        المشاركة الأصلية بواسطة aqeel28
        لقد تم العزف سابقا وحاضرا على اوتار كثيرة

        ولن يتوقف هذا العزف

        ومن هذه الاوتار مسألة التشيع الصفوي والعلوي

        والمرجعية العربية والمرجعية الفارسية

        واليوم الاحظ العزف بقوة على وتر مرجعية قم العرفانية ومرجعية النجف العقلية

        والغاية واحدة

        لكن ان شاء الله تكون النتيجة واحدة

        الخيبة والخذلان

        فقم والنجف جناحا طائر التشيع




        من العلماء الذين اهتموا بالعرفان

        مثل السيدمحمد حسين الطباطبائي

        الشيخ بهجت وغيرهم الكثير

        وهؤلاء علماء اعلام كبار , فالسيد الطباطبائي رحمه الله كان تلميذا للسيد القاضي الذي عاش ودرس ومات في النجف الاشرف , وعلم السيد الطباطبائي رحمه الله في تفسير القران معروف وهو صاحب تفسير الميزان
        اما الشيخ بهجت فأشادات مفخرة علماء الشيعة السيد روح الله الخميني رضوان الله عليه غير خافية على احد

        يريدون اليوم ان يصوروا هؤلاء الاعلام بانهم منحرفون !!


        لاحول ولاقوة الا بالله
        لو كان العرفان الموجود اليوم عند هؤلاء الاشخاص هو ما ورد عن اهل البيت عليهم السلام فاهلا به وسهلا ونعم الاشخاص هم من درسوه ودرسوه للناس
        اما ان لم يكن هو عرفان اهل البيت فتعسا له ولمن درسه ودرسه للناس

        تعليق


        • #34
          المشاركة الأصلية بواسطة السيد الكربلائي
          لا عيب لو قلت لا علم لي بالامر .. و العيب ان تتكلم به و انت تجهله
          وكيف تبين لك اني اجهله؟

          انت الان من يتكلم بامر يجهله هدانا الله واياك لمعرفة حق المحاور لنا

          تعليق


          • #35
            المشاركة الأصلية بواسطة alyatem
            كلام سليم ومنطقي بحسب تعبيرك مولانا

            الزميل صدى الفكر

            ألست أنت كذلك تتكلم بلسان كبرائكم وساداتكم؟
            لماذا لا تسأل نفسك اولا هذا السؤال؟
            نحن كذلك لا نتكلم عن عرفان الكلاوات والمحششين
            نحن نتكلم عن عرفان اهل البيت عليهم السلام
            فهل يمكنك أو غيرك أن يثبت لنا أن عرفاننا ليس هو عرفان اهل البيت عليهم السلام كما يحاول تصويره صاحب الموضوع؟
            وكيف بك إن كانت امثال هذه الخزعبلات ثابتة عندنا بالدليل النقلي والعملي فماذا تقول؟
            راجع مشاركتك قليلا وتأمل بها ولا ترمي الكلام على عواهنه كيفما تريد!
            وموفقين واسعد الله ايامك يا موالينا الكريم
            طيب انت تتبنى عرفانا تقول انه هو عرفان اهل البيت
            ونحن ننكر انه من اهل البيت
            مو مشكلة لا اطالبك بدليل الاثبات
            وانما اطلب منك ان ترد على دليل النفي
            وهو ما اورده الاخ الكاتب للموضوع

            تعليق


            • #36
              المشاركة الأصلية بواسطة alyatem
              عزيزي صدى الفكر
              ليس كل من في الصورة مراجع ، وليس المراجع كلهم في الصورة
              وقد تسيء الظن بها لذلك حينما وضعتها ادرجت ملاحظة تجدها (اضغط هنا)
              ولا ينبغي لك السؤال هكذا
              بل قل
              مَن من هؤلاء العلماء لا يقولون بالعرفان على منهج أهل البيت عليهم السلام؟
              ومن منهم يتهم ابن عربي او ملا صدرا بما نجده هنا من اتهامات غير علمية ولا دقيقة وعلى الاهواء والاذواق؟
              بل مَن منهم يتكلم على بعضهم البعض ممن يأخذ من عرفان ابن عربي وملا صدرا؟
              وهل اقتصر العرفان على ابن عربي ، والملا صدرا رحمه الله؟
              العرفان هو عرفان أهل البيت عليهم السلام لأنهم الطريق الاقوم والاسلم
              من اتانا به نقبله منه
              ومن لم يتبعهم ويأتنا بعندياته نردّه اليه
              عزيزي
              البحث في هذا الامر عقيم
              لان نقطة الالتقاء فيه غير واضحة
              حيث ان الجهل حاكم في مثل هذه المحاورات
              لا انت عالم بما تقوله ولا انا كذلك
              كلانا نعيش في الظنيات والاحكام المسبقة تبعا لكبرائنا كما تقول!
              موفقين
              طيب خلينا نتحاور حول ابن عربي هل هو ثقة شيعي اثنا عشري لناخذ منه
              ام انه ناصبي يحرم الاخذ منه؟

              تعليق


              • #37
                المشاركة الأصلية بواسطة alyatem
                اللهم صل على محمد وآل محمد
                رحم الله ملا صدر المتألهين وأسكنه فسيح جنته
                وحشره مع النبي وآله
                ولعنة الله على الكاذبين
                قولوا آمين
                كيف تترحم عليه ولاي سبب وباي دليل؟
                هل هي مسالة عناد فقط؟

                تعليق


                • #38
                  المشاركة الأصلية بواسطة سومان
                  آمين
                  هكذا غصبا على اليرضى والمايرضى
                  بلا دليل او تتبع دليل في هذا الموضوع

                  تعليق


                  • #39
                    المشاركة الأصلية بواسطة alyatem
                    اللهم صل على محمد وآل محمد


                    كان غيرك اشطر منك
                    والذي يظهر انك وهو متأثرين كثيرا بهذه الفقرات لأنكم تحللونها على ما يوافق عقولكم السقيمة


                    نصيحة للسيد الكربلائي خليك خوية وية ذاك الضال المضل على الاقل تتحاور وية واحد شوية يفتهم مو وية واحد لا بالعير ولا بالنفير بس نسخ ولصق كالعادة مثل اصحابه ومفكر حالة اذا صار اسمه العارف المتأله صار هو ابو العرفان والباقي لعنهم الله
                    الظاهر الاخ جاي عليك فلاحة ملاجة على السيد، مو جناب د. عارف متأله سكويربنس؟!!

                    اللي ما ينوش العنب يكول حامض
                    عزيزي الكربلائي دير بالك على (كلبك) لانه الاخ ماخذ دوة ضده
                    طبعا يقصد قلبك ووقع خطأ اثناء النسخ واللصق!! معذور!!

                    الاعتراف فضيلة لكنه مع الاسف ليس بشيء جديد بل من زمن ملا صدرا رحمة الله تعالى عليه وحشره مع النبي وآله الطاهرين

                    نسخ ولصق يعيوني! قل غيرها وريحنا!
                    عمي انقل واكتب شكد ما تريد ، اسلوب وعرفناه!!!

                    ولعنك للملا وانت أكبر مهزلة هههههههههههه
                    طبعا اللطيف هو يعترف اننا ندعو للملا صدرا ومن ثم يحشر اسم ابن عربي معه !!
                    هههههههههههههههههههه
                    صدقت صارت مهزلة من مهزلة
                    هههههههههههههههههههه

                    ليش غيرت الموجة لو باقي عالسابق مو احسنلك؟!!
                    من استأجرك لم يستأجرنا!
                    ومن تعبده لم نعبده!
                    وعقلك الخاوي من نور الله يعبد الاصنام التي تعرفها
                    واما لعنك للملا صدرا تحاسب عليه عند ربك وهو رحمة له ان شاء الله تعالى
                    ورحم الله ملا صدرا الفيلسوف الاسلامي الكبير
                    ولعنة الله على الكاذبين الضالين المضلين
                    ورحم الله من قال آمين
                    وشكرا لتأمينك اخي سومان

                    طبعا قد ترون الاسلوب الذي يتوافق فيه كثيرون من اتباع هذا المنهج
                    مثل نسر المهجر
                    الحديث الشريف
                    حسين الاكرف
                    نهج العترة
                    وأمثالهم (مع الاعتذار لبعض المذكورين لغيابهم عن الموضوع هنا)
                    نسخ ولصق واكثار مشاركات في كل المنتديات وعدم مشاركة مع المتحاورين وتكرار المشاركات بين المواضيع ووو اساليب بدت واضحة للعيان وبات المقصود منها جلي
                    اللطيف انه بمجرد ان يكتب احدهم شيئا يدخل الآخر ويشارك بشيء مختصر مع ملاحظة انه ليس لديه اي مشاركة في محل آخر وكأنهم على ميعاد يتناوبون كل حسب اختصاصه
                    كل هذا ضمن خطة ممنهجة ومدروسة ومتقنة المنهج والاهداف
                    الغاية منها اغراق المنتدى والانترنيت من هذه الصفحات حتى لا يكون في السيد جوجل الا كلامهم وافكارهم السقيمة والمغرضة والتي الغاية منها هدم الاسلام وايجاد الفرقة سواء بين اتباع المذهب الواحد أو معاشر المسلمين
                    ولا عجب من هذه المدرسة التي ينتمون لها فباعها طويل بطول عمرها لمن يعرفها
                    والبركة كل البركة تعود للخال ابو ناجي
                    اعتقد أن الموضوع وكاتبه يفضح نفسه بنفسه
                    وقام بالتحشيد (الملل) على حد تعبيره ويقصد (الممل) وما اكثر الاخطاء واللحن (الاعجمي) في كلمات موضوعه في بدايته وأسبابه معروفة لذوي الاطلاع على منابع القوم ومصادرهم
                    وقانا الله شرورهم هم ومن يتولاهم ويتولونه
                    وعلى الله قصد السبيل
                    ملاحظة: لو كان هناك كلام علمي في الموضوع لشاركنا فيه بغير هذه المشاركة، لكننا تعلمنا الرد هكذا على المهرجين
                    والسلام على من هو له اهل ومستحق
                    وطلب من المشرف المحترم أن يحذف الموضوع الذي لا فائدة ترتجى منه
                    موفقين
                    ليس في جوابك رحمك الله الا السب والطعن والاستهزاء
                    ولا مناقشة علمية ولو بسطر واحد

                    تعليق


                    • #40
                      المشاركة الأصلية بواسطة alyatem
                      عزيزي وردان
                      انا اعرف آرائهم وآراء الآخرين
                      ولا اتصور ان من ذكرت حفظهم الله يمثلون كل العلم وغايته
                      هم لهم رؤيتهم وغيرهم كذلك
                      لكنهم لم يتعدوا حدود اللياقة والادب في النقد كما يفعله الجهلاء
                      ولا تعدى الآخرون في الاثبات كذلك
                      انا احمد الله سبحانه ان من امثال كاتب الموضوع وغيره من امثال صاحب الكاريزما
                      لا يفقهون ولا يعرفون ما هو العرفان والعرفاء في المدرسة الاسلامية النقية ومن علماء الطائفة الاجلاء
                      فقط لقلقة لسان وراجع فلان وعلان
                      لا احب البحث العقيم كما قلته للاخ صدى الفكر
                      والمناقشة هنا لا تصلح لأنها خواء وهباء
                      مع العلم لست من اهل الاختصاص في هذا الجانب سوى قناعاتي الشخصية العلمية والعملية
                      ولا وقت عندي لهذه المواضيع المتأزمة
                      ويكفينا أن غاية ما يريده الكاتب قد أوضحه
                      والامر يتعدى فلان وفلان وباسقاطه يسقط علان
                      اهداف هؤلاء اكبر من ذلك وان لم تختبرهم فأسئل بهم خبيرا
                      انظر لما يريدونه من ما وراء ذلك
                      والحديث ذو شجون
                      حتى وان كانت هذه هي الغاية كما تتصورها انت
                      فعلى العالم ان يظهر علمه والا فعليه لعنة الله
                      نحن اصحاب فتنة كما تعتقدون، طيب ردو الفتنة باظهار العلم المخرس لنا رحمكم الله

                      تعليق


                      • #41
                        [QUOTE=السيد الكربلائي]
                        المشاركة الأصلية بواسطة العارف المتأله
                        عرفان الضالـــــــــــــــــين ليس هو عرفــــــــــــــــان محمد وال محمد الطيبين فقط لو تقرأ كتاب العرفان الاســــــــــــلامي للمرجع السيد محمد تقي المدرسي كان كلبك ارتاح يا ايها السيد الكربلائي
                        هل قرات كتاب العرفان الاسلامي؟؟؟؟
                        [
                        /quote]
                        اتفق معك في ان عرفان الضالين ليس عرفان آل محمد
                        لكن الاشكال من الذي يحدده ؟ انا و انت الجاهلين في مقدمات العرفان حتى !!!
                        لهذا قلت لكَ موضوعك لا قيمة له .. اي لا احد ينتفع به





                        فاليفند هذا البرهان ان استطاع ... و الكل يوافقه فيه





                        سبق و اشرت في مشاركة سابقة الى

                        بالنسبة للبرهان العجيب الذي اوردته
                        عندي سؤال واحد
                        يعني لو صح ان نسلب شيئا عن حقيقة البسيط لاصبح متكثرا او مركبا؟
                        يعني لو سلبنا عن حقيقته العدم فهل هو متكثر ومركب ام لا؟
                        ام انه لا يصح ان نسلب العدم عنه؟
                        وما هو تعريف الشيخ السويعدي للصفات السلبية؟
                        وهل يجوز مثلا ان نسلب صفة الحاجة عن الذات الالهية ام لا؟

                        تعليق


                        • #42
                          [quote=صدى الفكر]
                          المشاركة الأصلية بواسطة السيد الكربلائي
                          بالنسبة للبرهان العجيب الذي اوردته
                          عندي سؤال واحد
                          يعني لو صح ان نسلب شيئا عن حقيقة البسيط لاصبح متكثرا او مركبا؟
                          يعني لو سلبنا عن حقيقته العدم فهل هو متكثر ومركب ام لا؟
                          ام انه لا يصح ان نسلب العدم عنه؟
                          وما هو تعريف الشيخ السويعدي للصفات السلبية؟
                          وهل يجوز مثلا ان نسلب صفة الحاجة عن الذات الالهية ام لا؟
                          اضحك الله سنك ...




                          المشاركة الأصلية بواسطة صدى الفكر
                          وهو كلام تام في عدم نفع الفلسفة للناس
                          على كل حال كاتب الموضوع لا يخوض في اصل الفلسفة انما هو يتكلم عن العرفان المزعوم
                          وهذا ليس كلاما في الفلسفة
                          الفلسفة مقدمة العرفان .. فكيف يتحدث بالعرفان المزعوم ام غير المزعوم و هو لا يفقه الفلسفة !!!





                          المشاركة الأصلية بواسطة صدى الفكر
                          وكيف تبين لك اني اجهله؟

                          انت الان من يتكلم بامر يجهله هدانا الله واياك لمعرفة حق المحاور لنا
                          كلامك و اسلوبك واضح .. ولا يحتاج الى عبقري ليعلم جهلك في الفلسفة و العرفان

                          تعليق


                          • #43

                            اللهم صل على محمد وآل محمد

                            اولا شكرا للمشرف م16 على التنبيه.
                            ثانيا بخصوص تعقيبات صدى الفكر والتي لا اظن انها تساوي اكثر من سابقاتها لكن لا بأس للتوضيح نعلق عليها وامرنا الى الله
                            لو كان العرفان الموجود اليوم عند هؤلاء الاشخاص هو ما ورد عن اهل البيت عليهم السلام فاهلا به وسهلا ونعم الاشخاص هم من درسوه ودرسوه للناس
                            اما ان لم يكن هو عرفان اهل البيت فتعسا له ولمن درسه ودرسه للناس
                            المزايدة على امثال الامام الخميني او القاضي الطباطبائي او السيد محمد حسين الطباطبائي او الشيخ بهجت الوارد اسمائهم في مشاركة الاخ عقيل على ان علمهم او عرفانهم او فلسفتهم او حياتهم انها لم تكن على خط اهل البيت عليهم السلام هو أمر لم نسمعه الا من بعض الظلاميين والمتحجرين ومن في عقولهم خلل وفي آذانهم صمم ولا أعتقد انك تؤيد واحدا منهم على ما هو مفترض!
                            وكيف تبين لك اني اجهله؟
                            انت الان من يتكلم بامر يجهله هدانا الله واياك لمعرفة حق المحاور لنا
                            بسيطة مولانا كلامك يدل على ذلك وهل (التحشيش) و (خزعبلات) و (كلاوات) من العلم؟
                            كيف تترحم عليه ولاي سبب وباي دليل؟
                            هل هي مسالة عناد فقط؟
                            للسبب الذي تلعنه انت؟ سواء قلنا عن علم او جهل؟
                            لو قضية عناد لا تشملكم؟!؟!؟!؟!
                            هكذا غصبا على اليرضى والمايرضى
                            بلا دليل او تتبع دليل في هذا الموضوع
                            اين الدليل دلنا عليه ونحن معه نميل؟
                            دليلك هو العارف المتأله!
                            ودليل الاخ سومان هو اليتيم! تحياتي لكم اخي سومان وقبلات على وجنات العارف ذو الثفنات الذي في توقيعك وسأكتب موضوع عنه ان شاء الله تعالى لانه سيد العرفاء في عصره رحمه الله واسكنه بحبوحة جنته!
                            ليس في جوابك رحمك الله الا السب والطعن والاستهزاء
                            ولا مناقشة علمية ولو بسطر واحد
                            ووالديك بالرحمة اغاتي بس تحملنة شوية لنعيد عليك ونقول وليس في جوابكم الا الجهل؟ هدانا الله واياكم لمعرفة حق المحاور
                            وكيف لا تسمى كل ما كتبته مناقشة غير علمية؟!؟!؟!؟!
                            معرفة اساليب الخصماء هي أفضل المعارف، والتنبيه من مخططاتهم هي أكبر الوظائف!
                            والا فما هو شغلك وشغل صاحب الموضوع وصاحبه هنا؟!؟!؟!؟!
                            حتى وان كانت هذه هي الغاية كما تتصورها انت
                            فعلى العالم ان يظهر علمه والا فعليه لعنة الله
                            نحن اصحاب فتنة كما تعتقدون، طيب ردو الفتنة باظهار العلم المخرس لنا رحمكم الله
                            عن أي علم تتحدث؟ علم لا يفرق به بين الالف والباء؟ ام علم عمقه انج؟ ام علم هدفه وغايته الفتنة والفرقة؟ ام علم جل همه تسقيط المذهب تبعا للمصالح والغايات؟
                            انتم؟!؟!؟!؟
                            من أنتم وما دخلك أنت بالفتنة؟ واصحاب الفتنة هل وضعت اسمك منهم؟!
                            إن كنت تحسب نفسك منهم هذا شأنك!
                            وأما الرد العلمي فقد كتبناه بحسب علمنا الذي لم نحتج فيه الى نسخ ولصق وهذر وتهافت!
                            ولم نقل عن انفسنا اننا علماء او عرفاء او فلاسفة !
                            على الاقل احترمنا انفسنا ولم نلعن ونسب ونطعن بشخصيات علمية فذة قدمت خدماتها للتشيع والاسلام! ويحاول المحاولون الخلط بينهم وبين غيرهم؟!؟!؟!
                            ماذا قدم صاحب الموضوع هنا؟!
                            بربك هل تسمي كل نقاش هنا من الكاريزما الى موضوعي صاحب الموضوع الى مواضيع رؤوس الفتنة هل تسميها مواضيع علمية ؟!؟!؟!؟ أم هي مجرد تحشيد عبارات واقوال فيها الغث والسمين ويضحكون بها على عقول البسطاء؟!؟!
                            ان كان هناك بسطاء يتبعون هذا المنهج والخطة والاهداف فلن تجده بيننا!
                            فلو يعجبك كلامنا فليعجبك والا فلا تكلّف نفسك وتخسر من وقتك وتتقتبس وتعلّق عليه!
                            واخيرا اذكرك باعتراف المتأله وأمثاله كلهم على هذا الهدف والخطة وان اختلفوا في الخلفيات :
                            المشاركة الأصلية بواسطة العارف المتأله
                            السيد الكربلائي جوهر القضية لنسف الوهابيين انسف بن تيمية لعنه الله ولنسف مدرسة الحكمة المتعالية ومن ضمنها كمال الحيدري يجب ان ننسف ملا صدرا والله الموفق لكل خير
                            هل فهمت فكرتي؟؟؟
                            هل وصلت رسالتي لك؟؟؟؟
                            نحن نحارب هذا المنهج وهذا الفكر يا صدى الفكر
                            تحياتي لكم
                            واسعد الله ايامك بمناسبة العيد السعيد
                            وزادنا الله تعالى ببركة وجودكم الشريف علما ومعرفة وتفقها وتقوى
                            والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته!

                            تعليق


                            • #44

                              اللهم صل على محمد وآل محمد
                              فمن قبلني بقبول الحق فألله أولى بالحق
                              ومن ردّ عليَّ أصبر حتى يقضي ألله بيني وبين القوم بالحق
                              وهو خير الحاكمين

                              تعليق


                              • #45
                                اخي العزيز صدى الفكر
                                تحت هذا الرابط يمكنك ان ترى الدليل والبراهين الدامغه على ضلال هؤلاء الاصنام البشرية التي صارت تعبد من دون الله
                                فهي مقدسه حتى لو اخذة التوحيد من النواصب والمنحرفين ومقدسه حتى لو خالفة النصوص الشرعية فهي تخرف وتزخرف على المساكين اتباع الرجال

                                فنعوذ بالله منهم ونسال الله ان يفضحهم وان يعد لهم عذابا اليما

                                وفيما اتى به العارف المتاله الكفايه ولكن القلوب مرضى والعقول ملقاه على السماد
                                فترى اللف والدوران والتجهيل والتاويل في ماهو اسطع من عين الشمس فقط وفقط لنصرة الرجال ويمكنك مراجعة مشاركاتهم
                                يمكنك القول كما قال تعالى اشربوا في قلوبهم العجل

                                اعاننا الله واياكم وثبتنا على ولاية الاطهار عليهم السلام والبراءة من اعدائهم من العرفاء وغيرهم الذين يحرفون الدين

                                ولكم تحياتي ومتباركين بالعيد الاغر

                                http://saihat.net/vb/showthread.php?t=171793

                                والسلام

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X