إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

ماذا فعل ملا صدرا محمد بن ابراهيم الشيرازي صدر المتألهين بالاسلام؟؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #91
    المشاركة الأصلية بواسطة السيد الكربلائي
    نعم .. فيها اشارة الى ان ما تفضلت به يدل دلالة واضحة على سوء فهمك للأمر من اساسه
    لكن اين الحليم الذي تكفيه الاشارة !!!!
    مولانا وتاج راسنا الله يرحم والدينا ووالديك
    بين لي شنو سبب انك تضحك من كلامي
    وارجو منك ان تقول لي وين وجه الاعتراض على كلامي اللي قدمته لك
    بالنسبة للبرهان العجيب الذي اوردته
    عندي سؤال واحد
    يعني لو صح ان نسلب شيئا عن حقيقة البسيط لاصبح متكثرا او مركبا؟
    يعني لو سلبنا عن حقيقته العدم فهل هو متكثر ومركب ام لا؟
    ام انه لا يصح ان نسلب العدم عنه؟
    وما هو تعريف الشيخ السويعدي للصفات السلبية؟
    وهل يجوز مثلا ان نسلب صفة الحاجة عن الذات الالهية ام لا؟

    تعليق


    • #92
      المشاركة الأصلية بواسطة alyatem
      [CENTER]

      ، ونحن بحمد الله وهدايته عرفناهم كذلك لا بمجرّد التقليد والسّماع والنقل والإجماع، أو تعصّباً لمذهب دون مذهب، أو ألفاً بطائفة دون أخرى، بل بنور البصيرة والعرفان والكشف والعيان.[/U][/COLOR]

      اعاذنا الله من مدعي الفيض والكشف والمشاهدة والعيان ومن تبعهم على ضلالهم !

      ويبدو اني صرت متيقنا من حقيقة الموضوع التي اشرت اليها اشارة قبل هذا حيث لخصها صاحبها بمشاركة بوجهين !
      المشاركة الأصلية بواسطة العارف المتأله
      السيد الكربلائي جوهر القضية لنسف الوهابيين انسف بن تيمية لعنه الله ولنسف مدرسة الحكمة المتعالية ومن ضمنها كمال الحيدري يجب ان ننسف ملا صدرا والله الموفق لكل خير
      هل فهمت فكرتي؟؟؟
      هل وصلت رسالتي لك؟؟؟؟
      الغريب ان السبب عند (البعض) يتجدد ...!!

      فمرة كان السبب ان السيد كمال الحيدري له كلام بحق السيد عبد العزيز الحكيم !

      والان تبين ان السبب

      هو هذا جل الهدف (الامام الخميني) رحمه الله ولا شيء غير ذلك!
      عموما

      يبدو ان مااريد من الموضوع هو ان يكون موضعا للنسخ واللصق ,لاسيما بعد ان كان هذا هو الاسلوب في الرد على مانقل من الاسفار ثم حاشية السزواري عليها !

      نترككم مع النسخ واللصق , واتباع الرجال , او الغلمان, وكل نفس بما كسبت رهينة !

      تعليق


      • #93
        اللهم صل على محمد وآل محمد
        اعوذ بالله من الشيطان الرجيم
        اهدنا الصراط المستقيم صراط الذين انعمت عليهم غير المغضوب عليهم ولا الظالين

        قبل الرد على بعض المداخلات!
        هل انتهت إشاكالاتكم (العلمية) و (الحكمية) و (التسقيطية) لملا صدرا رحمه الله أم لديكم مزيد؟!؟!؟!

        لدي سؤال وأريد الاجابة عليه من المتأله وربعه الفلاسفة والحكماء وخصوصا من حامل لواء الضلال والاضلال:

        بخصوص اشكال التعشق بالغلمان

        من هو الذي أشكل على ملا صدرا بهذا الاشكال العبقري الوضيع

        ولاجعلكم تفكرون بالاجابة جديا حول ذلك فأقول

        برأيي أن قائل هذا الاشكال هو من الفاسقين لولا أن تفندون؟!؟!؟!

        اعطوني من هو صاحب الاشكال لنرى مقدار علمه وفهمه وحكمته ونورانيته واتباعه لأهل البيت عليهم السلام!

        والسلام

        تعليق


        • #94
          المشاركة الأصلية بواسطة alyatem
          اللهم صل على محمد وآل محمد
          اعوذ بالله من الشيطان الرجيم
          اهدنا الصراط المستقيم صراط الذين انعمت عليهم غير المغضوب عليهم ولا الظالين

          قبل الرد على بعض المداخلات!
          هل انتهت إشاكالاتكم (العلمية) و (الحكمية) و (التسقيطية) لملا صدرا رحمه الله أم لديكم مزيد؟!؟!؟!

          لدي سؤال وأريد الاجابة عليه من المتأله وربعه الفلاسفة والحكماء وخصوصا من حامل لواء الضلال والاضلال:

          بخصوص اشكال التعشق بالغلمان

          من هو الذي أشكل على ملا صدرا بهذا الاشكال العبقري الوضيع

          ولاجعلكم تفكرون بالاجابة جديا حول ذلك فأقول

          برأيي أن قائل هذا الاشكال هو من الفاسقين لولا أن تفندون؟!؟!؟!

          اعطوني من هو صاحب الاشكال لنرى مقدار علمه وفهمه وحكمته ونورانيته واتباعه لأهل البيت عليهم السلام!
          والسلام


          شخص مسيحي !

          لكنه عربي .....فهم هذا الكلام كما فهمه الملا السبزواري !


          لايتبع نبي الاسلام ولاائمة اهل البيت عليهم السلام !


          وماعلاقة الاتباع اصلا ؟؟؟؟؟


          كلام عربي يقرأه اهل الضاد كما يقرأون لابن رشد او الغزالي او ابن سينا او لارسطو او لكانت او لهيجل ....الخ !

          ماهو الرد ؟؟؟؟


          هل ان الرد سيكون بنصوص قرانية ؟؟؟


          باحاديث نبوية ؟؟؟


          بروايات لائمة اهل البيت عليهم السلام ؟؟؟


          قطعا لا !

          اذن ماعلاقة الاتباع وعدمه ؟؟؟
          ---------------
          ملاحظة

          بالامكان توجيه السؤال لمعظم طلبة العلوم الدينية في النجف الاشرف , هل ان ملا صدرا يقول بهذا القول ؟ ياتيك الجواب سريعا..نعم الاسفار ج كذا صفحة كذا وقد اكد ذلك السبزواري في الحاشية !




          تعليق


          • #95
            المشاركة الأصلية بواسطة صدى الفكر
            مولانا وتاج راسنا الله يرحم والدينا ووالديك
            بين لي شنو سبب انك تضحك من كلامي
            وارجو منك ان تقول لي وين وجه الاعتراض على كلامي اللي قدمته لك
            بالنسبة للبرهان العجيب الذي اوردته
            عندي سؤال واحد
            يعني لو صح ان نسلب شيئا عن حقيقة البسيط لاصبح متكثرا او مركبا؟
            يعني لو سلبنا عن حقيقته العدم فهل هو متكثر ومركب ام لا؟
            ام انه لا يصح ان نسلب العدم عنه؟
            وما هو تعريف الشيخ السويعدي للصفات السلبية؟
            وهل يجوز مثلا ان نسلب صفة الحاجة عن الذات الالهية ام لا؟
            خير الكلام ما قل و دل ...
            1- كيف تسلب شيء غير موجود ؟
            2- الصفات السلبية هي الصفات التي تجل الله تعالى عن النقص كنفي الحيز عنه سبحانه ... و ايضاً اكرر : كيف تسلب شيء غير موجود

            تعليق


            • #96
              المشاركة الأصلية بواسطة السيد الكربلائي
              خير الكلام ما قل و دل ...
              1- كيف تسلب شيء غير موجود ؟
              2- الصفات السلبية هي الصفات التي تجل الله تعالى عن النقص كنفي الحيز عنه سبحانه ... و ايضاً اكرر : كيف تسلب شيء غير موجود
              يا سيدنا الكربلائي
              كلامك لا يناسب ضحكتك
              اعتقدت ان الرد غير شكل
              المهم
              هل ان الجوع غير موجود؟
              مثلا
              وهو مسلوب عن الله تعالى
              وهل ان الولد غير موجود؟
              وهو مسلوب عن الله تعالى
              وهل ان الامكان غير موجود؟
              وهو مسلوب عن الله تعالى
              وهل ان اليد غير موجودة؟
              وهل ان الرجل والوجه والجسم والحركة والكون في مكان هل هذه امور غير موجودة؟
              رحم الله والديك
              لا تضحك على الناس وتتهمهم بالجهل قبل ان تناقشهم
              والان لنترك مسالة الرد عليك شخصيا ولنرجع الى لب الموضوع
              لو سلمنا بدليلك الذي احضرته
              الجواب : هذا الكلام في الحقيقة هو برهان نفي التركيب له سبحانه وتعالى وهو يعود إلى صدر الدين الشيرازي، الذي ذكره في كتابه الحكمة المتعالية في الأسفار العقلية الأربعة الجزء الرابع الصفحة أربعون ويقوم على القاعدة الفلسفية المعروفة بقاعدة بسيط الحقيقة كل الأشياء وليس بشيء منها، التي برهن الشيرازي على إثباتها خلال بحوثه، وأكدها في كتابه الأسفار الأربعة وينطلق في إثبات القاعدة من نفي التركيب، فكل هويته صح أن يسلب عنها شيء فهي، متحصلة من إيجاب وسلب، وكل ما كان كذلك فهو مركب من إيجاب وسلب، وبعكس النقيض: فإن كل ذات بسيطة الحقيقة لا يسلب عنهاشيء، وقد ثبت أن الله بسيطة الحقيقة، فإذن بسيط الحقيقة كل الأشياء. أن الهوية البسيطة الإلهية لو لم يكن كل الأشياء لكانت ذات متحصلة القوام من كون شيء ولا كون شيء آخر، فيتركب ذاته ولو يحسب إعتبار العقل وتحليله من حيثيتين مختلفتين، وقد فرض وثبت أنه بسيط الحقيقة، هذا خلف. فالمفروض أنه بسيط إذا كان شيئا دون شيء آخر، كأن يكون "أ" دون "ب" فحيثية كون "أ" ليس بعينها حيثية كونه "ليس ب" والاّ لكان مفهوم "أ" ومفهوم "ليس ب" شيئا واحداً، واللازم باطل.
              لإستحالة كون الوجود والعدم أمراً واحداً، فالملزوم مثله، فثبت أن البسيط كل الأشياء. إذا كان الله واجداً لشيء وفاقداً لشيء آخر يلزم التركيب وحيث ثبت أن الله سبحانه ليس مركبا بل هو بسيط من كل جهة، إذا بسيط الحقيقة كل الأشياء وليس بشيءمنها، فعلم الواجب بالأشياء تفصيلاً قبل الإيجاد وهو المبدأ الفياض بجميع الحقائق والمهيات، فيجب أن يكون ذاته تعالى مع بساطته وأحديته كل الأشياء. وعلمنا أن البسيط الحقيقي من الوجود يجب أن يكون كل الأشياء، فإذن لما كان وجوده تعالى وجود كل الأشياء، فمن عقل ذلك الوجود عقل جميع الأشياء، وذلك ولوجود هو بعينه عقل لذاته وعاقل.
              فواجب الوجود عاقل لذاته بذاته، فعقله لذاته عقل لجميع ما سواه، وعقله لذاته مقدم على وجود جميع ما سواه، فعقله لجميع ما سواه سابق على جميع ما سواه، فثبت أن علمه تعالى بجميع الأشياء حاصل في مرتبة ذاته بذاته قبل وجود ما عداه سواء كان تصورة عقلية قائمة بذاته أم خارجية منفصلة عنها، فهذا هو العلم الكمالي التفصيلي بوجه والاجمالي بوجه، وذلك لأن المعلومات على كثرتها وتفصيلها بحسب المعنى موجودة بوجود واحد بسيط.
              لما صح سلب هذه الامور عنه تعالى وهو مخالف للصحيح
              فكيف نوفق بين دليلك وبين شرع الله تعالى

              تعليق


              • #97
                المشاركة الأصلية بواسطة صدى الفكر
                يا سيدنا الكربلائي
                كلامك لا يناسب ضحكتك
                اعتقدت ان الرد غير شكل
                المهم
                هل ان الجوع غير موجود؟
                مثلا
                وهو مسلوب عن الله تعالى
                وهل ان الولد غير موجود؟
                وهو مسلوب عن الله تعالى
                وهل ان الامكان غير موجود؟
                وهو مسلوب عن الله تعالى
                وهل ان اليد غير موجودة؟
                وهل ان الرجل والوجه والجسم والحركة والكون في مكان هل هذه امور غير موجودة؟
                رحم الله والديك
                لا تضحك على الناس وتتهمهم بالجهل قبل ان تناقشهم
                والان لنترك مسالة الرد عليك شخصيا ولنرجع الى لب الموضوع
                لو سلمنا بدليلك الذي احضرته

                لما صح سلب هذه الامور عنه تعالى وهو مخالف للصحيح
                فكيف نوفق بين دليلك وبين شرع الله تعالى
                اخي الفاضل
                لا وقت لدي لأمثالك .. و أنصحك بالاطلاع على اراء بقية العلماء بهذا البرهان و افهمه جيداً ثم إذا وجدت اشكال اطرحه هنا
                اما ان تأتي بمثل هذا الكلام الذي هو عبارة عن سفسطة كلامية نتيجتها مغالطة منطقية و عقلية .. فلا احبذ ان اضيع وقتي بالرد عليه

                بربك متى اصبحت اليد من الذات الالهية !!!!!

                تعليق


                • #98
                  المشاركة الأصلية بواسطة alyatem
                  اللهم صل على محمد وآل محمد
                  اعوذ بالله من الشيطان الرجيم
                  اهدنا الصراط المستقيم صراط الذين انعمت عليهم غير المغضوب عليهم ولا الظالين

                  قبل الرد على بعض المداخلات!
                  هل انتهت إشاكالاتكم (العلمية) و (الحكمية) و (التسقيطية) لملا صدرا رحمه الله أم لديكم مزيد؟!؟!؟!

                  لدي سؤال وأريد الاجابة عليه من المتأله وربعه الفلاسفة والحكماء وخصوصا من حامل لواء الضلال والاضلال:

                  بخصوص اشكال التعشق بالغلمان

                  من هو الذي أشكل على ملا صدرا بهذا الاشكال العبقري الوضيع

                  ولاجعلكم تفكرون بالاجابة جديا حول ذلك فأقول

                  برأيي أن قائل هذا الاشكال هو من الفاسقين لولا أن تفندون؟!؟!؟!

                  اعطوني من هو صاحب الاشكال لنرى مقدار علمه وفهمه وحكمته ونورانيته واتباعه لأهل البيت عليهم السلام!

                  والسلام
                  المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever


                  شخص مسيحي !
                  لكنه عربي .....فهم هذا الكلام كما فهمه الملا السبزواري !
                  لايتبع نبي الاسلام ولاائمة اهل البيت عليهم السلام !
                  وماعلاقة الاتباع اصلا ؟؟؟؟؟
                  كلام عربي يقرأه اهل الضاد كما يقرأون لابن رشد او الغزالي او ابن سينا او لارسطو او لكانت او لهيجل ....الخ !
                  ماهو الرد ؟؟؟؟
                  هل ان الرد سيكون بنصوص قرانية ؟؟؟
                  باحاديث نبوية ؟؟؟
                  بروايات لائمة اهل البيت عليهم السلام ؟؟؟
                  قطعا لا !
                  اذن ماعلاقة الاتباع وعدمه ؟؟؟
                  ---------------
                  ملاحظة
                  بالامكان توجيه السؤال لمعظم طلبة العلوم الدينية في النجف الاشرف , هل ان ملا صدرا يقول بهذا القول ؟ ياتيك الجواب سريعا..نعم الاسفار ج كذا صفحة كذا وقد اكد ذلك السبزواري في الحاشية !

                  للأسف جواب خاطيء بهدوء غير معتاد!!!
                  1 - أنا مسلم عربي موالي عقلي سليم لم أفهم هذا الكلام منه كما تفهم انت وأمثالك!
                  2 - لم يفهم السبزواري منه كما تدعي ، بل هو كان فهمك كما فهمت كلام ملا صدرا وكمنا تفهم في كثير من الامور فكل انسان يرى الاشياء بطبعه وما جبلت عليه نفسه! وكلام السبزواري لا يُفهم منه ذلك!
                  3 - مع الاسف لست انت ابن رشد او الغزالي او ابن سينا او ارسطو او كانت او هيجل ....الخ
                  4 - أجبنا مَن صاحب الاشكال لنرى وزنه وعلمه ثم نناقشه!
                  5 - لم يكن الاشكال اشكالا قرآنيا او روائيا حتى نأتي برده منهما ؟! بل اشكال سقيم وفهم أعوج!
                  6 - نحن لسنا نناقش الموضوع في حوزة النجف حتى نسألهم! نناقش الموضوع في منتدى يا حسين! وطلبة العلوم ليسوا حجة على أحد! من هو صاحب الاشكال هذا لنرد عليه بما يليق به! والا فهو من الفاسقين!
                  {فَإِنَّ اللّهَ لاَ يَرْضَى عَنِ الْقَوْمِ الْفَاسِقِينَ }
                  {فَلاَ تَأْسَ عَلَى الْقَوْمِ الْفَاسِقِينَ }
                  ما زال السؤال قائما دون جواب
                  ولنا عودة مع الباقي
                  ان شاء الله تعالى

                  تعليق


                  • #99
                    المشاركة الأصلية بواسطة alyatem


                    6 - نحن لسنا نناقش الموضوع في حوزة النجف حتى نسألهم! نناقش الموضوع في منتدى يا حسين! وطلبة العلوم ليسوا حجة على أحد! من هو صاحب الاشكال هذا لنرد عليه بما يليق به! والا فهو من الفاسقين!

                    [/COLOR]
                    [/CENTER]
                    عجيب !

                    اولا - طلبة العلوم لم يتبنوا رايا من عند انفسهم , فهم اولا طلبة المرجعيات النجفية التي اذهل صغار طلبتها مثل التيجاني فهي ليست حوزات بائسة متخلفة كما يقول بعض صوفية العصر !
                    ثانيا- هؤلاء الطلبة من المتضلعين بعلوم اللغة من نحو وصرف وبلاغة !
                    ثالثا- لم نسمع اونقرأ ردا لاحد العلماء على اشكال ما بطلب معرفة الشخص المستشكل ووزنه العلمي كشرط للرد !
                    هذا اذا كان الاشكال على كبار العلماء !
                    انا وانت هنا مجرد اعضاء في منتدى بعد اذن سماحتكم

                    يعني صارلك سنة ترد على اشكالات حزب الدعوة هسة صار لازم مقام علمي ؟

                    رابعا-لاوجود لاشكال من اصله !

                    كل القضية ان هذا كلام عربي واضح , وتعليق السبزواري اوضح منه !

                    ان كان فهمي وفهم طلبة النجف وغيري هنا خاطئا كما تدعي , فهو لايستلزم الفسق او الشاكلة كما تدعي , كما انه يستوجب توضيح معاني العبارات بما يرفع الابهام والالتباس عنها !

                    بعد اشكال ووزن ومقام شنو ؟؟؟

                    ماكو ؟ حتى نسخ ولصق ؟؟!!

                    عيد موال الاشكال والمقام العلمي وجلب بيه

                    تعليق


                    • ونبقى مع الرد ذاته....

                      لو اشكل مسيحي ...علماني ... وهابي ..في منتدى العقائد .... وقال ياشيعة هذا من علمائكم وهو يقول بهذا فماتقولون ؟


                      نقول له اثبت انك ابن تيمية حتى نرد عليك !!

                      نقول له لولا انك فاسق لما فهمت هذا المعنى !

                      نقول له لمن نفهم مافهمت انت !


                      نقول له لست ابن سينا ولاابن رشد ولاالغزالي !

                      نقول له اثبت وزنك ومقامك العلمي !




                      تعليق


                      • المشاركة الأصلية بواسطة السيد الكربلائي


                        اخي الفاضل
                        لا وقت لدي لأمثالك .. و أنصحك بالاطلاع على اراء بقية العلماء بهذا البرهان و افهمه جيداً ثم إذا وجدت اشكال اطرحه هنا
                        اما ان تأتي بمثل هذا الكلام الذي هو عبارة عن سفسطة كلامية نتيجتها مغالطة منطقية و عقلية .. فلا احبذ ان اضيع وقتي بالرد عليه

                        بربك متى اصبحت اليد من الذات الالهية !!!!!
                        لا وقت لديك لامثالي؟
                        سبحان الله وهل انا حقير بنظرك الى هذه الدرجة؟
                        الا يستحق هذا الحقير من العظماء امثالك ان يردوا على اسئلتهم؟
                        انتم الفقهاء العلماء المخلصون ونحن عبيدكم المسترشدون
                        رد على سؤالي والا لا تظل تتكلم بمنطق الاستهزاء بالاخرين
                        فلم ار عالما يستهزيء بسائليه
                        بل رايت الجهلة هم المستهزؤون

                        على كل حال
                        نرجع الى جوابك

                        انت تقول
                        بربك متى اصبحت اليد من الذات الالهية !!!!!

                        وانا اجيبك حلا
                        منذ ان جعلتم الله كل شيء ولا شيء في الوجود او الموجود غيره

                        واقول لك نقضا
                        فمتى اصبحت الحيوانات من الذات الالهية
                        ومتى اصبحت الملائكة والانسان والماء والشجر من الذات الالهية


                        اشو تخبط كبير بكلامكم مولانا الفيلسوف العارف
                        لذلك انا دوما اطلب من العظماء امثالكم ان يفسروا لنا اجاباتهم بتفصيل يسهل على الجهلة مثلي ان يفهم
                        وه !

                        تعليق


                        • انت بنظري : لا علم لديك بمثل هذه الامور .. و ليس كما فسرتها انت ( حقير )
                          و خير دليل على عدم معرفتك هو جوابك على قولي ( بربك متى اصبحت .... الخ )
                          و اعتذر مرة ثانية .. لا وقت لدي لعديمي المعرفة .. و انصحك بالاطلاع على اراء العلماء بهذه المسألة لعلها تنفعك

                          تعليق


                          • المشاركة الأصلية بواسطة السيد الكربلائي
                            انت بنظري : لا علم لديك بمثل هذه الامور .. و ليس كما فسرتها انت ( حقير )
                            و خير دليل على عدم معرفتك هو جوابك على قولي ( بربك متى اصبحت .... الخ )
                            و اعتذر مرة ثانية .. لا وقت لدي لعديمي المعرفة .. و انصحك بالاطلاع على اراء العلماء بهذه المسألة لعلها تنفعك
                            علمنا يا عالم
                            فهمنا يا فاهم
                            انا اتحاور معك وليس مع الفقهاء
                            فارجو منك ان تجيبني انت
                            او ان تترك الموضوع للابد
                            وافسح المجال لمن يعرف ويريد ان يتكلم وعنده وقت كي يقول رايه
                            وانصحك ان تترك اهانة الناس
                            لانك يوما ما ستتعرض الى اهانة كبيرة

                            تعليق


                            • السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                              وفقكم الله ايها العارف المتأله بحق محمد وال محمد الطيبين بما فضحت الملا صدرا





                              هل تعلمون ان ملا صدرا يسمي شيخ الضلال الاكبر مميت الدين بن انجليزي بالعارف المتألــــــــــــــــــــــــه!!!!!!!!!!!!!!!!
                              هل تقبلون ان يسمي ملا صدرا بن عربي بالعارف المتألــــــــــــــــــــــه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟

                              تعليق


                              • قد تحدى العارف المتألــــــــــــه جميع المنتدى من اتباع ملا صدرا بالرد على الهدية التي اهداها واعطاها عطوة للسيد الكربلائي
                                وفي نظري المتواضع والله والله انها من الاحكام والدقة ليقف عليها المراجع والمفكرين متأملين مدققين لذا ترى الكل قد تجاهل مشاركة العارف المتأله تلك التي انتقد فيها الطهراني وذكر اراء الامام الخوئي قدس سره وغيرها من الامور
                                هل يوجد رجل وفحل وعاقل يفند تلك المشاركة!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                                ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                                لا اعتقد بوجود مسلم تلك المحكمات
                                فشكرا لكم ايها العارف المتألـــــــــــــــــــــــــه

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X