تويت
المشاركة الأصلية بواسطة بريق سيف
انت قلت ان (( الامويين)) هم الذين جاؤوا بالروايات التي ضد عائشة .. وما تذكره هنا لا يثبت دعواك هذه .
اما ان تأتي باستدلال على كلامك .. او تقول انك قد اخطئت .
-
ما هذا الاستدلال يا اخي ؟
انت قلت ان (( الامويين)) هم الذين جاؤوا بالروايات التي ضد عائشة .. وما تذكره هنا لا يثبت دعواك هذه .
اما ان تأتي باستدلال على كلامك .. او تقول انك قد اخطئت . -
المشاركة الأصلية بواسطة يعيش شيعي
والقرطبي وغيره ماذا يكونون إن شاء الله شيعة قل أنك لا تريد إحراج ياسر حبيب وتخطئته وأنتهى الموضوع ولكن روايات زنا عائشة من صنع الأمويين
إنتهى ....
تعليق
-
لم ينته الموضوع ... ولا ينتهي قبل ان تعترف بانك تأتي بكلام بغير دليل .. وان القول بان روايات زنا عائشة رواها الامويون ما هو الا هراء .المشاركة الأصلية بواسطة بريق سيفتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة يعيش شيعي
أثبت زنا طلحة بعائشة من كتب الشيعة
تعليق
-
لست هنا لاثبت زنا عائشة لعنهاالله .. ولكن لاثبت كذبك . وبانتظار دليلك على ان الروايات عن عائشة هي اموية او تعترف انك كاذب . وبعدها ممكن ان ننتقل الى اي سوأل تسئله .المشاركة الأصلية بواسطة بريق سيفتعليق
-
نعم هي اموية وأثبت لك ذلك من القرطبي الممدوح من إبن كثير والذهبيالمشاركة الأصلية بواسطة يعيش شيعي
ولكن هل تستطيع أنت ان تثبت أنها ليس أموية
بإنتظارك وإلا أستاذك ياسر حبيب كاذب
أتفقنا إما أنا كاذب وإما ياسر حبيب كاذب
تعليق
-
هل كل من مدح ابن كثير والذهبي فإنه أموي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!المشاركة الأصلية بواسطة بريق سيفتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة يعيش شيعي
لا شيعي
تعليق
-
لم تجب .. هل كل من مدح ابن الكثير والذهبي فهو أموي ؟المشاركة الأصلية بواسطة بريق سيفتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة يعيش شيعي
أكرر الطلب هل هناك من كتب الشيعة مايدل على زنا طلحة بعائشة أريد الروايات التي يستند عليها أستاذك ياسر حبيب
تعليق
-
انتَ المدعي .. فأنت المطالَب بالدليل لا أنا .المشاركة الأصلية بواسطة بريق سيف
من الواضح انك لا تمتلك اجابة ولا دليل على دعواك بان الروايات حول عائشة كانت اموية . هذه كذبة وانت كذاب .تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة يعيش شيعي
أنت المدعي
أنا قلت أن هذه الروايات أموية وأنت تصر بأنها ليست أموية نصرة لأستاذك ياسر حبيب فأنت المطالب بإثباتها من الكتب الشيعية لا أنا وقد أثبت لك بان مصادرها أموية
أريد من كتب الشيعة وإذا لم تستطع على الاقل إعمل لي كوبي بيست من أستاذك ياسر حبيب لنناقش أدلته على زنا طلحة بعائشة
وإتهامك لي بأني كاذب وكذاب هذا ديدن كل من يخالف ياسر حبيب البريطاني وحسن ياري الأمريكي الأول لم يترك احدا إلا ووصفه بالبترية والبكرية والبقرية والثاني بالعمرية والنفاق وما أنت إلا تلميذ وتابع لهم
آخر زمن تأخذون دينكم من لندن وواشنطن
تعليق
-
ها انت تعترف بانك انت المدعي .. وقضية ادعاءك واضحة لكل من يتابع ولكنك قلتها بعظمة لسانك ( أنا قلت ) فانت المدعي .المشاركة الأصلية بواسطة بريق سيف
انا طالبتك بالدليل ولم اقل انها اموية او غير اموية .
لم تأت بالدليل على الاطلاق وكلامك وقد اوضحت لك ذلك سابقاً مع انه لا يحتاج الى توضيح .
انت كاذب اذن .. وابتعد عن امور اكبر منك . وتوقف عن التهريج .تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة يعيش شيعيهاقد بدأت تراوغ
أنت أدعيت وقلت أن رواية زنا طلحة بعائشة ليست بأموية وطالبتني بالدليل وقدمت لك الدليل بأنها أموية وأكرر أين دليلك أن الرواية ليست بأموية وهل توجد أي رواية في الكتب الشيعية
كل ما أراه منك إتهامات بالكذب لا أدلة
المهم القارئ هو الحكم ففي هذا بيان واضح لضعف منهج أستاذك ياسر حبيب ومن ينهج نحو منهجه
تعليق
-
الكذاب لا يستطيع ان يستمر الا بالمزيد من الاكاذيب .المشاركة الأصلية بواسطة بريق سيف
أنا لم اقل ان الروايات اموية او غير اموية .. (( فقط )) طالبتك بالدليل على كونها اموية .. ولم تأت بأي دليل .
اريد ان اثبت للجميع انك مهرّج وكذاب .. وقد ضيعت وقتي ولكن على الاقل اوضحت للجميع حقيقتك الفارغة التي تتهم بها الآخرين .تعليق
تعليق