إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

ــــ( لَا يَدْخُلُ النَّارَ أَحَدٌ مِمَّنْ بَايَعَ تَحْتَ الشَّجَرَةِ )ـــــ

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • المشاركة الأصلية بواسطة إسم المستخدم

    مع انه لايعتبر دليل لانه كلام مرسل
    ومع ذلك اذا اعتذر المنافق فلن يجبره الرسول عليه الصلاة والسلام على الخروج.

    كلام بلام دليل انه خرج معه المنافقين.

    لم يبايع
    وكلام الرسول عليه الصلاة والسلام على من بايع
    فهل يوجد منافق آخر؟

    فعليك بالدليل والا فالظن ليس دليل.
    بسم الله الرحمن الرحيم

    ومتى اعتذروا وهل اعتذروا كلهم أم بعضهم ؟؟؟

    ولماذا خرج الجد بن قيس مع المؤمنين ولم يعتذر مع المنافقين أمثاله ؟؟؟

    ورضا الله عز وجل كان عن المؤمنين من المبايعين وليس عن كل المبايعين
    وقد قال الله عز وجل بسم الله الرحمن الرحيم
    ( إِنَّ الَّذِينَ يُبَايِعُونَكَ إِنَّمَا يُبَايِعُونَ اللَّهَ يَدُ اللَّهِ فَوْقَ أَيْدِيهِمْ فَمَنْ نَكَثَ فَإِنَّمَا يَنْكُثُ عَلَى نَفْسِهِ وَمَنْ أَوْفَى بِمَا عَاهَدَ عَلَيْهُ اللَّهَ فَسَيُؤْتِيهِ أَجْرًا عَظِيمًا (10)) سورة الفتح
    فهل سيرضي الله عز وجل عمن سينكث ؟؟؟

    والحمد لله رب العالمين

    تعليق


    • المشاركة الأصلية بواسطة المستبصرالمهدوي

      ومتى اعتذروا وهل اعتذروا كلهم أم بعضهم ؟؟؟
      لم ينقل لنا التاريخ التفاصيل ماذا حصل بالضبط
      فالذي ثبت .. ان الرسول عليه الصلاة والسلام ذكر انه لن يدخل النار رجل بايع تحت الشجرة
      وهذا دليل ينفي وجود منافقين من المبايعين
      فالذي يعارض الدليل يلزمه احضار دليل مقابل يثبت الحضور وليس ظن بانهم حضروا بدون دليل.

      ولماذا خرج الجد بن قيس مع المؤمنين ولم يعتذر مع المنافقين أمثاله ؟؟؟
      لم ينقل لنا التاريخ السبب.


      ورضا الله عز وجل كان عن المؤمنين من المبايعين وليس عن كل المبايعين
      وقد قال الله عز وجل بسم الله الرحمن الرحيم
      ( إِنَّ الَّذِينَ يُبَايِعُونَكَ إِنَّمَا يُبَايِعُونَ اللَّهَ يَدُ اللَّهِ فَوْقَ أَيْدِيهِمْ فَمَنْ نَكَثَ فَإِنَّمَا يَنْكُثُ عَلَى نَفْسِهِ وَمَنْ أَوْفَى بِمَا عَاهَدَ عَلَيْهُ اللَّهَ فَسَيُؤْتِيهِ أَجْرًا عَظِيمًا (10)) سورة الفتح
      فهل سيرضي الله عز وجل عمن سينكث ؟؟؟

      من باب التهديد .. فمن نكث
      ولا يلزم منه التحقق انهم سينكثون

      تعليق


      • [QUOTE=العزة للحق][COLOR=Black
        ]جيد وقد فضحت عورة
        [/COLOR] شبهتك

        فعلا انت مسكين وضعك يصعب على الكافر

        [COLOR=Red][FONT=Traditional Arabic][SIZE=20px][COLOR=Black
        ]قولك ان الصدوق اخطأ بالحكم دليل على ان العلماء يخطأون وان قولهم لمجرد انهم علماء لايعتبر دليلا لان اقوال العلماء يستدل لها ولا يستدل بها
        ومن لم يقل بان العلماء يخطئون فقط المعصوم من لايخطأ اولا
        ثانيا بما انك بطيء الفهم نعيد عليك ماقلنا بالنسبة لكلام الشيخ الصدوق رضوان الله عليه يخالف قول ائمتنا المعصومين عليهم السلام وواغلب علمائنا بن النبي معصوم من الخطأ
        ثالثا لم اقل انا بذلك بل اغلب علمائنا لم يوافق على قول الشيخ الصدوق وقد رد الشيخ المفيد على ما قاله الشيخ وعلى الادلة التي بني عليها اعتقاده بسهو النبي لذا نقول من قال بخطأ الصدوق رضوان الله عليه اغلب علمائنا واولهم الشيخ المفيد رضوان الله عليه .


        وابن حزم اخطأ وكلامه غير ملزم
        ابن حزم اخطأ من الذي خطئه انت وما قيمة قولك انت

        نريد عالم من علمائك المعتبرين الذين عاصروه قد خطئه وليس عيل من عيالهم لايفقه شيء ولا يحتج بقوله
        وهذا بديهية لاينكرها الا معاند ركب عناده وقد الزمناك الحجة فلاتعود لتكرار كلام ابن حزم لانه حجة لايتمسك بها الا مفلس الحجة
        هههههههههههههههه لقد اخذتك العزة بالاثم والصفعة قوية افقدتك رشدك

        هات حباب قول لعالم من علمائك حجة عليكم يقول بخطأ ابن حزم او تغلق فمك ولاتضحك عليك ربعك اولا

        تعليق


        • المشاركة الأصلية بواسطة إسم المستخدم

          قد ذكرت لك بان الرواية ليس فيها انه بايع في الحديبية
          فهل عندك غيرها؟
          نصيحة خليك بعيد ودع ربعك يحاورون او تطلع على ما كتبنا واذا لم تتوصل الى نتيجة من قراءة الموضوع انسحب افضل او اسل ربعك المحاورين وقل لهم شنو القضية

          تعليق


          • المشاركة الأصلية بواسطة العزة للحق
            ابن تيمية كان في محضر تفنيد دوى (الرافضي) في طعنه بعثمان ولم يكن في محضر مناقشة كون ابو الغادية بايع تحت الشجرة او بايع بيعة اخرى
            ومجرد ايراد القول بصيغة التمريض والتشكيك هو دليل على ان ابن تيمية يشكك بقول ابن حزم بان ابا الغادية من اهل بيعة الشجرة
            لقد جاهد ابن تيمية( الناصبي) ولم يستطيع ان يقول بخطأ ابن حزم فشكك

            نقول مالذي منع ابن تيمية( الناصبي ) ان يقول بان ابو الغادية ليس من الذين شهدوا بيعة الرضوان

            ثم لماذا يشكك وهو متيقن بان ابو الغادية لم يبايع

            ثم نحن مستندين على قول ابن حزم

            فهات من قال بعدم صواب ابن حزم من علمائك المعتبرين او القول لم عاصره او قبله قال بان ابي الغادية لم يشهد بيعة الرضوان

            ونعيد ونقول بان قولك لااعتبار له عندنا ولا عند ربعك لانه ليس بحجة ايها الزميل المبجل

            تعليق


            • ها هو الصحابي ابي الغادية شهد بيعة الرضوان يدخل النار رغم انوف المعترضين

              تعليق

              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
              حفظ-تلقائي
              x

              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

              صورة التسجيل تحديث الصورة

              اقرأ في منتديات يا حسين

              تقليص

              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

              يعمل...
              X